Beatrice Borromeo, image de la maison Christian Dior, a présenté le nouveau sac Lady 95.22. Cliquez ici pour un article complémentaire.
Beatrice Borromeo présente le nouveau sac Dior
76 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 février 2023 @ 08:43
Je le veux!
1 février 2023 @ 18:30
Libre à vous de contribuer à enrichir Bernard Arnault encore davantage.
2 février 2023 @ 07:37
J’avais acheté quelques actions LVMH en 2019 au cours de 355 € mais pris de panique devant leur volatilité d’alors je les ai revendues pratiquement au même prix .
Aujourd’hui elles sont à 795 € , alors je ne considère pas M Bernard Arnault avec dédain, il a investi dans de vrais entreprises pas des start’up bidon et c’est aussi un grand mécène. C’est cela qui m’avait plu .
En revanche je me demande ce qu’il adviendra quand il ne sera plus aux manettes.
Mais sans doute la taille de sa holding lui assurera une certaine solidité.
3 février 2023 @ 09:55
je crois que son métier de base était l’immobilier ; il a acquis, entre autre, et est en train de construire (après les avoir détruit au grand dam des amoureux des « mid-century house ») des villas (à la taille USA) dans un quartier très côté à Los Angeles, Trousdale Estate, dans une rue assez mythique et surtout avec une vue imprenable sur LA. Sa fortune est loin de se tarir, et même si ces rejetons se plantent dans les affaires, ils ne seront jamais à la rue sauf s’ils s’y mettent tout seuls après un burn out.
2 février 2023 @ 18:35
Il a quand même créé 1500 emplois cette année. Déshabiller Pierre pour habiller Paul, cela ne marche pas, sinon cela se saurait….
1 février 2023 @ 18:46
Un sac de riche
2 février 2023 @ 13:51
Forcément, vu son prix.
Mais qu’il y ait des riches n’est pas un problème en soi. Ce qui l’est, c’est qu’à côté des riches de plus en plus riches, il y ait des masses grandissantes de pauvres de plus en plus pauvres.
3 février 2023 @ 13:19
Exact Pierre-Yves….
Vos commentaires et votre présence me font encore croire au site!
1 février 2023 @ 09:13
Les photos sont sobrement belles!
Beatrice est naturellement belle et a cette élégance innée et minimaliste à la Audrey Hepburn ou Jackie K, des icônes!
Merci pour ce post tant attendu !💫
1 février 2023 @ 14:45
oui Milou, comme vous j’ai les mêmes qualificatifs pour souligner sa grande beauté et son élégance innée, splendide jeune femme !
2 février 2023 @ 19:36
Moi de même. . J adore…
2 février 2023 @ 18:37
Vous résumez parfaitement tout.Milou.
2 février 2023 @ 20:13
Ici elle me fait penser à Virna Lisi.
5 février 2023 @ 14:20
Oui Menthe, aussi! Bravo!
1 février 2023 @ 09:31
Elle a beaucoup de chance d avoir décroché ce contrat certainement très bien payé.
Elle fera bien le job car elle est stylée, jolie et connue.
Mais c est un peu en contradiction avec ses idées assez à gauche (tout comme son mari d’ailleurs mega écolo de luxe) !
1 février 2023 @ 13:27
Il y en a d autres qui se prétendent écolos et qui viennent d acheter un 4 4 flambant neuf dont les émissions polluantes sont hors la loi… en Californie :)
3 février 2023 @ 09:08
Mon dieu, qu’elle obsession pour ce couple californien .
1 février 2023 @ 09:58
Que font les photographes de mode ? … enlaidir le modèle pour valoriser un sac ?
1 février 2023 @ 22:31
Valoriser le sac .. c’est lui qui se vend ! Sinon toujours élégante, même en retrait.
1 février 2023 @ 10:04
Il était quasiment inévitable que la belle et élégante Béatrice se fasse recrute pour ce genre de job . Un job à la noix . C’était inévitable, mais c’est dommage.
1 février 2023 @ 12:34
Cela doit lui permettre de conjuguer vie familiale et « professionnelle. »
Cela ne la mobilise que quelques heures pour des shootings prévus bien à l’avance , contrairement au job plus exigeant, en terme d’investissement personnel, de journaliste d’investigation. (Comme elle le pratiquait avant d’entrer dans cette famille.)
C’est un peu dommage de ne miser désormais que sur d’indéniables atouts physiques , mais peut-être que dans quelques années, la joliesse se transformant en maturité, l’envie et la disponibilité reviendront pour son métier d’origine.
1 février 2023 @ 13:19
Il n’y a pas de sots métiers ……………………. je ne mets pas la suite tout le monde l’a connait ::::
1 février 2023 @ 14:21
Un job agréable et peu prenant qui permet de poursuivre des passions à côté (il me semble que BB a monté une boite de production) sans soucier des finances, je crois qu’on serait nombreux à signer.
2 février 2023 @ 08:20
D’accord avec vous Sarita!
2 février 2023 @ 13:52
C’est certain.
1 février 2023 @ 15:17
Je pense comme vous Leonor.
1 février 2023 @ 21:05
Peut-être gagne-t-elle ainsi plus d’argent qu’en écrivant des articles. Elle a une solide formation de la Bocconi à Milan et contrairement à son mari, a sanctionné ses études par un diplôme. Elle a ensuite travaillé comme journaliste. Qui peut le plus peut le moins.
Tout argent est bon à prendre, ils ont acheté un petit château dans le midi de la France et cela demande des frais d’entretien.
Elle est belle et on ne va quand même pas le lui reprocher.
2 février 2023 @ 12:54
Si je comprends bien : A l’occasion , une façon comme une autre de boucler les fins de mois , d’éviter d’être ds le rouge à la banque.Peut être peut on pardonner à cette femme……….. sublime cette petite fantaisie non ? ? ? ? ? ?
3 février 2023 @ 13:46
Ce n’est pas une recrute, elle le fait depuis longtemps.
1 février 2023 @ 10:16
Pas très fan des sacs Dior !
Quelle belle silhouette chez Béatrice Borromeo !
1 février 2023 @ 14:03
J’ai un ladydior depuis 20 ans et ne m’en lasse pas.
2 février 2023 @ 10:00
Comme vous Caroline…mais là pub ici est très réussie!
1 février 2023 @ 10:46
Superbe Beatrice Borromeo-Casiraghi.
1 février 2023 @ 10:59
Photo ridicule et sans intérêt et quand je pense que l’on critique d’autres et qu’elle est toujours encensée!
1 février 2023 @ 19:25
Je ne fais pas non plus partie de ses admirateurs.
Dans le genre icône de mode blonde, je préfère de loin Carolyn Bessette Kennedy.
4 février 2023 @ 13:41
Paix à son âme !
1 février 2023 @ 11:19
Que présente t-on : LE SAC ou Béatrice BORROMEO ?
SANS INTERET –
1 février 2023 @ 13:20
Bien d’accord
1 février 2023 @ 11:36
Elle prend la place de mannequins professionnels , c’est bien dommage , il faut avoir un nom , être la fille de ….pas besoin de se pâmer d’admiration devant Béatrice , les autres dans l’ombre sont aussi jolies , mais on préfère un nom pour promouvoir une marque !
1 février 2023 @ 12:01
« On préfère » … oui car il s’agit là de business !
Et les clients et clientes achètent s’ils s’identifient à ceux et celles qui portent la mode donc il vaut mieux que la personne soit connue et reconnue !…
1 février 2023 @ 13:19
Proposer un « nom » plutôt qu’une accorte inconnue est le marqueur actuel de toutes les marques de luxe.
Et d’ailleurs, bien avant, ces mêmes marques choisissaient des top modèles qui étaient déjà des noms à elles toutes seules.
À part « Belle des champs » et « Cerise de Groupama » je ne vois pas bien quelles marques de « n’importe quoi » se sont privées d’utiliser des personnes connues: Marie-Pierre Casey fut une « Mme Pliz » inoubliable !
1 février 2023 @ 13:50
Elle ne prend pas la place de mannequins professionnels, ni elle ni Olympa, qui font les défilés et quasi toutes les photos des magazines de mode. Béatrice est comme Olympia ou Alessandra de Hanovre, et d’autres, des ambassadrices qui posent pour la sortie d’un nouveau produit parce qu’elles ont dans leur carnet d’adresses la bonne cible de clientes potentiels. Surtout que ces « vieilles » marques Vuitton et Dior (pour ne citer qu’elles) ont vraiment besoin de rajeunir la clientèle et la fidéliser.
On peut le regretter ou pas, mais c’est ainsi.
1 février 2023 @ 18:30
Ok avec vous, toutes les filles avec un nom sont désormais courtisées par les marques, les soeurs Spencer, Lady Windsor, Maria-Olympia de Grèce, Charlotte Casiraghi, Béatrice Borroméo, toutes des filles pleines aux as qui prennent le boulot à des filles qui triment pour être mannequins & qui feraient souvent le job beaucoup mieux qu’elles !!! Entre nous, qu’a de spécial Maria-Olympia de Grèce sinon son nom et sa dégaine de fille boudeuse, et Lady Windsor avec son petit 1,60 m comment parvient t’elle à tirer son épingle du jeu dans le milieu hyper concurentiel du mannequinat: parce qu’elle est une Lady, un point c’est tout ! Tiens j’oubliais Lise-Rose Depp qui est la synthèse de M-O de Grèce (même moue et même regard vide) et de Lady Windsor (petit format) ! C’est nul !!!
1 février 2023 @ 19:43
Tout à fait d’accord !
1 février 2023 @ 21:07
Oui, mais mieux vaut Beatrice Borromeo que Camille Gottlieb. Elle aussi a un nom mais un moins joli visage, et une silhouette moins gracieuse.
2 février 2023 @ 14:24
Elle ne prend la place de personne, puisque c’est son nom auquel Dior cherche à etre associé.
1 février 2023 @ 12:49
Encore une qui aime se pavaner.
Insignifiante, mais elle est la belle fille de SA royale de Hanovre, alors elle est encensée par certaines qui font le forcing pour qu elle apparaisse sur ce site
1 février 2023 @ 13:28
Elle ne m’intéresse plus.
La contessina rossa, jeune journaliste qui interrogeait des ouvriers en révolte avec son petit accent aristocratique, m’amusait car elle semblait avoir hérité de l’anticonformisme mondain de sa flamboyante grand-mère.
Mais non, elle devenue une privilégiée tout de ce qui a de plus banal, même si elle tente encore je crois de donner d’elle une image d’une intellectuelle engagée.
3 février 2023 @ 13:48
Pas devenue: elle l’était depuis sa naissance.
1 février 2023 @ 13:29
Beatrice Borromeo n’a pas seulement un nom, comme d’autres…… elle a pour elle la beauté et l’élégance naturellement!!!!
2 février 2023 @ 16:41
On ne l’a pas choisie comme égérie pour sa beauté, ne rêvez pas !!! 😛
1 février 2023 @ 13:30
Sur ces photos, elle est très Grace Kelly, années Hitchcock!!!!
1 février 2023 @ 13:34
Bof…
1 février 2023 @ 14:07
La photo est moche moche et n’avantage pas du tout le mannequin qui, ici, est toute tordue et montre avec peine un sac sans intérêt.
2 février 2023 @ 07:22
Pour moi futilité de la part de » ces petites célébrités nanties mais ss aucune consistance ,plutôt – mme m’as tu vue- ss aucun intérêt » et surtout au talent contestable
3 février 2023 @ 10:21
M’as-tu-vu, plaît-il Limaya.
5 février 2023 @ 19:46
Regret Paul consultez vos tablettes……………….les 2 peuvent s’écrire mais ss rancune je suis bien au-dessus de ça
1 février 2023 @ 14:29
Trop de Dior et de logos de cette marque partout et les prix sont scandaleusement élevés pour certains sacs en toile
1 février 2023 @ 15:03
Merveilleuse même en noir et blanc !
1 février 2023 @ 15:28
Les sacs Dior ne sont pas extraordinaires et… Béatrice Borromeo non plus. Je vais me faire agonir…
2 février 2023 @ 05:09
Pas du tout…
1 février 2023 @ 15:51
Je suis allée voir l’exposition « galerie Dior », elle est superbe.
D’accord avec NicoleC34.
1 février 2023 @ 18:33
Le sac est très sympa. La photo l’est moins : B. Borromeo, si jolie, n’est pas mise en valeur ici.
Au fond, le sac photographié tout seul et de plus près serait une meilleure publicité.
2 février 2023 @ 09:33
Oui, je partage votre avis, Isabelle. Sur cette photo-ci du moins, je ne suis pas très enthousiaste de la pose de Béatrice, qui semble triste et comme transie de froid. Je ne trouve pas le sac mis en valeur non plus.
2 février 2023 @ 17:47
D’accord avec vous, on ne voit pas le sac et la pose tarabiscotée de Béatrice ne met pas cette pub en valeur.
1 février 2023 @ 21:59
BOOOF
1 février 2023 @ 23:37
Est-ce que c’est vraiment le rôle d’un membre d’une famille princière ?
2 février 2023 @ 07:43
Soit on veut que les cadets et leurs descendants gagnent leur vie sans émarger sur la ”cassette royale” ou on leur accorde une rente .
On ne va quand même pas les obliger à devenir éboueurs (-boueuses) .
2 février 2023 @ 07:26
Comme vs Clara je pense que ses journées st bien creuses pour se contenter de cette sorte de représentation ! ! ! ! ! ! ! aucune béatitude de ma part
2 février 2023 @ 18:32
Béatitude… 🤔… ??
2 février 2023 @ 13:53
La dame est belle, le sac est moche.
2 février 2023 @ 20:24
Simple question : c’est quoi 95-22 ?
Des mensurations ? non impossible ni pour la dame, ni pour le sac.
Une allusion à son prix ? « encore un sac Dior, tu en as déjà un » « mais chéri, c’est une affaire, regarde 95,22 € ! »
Quelqu’un sait ?
4 février 2023 @ 12:53
95 pour 1995, année de création du sac Lady Dior
22 pour 2022, année la réinterprétation inédite de ce sac que l’on voit au bras de Béa.
6 février 2023 @ 11:37
Merci JAusten et bonne semaine !
3 février 2023 @ 13:51
Moi, je préfère de loin ses merveilleuses chaussures à son sac.
3 février 2023 @ 14:31
Pour NicoleC34, Batrice était déjà manequin quand elle n’était qu’étudiante.
Merci, milou, d’avoir fait remarquer que Beatrice Borromeo n’a pas seulement un nom, comme d’autres… elle a pour elle la beauté et l’élégance naturellement.
C’est la plus belle depuis Lady Di…