Les spéculations allaient bon train ces derniers jours quant à la possibilité que la princesse Beatrice d’York puisse maintenir son mariage fixé au 29 mai 2020 compte tenu de la crise du coronavirus.
MoreLes spéculations allaient bon train ces derniers jours quant à la possibilité que la princesse Beatrice d’York puisse maintenir son mariage fixé au 29 mai 2020 compte tenu de la crise du coronavirus.
More
17 avril 2020 @ 07:04
Plutôt que « annule », j’aurais peut-être écrit « reporte »…
17 avril 2020 @ 09:34
J’espère juste qu ce mariage ne sera pas annulé, au sens propre du terme.
17 avril 2020 @ 07:12
Pour une fois que le Vatican n’est pas responsable d’une annulation de mariage.
Mais en définitive, c’est annulé ou reporté ? Les deux verbes n’ont pas tout à fait le même sens.
17 avril 2020 @ 08:08
annulé à la date du 29 mai
17 avril 2020 @ 13:31
La cérémonie est annulée mais le sacrement (l’acte) est reporté. Il faut voir au-delà des mots. 😉
17 avril 2020 @ 18:56
Au delà des maux surtout !
19 avril 2020 @ 21:04
Aussi. 😉
17 avril 2020 @ 15:28
je pense qu’il s’agit d’un REPORT et pas d’une ANNULATION , ce qui parait normal . Les mots n’ont pas le meme sens !
17 avril 2020 @ 07:21
Je ne comprends pas : rien ne les empêche de se marier ne serait-ce qu’avec 2 témoins et faire la fête dans 6 mois ou 1 an ?
17 avril 2020 @ 08:28
Ils ne sont pas dans l’urgence de convoler pour pouvoir consommer !
17 avril 2020 @ 09:56
Tout à fait, les fiancés vivent dans l’appartement de Béatrice à Kensington depuis près d’un an, donc mariés ou pas, la vie quotidienne est la même.
17 avril 2020 @ 23:42
Ce jeune homme avait son appartement, dont il a viré la « fiancée » du jour au lendemain, qui a dû demander l’hospitalité à une amie, rien n’étant prévu pour un relogement. C’est pas moi qui le dit mais l’ex future belle-mère qui ne s’est pas gênée d’exprimer sa stupéfaction à la pressse.
Il n’a pas attendu longtemps (quelques mois de courtship) pour aller s’installer chez la princesse. Donc il est intéressé par toute la panoplie royale, la frime, les honneurs, et il préfère attendre pour avoir un mariage en grande pompe. Ca fait partie pour lui du « package ». Quand on est agent immobilier haut de gamme, qu’on a un bel appartement, et qu’on va crécher à Kensington le plus vite possible, ca montre quelque chose. Ce monsieur ne m’inspire pas confiance.
18 avril 2020 @ 09:09
Pas Kensington, mais St James’s Palace, Rob !
C’est Eugénie qui bénéficie d’un petit cottage ã Kensington mais qui, vu l’exiguïté de lieux (3 chambres) s’est confinée avec son époux chez papa/maman à Royal Lodge.
18 avril 2020 @ 12:17
J’aime bien la notion de package, concernant la fiancée et le mariage royal ,c’est très drôle !
Si je ne me trompe pas , la « fiancée « remerciée est aussi la mère de son enfant !?
18 avril 2020 @ 12:43
Comme d’habitude, Robespierre, nous partageons la même opinion. Quand un zigoto de cet acabit met à son tableau de chasse une princesse d’Angleterre, ce n’est pas pour l’épouser en petit comité .
19 avril 2020 @ 13:11
Cette histoire vous a vraiment ému Robespierre c’est la deuxième fois que vous nous la racontez.
Etre proche de la veuve et de l’orphelin est tout en votre honneur.
😉
20 avril 2020 @ 11:54
Esquiline, je suis quelqu’un de sensible. Je n’aime pas qu’on débarque une « fiancée » mère de son enfant, parce qu’on a trouvé un parti plus prestigieux
20 avril 2020 @ 17:25
1 Officier d’Etat-Civil, les parents, les témoins, et le tour est joué ! Tout ceci finit par être grotesque…
17 avril 2020 @ 11:11
😋
17 avril 2020 @ 13:50
Béatrice faisait de grands efforts pour être mince pour son mariage ! C’est un coup à reprendre le triple des kilos perdus ! Compatissez au lieu d’ironiser 😀
17 avril 2020 @ 10:31
oui, mais je ne vois pas Beatrice remettre sa robe de mariée plusieurs mois après, ça ferait bizarre quand même.
17 avril 2020 @ 11:43
Si elle ne la jamais portée pourquoi pas, Claudia!
17 avril 2020 @ 10:34
Béatrice souhaite sans doute porter une belle robe et un diadème et que tout le monde la voit. Tout le tralala n’étant pas nécessaire pour un mariage en petit comité
17 avril 2020 @ 16:16
Elle a envie d’avoir une belle fête, comment l’en blâmer ?
17 avril 2020 @ 11:29
Qu’est-ce que vous ne comprenez pas ? Ils n’ont visiblement aucune envie de procéder comme vous le suggérez, c’est tout. C’est leur droit et c’est leur choix, une choix commun à de nombreux mariés de ce printemps, d’ailleurs.
17 avril 2020 @ 07:25
Très triste pour eux, comme des centaines de milliers d’autres de par le monde.
J’espère que leur couple va résister…
17 avril 2020 @ 09:37
Bambou, si leur couple ne résiste à un report de 6 mois-1 an à leur mariage… autant laisser tomber de suite.
17 avril 2020 @ 16:32
En effet !
Finalement, on verra s’il s’agit d’un simple report ou d’une vraie annulation.
Dans le fond, il vaut mieux une annulation qu’un divorce…
24 avril 2020 @ 18:27
L Alsacienne merci pour ce fou rire
17 avril 2020 @ 10:19
Chère Bambou,
En général, c’est plutôt après le mariage que les couples ont du mal à « resister »… C’est statistique!
:-))
17 avril 2020 @ 07:27
C’est triste pour elle, mais au fond elle a raison, ils feront une belle cérémonie avec une grande fête quand ils le pourront.
17 avril 2020 @ 07:42
Et oui. Ils leur faut le même faste que pour Eugénie sinon c’est pas du jeu. Caprice princier. Si une grossesse était en route la date évidemment n’aurait pas été changée
17 avril 2020 @ 07:57
Sagesse…espérons qu’ils puissent s’unir une fois!
17 avril 2020 @ 08:01
C’est une sage décision et prolonger les fiançailles n’est pas forcément une mauvaise chose.
17 avril 2020 @ 08:42
Confinés probablement ensemble, ils vont pouvoir « tester » leur couple….
17 avril 2020 @ 08:48
Vu le contexte, il n’était pas possible pour eux de convoler à cette date sans la famille du marié qui habite en Italie
17 avril 2020 @ 08:49
Dommage ! J’espère que ce n’est que partie remise.
17 avril 2020 @ 08:56
Il y a bien indiqué cancelled et pas postponed. Ca n’augure rien de bon. Cette fille n’a vraiment pas de chance.
17 avril 2020 @ 10:04
Merci pour votre information sur les termes utilisés dans l’annonce. Etrange d’utiliser le mot « annulé ». Le mariage est peut-être reporté, mais la date inconnue, d’où cet adjectif « annulé ».
17 avril 2020 @ 10:28
Leur porte parole a employé le terme de rearrange et non de cancelled .
17 avril 2020 @ 09:16
Ce n’est qu’un report ou alors le faire dans l’intimité – MAIS
le faste est sans doute nécessaire !!!!!!!!!!! De toute façon çà ne doit pas changer grand chose dans leur vie actuelle –
17 avril 2020 @ 09:29
Ils ont raison. La situation en Angleterre est telle que fêter un événement pour un membre de la famille royale ne serait pas très solidaire pour les anglais.
17 avril 2020 @ 09:47
Il ne faut pas seulement annuler ce mariage mais rompre définitivement. C’est un signe que ce mariage ne sera pas heureux. Dans 5 ans, on dira tous ici, mais pourquoi n’avoir pas avoir pas rompu simplement.
17 avril 2020 @ 13:20
Mais vous êtes vraiment gonflée d’écrire cela Madame de Seine…comme je le disais dans un précédent post…
Et vous hurliez lorsque certain(e)s en formulait autant concernant les Sussex. Vous êtes vraiment à plaindre…dans votre « milieu » prétendu « Grand »…!
17 avril 2020 @ 13:34
Regardez votre bouteille, il reste un petit fond.
17 avril 2020 @ 16:17
Pour une fois Lady de Seine ne buvait pas….
18 avril 2020 @ 09:45
A mon avis,elle a certainement siroté quelques verres de vin blanc au petit déjeuner .
19 avril 2020 @ 21:06
Vous m’apprenez que cette dame souffre d’addictions multiples. C’est inquiétant.
17 avril 2020 @ 18:47
Vous êtes sérieuse?
Et s’il s’agissait de la préparation du mariage de vos chers Harry et Meghan? Il est évident que vous ne tiendriez pas ce même discours mais voudriez à tout pris qu’ils se marient. Vous nous parleriez même certainement de complot de je ne sais qui.
Un peu de tenue et de respect pour la princesse Béatrice du Royaume-Uni et son futur époux le comte Edoardo Mapelli Mozzi, s’il vous plait!
Et dans 5 ans, sera-t-il encore de rigueur le mariage de vos idoles?
19 avril 2020 @ 15:23
Princesse du Royaume-Uni. OK.
Mais comte Mapelli Mozzi ? en Italie des comtes il y en a encore plus que dans le Bottin Mondain français. C’est tout dire !
17 avril 2020 @ 10:04
Pourvu que le couple soit solide comme un roc malgré tout !
17 avril 2020 @ 10:56
Le mariage n’est pas fixé à une date ultérieure, donc il est annulé.
17 avril 2020 @ 11:00
Que c’est moche de chez moche cette robe beigeasse trop longue sur des collants noirs et des botillons noirs … et un chapeau vert!
17 avril 2020 @ 13:23
Nous ne voyons pas les mêmes choses : long manteau.. façon « poil de chameau » avec collants noirs et bottines noirs certes mais coiffe verte s’harmonisant parfaitement avec l’ensemble. Pochette assortie à la ceinture. Je trouve que cet ensemble et longueur vont particulièrement bien à Béatrice
17 avril 2020 @ 23:48
Moi aussi, je la trouve bien dans ce manteau. Elle a toujours des tenues improbables, même qu’on se demande où elle va les chercher ou alors des rossignols que des designers lui fourguent.
17 avril 2020 @ 15:52
Vous, Kalistea, vous avez lu le délicieux roman de Germaine Acremant ! 🤗
18 avril 2020 @ 07:38
Ces dames aux chapeaux verts ! J’avais adoré ce roman.
Beau week-end à tous
18 avril 2020 @ 10:28
certes , chère Gatienne, il y a même assez longtemps !
17 avril 2020 @ 11:06
Pas grave ce n’est que partie remise et cette fois ci avec les gens qu’ils aiment autour d’eux !
17 avril 2020 @ 11:16
ce virus semble agir AUSSi comme un révélateur car on a du temps pour s’interroger sur l’essentiel, le solide –et là, hélas, le virus est bien un tueur. « Cancelled », ça veut bien dire annulé, terminé. Mais, malgré la profonde déception, il vaut mieux se séparer que de faire un mauvais mariage.
17 avril 2020 @ 12:05
« Quand un événement, suite à un aléa quelconque, se trouve annulé, il est fréquent de s’entendre dire qu’il est reporté à une date ultérieure » !
17 avril 2020 @ 12:07
Ce n’est que partie remise.
17 avril 2020 @ 12:22
On peut supposer que Béatrice avait envie d’un beau mariage, entourée de sa famille et des nombreux amis, où elle sera la reine de la fête dans sa belle robe … qu’elle soit photographiée et photographiée…
Un mariage intime et discret ne lui donnera pas les mêmes sensations.
C’est mieux pour elle qu’elle reporte son mariage à 2021.
17 avril 2020 @ 12:54
Ils n’ont vraiment pas de chance entre Andrew père de la future mariée et la pandémie actuelle
17 avril 2020 @ 13:20
Je partage complètement votre avis Marie de Cessy, il vaut mieux que ce mariage soit reporté en cette période de pandémie, c’est élégant de leur part sachant qu’ils évitent ainsi
à leurs invités d’être exposés à ce dangereux virus. Leur amour résistera je l’espère à un report ultérieur
17 avril 2020 @ 16:15
Pas affaire d’élégance,ils n’ont pas le choix les réunions sont interdites .
17 avril 2020 @ 13:53
J’espère que le mariage est reporté à une date ultérieure .Ce qui semble , en effet , plus sage .
17 avril 2020 @ 14:28
C’est plus raisonnable !
17 avril 2020 @ 14:49
Très bonne décision, ils vivent ensemble et ne sont pas pressés.
Sylvie, peut être que le mariage de votre fille pourra lui aussi être reporté ?
18 avril 2020 @ 13:09
Merci Danielle de vous soucier du mariage de ma fille. Elle tente de trouver une autre date ? peut-être Août ? Mais tout est en point d’interrogation pour le moment. Le mariage civil était prévu le 16 mai à Paris.
C’est hyper stressant pour elle, nous faisons le maximum pour la rassurer.
19 avril 2020 @ 14:22
Bon courage à tous Sylvie et meilleurs vœux de bonheur aux futurs mariés.
17 avril 2020 @ 15:05
Ils peuvent attendre,ce n’est qu’une régularisation.
18 avril 2020 @ 12:49
Comme la plus grande partie des mariages à notre époque.
17 avril 2020 @ 15:38
Le message de Lady de Seine est désobligeant. Je souhaite vraiment que ce mariage ai bien lieu l’année prochaine.
17 avril 2020 @ 15:55
C’était inévitable. Pauvre princesse, elle n’est peut-être pas faite pour se marier.
17 avril 2020 @ 17:10
,lola1 vous avez tout â fait raison
17 avril 2020 @ 17:38
Dommage ! Elle aurait du se marier et faire la fête plus tard ! Ce ne sont ni la robe ni le tralala qui font les mariages heureux !
17 avril 2020 @ 19:07
Le mariage et la cérémonie ont une importance symbolique, ce qui compte c’est l’harmonie dans le couple et que les 2 personnes restent unies pour le meilleur et pour le pire.
J’aime le manteau de Béatrice.
17 avril 2020 @ 19:10
Le mariage et la cérémonie ont une importance symbolique, ce qui compte c’est l’harmonie dans le couple et que les 2 personnes restent unies pour le meilleur et pour le pire. J’aime ici le manteau de Béatrice. la coupe et la couleur.
17 avril 2020 @ 20:13
Sage décision, après les pertes en tout genres, humaine , financière, alimentaire , les intervalles, le port du masque , etc .
Je ne pense pas que les personnes lambdas.
Soit passionnés par les frasques des familles Royales .
Même pour les autres grosses fortunes.
Qui dans les extrêmes pauvretés, ils étalent leurs extrêmes richesses !
Que nenni …..😉
Il faut bien chercher pourquoi ?
Sur vôtre chemin qui vous mène sur la route de votre mariage.
Pourquoi ?
Autant d embûches s y déposent devant vous ?
** il faut savoir que dans la vie , il ne se produit rien , pour rien..
Tout à un prix à payer .**
En attendant vôtre mariage je vous souhaite le meilleur pour vous Princesse Béatrice de York . Restez optimiste 💙
18 avril 2020 @ 06:23
Ils vivent certainement ensemble alors cela leur coute pas de remettre le mariage
18 avril 2020 @ 08:03
En Angleterre je ne sais pas mais actuellement en France il n’y a pas de célébration de mariage sauf cas extrême.
Tous les mariages républicains sont reportés au plus tôt après le 11 mai.
18 avril 2020 @ 16:44
Je me demande à quoi carbure Lady de Seine mais ça doit être du costaud.
19 avril 2020 @ 22:22
Du brutal?
18 avril 2020 @ 18:16
Ce n’est que partie remise. Tout va bien.
Les familles du comte italien et de la princesse anglaise seront réunies quand cela sera possible.
24 avril 2020 @ 18:26
Leonor et Rob. Comme vous avez raison. J espère que Beatrice sera quand même heureuse..