La situation est inédite. Le royaume de Belgique comptera au 21 juillet 2013 trois reines : la reine Mathilde, la reine Paola et la reine Fabiola. Il y avait déjà eu des concomitances de souveraines : la reine Elisabeth et la reine Astrid; la reine Elisabeth et la reine Fabiola, la reine Fabiola et la reine Paola mais trois reines de front pas encore !
4 juillet 2013 @ 00:01
3 reines pour notre pays, j’espère sincèrement qu’il n’y aura désormais plus qu’une seule à nos frais, en parlant dépense, j’imagine qu’il faudra un nouveau dressing pour Mathilde, comme « Madame » est devenue reine, les tenues doivent suivre… et pour finir, le titre de reine ne devrait s’appliquer qu’à celle qui règne actuellement ! Me Paola et Fabiola sont devenue citoyenne lambda comme le commun des mortels que je suis.
4 juillet 2013 @ 07:43
Vous avez raison, il va falloir lui faire de nouvelles robes et vestes de tailleur pour laisser passer les ailes qui ont du lui pousser sur le dos… Pas prête de descendre de sa hauteur… (Hum, je m’égare!)
4 juillet 2013 @ 09:36
Pas tant que cela ! Il y a quelques années, lors d’ un 21 juillet, Mathilde avait exhibé 3 tenues différentes. Comme ce 21 juillet est spécial, combien de tenues : 1 pour l’abdication, 1 pour la prestation, 1 pour la soirée et…3 pour la journée ?
La princesse Elisabeth, du fait qu’elle devient princesse héritière, à 11 ans, aura-t-elle déjà droit à une dotation ?
4 juillet 2013 @ 09:45
Amis belges
Elle est vraiment comme cela Mathilde ?
Peut-être va-t-elle s’inspirer de son amie Maxima (qui recycle beaucoup). Je trouve aussi que la monarchie belge pourrait également s’inspirer de Beatrix qui est redevenu humble princesse…
4 juillet 2013 @ 18:43
Je reconnais etre triste de voir partir le Roi Albert et S.M. la Reine Paola et j’espere me tromper en disant que je crains le pire pour l’avenir de la Belgique avec pour Reine une femme aussi dépensiere et un Roi tres timide et manquant de charisme….. Il me semble que les médias en France font l’impasse su le manque de popularité de Philippe….Espérons que son nouveau titre va lui donner un peu plus de force morale et qu’il ne passera pas son temps a se dissimulet derriere sa Femme
6 juillet 2013 @ 12:29
Avant ,on ne disait pas que Mathide était dépensière;maintenant qu’elle va devenir reine,les bons apôtres affûtent leurs crocs?
Comme si Diana et un tas d’autres ne changeaient pas de tenues! Elle ne peut tout de même pas s’habiller chez un fripier!
24 septembre 2013 @ 08:09
Je pense exactement la même chose que vous. Je suis moi aussi très triste.
24 septembre 2013 @ 08:10
La même chose que Marc je veux dire.
4 juillet 2013 @ 09:58
Moi même je suis surprise qu’il y ait 3 reines, Beatrix des Pays Bas est devenue princesse en abdiquant. Quant aux listes civiles, je vous comprends également, mais tous les pays (même ceux qui n’ont pas de rois et reines d’apparat) entretiennent de manière scandaleuse des chefs d’état, des gouvernements et toute une clique de représentants qui ne seraient certainement pas là s’ils n’en profitaient pas
Bien à vous
4 juillet 2013 @ 12:15
Guy Martin,loool,il y a toujours des situations cocasses dans votre cher pays!
Mais,je suis heureuse pour la nouvelle reine Mathilde de Belgique qui sera le soutien efficace de son mari,le futur roi Philippe de Belgique!
Tant pis pour les raleurs!Faisons face à la réalité de l’histoire de la Belgique divisée entre Flamands et Wallons!
4 juillet 2013 @ 15:55
Liste civile où pas, j’espère bien qu’on les nourrira et leur donnera un peu d’argent de poche? Ce serait un comble quand même : « Merci, vous nous avez bien servi et maintenant allez mourir ailleurs; vous nous coûtez trop cher ha! ha! ha!
J’ai travaillé pendant 38 ans et on me verse une pension (indexée) à vie et… je ne suis ni reine, ni princesse. BAV, FdC
4 juillet 2013 @ 20:41
Guy Martin, croyez-vous que Maxima n’a pas fait « chauffer »sa carte bleue pour les cérémonies qui l’ont vue devenir reine ?
Elle ne recycle pas beaucoup ses tenues non plus.
Croyez-vous que, en France, nous apprécions le comportement de la personne qui se tient aux côtés du président, et qui vit à nos crochets??
5 juillet 2013 @ 11:44
Bah, cela fera bonne mesure avec tous les ministres fédéraux, régionaux bruxellois, wallons, flamands et germanophones sans compter les députés et eurodéputés, les sénateurs, les gouverneurs de provinces, les bourgmestres… etc , etc… qui sont rémunérés à vie grâce aux impôts du bon peuple belge…!
Cela fait du monde pour un si petit pays…!!!
7 juillet 2013 @ 21:40
ils ont une pension à vie ?
4 juillet 2013 @ 00:55
Wow, quelle bonne nouvelle; dans un peu plus de deux semaines, Philippe et Mathilde prennent la relève? J’ai tellement hâte de voir ça! FdC
4 juillet 2013 @ 02:03
Wow
4 juillet 2013 @ 04:49
Qu’en est il de l’affaire Delphine Boêl?
4 juillet 2013 @ 09:45
Bonne question cher Ode !
Albert a peut-être abdiqué pour enfin s’occuper de sa « fille » ?
(si elle est sa fille bien sûr…) ;-)
Parfois avec l’âge la raison l’emporte…
4 juillet 2013 @ 10:02
Justement n’étant plus roi régnant, il pourra subir un test de paternité, à moins qu’il bénéficie à vie de son immunité de roi !!!!!
4 juillet 2013 @ 06:54
C’est très intéressant
Est-il admis en Belgique que la reine, mère du Roi, soit appelée la Reine-mère ?
Je ne pense pas puisque je n’ai jamais lu au sujet de la Reine Fabiola, « la Reine-douairière »
4 juillet 2013 @ 07:41
Nous avons deux Papes au Vatican,en Belgique trois Reines et deux Rois!! Fantastique
4 juillet 2013 @ 09:49
Fantastique ? Fantastique ? Bof… Banal oui !
Chez moi, sur mes 700 m2 je suis prince (charmant) et au service de ma reine… depuis plus de 34 ans ! :)
4 juillet 2013 @ 13:10
Je suis heureux pour vous!! … Fantastique,inteso come « battuta »,divertente
4 juillet 2013 @ 20:29
Félicitations à vous Dradomir…ainsi qu’à votre reine.
4 juillet 2013 @ 10:16
Cara Domitilla, je crois que la Reine Fabiola voulez bien tenir son titre, la future Reine Mathilde l’ a beaucoup desire’, la Reine Paola au contraire ne l’a jamais volu. Est-vous de mon avis?
4 juillet 2013 @ 13:13
Chere severina,pour moi Paola etait ravie de devenir Reine,et ne renoncera pas a son titre….tout comme Fabiola,bon apres-midi.
4 juillet 2013 @ 12:48
2 reines aux Pays-Bas, 2 grands-ducs au
Luxembourg et 2 co-princes en Andorre.
4 juillet 2013 @ 14:28
N’oubliez pas le Liechtenstein !
4 juillet 2013 @ 18:27
Il y a bien 5 présidents, ou ex- aux USA, MM Bush Sr, Carter, Bush Jr, Clinton et Obama.
4 juillet 2013 @ 19:29
Le prince de Liechstenstein n’a pas abdiqué en faveur du prince héritier, il a seulement délégué la direction des affaires courantes il me semble.
7 juillet 2013 @ 21:41
Beatrix est princesse désormais, donc une seule reine aux Pays-Bas
4 juillet 2013 @ 21:21
…Et quatre présidents à entretenir en France.
4 juillet 2013 @ 07:57
Quelle sage décision, et le Prince Philippe fera un excellent roi il a acquis en maturité et a une famille formidable pour le soutenir dans sa tâche, le Roi d’Espagne devrait en prendre de la graine comme on dit chez moi !! La Belgique est le pays de mes ancêtres, lointain certes mais je suis toujours à l’écoute de mes racines. Longue vie au Roi Philippe
4 juillet 2013 @ 08:02
Donc Albert et Paola garderont leur titre royal comme en son temps Léopold III ?
4 juillet 2013 @ 08:10
Trois reines en effet mais certainement très différentes!
Mathilde fera une belle reine,je l’espère proche et moderne!
Quel bonheur de revoir d’anciens clichés de Paola,une très belle femme!
Je serai,le 21 juillet au même endroit qu’il y a 20 ans lors du couronnement d’Albert…proche de la ville natale de Paola,en Italie!
4 juillet 2013 @ 08:56
Vous etes italienne marielouse? …ou allee en vacance,bonne journee’
4 juillet 2013 @ 14:51
Non,Domitilla mais je m’y rend souvent car j’adore ce pays!!!!
4 juillet 2013 @ 09:50
Qui est la plus belle face au miroir ? ;-)
4 juillet 2013 @ 08:22
J’espère que Mathilde va redonner un peu de lustre à la royauté belge. En tant que princesse héritière, elle a été impeccable.
A l’inverse, alors qu’on pouvait l’attendre flamboyante, comme la princesse rebelle qu’elle avait été, en tant que reine Paola était plutôt éteinte, tristounette et sans grand éclat.
et puis.. que Fabiola se fasse oublier. Son intégrisme religieux, son âpreté au gain et ses maladresses de communication ont fait assez de mal à la famille comme ça. Qu’elle ne vienne pas encore tout gâcher.
4 juillet 2013 @ 20:44
J’adhère complètement à votre commentaire, chère Rose!
J’ajouterai mes vœux pour que le Roi Albert et la Reine Paola jouissent longtemps d’une belle retraite bien méritée.
J’ai la plus grande confiance dans le futur couple royal et suis sûre que Philippe sera un très bon Roi pour la Belgique. Il n’est pas le premier grand timide à monter sur le trône belge… Albert Ier, Baudouin et même Albert II n’étaient guère extravertis lors de leurs débuts. La Fonction les a révélés dans toute leur grandeur.
Vive le Roi, Vive la Belgique!
4 juillet 2013 @ 08:23
J’ai toujours trouvé bizarre que la reine Fabiola perçoive une liste civile aussi conséquente pour ce qu’elle fait.
4 juillet 2013 @ 22:22
Combien perçoit-elle? Le sait-on? Je voudrais bien voir ça car, peut-être que ça expliquerait son « âpreté au gain » (et l’expression n’est pas de moi). Après lui avoir volé son argent personnel (hérité de sa famille), on voudrait lui couper les vivres… quelle mesquinerie. C’est mon opinion et ça n’engage que moi. FdC
4 juillet 2013 @ 08:27
En Autriche, la France a 3 ambassadeurs.
Vive la future Reine Mathilde. elle est si belle.
4 juillet 2013 @ 08:52
Ambassadeur de France classique
Ambassadeur de France auprès de l’OSCE
Ambassadrice de France auprès de l’ONU
avec le train de vie qui va avec !
4 juillet 2013 @ 14:21
vous avez bien raison Agnès. Les listes civiles des
Rois et Reines coûtent bien moins cher que tous les
avantages accordés aux républicains (en nombre et
en durée).
4 juillet 2013 @ 21:26
Le prix de revient d’un quinquenat français en y ajoutant le coût de l’élection doit correspondre au budget total de toutes les monarchies européennes réunies.
4 juillet 2013 @ 18:46
Vous en oubliez un : un ambassadeur « normal » !
Bonne soirée.
4 juillet 2013 @ 08:38
Entièrement d’accord avec vous 3 reines cela fait beaucoup, elles devraient redevenir princesses comme aux Pays-Bas. La Belgique est un tout petit pays qui compte beaucoup de reines et de vice-premiers ministres…… cela devient absurde. Bonne journée.
4 juillet 2013 @ 10:06
je trouive qu’il serait plus judicieux comme aux Pays-Bas que les anciennes reines reprennent le titre de princesse. Ainsi il n’y aurait qu’une seule reine.
C’est comme lorqu’on divorce on reprend son nom de jeune fille en principe pour ne laisser le nom d’épouse qu’à la suivante! en tout cas c’est aisni que je conçois les choses.
4 juillet 2013 @ 11:07
je trouve çà très noble et surtout courageux, si tout les monarque pouvais penser autant je pense que ce serai génial. je crois que le monde à besoin d’une touche de modernité, il faut faire place à une nouvelle génération.
en disant cela je pense à tous ces souverains qui refuse de passer la flambeau
quel gachi!!!!!
4 juillet 2013 @ 11:10
On a « l’impression » (vu de France…) que ce genre d’hommes Albert II et son fils Philippe ne sont pas grand chose, sans leurs femmes…lorsque l’on voit le roi s’accrocher à Paola (ne me quittes pas…que serais-je sans toi ???)
Tu m’as pardonné…et je t’ai pardonnée…oublions TOUT (même ma fille reconnue officieusement durant 17 ans !!!) et Philippe à Mathilde (viens, je t’emmène …mais tiens-moi bien…par ces grands vents flamands et wallons…!)
Quant à l’autre reine (Fabiola), « ne vous inquiétez pas mes petits, je garde le royaume et…le coffre-fort !!! »
4 juillet 2013 @ 11:18
L’affaire Boêl va pouvoir progresser plus facilement ?
4 juillet 2013 @ 12:32
Progresser je ne pense pas mais lors de la proche audience fixée en septembre, la personnalité du roi ne sera désormais plus inviolable d’un point de vue légal
4 juillet 2013 @ 11:28
Merci pour cet article.
Le 21 juillet, j’assisterai sans doute à la prise de fonction du Roi Philippe :D
Quelqu’un peut-il me dire pourquoi la Reine Fabiola porte-telle encore le titre de Reine, alors qu’elle ne l’est plus? (je ne critique pas, je fais le parallèle avec Béatrix des Pays Bas qui est redevenue Princesse).
4 juillet 2013 @ 13:34
Peut-être que la Reine Béatrix régnait, c’était elle qui a avait hérité de la charge, alors que Fabiola était la femme du roi, la reine par extension simplement. Symboliquement ce n’est pas la même chose. On verra ce que fait le roi Albert surtout.
4 juillet 2013 @ 14:32
Je ne vois pas bien le Roi Albert II devenir « Prince Albert ». Pour moi ce serait une hérésie.
4 juillet 2013 @ 14:34
Merci @Nathetvoila pour ce complément d’informations! :)
4 juillet 2013 @ 11:48
Le fait est certes peu banal mais pas nouveau :
De février 1952 à mars 1953, le Royaume-Uni compta 3 reines, mary, la reine-mère Elizabeth et Elizabeth II, de 1854 à 1873, l’Autriche eu trois impératrices : Elisabeth, Marie-Anne de Savoie épouse de l’Empereur Ferdinand et Caroline-Augusta, veuve de l’Empereur François II.
Plus loin encore, lors du mariage d’Henri III, la France compta 3 reines, Louise de Lorraine-Vaudémont, Elisabeth de Habsbourg, veuve de Charles IX (elle quitta la France l’année suivante) et Catherine de Médicis, veuve d’Henri II, il y avait encore une 4ème ex-reine en la personne de Mary Stuart, veuve de François II !
4 juillet 2013 @ 14:34
Merci Laurent F. : mon cerveau fonctionnant au ralenti, je n’avais pas fait le rapprochement ! Donc pas de problème pour la Belgique à ce niveau là.
4 juillet 2013 @ 13:09
Il en manque une quatrième et le jeu de cartes sera complet. ;)
Mais vous aurez donc une reine consort (Mathilda), une reine mère (Paola) et une reine douairière (Fabiola). :D
Au Royaume de France, on avait déjà connu pareil cumul sous les derniers Valois avec l’épouse d’Henri III, la veuve de Charles IX et bien sûr leur belle-mère Catherine de Médicis. Si on ajoute la reine d’Écosse Marie Stuart comme veuve de François II, mais qui n’avait plus droit au titre de toute façon depuis son remariage, ça fait même 4.
5 juillet 2013 @ 10:16
Et si on rajoute Margot qui était reine de Navarre avant de devenir reine de France en 1589, ça en fait une de plus. Ainsi au début du règne d’Henri IV, le royaume comptait 3 reines, Marguerite, Louise (veuve d’Henri III) et Elisabeth (veuve de Charles IX)
4 juillet 2013 @ 16:43
Trois reines pour la Belgique….une en Flandres, une en Wallonie et une à Bruxelles et tout le monde sera content et au moins elles ne se disputeront comme au temps d’Elisabeth, Lilian, Paola et Fabiola.
4 juillet 2013 @ 20:04
Régine, je souhaite que le roi Albert II reconnaisse enfin sa fille, cela arrivera peut-être, n’étant plus roi,il sera plus libre.
4 juillet 2013 @ 23:53
A full house ! Three queens and two kings !
5 juillet 2013 @ 11:59
princesse ou Reine cela ne change rien.Dans un e famille royale au moins cela reste dans la famille.Alors qu’en republique tous les ex en profitent et pas un peu.Faites le compte.Est-ce par hasard que l’affaire Boël ressort de l’ombre au moment où sa société est déclarée en faillite.
5 juillet 2013 @ 19:59
Ce qui serait ou certainement sera (puisque ce fut le cas pour Fabiola) anormale c’est de verser une liste pour la nouvelle « retraitée » Paola devenue veuve!
Les listes civiles devraient être exclusivement réservées aux chefs d’état et leur héritier dés que celui-ci est opérationnel (majeur et diplômé), car je ne vois pas sur quelle base légale verser une liste à une reine qui n’a aucune existence constitutionnelle et ainsi aucune responsabilité politique, éthique ou administrative.
Abdication faite, les rois ne devraient plus que percevoir l’équivalent de leur retraite, basée sur le calcul de leur « salaire », partie de la liste civile qui ne correspond pas à la prise en charge de leurs frais de personnel, immobiliers et de mission/représentation. Et leur époux ou épouse simplement touchés leur pension de réversion. Et dans tous les cas de figure, être soumis à l’impôt.
En revanche je trouve normale de prendre en charge leurs frais lorsqu’ils sont envoyés en mission diplomatique exceptionnelle ou que l’on leur demande ponctuellement d’effectuer une mission de représentation (funérailles d’état…. que le souverain en exercice ou le premier ministre ne peuvent assumer pour cause d’agenda). Bénévolat royal.
S’agissant de la conservation des titres de reine, je crois que Beatrix accepte avec élégance et indifférence sa rétrogradation au rang de Princesse. Mais il est vrai que sa nature est équilibrée, et que le formalisme est pour elle attachée à la fonction et non à la personne. Elle n’a pas les susceptibilités et le hiérarchisme aigu chevillé au coeur de certaines de ses collègues belges.
6 juillet 2013 @ 09:18
Et le pauvre, l’infortuné roi d’Angleterre qui n’avait qu’un cheval pour « un royaume »… (Merci à Chaque’s paire, de m’avoir inspiré…) PGE
6 juillet 2013 @ 10:00
que c’est laborieux…enfin, merci d’essayer d’être drôle.
6 juillet 2013 @ 23:41
J’ai tout tenté pour que vous puissiez me comprendre; las!!!