Eva O’Neill, mère de Christopher O’Neill et belle-mère de la princesse Madeleine de Suède, met en vente sa luxueuse propriété de l’élégant quartier de Belgravia à Londres pour 20 millions d’euros. Cette résidence de 250 m² est vendue avec l’intégralité de son mobilier.
Pas à portée de toutes les bourses mais l’occasion de découvrir un intérieur décoré dans le luxe et le raffinement comme la salle à manger avec un étonnant trompe l’oeil. (Source : Vanitatis)
29 février 2016 @ 05:39
Trompe l ‘œil ou tape-à-l’oeil , comme sa propriétaire?
29 février 2016 @ 05:43
La belle-mère de madeleine de Suède est une amie très proche du Prince Charles.
29 février 2016 @ 06:44
Amusant, en effet, le trompe oeil-clin d’oeil!!!
Raffiné, sobre et moderne le mobilier, ici, tout ce que j’aime!
Où va- t-elle aller vivre?
ml
29 février 2016 @ 08:21
en Suède ?
29 février 2016 @ 08:48
Jolie Marielouise, je crois que si cet intérieur vous plait, nous ne sommes pas près d’emménager ensemble. Je déteste cette salle à manger.
29 février 2016 @ 20:46
moi aussi Robespierre ; super froid pire qu’un hôpital ; je déteste
29 février 2016 @ 11:42
Sous l’un des nombreux ponts de Londres ? Je ne pense pas !
1 mars 2016 @ 10:01
Raffiné ?
Rien que les sièges de bar (!) aux pieds grossièrement chantournés sont tout sauf raffinés et plutot preuve d’un mauvais gout certain .
Après vous aimez sans doute les ambiances épurées mais là c’est plus un hall d’hotel qu’une demeure : pas une touche personnelle , et quelle froideur .
29 février 2016 @ 08:46
Le mariage, ou plutôt les mariages multiples, sont un moyen de s’enrichir comme un autre. Sinon, qu’a-t-elle fait pour financer cette résidence ? Pas du business, pas une start up. Ou alors peut-être un héritage. Je suppose qu’elle vend pour aider son fils à se renflouer. Ces rumeurs de faillite semblent avoir un fond de vérité. On ne se sépare pas d’un machin pareil sans raison quand on aime la grande vie et le décorum.
29 février 2016 @ 14:42
Robespierre, j’adhère à votre commentaire sur le renflouage de son fils.
Comme vous, de cet intérieur, je n’aime que le trompe l’œil et la cuisine.
29 février 2016 @ 16:06
Intéressante analyse, Robespierre.
29 février 2016 @ 17:02
C’est la première chose à laquelle j’ai pensé moi aussi…
29 février 2016 @ 09:06
A la rue
29 février 2016 @ 09:28
J’ai lu que Chris O’Neill a des difficultés économiques très graves: c’est pour cela que sa mère vend sa maison?
29 février 2016 @ 09:28
Madeleine a t’elle fait paraitre l’annonce sur Facebook ?
29 février 2016 @ 13:22
Et vlan ! Bien dit.
1 mars 2016 @ 12:29
Ah oui ça serait marrant !
J’imagine l’annonce : Vend demeure de luxe à Londres avec tout le mobilier.
PS: Je fais ça pour renflouer mon fils et ma belle fille sinon ils ne pourront plus aller en vacances aux Maldives.
29 février 2016 @ 17:19
avec Léonor qui tient la pancarte
29 février 2016 @ 09:48
Un trompe l’œil réussi.
29 février 2016 @ 10:32
J’apprécie habituellement les aménagements contemporains, mais là ça ne fonctionne pas pour moi.
Ca ressemble à un showroom de fabricant, éclairage blanc au plafond, pas de fleurs, ni plantes, ni objets pour personnaliser la pièce.
Par contre le trompe l’oeil est amusant.
29 février 2016 @ 15:28
Vrai que ce n’est pas très élégant, on dirait un magasin de meubles.
29 février 2016 @ 17:03
Oui, ça manque de personnalité. On oserait à peine se servir un jus d’orange dans autant de platitude et de terneté ;-)
29 février 2016 @ 17:35
Excellente comparaison Gustave de Montréal !
29 février 2016 @ 21:35
Un peu en effet Gustave.
29 février 2016 @ 15:34
Le ménage des objets personnels a été fait avant le passage des huissiers
1 mars 2016 @ 08:05
Violatte, tres juste, la dame n’étant ni élégante, ni sobre, son intérieur la reflète bien
1 mars 2016 @ 09:13
C est certainement qu’elle ne veut volontaire pas laisser de choses personnelles (photo etc) qui pourraient être interprétées à tord ou à raison contre la famille de l épouse de son fils.
29 février 2016 @ 10:40
Décor tape à l’oeil sans âme à la manière de sa propriétaire l’arriviste Mme O’Neill.
29 février 2016 @ 12:42
En effet Charles la vue en trompe-l’oeil en dit davantage qu’un long discours sur la personne.
29 février 2016 @ 18:54
Permettez-moi de dire , Damien qu’il m’était venu la même idée.
29 février 2016 @ 12:34
Je suis très étonnée par cette salle à manger. A cause du comptoir de la cuisine dite « américaine » qu’on voit quand on est assis à table. Quand j’étais jeune mariée et que je visitais des appartements, je refusais cet aménagement, car je déteste manger avec vue plongeante sur les casseroles. Pour moi le raffinement, c’est une salle à manger séparée du salon. A fortiori de la cuisine.
Pourquoi madame O’Neil a-t-elle pu imaginer cela ? Soit on se sert de la cuisine pour préparer le repas qu’on va consommer un peu plus loin, et ça montrera le désordre de la préparation, soit on veut laisser tout propre et nickel et on ne se sert pas de la cuisine. Mais alors elle sert à quoi ? A montrer qu’on a dépensé un fric fou pour s’équiper high tech ? Il est vrai qu’il a des gens qui ont une somptueuse bibliothèque, souvent achetée au metre courant, et n’ont jamais ouvert un livre.
29 février 2016 @ 12:53
J’ai toujours préféré comme vous, Dame Tartine, la salle à manger séparée du salon surtout et mieux encore de la cuisine…durant mes nombreux déménagements je n’ai obtenu qu’une fois cette configuration…dans une ancienne bâtisse ….de plus en plus difficile avec les constructions récentes…
ici, cela m’a aussi interpellé mais ce que j’aime ce sont les tons doux, neutres et raffinés associés aux chaises modernes!
ml
1 mars 2016 @ 12:03
Marie-Louise,
Comme vous, j’apprécie le mobilier design et clair.
Concernant les cuisines ouvertes, il est vrai que cela ne différencie pas les pièces et nécessite d’avoir un coin cuisine très bien rangé.
Mes grands-parents auraient considérés comme une aberration le fait d’avoir une vue sur la cuisine depuis le salon et de prendre ses repas à proximité de la cuisine. Cette pièce (la cuisine) était considérée par eux comme la pièce dévolue aux domestiques. Autres temps, autres mœurs…
Le seul avantage que je trouve aux cuisines ouvertes, c’est l’apport de lumière grâce à une fenêtre supplémentaire vers le salon. Mais le coin cuisine est souvent de taille restreinte dans ce cas.
Je n’ai pas opté pour cette option, préférant laisser à chaque pièce une fonction.
29 février 2016 @ 13:08
Vous avez raison, Dame Tartine, l’élégance et le bon goût veulent que l’on ait cuisine, salle à manger et salon séparés (quand on en a les moyens). La cuisine ne peut qu’être fermée si l’on a la chance d’avoir conservé une employée de maison (à demeure ou à temps partiel) ou si l’on utilise des « extras » les jours de raouts. Un fabricant de cuisines ouvertes « design » (qui oeuvrait auparavant dans la marbrerie funéraire…) expliquait dans une revue de décoration que sa clientèle se recrutait soit chez les ménages modestes pour qui la cuisine ouverte était supposée être un élément de standing et de réussite, soit chez les nouveaux riches, beaucoup moins entre les deux…
29 février 2016 @ 17:28
Me voilà sauvée ! j’ai bon gout … ma cuisine est séparée de ma salle à manger . J’ai résisté à cet effet de mode ;-)
29 février 2016 @ 20:14
Allez donc lutiner la soubrette et le petit personnel dans un « open space » ? Vous vous ramassez une gamelle…
1 mars 2016 @ 11:36
Merci pour le rire Philippe Gain d’Enquin, très bonne journée à vous !
2 mars 2016 @ 13:39
Histoire de rester dans la note : « Serviteur! »
29 février 2016 @ 20:20
Tout le monde n’a pas les moyens d’ avoir une salle à manger séparée du salon. Les deux peuvent être en enfilade. . Mais tout le monde peut décider qu’il aura une cuisine séparée de l’endroit où il mange s’il aime cela. Même une cuisine minuscule.
1 mars 2016 @ 21:07
Dans l’appartement parisien d’Adélaïde d’Orléans, dont tout le monde reconnaîtra la classe et l’élégance j’espère, il y a deux salles à manger : l’une pour les dîners formels, l’autre pour les dîners avec la famille élargie, qui donne sur la cuisine, ce qui permet à la cuisinière (Adélaïde), de profiter de la compagnie de ses hôtes tout en leur préparant de bons petits plats.
29 février 2016 @ 14:29
D’accord avec votre commentaire concernant la cuisine.
De nos jours, les jeunes veulent un séjour « open space », avec « vue sur la mer » des casseroles, ustensiles et odeurs. Parfois, même l’entrée intègre cuisine et salle à manger et séjour.
L’argument des vendeurs : même en cuisine vous êtes avec vos invités.
En fait ces grandes ouvertures donnent une illusion d’optique : l’espace paraît plus spacieux. Et au prix du m2….
Dans le cas présent, je ne pense pas que Madame O’Neill épluche, touille, fasse la plonge, etc…
Un peu comme la princesse Marie-Chantal de Grèce qui cuisine en blanc cachemire vêtue.
29 février 2016 @ 20:44
J’aime bien le mot » touiller » Je me demandais, si hors de notre Est de la France commun, on l’utilisait ! Je touille avec une papinette (ou cuillère en bois ! )
1 mars 2016 @ 10:53
Bonjour Framboiz 07,
Dans notre vocabulaire familier on touille. Mais par contre, je ne connaissais pas la papinette.
Chez moi, on disait d’r kochleffel (Kochloeffel, cuillère à cuire).
Quelles subtilités !
2 mars 2016 @ 23:03
Et … d’r Kochleffel ( prononcer ~ Korrléffeull ) est aux couples , en nos lointaines provinces austrasiennes, l’équivalent de ce qu’est le rouleau à pâtisserie dans la distinguée civilisation franco-française-une-et-indivisible : l’objet contondant avec lequel on attend derrière la porte le retour à pas d’heure du conjoint fautif.
C’est dire la taille des cuillers en bois et , partant, des marmites de ces marches du royaume .
Réf. que l’Alsacienne comprendra mieux que quiconque : Roger Siffer, cabaretier , dans son culotté » Mini mini Màmme hét a Bombomstand « .
Traduction littérale idiote de mon cru, qui ne dira rien aux francophones parce qu’elle perd toute la saveur de la V.O. : » Ma môman à moi, elle a un stand à bonbons , et mon pôpa à moi, il a une cuiller en bois à la main, et tape sur le stand à bonbons de ma môman . » A vous de situer le stand à bonbons : ne soyez pas bégueules. On ne pourra pas me reprocher de ne pas avoir traduit. ;-)
Et allez, l’Alsacienne, on s’en met encore une, pour le plaisir :
https://www.youtube.com/watch?v=Lxb668rNuBQ
Dans ce pot-pourri de nos plus grands hits – quelle joie -, le Kochléffel est à la minute 0.47
On n’a pas dit que c’était du Josquin des Prés, hein !
29 février 2016 @ 14:55
J’aime beaucoup votre commentaire Dame Tartine, même manière de considérer les choses, notre mode de vie…Bonne journée !
29 février 2016 @ 17:09
Dame Tartine, perfecto!
J’approuve entièrement votre commentaire! Si on reçoit plus ou moins d’invités, on préfère les introduire dans le salon. Au moment du repas, on les invite à diner dans la salle à manger avec les maitres de maison!
1 mars 2016 @ 09:15
c est seulement une cuisine !
29 février 2016 @ 13:54
Oui d’accord avec vous les amis…bof , bof , ce décor monochrome et impersonnel … Quant au trompe l’oeil …çà fait un peu mégalo…
2 mars 2016 @ 00:03
Un peu beaucoup megalo Caroline
Il suffit de connaître les vies de Mme O’Neill pour comprendre sa personnalité et ses aspirations.
29 février 2016 @ 14:53
Les certitudes (et interrogations) de Dame Tartine sont sidérantes.
29 février 2016 @ 15:23
Quelle belle robe de mariée.
Eh oui, les mariages multiples permettent aux femmes de faire fortune. Pour les hommes, c’est généralement l’inverse.
29 février 2016 @ 15:47
20 millions d’euros pour ça … 250 m2 ce n’est pas si grand que cela … vendu avec le mobilier (que je n’aime pas ) bon enfin bref c’est un prix prohibitif
29 février 2016 @ 16:08
Je n’aime pas cet intérieur, c’est froid voir glacial.
Je préfère les vieilles baraques en bois qui grincent
quand il y a du vent!
29 février 2016 @ 23:05
bravo !
1 mars 2016 @ 15:14
….Et les volets de bois que l’on doit fermer par tous les temps !
29 février 2016 @ 16:09
Dame Tartine, Vous êtes ma sœur jumelle et vous pensez exactement comme moi.
Je n’ai absolument rien à ajouter pour la cuisine/salle à manger.
Maintenant, son fils étant plus que régulièrement en Suède, il ne doit pas être assidu â son job (confer les photos parues dans la presse le montrant ici et là en représentation ou évènements royaux).
Il faut juste espérer qu’il reste honnête car sinon, le même scénario que Christina d’Espagne et son mari se répétera.
29 février 2016 @ 16:10
Le trompe l’oeil est amusant. Le reste est sans âme. Etrange femme. J’ignorais que chris O’Neill avait fait de mauvaises affaires. J’en suis désolée, car je le trouvais plutôt bien à côté de cette péronnelle de Madeleine.
29 février 2016 @ 21:45
Péronnelle? Vous allez loin…
29 février 2016 @ 17:13
J’ai horreur des cuisines et des séjours intégrés, chacun devant avoir une place particulière dans une résidence ; pour moi, c’est incommodant et inesthétique.
29 février 2016 @ 17:24
Cette salle à manger est tout à fait à l’image de sa propriétaire actuelle que je trouve très antipathique.
29 février 2016 @ 17:36
A 20 millions d’euros, je parie qu’il y a une salle à manger « officielle » , celle ci permet juste de meubler la pièce !!!
29 février 2016 @ 18:46
Espérons ne pas assister à une deuxième affaire Cristina en Suède !
2 mars 2016 @ 00:06
Vu les alliances, on est en mesure de s’interroger.
29 février 2016 @ 20:12
Horreur ! La dame n’a pas poussé l’hommage à sa bru en meublant son modeste « Sam’Suffit » en meubles suédois… Ceux dont l’on nous impose deux fois par an le catalogue dans les boites à lettre n’expriment ils pas le comble du confort cool, hype, et original ? Dommage !
29 février 2016 @ 20:41
des fois on n’a pas le choix : les promoteurs pour gagner des m² font la cuisine dans le salon sinon ça fait peu faire des salons de 15M² et des cuisine de 8M² voire pire. Bon parfois c’est bien agencé sur le plan, mais souvent pas.
Mais là c’est sûre que c’est chez elle ou dans un truc qu’elle loue à des particuliers à l’année ? parce que je trouve que c’est d’un moche ! triste, impersonnel, fade … froid, voire dérangeant ; même les hôtels font mieux en matière de cosy-tude.
29 février 2016 @ 21:36
Sur la photo, La Reine Silvia fait bien plus simple et plus accessible que Mme O’Neill.
Comme certains d’entre vous, je n’ai jamais compris l’engouement des cuisines ouvertes… Parfois mal assorties au reste du mobilier de séjour…
L’idéal : la porte coulissante ? !
29 février 2016 @ 23:04
elle a besoin de fric ?
29 février 2016 @ 23:21
Que vient faire ce trompe l’oeil dans un décor de salle à manger-salon-cuisine aussi design ? c’est franchement moche, dénué de gout et de bon sens. Ou on aime le moderne, ou on aime le décor de château… ces deux styles ne s’accommodant pas du tout dans cet intérieur.
2 mars 2016 @ 00:09
Et pourtant, cette dame a du dépenser une fortune pour le décorateur qui a eu l’idée géniale d’insérer un tel trompe l’œil dans la cuisine…!
1 mars 2016 @ 09:07
que de jalousies !!!
que de méchancetés à l’égard de Madeleine et sa belle-maman !!!!
que de péronnelles aigries contre ces 2 personnes !!!
1 mars 2016 @ 14:30
+100
1 mars 2016 @ 09:16
Mon dieu PGE il vous suffit de mettre un auto collant pas de publicité , vous datez
3 mars 2016 @ 04:25
Mais voyons Ghislaine, s’il faisait cela, il se priverait des échantillons distribués gratuitement dans toutes les boîtes hahahahahaha! MDR. FdC
4 mars 2016 @ 17:49
Bravo !
1 mars 2016 @ 09:37
L’intérieur ne me plaît pas (cuisine, salle à manger ET salon en un… pour moi une horreur!!!)… soit, mais elle a eu le mérite de faire travailler des ouvriers contemporrains. Un trompe l’oeil pour faire plus grand est parfait dans la salle d’attente d’un dentiste, mais dans un appartement…bof
Je trouve que l’intérieur manque de vie, sans tapis, sans plantes ou fleurs et sans livres… pour ceux qui lisent l’espagnol, un lien… les autres regarderont les images (si Régine le permet):
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2016-02-26/la-madre-de-chris-o-neill-vende-su-lujosa-mansion-de-londres-por-20-millones-de-euros_1158289/
Azilis
1 mars 2016 @ 09:38
Vu le silence radio de la cour de Suède sur les problèmes d’argent de Monsieur Gendre, la vente de cette couteuse résidence londonienne est tout de même un indice.
1 mars 2016 @ 10:58
Allo Stéphane Plaza ? « Epurez, épurez, dépersonnalisez, ….ainsi l’acheteur éventuel pourra mieux se projeter ».
C’est déjà fait. A part le trompe-l’oeil qui se révèle peut-être un des « Trésors dans la maison ».
1 mars 2016 @ 12:30
Elle va appeler Valérie Damidot et Stéphane Plaza pour vendre sa maison ?
1 mars 2016 @ 13:54
Il me semble que Madeleine, à l’instar de Christina n’a pas voulu renoncer à son train de vie…
1 mars 2016 @ 15:34
A ¨son âge, elle souhaite peut être demeurer dans un espace plus petit, mieux adapté à ses goûts…Je connais beaucoup de personnes qui se résignent à vendre leur belle villa au profit d’un appartement plus petit ! Rien de bizarre pour moi. Quant à son fils j’espère que sa situation actuelle ne dépendra pas de la générosité de sa mère.
Nous ne savons rien de tout cela…Bianca
1 mars 2016 @ 19:58
Oh malheureuse ! « à son âge » ! Si elle vous entendait elle tiquerait, car elle se voit comme une femme encore très appétissante. Et si elle adhère à votre commentaire (sensé), qui s’applique à un tas de gens (normaux) ce sera dans son cas parce que les raisins sont trop verts.