La famille de l’infante Pilar va encore s’agrandir. On apprenait il y a peu que son fils Fernando et sa compagne grecque allaient être parents. A présent, c’est son fils Beltran Gomez-Acebo qui a épousé le 27 février dernier Andrea Pascual, (ici sur la photo) qui accueillera son troisième enfant, le premier de son union avec la jeune femme.
C’est le magazine Hola qui le révèle. Lors de leurs noces civiles, Andrea Pascual avait pourtant nié être enceinte lorsqu’on lui demandait les raison de ce mariage « précipité » puisqu’il avait initialement été annoncé pour la fin du printemps. De son union avec le mannequin Laure Ponte, Beltran Gomez-Acebo a déjà deux enfants Luis et Laura. La naissance est prévue pour le mois de septembre. (Source Hola – Copyright photo : Vanity fair)
Pafoume
31 mars 2016 @ 06:53
J’avais noté un léger petit ventre lors du mariage, sans le mentionner, prudemment.
Par conséquent, je trouve ridicule de nier une réalité à un moment donné pour l’annoncer plus tard et ainsi dévoiler un vilain mensonge.
ciboulette
31 mars 2016 @ 18:30
Sans doute par peur du qu’en dira-t-on , dans un pays encore très conservateur et dans un milieu où cela ne se fait pas :-)) Pensez à la stupeur indignée des orléanistes quand Jean et Philomèna …non, la naissance de Gaston n’était pas prématurée !
Francine du Canada
3 avril 2016 @ 21:53
Moi, ça me fait bien rire tout ça; j’espère que Andrea Pascual et Beltran ont assez de cran pour faire ce qu’ils veulent (quand ils le veulent et s’ils le veulent) non mais… en quoi ça nous concerne ce qu’ils annoncent ou n’annoncent pas? FdC
JAY
31 mars 2016 @ 08:56
Bonne nouvelle !
Cette femme est belle, dans un style bohème chic actuel sur cette photo !
duarte,isabel
31 mars 2016 @ 08:58
Pas de grand commentaire, sauf que quelques jours avant le mariage la fiancée avait nié être enceinte…..á quoi serve? En plus elle est enceinte de trois mois…..
Milena K
31 mars 2016 @ 10:31
Où l’on voit qu’un enfant « hors mariage »,cela fait encore « désordre » en 2016, dans certains milieux… -;)
Caroline
31 mars 2016 @ 10:59
Of course!
C’est donc un mensonge!
Anastasia A
31 mars 2016 @ 11:30
Elle a menti mais en même temps cette grossesse ne regarde qu’elle et le futur père .
ML
31 mars 2016 @ 16:35
Exactement !
Marie de Cessy
31 mars 2016 @ 11:49
Ils se foutent vraiment de nous ces gens !
Démentir une grossesse alors qu’elle est enceinte c’est quoi le but ???
Quelle hypocrisie mes amis !
La vérité c’est bien aussi de dire ben oui on se marie plus tôt car je suis enceinte.
Pff… consternant…
Eh bien dites moi l’Infante Pilar est pas gâtée avec ses enfants.
Désolé mais ce type d’attitude là m’exaspère
Bonne journée à tous
Régine
31 mars 2016 @ 12:01
Andrea Pascual explique à présent qu’elle a démenti car son médecin lui avait conseillé d’attendre
Pafoume
31 mars 2016 @ 14:15
Alors là, son médecin lui avait conseillé d’attendre !
Il vaut mieux lire et entendre cette explication que d’être malvoyant et sourd : elle était enceinte ! point ! même si c’était récent, un mensonge est un mensonge et c’est pas joli, joli, de de ne pas assumer les remarques qui lui ont été faites après.
Milena K
31 mars 2016 @ 12:37
« ils se foutent de nous »?Mais ils n’ont aucun compte à nous rendre…! ;)
Pierre-Yves
1 avril 2016 @ 20:02
Pas faux.
Jean Pierre
31 mars 2016 @ 14:09
L’infante Pilar n’est pas non plus très gâtée elle même. Donc les enfants vous savez !
ML
31 mars 2016 @ 21:48
Ce n’est pas la peine de vous énerver pour si peu !
Severina
2 avril 2016 @ 08:58
Parfaitement d’accord avec vous, ML, en plus elle ne doit pas rendre comte aux lecteurs de N&R, la notice etait importante seul pour son époux et les familles.
Actarus
31 mars 2016 @ 11:57
Si c’est une fille,
Ce sera Pétronille,
Et c’est un garçon,
Il s’appellera Gaston !
^^
Philippe Gain d'Enquin
31 mars 2016 @ 12:01
Après les fêtes « Pascual », la dame est; comme l’aurait dit Renaud, je cite : « en cloche »…
framboiz07
31 mars 2016 @ 12:50
Comme le disaient les grands-mères de chez moi » ils avaient fait Pâques avant les Rameaux » !
glumuke
1 avril 2016 @ 13:02
Voilà, framboiz la plus jolie manière de dire ceci! Mais finalement, ces gens sont bien comme tant d’autres, fils ou fille d’Infante ou pas… Ils font parfois les choses dans l’ordre qui leur sied et mentent à leur guise!!!!
framboiz07
2 avril 2016 @ 13:41
Elle avait raison de -ou elle aurait du – ne pas répondre , elle ne doit pas être jeune ,il faut attendre , avant de pouvoir annoncer les bonnes nouvelles & après tout son intimité lui appartient !
Je me souviens de MO Fogiel demandant à Carla Bruni »êtes-vous enceinte ? » ou de PPDA , demandant sur TF1 ,à Albert & Charlène » Quand faites-vous un enfant? » Charlène, avec raison ,avait répondu » SVP, laissez-nous faire les choses dans l’ordre ! »
C’est une vraie agression envers les femmes , demanderait-on à un Monsieur si sa virilité est toujours efficace ?
La conception de la vie privée a évolué dans un mauvais sens , les gens fouillent de plus en plus loin dans l’intimité des autres …Jusqu’où ira -t -on ?
Dominique-Gibbs
31 mars 2016 @ 16:36
J’ajoute que Renaud le dit encore.
A ma connaissance et fort heureusement, il est toujours en vie.
June
2 avril 2016 @ 09:31
J’ai toujours compris que Renaud chantait : « …en cloque »…??
bianca,
31 mars 2016 @ 12:41
Ce n’est pas « en cloque » ??? pas très joli joli, je dis au passage que je déteste Renaud !
Mayg
31 mars 2016 @ 13:03
C’est pas bien de mentir comme ça. Comment la croire maintenant chaque fois qu’elle dira quelque chose ?
JAusten
1 avril 2016 @ 18:30
on attendra le GO du médecin
Baya
31 mars 2016 @ 14:31
Actarus et Philippe merci pour votre humour, cela change des invectives et c’est très agréable !
Philippe Gain d'Enquin
1 avril 2016 @ 12:23
Serviteur ! Philippe.
Dominique-Gibbs
31 mars 2016 @ 16:35
PGE,
Les paroles de Renaud sont « en cloque » sauf si vous voulez faire de l’humour.
Philippe Gain d'Enquin
1 avril 2016 @ 12:22
La Maison n’est pas responsable de la lenteur d’esprit !
vero
31 mars 2016 @ 17:49
Pourquoi mentir pour après avouer……un mensonge?!? Quel est le but?!?!
Actarus
1 avril 2016 @ 12:49
L’obstétricien a peut-être craint une fausse couche provoquée par l’excitation des noces… ;-)
aubert
1 avril 2016 @ 12:12
Ces personnes n’appartiennent pas à la Maison royale d’Espagne.
Il est précisé dans le texte de présentation que leur mariage était civil. Si en Espagne la noblesse se transmet par mariage religieux, voila une deuxième raison d’une présence incongrue sur le site.
framboiz07
2 avril 2016 @ 13:43
Par sa belle-mère, son mari, on est dans la noblesse , cher Aubert …le bébé sera un petit cousin des mignonnes infantes …
Gérard
3 avril 2016 @ 14:06
Le mari est grand d’Espagne et son père était un titré du royaume, et bien sûr duc consort, et sa mère est infante. Il est cousin germain du roi.
aubert
3 avril 2016 @ 14:42
vous n’apportez aucun élément intéressant à mon commentaire.
Juliette
2 avril 2016 @ 12:42
Ce sera le 11e petit-enfant de l’infante Pilar.
Voir le récapitulatif de la descendance des comtes de Barcelone:
http://www.noblesseetroyautes.com/?p=12891