La ville de Paris inaugurera prochainement une place princesse Diana à l’endroit de la flamme au dessus du pont de l’Alma. (Merci à Aggie)
La ville de Paris inaugurera prochainement une place princesse Diana à l’endroit de la flamme au dessus du pont de l’Alma. (Merci à Aggie)
Baboula
30 mai 2019 @ 09:55
Pas d’accord ! Effacer Maria Callas pour une pauvre catastrophique princesse !
Jean Pierre
30 mai 2019 @ 09:59
C’est mieux et plus simple qu’une statue.
Hélène David
30 mai 2019 @ 10:21
Excellente idée de rendre un hommage à Paris à la Princesse Diana
Karabakh
31 mai 2019 @ 14:28
Il existe déjà un square qui porte son nom.
Leonor
2 juin 2019 @ 09:55
Stupide idée, au contraire. En ce lieu, et pour bien commémorer les circonstances dans lesquelles elle est morte …
Annmaule
30 mai 2019 @ 10:37
Si j ai bien compris on debaptise une place defiee a Maria Callas pour la donner en memoire de Diana…mais puisque personne ne me demande mon avis…je le donne..je ne suis pas DU TOUT d accord…
Maria Callas diva absoluta ne merite pas ça..
Amateurs d Opera quelle couleur de gilet allons nous choisir pour conserver le souvenir de Maria?
milou
31 mai 2019 @ 11:18
Il faudrait, au moins, avoir la délicatesse de redonner une place à la grande Maria Callas!
Diana est décédée tout près, il est vrai, et cela a un sens…mais n’oublions pas La Callas!!!
clementine1
31 mai 2019 @ 11:21
Echanger le souvenir de Maria Callas pour celui d’un porte-manteau, moi non plus je ne suis pas d’accord!
Auberi
31 mai 2019 @ 12:28
Absolument d’accord avec vous Annmaule, magnifique Maria ! Pour une fois qu’on se souciait d’elle, de sa trace sublime, et puis à chacun sa diva, Paris n’est pas Lourdes, à chacun sa Bernadette
GUY
31 mai 2019 @ 16:02
Le terre plein opposé a celui de Diana, ou il y a des fleurs pourrait se nommer espace Maria Callas, mais la grande diva mériterait une statue et une rue a son nom au lieu d’avoir glorifiés avec des places, des boulevards, des plaques partout certains politiques des années 80……
On a déja volé ses cendres au pére Lachaise, l’urne retrouvée,les cendres dispersées dans les eaux Grecques sans savoir vraiment si c’était bien les siennes
Pierre-Yves
30 mai 2019 @ 10:53
Ce qui m’a étonné, c’est que ce lieu portait jusqu’ici le nom de Place Maria Callas. Je suppose que très peu de Parisiens savaient cela. On nomme toujours ce carrefour Place de l’Alma.
Malgré tout, ce n’est pas très délicat d’évincer Maria de la sorte. Elle était loin d’être n’importe qui. Mais peut-être trouvera t-on à la relocaliser plus près de son domicile de l’avenue Georges Mandel.
berton
31 mai 2019 @ 12:00
Peut-être que la « mairesse » (que horreur cette féminisation de tout ! ) ne connait pas Maria Callas…..
Jean Pierre
31 mai 2019 @ 14:44
Sic transit gloria mundi.
Corsica
2 juin 2019 @ 14:42
Pierre-Yves, merci à vous et à tous les internautes qui m’ont permis de savoir que la place de l’Alma s’appelait en fait Maria Callas. Cette femme à la voix exceptionnelle mériterait effectivement d’avoir vraiment un lieu rien qu’à elle !
DEB
30 mai 2019 @ 13:05
Y-a-t-il une rue ou une place à son nom en 🇬🇧 ?
Danielle
30 mai 2019 @ 13:38
Toute proche du musée Y. S. Laurent, je ne m’y suis jamais arrêtée.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 mai 2019 @ 14:13
C’est bien.Hommage bien placé.
Claude Patricia
30 mai 2019 @ 16:17
C est bien, on continuera à se souvenir d elle. Même si elle vit au travers de sa famille. Elle aurait été si heureuse de la naissance des petits.
La vie est parfois si tragique. Je n avais pas osé demander à la rencontrer, et je le regretterai toujours.
J évite de trop penser à cette période. J aurai voulu rester à Londres et éventuellement travailler au grand magasin selfridgises. Ou sur l Eurostar. Mais garder un lien avec la Grande Bretagne.
Aujourd’hui, il y a la question du brexit. La question de savoir ce qu il adviendra de l unité de l Europe tout court.
Karabakh
30 mai 2019 @ 20:51
Cette flamme n’ayant aucun rapport avec Diana Spencer, que devient-elle ? La laisser ici, c’est la sortir complètement de son contexte.
septentrion
31 mai 2019 @ 05:37
La décision attend d’être votée au Conseil de Paris dans la semaine du 11 juin prochain. A l’origine cette place devait s’appeler Maria Callas mais l’inauguration était prévue juste après le fatal accident et n’eut jamais lieu.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mai 2019 @ 11:16
Pourtant la Callas qui aimait tant la France y avait aussi sa place.J’espère qu’on la lui offrira,même ailleurs .
Je crois qu’il vaut mieux ne pas trop se demander laquelle de ces deux grandes dames a le plus donné au Monde….
Auberi
31 mai 2019 @ 08:26
Et dire que cette flamme de la Statue de la liberté symbolisait l’amitié franco-américaine, et du coup on en fait quoi ? On en détourne le sens initial au profit d’une pseudo icone enterrée dans le parc d’Althorp ? Ah j’oubliais visite à 20£ et l’île-tombeau de la belle est juste visible de loin. Allez-y donc ! Ne venez pas accrocher vos cadenas stupides (il n’y a plus de places autour de la ceinture de la flamme) à l’architecture parisienne, déposer fleurs et papiers d’amour, faites-le à Althorp !
Il est vrai que ça fera toujours travailler la voirie de Paris qui nettoie, depuis cette prise de possession, chaque semaine ces dépôts. C’est le seul bon coté. Si encore on y jetait des pièces comme à Trevi, ça rapporterait quelque chose. Rien. Nada. Manquent les pèlerinages et processions à cette mascarade. Peut-être qu’Anne Hidalgo laisserait faire…
PierreO
2 juin 2019 @ 07:17
La princesse n est pas enterrée à la où vous le dites…. demandez aux villageois ce qui se passa la nuit qui succéda son enterrement….
Mary
2 juin 2019 @ 14:51
C’est ce que disent beaucoup d’anglais et pour une raison simple : l’île est artificielle et ne compte pas assez de cubage de terre, un cercueil pourrirait bien vite ou pourrait partir à vau- l’au, ce qui ferait désordre…
Auberi
3 juin 2019 @ 09:32
C’est le genre de question que je ne poserai jamais car faire ce type de pèlerinage est bien loin de mes priorités. Ennui total. Bon maintenant si le comte m’offre une tasse de thé pourquoi pas. À voir.
Corsica
31 mai 2019 @ 09:22
Sincèrement, je ne comprends pas qu’une place de la capitale soit dédiée à la princesse Diana car c’est un honneur et en dehors de son appartenance à la famille royale britannique et son tragique accident qu’a-t-elle fait pour la France ? Par contre je suis contente pour ses fans.
Charlotte
2 juin 2019 @ 07:06
Corsica je partage entièrement votre opinion, cette décision si elle est finalement adoptée me semble parfaitement injustifiée.
En ce qui concerne ses fans, depuis 20 ans comme l’ont souligné plusieurs de nos amis ici, ils confondent la réplique de la flamme de la statue de la Liberté avec la flamme du souvenir « Diana », donc cela ne changera pas grand chose.
En revanche je trouve parfaitement injuste de sacrifier Maria Callas mais peut-être est on plus sensible aux confidences télévisées qu’aux accents de « Tosca » !
framboiz 07
2 juin 2019 @ 22:49
Bien dit , Charlotte et Corsica !
Milena K
2 juin 2019 @ 16:47
Perso,je trouve cette initiative de très mauvais goût,voire carrément déplacée.
ABER
31 mai 2019 @ 09:23
Je ne vois pas l’intérêt de cette inauguration.Diana est morte dans un accident de la route, c’est triste mais ce n’est pas la seule non plus. Je trouve que l’on en fait trop. Des années après son décès, on s’aperçoit que son histoire avec le prince Charles était beaucoup plus complexe que l’on a bien voulu nous la présenter. De plus, qu’est ce que la France a à voir avec çà? Je trouve que c’est racoleur.
Mary
2 juin 2019 @ 14:53
L’intérêt est évident, hélas : faire venir ses fans du monde entier.
C’est mercantile, pas plus.
Gibbs
31 mai 2019 @ 10:02
N’importe quoi…
GUY
31 mai 2019 @ 10:39
Beaucoup de personnes ont cru a tort que cette flamme de Bartholdi , sous laquelle les admirateurs déposent des fleurs, avait étée érigée en mémoire de la princesse,
Il n’en est rien, elle était en place depuis des années
et Diana est arrivée en voiture par le côté opposé au moment du drame
C’est bien d’honorer son souvenir en ce lieu
Peut être qu’ un membre de la famille royale sera présent…
Ayant appris son décés a 5 h le matin, ce dernier Dimanche d’ aout 1997; habitant pas loin j’y étais allé, il n’y avait personne, tout était trés calme comme s’il ne s’était rien passé,
ce n’était plus le cas l’aprés midi, le choc mondial de la nouvelle avait attiré la foule, journalistes et imprudents qui tentaient d’aller sous le tunnel, des barrières partout.
Cela fait partie des journées que l’on oublie pas.
alobo
1 juin 2019 @ 14:37
Oui, les mêmes peut être qui pensaient que Notre Dame avait été construite pour Esmeralda (j’avais déjà remarqué).
Baboula
31 mai 2019 @ 11:15
Chasser Maria Callas pour y installer une princesse people! Je ne suis pas d’accord.
Leonor
31 mai 2019 @ 12:00
Une Place Diana là où l’ écervelée s’est crashée lors d’une nuit de goguette avec son gigolo ? Pour un hommage, c’est un drôle d’hommage.
Qui a proposé cette idée idiote ?
mariejeanne
1 juin 2019 @ 17:15
Mais personne ne dit la « mairesse » ! déjà la maire de Paris…tout le monde « entend » mère….
Moi je suis pour Mme le Maire de Paris tout comme le souhaitait Simone Veil…elle se faisait appeler Mme le Ministre
LOLA 1
1 juin 2019 @ 17:18
Toujours aussi teigne avec Diana et les insultes qui pleuvent…Vous ne l’appréciez pas certes mais évitez de commenter pour ne dire que des méchancetés…
Et Dodi était loin d’être un gigolo…
June
31 mai 2019 @ 12:13
Et Maria Callas sera relogée où ??
Ghislaine-Perrynn
31 mai 2019 @ 12:51
Quelle plaie cette Dianamania .
Il y a tellement d’autres héroïnes, héros à rappeler aux français .
Danielle
31 mai 2019 @ 17:39
Comment peut on débaptiser une place Maria Callas ?? j’espère qu’elle aura une autre place ailleurs.
Claude-Patricia
31 mai 2019 @ 18:47
Je ne savais pas qu’au départ c’était pour la cantatrice à la voix merveilleuse. On pourrait aussi ne pas l’oublier, culturellement parlant ce serait un geste fort.
Et là aussi un destin tragique.
Je revois, aussi les images de Dalida, qui sans être cantatrice a aussi sa plaque.
Et pourquoi pas en France créer comme aux USA un walk of fame artistique??
M Riester si vous me lisez…
Christine
31 mai 2019 @ 22:05
Je me suis posée la même question DEB.. En France ,nous sommes toujours « plus royaliste que le roi ».Si je devais voter ce serait un »NON ».
eric pimont
1 juin 2019 @ 06:09
On avait à cette époque, évoqué le mauvais emplacement des piliers du tunnel mais aucune suite n’y fut donnée.
Leonor
1 juin 2019 @ 10:57
Le mauvais emplacement des piliers du tunnel …. Fallait la trouver, celle-là. Vous souvenez-vous , Eric Piémont, qui avait eu l’idée génialissime d’avancer une telle ânerie ?
Pour un chauffard alcoolisé et en excès de vitesse, tous les piliers sont au mauvais endroit. Les platanes aussi. Les murs et parapets aussi. Les autres automobilistes aussi, les cyclistes et les piétons avec.
stelio
1 juin 2019 @ 09:26
Maria Callas a déjà une place dans nos cœurs , comme les charmantes muses de N&R , dans le mien .
Auberi
4 juin 2019 @ 09:28
Joliment dit Stelio
PuceB
1 juin 2019 @ 09:59
À moi non plus on ne me demande mon avis, mais je le donne quand même.
Il était grand temps que Diana ait sa place à Paris, et surtout à cet endroit. J’espère que la flamme ne disparaitra pas, elle rend le lieu encore plus solennel. Je me souviendrai toujours de cette fin d’été lorsque Diana a eu son accident, c’était vraiment un moment horrible à vivre. J’ai eu des posters d’elle dans ma chambre pendant des années ensuite. Je sais qu’elle n’a « rien » fait pour les français mais elle est morte dans notre capitale et cet endroit attire les touristes qui l’ont encore en mémoire. Moi même, de passage à Paris dans à cet endroit, je pense à elle irrémédiablement. Cela ne me choque donc pas du tout que la place soit dédiée à sa mémoire. De là à vouloir la comparer à La Callas comme d’autres le font, comme s’il fallait absolument les mettre en comparaison, je ne m’y risquerai pas. Je suis persuadée que Maria Callas aura un autre lieu dans la capitale qui lui sera dédié. Et peut-être que ce lieu ne sera pas « terni » par des fleurs déposées à la mémoire d’une autre.
Leonor
1 juin 2019 @ 11:38
Cette proposition idiote n’est pas encore passée au vote, si j’ai bien compris.
J’espère que quelques-uns des votants auront gardé une once de bon sens en même temps que le sens de la décence.
D’ici là, ho, les Parisiens, vous faites quoi ?
Il faut alerter vos élus !
Arguments :
1.
La place a été crée par décret du 6 mars 1858.
Le nom » place de l’Alma » lui a été donné en hommage à la victoire franco-britannique sur l’armée russe, lors de la Bataille de l’Alma en Crimée, en 1854. L’Alma est un fleuve.
L’hommage vaut aussi pour les zouaves de l’Armée d’Afrique , qui ont joué un rôle essentiel dans cette bataille. Cf. la sculpture du zouave sur le pont de l’Alma, celui qui sert de repère de niveau lors des crues de la Seine.
>>>>>
Donc, on s’assoirait sans façon sur le souvenir d’un moment d’histoire, sur la mort au champ d’honneur de soldats français , pour avaliser l’hystérie dianaphile, et pour glorifier une p’tite dame en rupture de royauté et en vadrouille galante à cet endroit ?
2.
La Flamme de la Liberté est une « reproduction en vraie grandeur de la torche que tient la statue de la Liberté à l’entrée du port de New York. »
« La Flamme de la Liberté a été offerte à la France par les États-Unis, en remerciement de la restauration accomplie en 1986 sur la statue de la Liberté, à l’occasion de son centenaire. »
« Cette restauration avait en effet été menée par deux entreprises artisanales françaises ».
Ajoutons que la statue elle-même est l’oeuvre d’un sculpteur français, alsacien d’ailleurs, Bartholdi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Flamme_de_la_Libert%C3%A9
Cette flamme est le symbole de l’amitié franco-américaine.
Rappelons qu’on est proche ces jours-ci du 75e anniversaire du D-Day, 6 juin 1944. D-Day sans lequel …
Car cette flamme est aussi, surtout, le SYMBOLE DE LA LIBERTE. Pour des milliers et des milliers de gens .
>>>>> Donc, on s’assoirait derechef sur ce formidable symbole , juste pour laisser accroire aux foules pleurnichardes des Diana-accro que ce monument aurait été exécuté pour l’ex-icône ? Démagogie quand tu nous tiens.
3.
Maria Callas. Si j’ai bien compris ce que j’ai lu ici et là, la place ne s’appellerait pas elle-même place Maria Callas. C’est un tronçon de l’une des avenues qui y mène qui se nommerait ainsi. A vérifier. J’ai égaré mes sources et pas le temps de m’y recoller.
La question Maria Callas ne se poserait donc pas.
Si cependant c’était bien le cas, alors, oui, en effet, virer la grande Maria au profit d’une Diana serait un scandale.
Quoique la question de débaptiser la place de l’Alma en place Diana ou place Callas resterait ( cf. mon § 1).
4.
Enfin, en mode mineur, quoique :
Et la station de métro Alma-Marceau ? Et la gare RER Pont de l’Alma ? Et l’arrêt de bus place de l’Alma pour diverses lignes ? Tout cela s’appellerait Station Diana ?
On rêve, là. On cauchemarde plutôt .
Si c’est un élu qui a proposé cette connerie (écrit en toutes lettres délibérément), ça en dit long sur le mental de l’élu en question, sur sa misère intellectuelle et éthique , et sur son fonctionnement démagogique.
Et si ce truc-là est voté … misère … ça voudrait dire qu’une majorité d’élus parisiens …… On se prend la tête dans les mains .
Allez, les Parisiens, faut vous bouger.
Sources : essentiellement Wkpd. Pas pris le temps de noter les autres; sorry, ce n’est pas dans mes habitudes, mais pour une fois …
LOLA 1
2 juin 2019 @ 15:54
Allez donc vous occuper de Strasbourg et laissez Paris aux parisiens…
goelette
3 juin 2019 @ 10:15
je vous rejoins Lola 1.Les parisiens aimaient Diana ; j’ai vu des foules en larmes pressées devant l’hôpital où reposait son corps . Des foules du monde entier sont venues se recueillir devant cette flamme comme si le destin l’avait déjà mise là pour elle …
Charlotte
3 juin 2019 @ 19:16
Comme Strasbourg et Paris font partie à moins que ma mémoire me fasse défaut, d’un pays qui s’appelle la France, chacun ici de Strasbourg, de Paris, de Brest, de Toulouse ou d’ailleurs a le droit d’émettre une opinion sur un sujet, qui à mon avis d’ailleurs est un « non sujet ».
Quant à votre avis comminatoire il est un peu comment dire « étriqué » !
Gérard
1 juin 2019 @ 13:46
Il existe depuis le 12 décembre 2000 une allée Maria-Callas dans l’avenue Georges-Mandel où la cantatrice habitait au 36 et où elle mourut. Il s’agit en fait d’une partie du terre-plein central de cette très belle avenue arborée.
Le 24 juillet 1997 le Conseil de Paris avait pris un arrêté pour créer cette place Maria-Callas sur l’emprise d’une partie de la place de l’Alma et elle devait être inaugurée le 11 septembre pour les 20 ans de la mort de la cantatrice. Mais Diana mourut à cet endroit là le 31 août en dessous de la Flamme de la Liberté érigée en 1989 grâce à des donateurs privés pour célébrer l’amitié franco-américaine et qui est une réplique de la torche de la Statue de la Liberté de Bartholdi.
Le Conseil de Paris décida alors de ne pas inaugurer la place et il fut envisagé à l’époque de lui donner le nom de Diana ce à quoi l’ambassadeur britannique s’opposa.
Aucune plaque n’a jamais indiqué à cet endroit le nom de Maria Callas et c’est pour l’ensemble de ces raisons que l’idée a été reprise de donner le nom de Diana à cette place si le Conseil de Paris vote ainsi ce mois-ci.
Mais un autre lieu avait été choisi autrefois au 21 de la rue des Blancs-Manteaux, c’était le Clos des Blancs-Manteaux un jardin public devenu jardin partagé et le maire du quatrième arrondissement de l’époque Lucien Finel avait soutenu ce projet dont la réalisation fut délicate car au moment des travaux une dalle de béton et des caves voûtées furent découvertes.
Le jardin qui s’appelle le Clos des Blancs-Manteaux dès lors s’inspire des jardins médiévaux et il n’a pas reçu le nom de Diana mais une plaque y a été dévoilée à sa mémoire.
Leonor
2 juin 2019 @ 10:08
Merci, Gérard, d’avoir aussi rappelé qu’à l’époque déjà, l’ambassadeur britannique s’était opposé à la chose.
Ellen
1 juin 2019 @ 17:57
On a rien débaptiser du tout
Cette place ne s’est JAMAIS appelée Maria Callas, même si c’était envisagé, cela ne s’est jamais fait
Leonor
2 juin 2019 @ 10:25
Certes, on n’a jusqu’ici rien débaptisé .
Et il faut espérer que les élus parisiens reprendront leurs esprits, et ne débaptiseront rien du tout .
Car, s’ils le faisaient, c’est la place de l’ALMA qu’ils débaptiseraient.
AUTANT CRACHER SUR LES SOLDATS MORTS POUR LA FRANCE.
Rappel : la guerre de Crimée a fait 95 000 morts français.
Tous belligérants confondus, 350 000 à 450 000 hommes sont morts, une partie de maladie, dont le choléra. ( La variable vient du fait que les pertes russes sont difficiles à chiffrer ).
LOLA 1
2 juin 2019 @ 15:57
Bien….alors avant de faire un tel raffut, on est prié de se renseigner….