Voici les billets de banque à l’effigie du roi Charles III qui entreront en circulation à la mi-2024.
MoreBillets de banque à l’effigie de Charles III
53 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
20 décembre 2022 @ 08:23
Très ressemblant.
20 décembre 2022 @ 10:34
DEB,
Avec son air tourmenté… !
20 décembre 2022 @ 21:49
Moche
20 décembre 2022 @ 08:24
D’après une photo datant de 2013.
20 décembre 2022 @ 08:48
Pas l’air très aimable Charles.
20 décembre 2022 @ 11:30
Sur les photos de carte d’identité on n’a pas le droit de sourire….je ne sais pas pour un billet de banque je ne suis pas concernée 😉
22 décembre 2022 @ 15:51
Bernadette : 🤣🤣👌
20 décembre 2022 @ 11:33
Sur un billet de banque , un tout sourire pas nécessaire .
20 décembre 2022 @ 08:55
Sans le diadème de george iv
Sans bijoux et très masculin plus besoin de sortir les joyaux
20 décembre 2022 @ 11:43
J’aimais énormément le buste de la Reine avec ce diadème tel qu’il figurait sur les timbres et autres,je trouve ce diadème magnifique, mais sincèrement, voyez-vous le roi Charles avec ce qui ,je le sais aussi,était un ornement de bonnet conçu pour un homme ?
21 décembre 2022 @ 18:27
Mais avant Elisabeth II, combien de Rois, pas de reines, dont son père qu’elle adorait….avec comme vous dîtes cet « ornement » fait pour les hommes ira très bien au Roi Charles.
22 décembre 2022 @ 20:30
Thé cap of state ou le roi george iv porta le diadème
22 décembre 2022 @ 20:31
Il aurait pu porter la couronne impériale d état pour les billets ou pièce
22 décembre 2022 @ 20:34
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Elizabeth_II_Machin_head_sculpture_(straightened_%26_cropped).jpg
20 décembre 2022 @ 13:31
Une nouvelle ère commence.
20 décembre 2022 @ 09:58
Ils l’ont rajeuni…
20 décembre 2022 @ 19:23
Un poil peut-être, mais honnêtement, le portrait est parfait et ce billet lui fera honneur (il y a tellment de ratage dans le genre)
Jattends avec impatience le premier timbre avec Charles III de profil (comme feue Elizabeth II) !
20 décembre 2022 @ 10:08
C’est bien lui … Hélas que va valoir la livre dans quelques temps. Voir cette grande et glorieuse nation dans un tel état de délabrement cela ne doit réjouir personne.
20 décembre 2022 @ 10:37
Non, mais cela permet de se souvenir du passé: les années 70 devraient encore être présentes à votre esprit lorsque le Royaume-Uni était appelé « l’homme malade de l’Europe. »
La décennie fut marquée par de graves difficultés économiques, accentuées par une conjoncture internationale difficile et des mouvements sociaux d’une ampleur inégalée qui contraignirent les dirigeants de l’époque ( gouvernement Wilson) à recourir au Fonds monétaire international.
Les années 1970 sont associées pour les britanniques (du moins ceux qui n’ont pas oublié) à des années de crise puis le pays se releva sous l’influence de Margaret Thatcher, mais à quel prix…
Une « grande nation » comme vous dites, se relève toujours.
21 décembre 2022 @ 10:56
il faut dire aussi qu’ils remboursaient une dettes de guerre aux US, dette qui a officiellement pris fin en 2007. Pendant longtemps les britanniques étaient considérés comme les plus mal payés de l’Europe d’alors. J’ai souvenir d’un Londres au tout début des 80’s, triste, des bâtiments noirs de suie, pollution et autre, et des gens avec des trous aux chaussures (ça m’avait marqué :) )
Ils n’ont une fois de plus pas choisi une option facile avec ce referendum, ils ont mis beaucoup de monde en difficulté (dans le pays, mais aussi les expats pour diverses autres raisons) ; et je pense qu’ils s’en relèveront, car ils sont opiniâtre et même parfois « durs à cuire ».
21 décembre 2022 @ 12:38
On était (chichement) payé à la semaine. Je crois que cette pratique a été plus ou moins abandonnée.
En revanche, lorsque, actuellement, on parle des salaires ( mirifiques) des footballeurs dans les journaux britanniques, on les évoque en gains hebdomadaires. Cela doit faire moins peur au lecteur lambda ! 😃 😱
20 décembre 2022 @ 10:39
Ils rebondiront.
Ils ont toujours rebondi.
Je ne suis pas pessimiste à 5 ans.
20 décembre 2022 @ 10:42
Pour avoir une partie de ma famille Outre-Manche, il ne faut peut-être pas trop exagérer non plus. Question délabrement, sur bien des plans la France est très compétitive.
20 décembre 2022 @ 11:15
Votre commentaire me fait penser à la phrase suivante « quand je me regarde je me désole, quand je regarde les autres je me console ». Sur un tas de sujets nous ne sommes pas meilleurs que le Royaume-Uni, et il serait aussi bon de s’inquiéter si nous pourrons nous aussi avec notre billet de 5 euros encore acheter notre pain blanc quotidien en 2024 (après les JO).
20 décembre 2022 @ 11:47
Le 20 Décembre pour une livre sterling vous avez 1,22 dollar américain, pour un euro vous avez 1,06 dollar américain, pour un franc suisse vous avez 1,08 dollar américain…
20 décembre 2022 @ 12:45
Et pourtant, sous de faux airs de compassion, ça me semble réjouir plus d’un, sinon pourquoi à chaque article relatif à ce pays évoquer la crise qu’il traverse actuellement?
20 décembre 2022 @ 13:11
C’est vrai, mais ce n’est pas la faute de Charles III, bien entendu !!!
20 décembre 2022 @ 13:20
pas de polémique de ma part, mais que pensez vous de la dégringolade de l’euro ?
20 décembre 2022 @ 13:51
Les artisans de cet effondrement mériteraient d’être sévèrement sanctionnés.Constater qu’en 2022 des enfants d’un des pays les plus riches d’Europe il y a encore quelques années souffrent de faim est absolument épouvantable.
21 décembre 2022 @ 10:25
Il y eut des situations semblables, il y a « quelques » années, la différence est qu’aujourd’hui les réseaux sociaux et les médias rendent ces situations-là plus visibles donc plus insupportables à nos yeux.
Dans les années 60/70 les compteurs électriques britanniques fonctionnaient à l’aide pièces, je me rappelle trop combien certains raclaient leurs fonds de poches pour trouver de quoi se chauffer ne serait-ce qu’une heure !
21 décembre 2022 @ 11:39
Oui.
22 décembre 2022 @ 07:25
J’ignorais ce fonctionnement dont vous parlez, même en France, je ne pense pas qu’il existait au sortir de la 2e guerre mondiale. Les foyers Français avaient des difficultés certes, lampes à pétrole ou autres.. mais pas ce que vous nous apprenez ici, Gatienne. On m’aurait parlé de ce genre de « confort » de fortune, dans un jeu télévisé, je n’aurai pas su quoi répondre.
Je n’ignore pas la somme des difficultés sociales, économiques de notre voisin Britannique, mais je n’en saisis pas les origines, précisemment, sauf ce qui est du BREXIT, et encore là, je ne suis pas informée objectivement des causes, et de la complexité toute Britannique.. Chez nous, aussi on ne saisit pas toujours bien les causes de ce qui « cause problème ».. actuellement, c’est SNCF encore et toujours..
23 décembre 2022 @ 13:52
Mon mari m’avait raconté pour la pièce, quand il était étudiant en visite en Angleterre.
Très étonnant mais souvenons nous que 🇬🇧ont eu le rationnement jusqu’en …1954 !
20 décembre 2022 @ 21:45
Charles a l’air tellement content d’être roi que la situation économique n’est pas sa préoccupation première. Il pense à son couronnement.
C’est un homme complexe, qui est moderne par certains aspects, voire visionnaire et il l’a prouvé, et d’un autre côté très attaché à une certaine tradition, voire un certain décorum. Il a une pléthore de domestiques autour de lui et ne « dégraissera » pas.
Il a aussi plus de sensibilité que son père, et même sa mère. C’est son côté attachant.
21 décembre 2022 @ 09:55
J’ai toujours considéré que cette pléthore de personnel domestique au temps où il était prince de Galles était une forme de ruissellement. Quant au ou à la harpiste qu’il rétribuait je pense que c’est une très ancienne tradition.
Ce mélange de modernisme et de tradition me paraît d’excellent augure.
20 décembre 2022 @ 10:36
A part le dessin à gauche du mot SPECIMEN, la valeur faciale et la couleur, ces billets sont strictement identiques.
De plus, la couleur du 10 £ ressemble fort à la couleur du 50 £
Les Britanniques risquent de beaucoup se tromper dans leurs billets…
21 décembre 2022 @ 12:26
Les couleurs sont inchangées depuis les dernières émissions de billets à l’effigie d’Elizabeth II, les britanniques ont largement eu le temps de s’y habituer.
Et pour répondre à une autre question posée :
Avec 4,7 milliards de billets britanniques d’une valeur de 82 milliards de livres sterling (93 milliards d’euros) en circulation et environ 29 milliards de pièces, l’argent britannique à l’effigie de la reine sera probablement en circulation pendant encore des années. (Source: The Times)
20 décembre 2022 @ 11:09
Hum, le portrait louche un peu, non ? ou alors, je le regarde mal…..
20 décembre 2022 @ 12:14
Et la France ? Vous pensez à son avenir ? Plutôt sombre non?
20 décembre 2022 @ 12:42
Il a pris un coup de jeune….
20 décembre 2022 @ 13:13
Ils l’ont embelli…
20 décembre 2022 @ 13:28
Les billets à l’effigie d’Elisabeth II vont-ils disparaitre progressivement ?
20 décembre 2022 @ 14:07
Sobre et ressemblant…
20 décembre 2022 @ 14:15
Portrait un rien flatté mais c’est la loi du genre…en revanche on ne montre pas le revers de ces billets, dommage…
21 décembre 2022 @ 19:36
Ni la tranche pour des raisons évidentes 😃😃😃
(mon côté taquin qui reprend quand le soir tombe)
20 décembre 2022 @ 14:18
Ressemblant et moderne.
20 décembre 2022 @ 14:28
Portrait ressemblant et à son avantage.
20 décembre 2022 @ 14:38
Assez ressemblant.
20 décembre 2022 @ 18:27
Il est bien sur cette photo. Un portait sobre est un bon choix dans la conjoncture actuel du pays.
20 décembre 2022 @ 20:38
Comme il ressemble à sa mère !
20 décembre 2022 @ 23:08
Je préfère les effigies de profil.
20 décembre 2022 @ 23:24
Bien d’accord avec vous, particule, mais cette grande nation se relève toujours ! A condition qu’elle demeure une nation et non un ensemble hétérogène de communautés juxtaposées.
21 décembre 2022 @ 09:24
Une pièce de monnaie avec le roi Charles et la reine consort
Avec son diadème préféré celui en saphir