Biographie en anglais de la princesse Mary, princesse royale, fille unique du roi George V et de la reine Mary. La préface est d’Hugo Vickers.
Biographie de la princesse royale Mary
40 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 janvier 2021 @ 05:48
Il y a assez peu de temps que j’ai pris connaissance de l’existence de cette tante d’Elisabeth II. Elle ne figurait jamais ou si peu sur les photos de famille. Choix délibéré de sa part d’avoir choisit de vivre dans la discrétion ou ostrasisation de la famille ?
Cette biographie doit être fort intéressante. A t’elle toujours d’actuels descendants ?
14 janvier 2021 @ 16:45
La princesse royale était discrète par choix, semble-t-il, et j’ai lu, ici ou là (mais est-ce exact ?) qu’elle avait peu d’affinités avec son extravertie belle-sœur Elizabeth Bowes-Lyon.
Néanmoins, les archives de British Pathé (disponibles sur youtube) permettent de relativiser la discrétion de la princesse (qui est surtout totalement oubliée) : elle prenait sa part des devoir de représentation des membres de la famille royale (les deux belles-sœurs ici : https://www.youtube.com/watch?v=SSS3of1phUg) et était conviée à toutes les activités chevalines dépourvues du moindre intérêt qui enchantent les membres de cette auguste famille (ici : https://www.youtube.com/watch?v=zoNAPpSSRx8 ou ici avec sa nièce et souveraine vers 4mn57 : https://www.youtube.com/watch?v=qZlIRPCvjeE).
14 janvier 2021 @ 17:20
Ostracisation, liée à une pensée libre qui dérangeait vraisemblablement celle dont elle portait le prénom, sa mère… et qui ne devait pas séduire non plus sa nièce, très coincée sur le même mode de pensée que sa grand-mère.
15 janvier 2021 @ 16:35
La princesse royale n’était ostracisée par personne, surtout pas sa mère ni sa nièce. C’était, comme beaucoup de membres de cette famille, une femme timide et qui ne se mettait pas naturellement en avant. Elle n’avait pas « une pensée libre » mais épousait les codes de son milieu (et on ne peut guère le lui reprocher). Son fils aîné avait écrit dans ses souvenirs que, dans son âge mûr, elle était incapable de concevoir d’autres modes de pensée que le formalisme du milieu royal tant elle avait été « formatée » toute sa vie.
16 janvier 2021 @ 09:20
Lionel😇…merci…un commentaire sensé, ça repose!
16 janvier 2021 @ 14:50
Merci Lionel.
D’après vos posts, vous me semblez avoir une bonne connaissance de la famille royale britannique
16 janvier 2021 @ 20:48
Allons pour un formatage, plutôt qu’une ostracisation. Ce n’est guère mieux.
14 janvier 2021 @ 17:35
Oui, la princesse a de nombreux descendants vivants.
14 janvier 2021 @ 08:13
La princesse Anne jeune lui ressemble.
17 janvier 2021 @ 07:35
La princesse Anne n’a jamais eu le joli visage de sa grand-tante !
18 janvier 2021 @ 21:05
Oui vitabel , j’ai toujours pensé aussi jadis lorsqu’apparaissait la princesse Mary , que les deux princesses royales se ressemblaient physiquement .
14 janvier 2021 @ 08:15
On ne connaît que peu de choses de la princesse Mary:
Son mariage contre son gré avec un ami de son père, laid et assez âgé,
2 fils qui seront les premiers divorcés de la famille royale,
La mort d’une crise cardiaque.
Enfin, c’est ce que j’ai retenu…
Je lirai à ce plaisir ce livre.
Belle journée
Rose
14 janvier 2021 @ 14:36
Effectivement, dans Downton Abbey, le film, le mari de la princesse n’apparaissait pas sous son meilleur jour. Elle n’a pas dû s’amuser tous les jours. La princesse semblait une charmante personne plutôt soumise. Si elle n’était pas consentante pour le mariage en plus, quelle destinée. Au moins, la princesse Anne a pu choisir ses époux.
17 janvier 2021 @ 07:51
Downton Abbey n’est pas la bible ! Le fils de la princesse Mary a écrit que ses parents s’entendaient bien et que son père était pour lui son meilleur ami et son mentor.
17 janvier 2021 @ 15:51
Je n’ai pas dit que ce film était parole d’évangile mais dans ce film, il apparaissait comme un sale type. Si son fils dit que son père était son meilleur ami, ce dont je doute, alors n’en parlons plus. Je n’ai connu ni le père, ni le fils.
14 janvier 2021 @ 08:36
Un air de famille se dégage de ce visage. Cette princesse a eu me semble-t-il une vie très discrète ?!
14 janvier 2021 @ 10:08
Ses neveux Gloucester lui ressemblent.
14 janvier 2021 @ 10:10
L’époux de la princesse Mary, Henry Lascelles, 6ème comte de Harewood, était le fils de Henry Ulick Lascelles, 5e comte de Harewood et de Lady Florence Katharine Bridgeman.
Katharine était la sœur de George, 4ème comte de Bradford, lui-même père de Lady Margaret Bridgeman, épouse de John Charles Montagu-Douglas-Scott, 7e duc de Buccleuch et Queensberry, évoquée hier dans la rubrique sur le livre de Sarah, duchesse d’York.
14 janvier 2021 @ 10:49
Il me semble que la princesse Anne a un petit air de ressemblance
14 janvier 2021 @ 10:51
La ressemblance avec la princesse Anne est frappante . Très jolie jeune femme .
14 janvier 2021 @ 10:58
Attrayante bio d’une princesse, unique fille élevée au milieu de cinq frères.
14 janvier 2021 @ 11:17
Qu’est devenue cette descendance Lascelles ?
La reine, jeune , ne peut renier sa parenté !
14 janvier 2021 @ 11:41
Avec un sous-titre accrocheur: La première princesse moderne.
Pour savoir en quoi elle était plus moderne que ses contemporains, il faudra acheter le livre. A moins que les très bons connaisseurs, parmi nous, de la famille royale britannique n’aient une idée sur la question ?
14 janvier 2021 @ 12:02
Ressemblance indéniable, du moins à mes yeux, entre la reine Elisabeth et la princesse Mary, comme entre la reine et sa petite-fille lady Louise.
14 janvier 2021 @ 21:44
Sur un ancien PDV, il y a de cela au moins 25 ans, peut être plus.. j’étais tombée sur une photo de princesse Mary, en noir et blanc (la photo ancienne) un peu de profil. Je croyais voir la reine Elisabeth !! j’ai donc lu l’article accompagnant la photo…. et appris qu’il s’agissait de sa tante paternelle. Je savais peut être que le roi George VI avait une soeur unique, mais je ne l’avais jamais vu -sur une revue PDV ou autre. J’étais saisie par la ressemblance… et l’histoire de cette princesse Royale était nouvelle pour moi. Ensuite, la reine a fait de sa fille unique, le successeur du titre, et ma foi, l’actuelle princesse Royale le porte assez bien, son titre.
comme quand j’ai vu sur PDV surement ou un site web, un portrait carte postale d’antan, où l’on voyait les deux cousins « jumeaux presque », George V et le tsar Nicolas II. Une ressemblance extraordinaire qui vous interpelle, et vous apprend en faisant des recherches sur le Web, que les mères sont soeurs et Danoises… Elles ne se ressemblaient pas tellement, mais leurs fils eux, ont toujours pris pour des jumeaux !!
15 janvier 2021 @ 19:11
Le titre viager de princesse royale est celui en Angleterre qui est donné à la fille aînée du souverain.
14 janvier 2021 @ 12:44
Son fils, Georges Lascelles ( 1923 – 2011 ) , Comte de Harewood , était mondialement connu pour sa vaste érudition musicale et sa contribution à la connaissance de l’opéra .
14 janvier 2021 @ 12:50
J’aurais dû écrire , son fils aîné car la princesse Mary a eu 2 fils :
Georges ( 1923-2011 ) et Gerald ( 1924-1998 ) .
Georges a eu 3 fils nés en 1950 , 1953 et 1955 .
14 janvier 2021 @ 13:01
Les gamines et gamins du site qui n’ont pas le souvenir de la princesse royale Mary, ni très jolie ni très élégante iront consulter wikipédia. Ils y trouveront les informations souhaitées et retiendront que le fils aîné de la princesse, compositeur de musique s’est distingué dans ce domaine. Il a été, entre autres, été directeur du Royal Opéra House.
Le départ d’un récent tour de France a été donné à Harewood house en présence du duc de la duchesse de Cambridge et du prince Henry.. » c’était avant » !
14 janvier 2021 @ 13:37
Je trouve que la jeune Lady Louise lui ressemble….
14 janvier 2021 @ 15:18
Dommage que ce livre ne soit pas traduit en français, j’aurais aimé connaître davantage cette princesse.
14 janvier 2021 @ 17:16
On la voit incarnée dans le film « Downton Abbey »… La comtesse de Grantham et ses filles lui font une visite.
14 janvier 2021 @ 19:09
Dommage que ce livre ‘ féministe ‘ sur la première princesse royale d’ Angleterre ‘ moderne ‘ ne soit pas traduit en français !
Elle avait fait de nombreuses apparitions publiques et elle avait présidé plusieurs organisme de charité.
14 janvier 2021 @ 20:55
La reine Mary, le roi George et leur fille apparaisses dans le dernier Downtown Abbey, par Michael Engler, scénario Julian Fellowes 2019 ?
L’une des plus majestueuse résidences privées d’Europe, un palais palladien unique au monde : Harewood House. A voir….Cordialement
14 janvier 2021 @ 21:11
Je l’ai connue voyant la pellicule Downton Abbey au cinema. Je trouve que lady Louise lui ressemble beaucoup.
14 janvier 2021 @ 22:54
Sur l’époux de la Princesse Royale :
Henry George Charles Lascelles
6ème comte de Harewood & 6ème ,vicomte Lascelles, pairie du 07 09 1812
7éme baron of Harewood, pairie du 09 07 1790
Eton 1896-1900
Standhurst
2nd lieutenant aux Grtenadiers Guards de 1902 à 1905
2nd Lieutenant Reserve of Officers en 1906
attaché au service diplomatique à Rome de 1905 à 1907
aide-de-camp du gouverneur général du Canada en 1907
il sert pendant la 1ère guerre mondiale d’abord dans le « Yorkshire Hussars » ( voir : https://en.wikipedia.org/wiki/Yorkshire_Hussars ) puis dans le « Grenadier Guards » ( voir https://en.wikipedia.org/wiki/Grenadier_Guards)
Lieutenant colonel commandant le 3ème bataillon des « Grenadiers Guards » en 1918
D.S.O en 1918 avec barrette
864ème chevalier de l’ordre de la Jarretière par « special statute » le 27 02 1922. Investit à Buckingham Palace et installé par dispense le même jour. Devient « an ordinary Knight » le 26 09 1922
né le 09 09 1882 à Londres
décédé le 24 05 1947 à Harewood House
marié le 28 02 1922 à Westminster
avec S.A.R.Victoria Alexandra Alice Mary , princesse de Grande
Bretagne et d’Irlande (1897-1965), Princesse Royale en 1932.
d’où postérité
Lord Lascelles voulut épousé Vita Sackville-West (1892-1962), mais elle se maria avec Harold Nicolson
Voici ce qu’écrit leur fils Nigel Nicolson dans « Portrait d’un mariage « :
page 113 :« Lascelles était très amoureux d’elle «
page 128: « Lord Lascelles lui faisait signe presque chaque jour »
page 129 il raconte qu’au moment des fiançailles de Vita avec Harold Nicolson,
elle reçut 3 lettres de félicitations des 3 personnes dont Vita avait le plus
bouleversé la vie, l’une au désespoir de sa petite amie, Rosamund Grosvenor,
l’autre méprisante de son autre amie Violet Trefusis et enfin celle de « Lord
Lascelles qui baissait galamment ses couleurs : Chère Vita [ elle avait été
jusqu’alors : Carissima mia ]. Ce n’est guère facile de m’asseoir à une table
pour vous féliciter, mais j’espère cependant que vous savez à quel point je
souhaite votre bonheur. Je sais seulement qu’Harold Nicolson semble
charmant, et je souhaite le connaître mieux. C’est une sorte d’adieu, mais
j’espère qu’après votre mariage nous serons de bons amis à nouveau.
Toujours vôtre, Henry. »
Le même Nigel Nicolson écrit le 12 10 1969 à Jacqueline Michel-
Dalès, auteur d’une thèse sur Vita, éditée en 1980 : « At that
time the personn who was courting her most passionately was Lord
Lascelles who later married Princess Mary, I have his love-letters here. «
Dans sa biographie «Vita» Victoria Glendinning écrit que quatre
jours après qu’ils furent allés ensemble aux courses d’Ascot ; «
Lord Lascelles fit sa demande en mariage tout en se promenant avec Vita dans
le jardin de Knole, avant le déjeuner. « « je ne puis m’imaginer comment il
trouva le courage de se déclarer, car il est très timide. Le déjeuner a été un
moment difficile mais il s’est fort bien comporté. Il a toutes les qualités, mais il
n’est pas simpatico. Il est grand et pas trop laid, mais il a un rire stupide. Il sera
très riche. Il a toujours l’air terrifié. »
La biographe raconte également une rencontre à l’automne 1912 à Florence où
Vita se trouvait avec son « amie »Rosamund (Harold les ayant accompagné
jusqu’à Bologne en route pour Constantinople où il retrouverait lui son « ami »
Pierre de Lacretelle !) : « Lord Lascelles surgit à Florence le lendemain de leur
arrivée, coïncidence qui ne pouvait n’avoir été organisée que par Vita.
Elle valut au jeune homme un dur moment. Vita ne cessant de le morigéner
parce qu’il avait du mal à trouver des taxis en l’appelant « M », abréviation de «
Misère » . » Le Misère se montre par trop somptueux dans les magasins,
terriblement extravagant » Un soir où l’on donnait un dîner costumé, à la villa
Médicis, Rosamund se déguisa en dame de Rubens, Vita en éphèbe
florentin du XIVème siècle, quant au malheureux Lord Lascelles :
« « Papa je regrette que vous ne l’ayez pas vu la nuit dernière !
Il était en viking et portait une descente de lit en fourrure et
une toute petite serviette en matière de sporran [ bourse en peau
portée sur le devant du kilt par les Ecossais ] et lorsqu’il
s’asseyait c’était au devant de sa chaise, tout en tâchant
nerveusement de l’attacher davantage autour de sa taille et puis
il avait deux longues nattes faites avec la bourre du sofa » »
NB : Pierre de Lacretelle (1886-1969) était le frère de l’écrivain Jacques de
Lacretelle (1888-1985)
voir :https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_de_Lacretelle
& https://www.causeur.fr/jacques-de-lacretelle-academie-anne-159452
15 janvier 2021 @ 13:32
Merci pour ces anecdotes, Dominique. C’est vrai que Vita émaillait ses lettres de mots en français et en italien, ça faisait très chic. Elle m’épate avec son choix de mari. Vu que les hommes ce n’était pas sa tasse de thé, elle a bien fait de lier son sort à un homme fin et spirituel et qui fut finalement son meilleur ami. Le préférant à un homme plus riche, plus titré avec lequel elle se serait ennuyée. Nicolson n’était pas riche mais appartenait à son milieu. Elle aurait cru déroger en choisissant quelqu’un d’une classe sociale inférieure, parce que tout excentrique qu’elle fût elle avait un côté très conventionnel. Et croyait aux « valeurs sûres » comme la monarchie, l’Empire britannique, l’ordre établi,etc
15 janvier 2021 @ 19:12
Merci cher Dominique.
15 janvier 2021 @ 09:33
Ressemblance surtout avec sa mère la reine Mary , sa copie conforme !
17 janvier 2021 @ 18:11
Je trouve cette princesse bien plus belle que sa mère la reine Mary et que la princesse Anne. Plutôt très belle pour une Windsor, famille dont les membres ne brillent pas par leur beauté physique en tout cas.
Mais la beauté physique, non couplée à une belle âme n’est finalement rien…