Louis XIII est un roi qu’on connaît peu et probablement mal à l’instar de l’époque qui couvre son règne ; peut-être parce que l’histoire a éclipsé le souverain derrière la personnalité écrasante de Richelieu.
Et pourtant, sans Louis XIII, y aurait-il eu Richelieu ?
J’avais lu le très bon livre de Monsieur Petifils – qui n’est pas historien de profession – sur Louis XVI.
Celui qu’il publie sur Louis XIII devrait intéresser le public cultivé.
Il y a quelques années, il y avait eu une grande exposition au Grand Palais (si j’ai bonne mémoire) sur cette période où les arts florissaient dans tous les domaines.
Pierre-Yves
25 septembre 2014 @ 12:34
Un auteur qui fait autorité.
Son Louis XVI, par exemple, était vraiment passionnant.
Francine du Canada
25 septembre 2014 @ 18:11
C’est son vrai nom ça « Petitfils »? FdC
Zeugma
28 septembre 2014 @ 13:21
Louis XIII est un roi qu’on connaît peu et probablement mal à l’instar de l’époque qui couvre son règne ; peut-être parce que l’histoire a éclipsé le souverain derrière la personnalité écrasante de Richelieu.
Et pourtant, sans Louis XIII, y aurait-il eu Richelieu ?
J’avais lu le très bon livre de Monsieur Petifils – qui n’est pas historien de profession – sur Louis XVI.
Celui qu’il publie sur Louis XIII devrait intéresser le public cultivé.
Il y a quelques années, il y avait eu une grande exposition au Grand Palais (si j’ai bonne mémoire) sur cette période où les arts florissaient dans tous les domaines.
Francine du Canada
30 septembre 2014 @ 17:29
Encore une fois Zeugma, je trouve votre commentaire très intéressant. FdC