En 1997, la reine Elizabeth a acheté cette maison Birch Hall dans le Surrey, l’intention était de l’offrir plus tard aux princesses Beatrice et Eugenie d’York mais Sarah Ferguson n’aurait pas été favorable à ce projet. La demeure a été vendue pour 4,2 millions £ en 2016. (source : Hello – merci à Alberto)
framboiz07
2 novembre 2020 @ 04:08
On me l’offre , je la prends ! C ‘est indélicat ce refus !
Juliette d
2 novembre 2020 @ 05:03
Et les princesses auraient habitė la même maison? Un plan pour briser la si belle harmonie qui semble régner chez les les 2 soeurs. La reine a parfois de drôles d’idées.
Artistocrate
2 novembre 2020 @ 13:03
La maison semble composée de deux parties distinctes: façade en briques rouges et façade blanche. J’imagine que chacune aurait eu sa partie avec son intimité tout en restant proche de sa sœur. J’imagine aussi qu’il s’agissait plus d’une maison de campagne pour se retrouver les week-ends que d’une demeure principale. En tout cas, ça leur aurait permis d’être confinées ensemble avec leurs maris et leurs heureux événements à venir.
Mary
2 novembre 2020 @ 05:30
Un nom très proche du château de la reine mère Elisabeth, Birkhall ?
Pourquoi une maison pour deux filles ? Une maison pour chacune, même plus petite, c’était mieux,non ?
Benoite
2 novembre 2020 @ 07:05
en 1997, ? la reine est bonne cliente immobilière. Elle a offert bien des demeures et terrains, à ses enfants. Hormis Charles, qui lui a acquis sa demeure Highgrove, qui fut la propriété d’un ancien premier ministre (il me semble).
Sarah par contre, elle n’a jamais rien sû comprendre aux opérations immobilières. Que la maison fut envisagée pour les deux soeurs (à l’époque enfants) est peut être une excuse valable. Par la suite : les mariages sont souvent prétextes à sources de désaccords en tous genres, c’est certain. Mais maintenant, ? pour les princesses mariées ? la reine n’oubliera pas ses petites filles, et aussi James et Louise. La suite ?
Le Surrey c’est quand même bien, comme petit coin sympa au Royaume Uni. Et la maison a l’air super cossue, et bien dans son environnement.
Gérard
2 novembre 2020 @ 17:21
En effet le domaine a été acheté à Maurice Macmillan vicomte Macmillan d’Ovenden (1921-1984), député conservateur et fils unique d’Harold Macmillan et de lady Dorothy Cavendish fille du neuvième duc de Devonshire. Il est mort avant son propre père, âgé de 63 ans seulement, après une opération cardiaque. Son père est mort près de trois ans après et c’est le fils aîné du vicomte, Alexander, qui lui a succédé comme deuxième comte de Stockton.
Highgrove avait été acheté en 1956 89 000 livres.
Bambou
2 novembre 2020 @ 07:11
Pas mal cette petite maison…….quand on a de l’argent, on ne compte pas….idée de cadeau sympa…!!!
Phil de Sarthe
2 novembre 2020 @ 08:43
Vénale , Sarah?😉
PATRICIA
2 novembre 2020 @ 08:49
Je ne comprends pas pourquoi la Sarah Ferguson a eu à donner son avis à moins que ce ne soient ses filles qui aient fait savoir qu’elles préféraient avoir l’équivalent en argent !
Baboula
2 novembre 2020 @ 09:22
La duchesse aurait-elle souhaité une maison pour chaque princesse ?
Mayg
2 novembre 2020 @ 10:53
En quoi Sarah n’était pas favorable à ce projet. Si une grand-ère veut offrir un cadeau à ses petites filles, de quoi se mêle t-elle ?
emy
2 novembre 2020 @ 19:48
Du fait d’être la mère justement, elle a quand même son avis à donner, ses filles étant mineures à l’époque. Je n’aimerais pas que ma mère ou ma belle-mère offre à mes filles un cadeau que je désapprouverais.
Mayg
3 novembre 2020 @ 13:49
Refuser une maison ? Et elle Sarah, elle offre quoi à ses filles ?
Royal!!
2 novembre 2020 @ 11:04
Une maison pour 2 petites filles ? Surprenant !
framboiz07
2 novembre 2020 @ 16:29
Il semble y avoir deux ailes , et peut -être deux entrées, pas du même côté ! Bon , c’était un départ dans la vie ,j’espère que la reine l’a achetée quand même ! Les cousins pourraient se fréquenter …Comme maison de vacances ,pour Noël ? Je doute que Charles n’offre deux maisons aux deux soeurs , après sa maman ?
La reine a t’elle offert des maisons à ses petits- enfants mariés, les Philips , Chez Charles ?
Robespierre
2 novembre 2020 @ 12:27
Sarah, visionnaire, avait conclu qu’il n’y avait pas assez de salles de bain.
ciboulette
2 novembre 2020 @ 12:46
La maison semble plaisante , mais le côté droit , qui n’est pas en briques , rompt l’harmonie de l’ensemble .
Pastelin
2 novembre 2020 @ 13:01
Toujours en très grande forme Monsieur de Robespierre, pour notre plus grand bien!
Baia
2 novembre 2020 @ 15:05
Ahahah Robespierre …vous me semblez bien marqué par le nombre de salles de bain d’une certaine maison de L.A. 😏 … Ceci dit, continuez avec votre humour Robespierre, il m’enchante.
Belle semaine à vous (malgré l’ambiance actuelle) !
Eos
2 novembre 2020 @ 15:07
Robespierre, cela fait plusieurs commentaires sur les salles de bain. Je crois que vous avez été informé de quelque chose et que je suis toujours dans l’obscurité. Voudriez-vous bien, dans votre immense bonté, m’éclairer ?
Muscate-Valeska de Lisabé
2 novembre 2020 @ 17:58
Hahahahaha!!!😂😂😂
Cosmo
2 novembre 2020 @ 22:00
J’adhère à votre vision du refus. Pas assez bling pour ses out-springs… son Sunninghill était tellement mieux…dommage qu’Andy l’ait vendu bien au dessus de son, quoique « Y’a bon chocolat » et maintenant le voilà par terre.
Enfin, cette bicoque n’était pas pour des princesses de sang royal…juste un cottage pour Jane Austen et family. Mais à quoi pensait Mémé ?
Marie DM
2 novembre 2020 @ 12:47
Je pense que Sarah a agi avec intelligence car offrir c’est bien mais qui assume les charges d’entretien (personnel, travaux etc) d’une si grande demeure. Tous ceux ou celles qui ont eu de grandes maisons ne me contrediront pas.
Artistocrate
2 novembre 2020 @ 12:57
Sympa la mère-grand! Je n’aurais pas refusé un tel cadeau. Une bien jolie maison.
Danielle
2 novembre 2020 @ 14:58
Sarah a peut être eu peur que la proximité de ses filles et leur époux leur soit néfaste.
nck
2 novembre 2020 @ 15:46
Dommage, ça aurait été sympa comme maison de campagne, elles n’auraient pas à l’utiliser en même temps.
Cosmo
2 novembre 2020 @ 22:01
De son prix…3 millions c’est toujours bon à prendre.
JeanChristophe69
3 novembre 2020 @ 00:19
A priori, Sarah aurait eu peur de ne pas pouvoir subvenir aux frais inhérents à l’entretien de cette maison, et a préféré que ses filles (et elle-même d’ailleurs) restent dans le domaine où réside Andrew.
La source : https://www.hellomagazine.com/homes/2020103099988/princess-beatrice-eugenie-house-birch-hall-inside-photos/
monica
3 novembre 2020 @ 08:53
Je vois que la reine distribue à toute la famille des manoirs alors pourquoi tant
d d’histoires pour les Sussex ?
Baboula
3 novembre 2020 @ 13:37
Mais parce qu’’ils ont osé vivre à leur convenance . Crime absolu ,on doit se conformer à son rang . 😄
Richard
3 novembre 2020 @ 10:46
Selon la presse britannique la reine a en fait acheté cette maison pour les deux princesses et leurs mère. Sarah aurait refusé le cadeaux car elle ne pouvait pas assumer les frais de fonctionnement d’une telle demeure