Dans ses mémoires, l’ancien Premier Ministre britannique Boris Johnson affirme que la reine Elizabeth souffrait d’un cancer rare des os et de la moëlle osseuse, ce qui avait provoqué au fil des mois ses problèmes de mobilité et de perte de poids.
Il affirme aussi que la reine connaissait sa situation de santé. Lorsqu’il la revit à la fin de l’été à Balmoral, le secrétaire privé d’Elizabeth II le mit en garde : la reine s’était fortement affaiblie au cours des dernières semaines. Les médecins avaient annoncé à l’entourage royal que sa santé pourrait décliner très rapidement.
Boris Johnson put le constater mais de souligner que la reine avait gardé sa totale vivacité d’esprit. L’ancien Premier Ministre se souvient de leurs rendez-vous hebdomadaires avec beaucoup d’admiration et d’émotion.
La reine est décédée deux jours après leur dernière entrevue.
MartineR
3 octobre 2024 @ 09:06
Maladie de Kahler ou myélome assez courant chez les personnes agées
Aristocrate
3 octobre 2024 @ 09:12
N’en déplaise à ses détracteurs qui la traitent de folle, Lady Colin Campbell fut la première à l’annoncer plusieurs mois avant la mort de la reine, sans dire le mot cancer mais précisant bien que cette dernière était “sick to the bone” (« malade jusqu’à l’os ») et qu’il fallait se préparer psychologiquement à sa disparition, puis après la mort de la reine elle fut bien la première à prononcer le mot cancer.
E. Brundish (Pascal)
3 octobre 2024 @ 13:01
Je me souviens de vos allusions à ce sujet ,voilà d’ou provenait vos informations !
Fleur
3 octobre 2024 @ 09:15
Il me semblait que deux jours avant le décès de la reine, c’était la première ministre qui n’est restée que peu de temps à son poste qui avait vu en dernier la reine pour le RV hebdomadaire avec le Premier Ministre et non pas Boris Johnson.
Claude Patricia
3 octobre 2024 @ 12:43
Exactement Fleur. Ce n était pas lui, Boris Johnson.
Ça y est je ne me souviens plus de son nom à elle mais ce qui est certain c est que c est elle qui a vu la reine en Ecosse avant son décès.
Aristocrate
3 octobre 2024 @ 13:10
La reine a aussi vu Boris Johnson le jour même plus tôt dans la journée, puisque c’est le jour où il a cédé sa place à Liz Truss, et Sa Majesté les a reçus tous les deux chacun son tour, comme elle le fit lors de chaque changement de premier ministre tout au long de son règne.
Cecilie
3 octobre 2024 @ 13:11
En effet, il s’agit de Liz Truss qui a officié aussi pour les obsèques.
Premier ministre du 06 septembre au 25 octobre 2022.
Mayg
3 octobre 2024 @ 13:25
Le dernier premier ministre que la reine Élisabeth a connu c’était Liz Truss.
Yode
3 octobre 2024 @ 09:20
Boris devait la fermer sur ce fait … Pour moi, c’est la famille qui dit ou qui ne dit pas … Mais, ce Boris doit être ingérable …
Elodie
3 octobre 2024 @ 12:50
Il veut vendre son torchon…
Alain
3 octobre 2024 @ 12:58
La reine avait l’affection de son peuple. Pourquoi d’abord faire un mystère d’une maladie qui n’est pas tabou?
Je ne défends pas ce cher B.J qui fut un Trump 2:0 anglais, mais à faire des secrets à la “Never complain, never explain“ à long terme les souris commencent à faire de cette prescription du n’importe quoi quand le chatte créatrice a disparu.
Ca va dans tous les sens là.
Gab-Pnth
3 octobre 2024 @ 09:23
Cette information rejoint les éléments observables sur l’état de santé de la reine. Après, il convient toujours de rester prudent sur les conclusions n’émanant pas d’un médecin.
Vidocq
3 octobre 2024 @ 09:25
Et a-t-il mentionné que son coiffeur avait de l’arthrose dans les doigts? Tout fait vendre!!!
_Isabelle_
3 octobre 2024 @ 12:41
Excellent ! En fait, j’avais dans un journal anglais, je ne sais plus lequel, que Boris Johnson « entretennait » délibérement cette coupe de cheveux de paille désordonnés pour « faire plus proche du peuple », genre moi aussi comme vous, je suis décoiffé… Cet homme a été une plaie pour les Anglais et les Européens. Les Anglais ont mis longtemps à le comprendre…
Baboula
3 octobre 2024 @ 09:25
Au lieu de se faire oublier ce triste sire se sert de la reine Elizabeth pour faire son beurre .
Cecilie
3 octobre 2024 @ 13:12
Il médit aussi sur l’anglais du président Macron.
Plein sud
3 octobre 2024 @ 09:33
Plutôt moelle osseuse que moelle épinière. Myélôme ?
E. Brundish (Pascal)
3 octobre 2024 @ 09:41
La Reine a été privilégiée mais aussi vaillante jusqu’au bout .
Si elle a été privilégiée ce fut par sa naissance et les aléas de la famille Windsor mais aussi parce qu’elle a accepté les concessions inévitables pour le devenir et le rester .
Elle a aussi eu une certaine chance et ça aucun humain ne peut en décider.
Elle restera comme un exemple magnifique d’une conciliation exceptionnelle entre le devoir et la personnalité.
Un exemple non pas pour les feuilles mortes de la modernité qui ont le phantasme de la perfection mais pour les êtres humains et responsables .
Cecilie
3 octobre 2024 @ 09:41
Je pense qu’il n’était pas utile qu’il parle de ce sujet.
La reine avait 96 ans.
Gatienne
3 octobre 2024 @ 09:43
En novembre 2022, dans son livre « Elizabeth, an intimate portrait », le biographe Gyles Brandreth avait précédemment révélé que la reine souffrait d’un cancer de la moelle osseuse.
Extrait du livre:
« J’avais entendu dire que la reine avait une forme de myélome – un cancer de la moelle osseuse – ce qui expliquerait sa fatigue, sa perte de poids et ses problèmes de mobilité dont on nous parlait souvent pendant la dernière année de sa vie. »
Hélas, pour cette pathologie touchant plus particulièrement les personnes âgées, il n’y a pas de remède miracle, mais un traitement permettant d’aider à réguler le système immunitaire, prévenir l’affaiblissement des os, réduire la gravité des symptômes ainsi que la douleur et prolonger la survie du malade de plusieurs mois à deux ou trois ans.
J’ y suis sensibilisée ayant eu un ami qui a développé le même cancer quelques semaines après le décès de la reine.
Il vient de nous quitter, il y a quelques jours…
Éric
3 octobre 2024 @ 09:45
Si le dossier de santé de Elisabeth était un secret de famille c’est pas sympa de la part Boris de tout étaler. Sinon ce n’est pas moi qui me plaindrait de connaître la vérité sur une reine qui était une personnalité publique.
atiment qu
3 octobre 2024 @ 09:52
Mais peut-on prendre ce que dit Boris Johnson pour argent comptant ?
Robespierre
3 octobre 2024 @ 09:52
L’explication officielle était « morte de vieillesse ». C’est comme à Monaco, les porte-paroles maquillent la vérité. Faut croire mourir de vieillesse était plus chic qu’un ordinaire cancer, jugé trop plébéien.
aubert
3 octobre 2024 @ 12:14
Soyons réalistes Robespierre, on ne peut tout de même pas dire que la reine est morte de jeunesse.
De ceci ou de cela vu son âge tout cela n’est qu’argutie
Marie-Caroline de Bretagne
3 octobre 2024 @ 10:13
Les mémoires de ce clown suscitent de vives réactions au Royaume-Uni. Non content d’évoquer la santé de la défunte reine, il écrit aussi que l’érudition d’Elizabeth II était « digne d’une gagnante d’un quizz de pub ». Que cela soit vrai ou pas, le fait de l’écrire souligne la goujaterie de l’auteur dont il y aurait tant de choses à dire …
Menthe
3 octobre 2024 @ 10:17
M’attendant à des cris d’orfraie, Boris Johnson ne viole pas la confidentialité médicale à laquelle il n’est pas tenu.
Tout le monde s’était rendu compte que la santé de la reine était de plus en plus préoccupante, ne serait-ce que cette très importante perte de poids. J’espère juste pour elle de ne pas avoir trop souffert, le cancer des os étant l’un des plus douloureux. Elle devait être, à n’en pas douter, entre de très bonnes mains.
aubert
3 octobre 2024 @ 12:19
Voyez-vous je ne sais pas ce que viole monsieur Johnson mais je sais que vous me fatiguez.
Atteint moi-même d’un tel mal je suis fatigué mais fatigué d’entendre et de lire que ce mal est très douloureux.
Alors s’il vous plait vous et les autres sachez qu’on vous lit et qu’on vous entend alors taisez-vous quant à l’intensité des maux qui ne vous concernent pas.
Baia
3 octobre 2024 @ 13:05
Merci Aubert pour votre commentaire et bon courage à vous.
Mayg
3 octobre 2024 @ 13:32
Ce n’est pas parce que l’on n’est pas astreint à la confidentialité médicale, que cela donne le droit de révéler la maladie de quelqu’un.
Leonor
3 octobre 2024 @ 10:25
Johnson a raconté tellement d’idioties qu’il ne peut plus être cru en rien.
Serait-ce vrai, cette histoire de cancer des os, qu’il ne lui appartiendrait pas de le révéler.
De toute manière, la Reine était presque centenaire .
Edward
3 octobre 2024 @ 10:27
The architect of Brexit settles his accounts at OK Corral. Thanks to him, millions of British people are starving and he still hopes to get fatter with his shit.
Claude Patricia
3 octobre 2024 @ 10:41
C est ce qui aurait été le cas, ce n est pas la première fois que j en entend parler.
IRis
3 octobre 2024 @ 11:00
Monsieur Johnson, qui pour sa propre gloire et gagner le pouvoir, a poussé le Royaume-Uni au Brexit, n’hésitant pas à mentir aux électeurs pour y arriver, dévoile maintenant des informations qu’il n’a pu obtenir qu’en raison de sa fonction de premier ministre; il viole un secret médical qu’il détient, et qu’il ne pouvait divulguer. Son comportement est à l’image de sa coiffure.
libellule
3 octobre 2024 @ 11:07
Il est content! Il a fait avancer le moulin. Tout doit être dit même lorsque les choses ne peuvent plus changer…….
Jean-Christophe69
3 octobre 2024 @ 11:22
Quel odieux personnage. Toujours à vouloir être dans la lumière, il « vend » depuis des années les secrets liés à ses diverses fonctions pour se créer sa propre légende. Et maintenant, il fait des confidences sur la Reine et sa santé.
Teddy
3 octobre 2024 @ 11:26
Une très bonne reine
OldLivesMatter
3 octobre 2024 @ 11:30
Cancer de la moelle épinière, non (n’existe pas). Par contre de la moelle osseuse, cela serait plus logique et cohérent. Myélome ? Maladie de Waldenstöm comme Pompidou ?
Régine
3 octobre 2024 @ 11:44
oui osseuse je rectifie
Gab-Pnth
3 octobre 2024 @ 11:49
J’ai également pensé à Waldenstöm mais, n’étant pas médecin, je n’ai pas osé émettre cette hypothèse à haute voix.
Bambou
3 octobre 2024 @ 11:32
Comment a t’il sû cela ?
En tout cas il aurait pû le garder pour lui !
SOPHIE
3 octobre 2024 @ 11:35
Il aurait du se taire et rester discret !
luigi
3 octobre 2024 @ 11:50
Dans tous les cas, si on le sait, se taire et le garder pour soi est une marque de respect pour elle et la famille puisque eux-mêmes ne se sont jamais exprimés là dessus, et d’ailleurs ça n’apporte rien.
DEB
3 octobre 2024 @ 12:49
Absolument.
Mayg
3 octobre 2024 @ 13:34
Tout à fait.
Stanislas
3 octobre 2024 @ 12:00
Il veut toujours se faire remarquer, celui-là ! Son passage au 10 n’a pas laissé de souvenir mémorable. Le prototype du gars fort en gueule et qui se croit original.Mais peu efficace, et en plus peu digne de confiance et goujat.
Anna1
3 octobre 2024 @ 12:02
Bizarres les commentaires « il aurait dû se taire » alors que pour la reine, le roi et Catherine il y en énormément sur ce site qui ont posé la question de savoir de quel cancer il s’agissait et les supputations ont été bon train !
Bathilda
3 octobre 2024 @ 12:08
Je ne pense que ce soit à lui de divulguer ce que la propre famille de la Reine a jusque là caché. Il a de sacrées casseroles dont ses mensonges pour pousser au Brexit et ses petites soirées pendant le confinement pour ne citer que ça!
E. Brundish (Pascal)
3 octobre 2024 @ 12:14
La Reine est morte .
Sa maladie n’était pas honteuse et je ne vois aucun mal à en parler.
A condition bien sûr d’être sûr de ce qu’on dit .
La Reine appartient désormais à l’Histoire , cette maladie quelle qu’elle soit exactement plaide en faveur de son courage.
Silvia 2
3 octobre 2024 @ 12:34
Effectivement, il n’a pas laissé pour nous européen un bon souvenir. Maintenant il y a des choses dont on ne peut parler la santé. Même si reine. Celui qui gouverne est le premier ministre. Il a toujours été hous cadre, hors normes.. Désolée, mais pour moi elle est morte de vieillesse… après le décès de son cher mari.
Christae
3 octobre 2024 @ 12:47
Boris Johnson n’est pas medecin , et donc non soumis au secret medical.
Par contre, divulger une information medicale pour autrui en dit long sur son ethique personnelle.
E. Brundish (Pascal)
3 octobre 2024 @ 13:11
Certains commentaires laissent supposer que c’était depuis un certain temps un secret de polichinelle dans les milieux ”informés” .
Tout comme le fut le cancer de Mitterrand dès les débuts de son premier mandat .
Mayg
3 octobre 2024 @ 13:23
Mais de quel droit il se permet de révéler l’état de santé de la reine. Si la reine Élisabeth voulait que sa maladie soit connue, elle l’aurait annoncé d’elle même.
Ceci étant dit, il parait que dans son livre Boris Johnson affirme que la famille royale lui a demandé de convaincre Harry de ne pas s’en aller…
carmina burana
3 octobre 2024 @ 13:27
Johnson est le sosie anglais de Trump,menteur,gaffeur,pret a tout pour arriver,un etre avec un ego surdimensionne,se fiche des erreurs qu il a commises pour le plus grand malheur des anglais.
Une personne avait compris qd il a decide le brexit,son propre pere qui aussitot s est refugie en France,je crois bien qu il a pris la nationalite france,c est un des nombreux bi nationaux.
J ai une belle fille anglo-iralandaise,qui vit avec ses fils depuis 35 ans en France,pour garder la possibilite de continuer a vivre en France,elle a du demander la nationalite irLandaise.
Auberi
3 octobre 2024 @ 13:41
Je reviens d’une quinzaine de jours à Londres, tous mes amis sont choqués des dires du populiste Boris Johnson qui a fait la une des principaux journaux anglais, un buzz afin de booster les ventes de son dernier livre de mémoires, ‘Unleashed’.
Pas très élégant bonhomme qui a tout intérêt à ne pas avoir la mémoire courte. Il en sortira d’autres…