Boucles d’oreilles en forme de bouteille de champagne. Création de la ligne « Mignonne Gavigan ». Prix : 425 $.
Boucles d’oreille en bouteille de champagne
56 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 décembre 2020 @ 01:21
Rire, originales ces boucles d’oreilles. 🍾🍾
A porter pour de grandes fêtes bien arrosées ,avec une petite suggestion muette, mais bien visible. ☆ du champagne ☆ .🤣
Pas très discret…….Oups …🌊🍾
21 décembre 2020 @ 01:52
À ce prix, je préfère acheter des bouteilles directement 😊🤫.
21 décembre 2020 @ 09:16
Moi aussi ! 😋
21 décembre 2020 @ 09:58
Antoine BP, Carolus, je suis de vôtre avis, serions nous les seuls à assumer? 😋
21 décembre 2020 @ 14:00
Non, non, je vous rejoins et j’assume ! 😉
21 décembre 2020 @ 19:45
Mais avec grand plaisir chère Baia. On monte une association, « Aux Joyeux Drilles de N &R 👑, NA!! 🍾🥳. Avec l’accord de notre Chère Régine 💐bien entendu.
Très bonne soirée.
22 décembre 2020 @ 00:16
Pareil pour moi 😉 et j’assume !
22 décembre 2020 @ 14:45
Je rejoins la bande!
Vive le champagne en jéroboam!
Ces boucles d’oreille sont d’un laid en plus… Bling bling au dernier degré…
21 décembre 2020 @ 03:43
Heureusement ces horreurs ne peuvent pas porter le mot Champagne qu’elles déshonorent .
21 décembre 2020 @ 10:17
Vous prenez bien au sérieux ce qui est destiné à être un pure fantaisie, certes assez onéreuse, mais fantaisie tout de même. Franchement, moi je trouve ça assez marrant.
Mais je sais depuis longtemps que sur N & R, on n’aime pas la fantaisie. Le sérieux et le supposé »bon goût » ont seuls droits de cité.
22 décembre 2020 @ 14:48
Cher Pierre-Yves,
Franchement là, non!
J’aime rire et je suis bon public (certains amis pensent même que je suis trop bon public) mais là, c’est juste moche!
Mais, comme il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, j’aimerais les voir portées… Cela fait peut-être un autre effet.
En plus, tout de même, si c’est seulement « fantaisie », cela fait tout de même cher la fantaisie, non, à plus de 400$?!
21 décembre 2020 @ 13:04
C’est fatiguant d’être toujours obligé de dire que l’on plaisante .
21 décembre 2020 @ 15:08
Mais c’est pour Charlène , avec son nouveau style !
23 décembre 2020 @ 08:12
Oui, Baboula, le CIVC y veillera par un procès !
Gatienne ,
425 euros, ici, je peux trouver une bonne bouteille à boire à deux en tête à tête
Voire deux , rassurez vous !
21 décembre 2020 @ 04:49
Pardon, je préfère boire les 425 euros …En champagne ,bien sur !
21 décembre 2020 @ 11:01
Pour certains grands crus de maisons prestigieuses, les 425 euros n’y suffiront pas si vous voulez partager le plaisir gustatif avec une tablée !
21 décembre 2020 @ 11:03
Pour certains grands crus de maisons prestigieuses, les 425 euros n’y suffiront pas si vous voulez partager le plaisir gustatif avec une tablée !
Ici, en revanche, nous avons un cru bijoutier d’une grande médiocrité ! 😉
22 décembre 2020 @ 01:05
Es vergonzoso!! frente a la delicada artesanía francesa
21 décembre 2020 @ 05:21
Qui peut porter ce genre de chose…? Très particulier…
21 décembre 2020 @ 05:52
Affreuses !!!!!!!!
21 décembre 2020 @ 06:06
Quelle horreur!(Avis perso)
21 décembre 2020 @ 06:35
C’est cela, oui !
En gadget pas cher, cela passerait mais pas à ce prix.
5€ maxi pour rire 5 minutes 🥳 !
21 décembre 2020 @ 08:57
Pareil pour moi ! En gadget en toc, mais pas plus.
21 décembre 2020 @ 15:17
Parfaites pour Charlene avec sa nouvelle coupe.
21 décembre 2020 @ 07:13
Une erreur ? 0.425€ chez Tati ?
21 décembre 2020 @ 07:49
Mon Dieu que c’est laid.
21 décembre 2020 @ 15:17
Hideux.
Ça déconsidère une femme de porter ça.
21 décembre 2020 @ 08:28
Si je n’avais pas lu Champagne jai cru voir des saucissons ! c’est un truc de farces et attrapés !
21 décembre 2020 @ 08:52
la princesse caroline porte bien un bracelet avec des bouchons de champagne !! vu plusieurs fois
21 décembre 2020 @ 09:25
En effet, mais pas avec les bouchons, avec l’armature de fil de fer doré (j’ai oublié le nom).
Ce bracelet n’était pas joli du tout, beaucoup de volume pour pas grand chose.
Juste ridicule, selon mes goûts.
21 décembre 2020 @ 09:50
Avec des muselets ,non des bouchons.
21 décembre 2020 @ 12:52
Merci pour le mot qui m’échappait, muselet 🙂
21 décembre 2020 @ 15:09
Oui, les muselets .
21 décembre 2020 @ 09:11
Que c’est laid , seule Maxima pourrait les porter pour une sortie informelle parce que c’est elle ou alors Gloria von Turn und Taxis !
21 décembre 2020 @ 09:18
C’est du plus mauvais gou^t me^me pour Carnaval.
21 décembre 2020 @ 09:24
Quelle horreur
21 décembre 2020 @ 09:41
Juste le haut des BO sans les bouteilles ….
21 décembre 2020 @ 10:24
Horribles et chères, autant acheter du bon champagne pour la même somme.
21 décembre 2020 @ 10:30
kitsch à souhait !
21 décembre 2020 @ 10:33
QUELLE IDEE DE CREER UN TEL BIJOU !
PAS TRES HEUREUX !!!!!!!!
21 décembre 2020 @ 11:17
Moche, moche, moche ! 🙄🙄🙄
21 décembre 2020 @ 11:18
Pourtant j’aime bien les BO un peu fantaisistes ! Là, non.
21 décembre 2020 @ 11:21
Entre les boucles d’oreilles et le champagne, mon choix est le champagne (brut, bien sûr) 🍾
21 décembre 2020 @ 12:11
Alors là …… on touche le fond (de la bouteille) .. n’importe quoi, qui peut porter ça ?
21 décembre 2020 @ 12:32
De plus mauvais goût.
21 décembre 2020 @ 12:43
Chacun de nous peut peindre, vernir, et coller des grains de maïs qui , en mode « plagiat » ou « inspiré de… ,le/la feront « créateur/ice »dans une gamme de prix tellement démocratisés que la bouteille de champ’ n’en sera que plus apprèciée …
21 décembre 2020 @ 13:04
Ce n’est pas le clin d’œil que je n’apprécie pas ici, ni sur le bracelet de Caroline, car je pourrais porter ce type d’accessoire si le design me convenait.
21 décembre 2020 @ 13:16
Pour mettre un peu d’ambiance, sûr ! Pas joli, mais drôle, je vois tout-à-fait une jeune femme décomplexée (et très jolie) les porter.
21 décembre 2020 @ 13:36
C’est pour une collection !
21 décembre 2020 @ 13:38
Le mot « champagne » ne se lit même pas très bien. Moi, à la fin je lis « CM », « CHAMPACM »????
21 décembre 2020 @ 18:20
On n’a pas le droit d’utiliser commercialement le nom « Champagne « Yves Saint Laurent a dû renoncer à nommer ainsi un de ses parfums .
23 décembre 2020 @ 12:29
Je me souviens, Baboula ! Pourtant quelques flacons se sont vendus.
Cependant, les créateur de la ligne « Mignonne de Gavigan » auraient pu négocier les droits avec les professionnels du Champagne. Le contexte étant différent : autant donner le nom de « champagne » à un autre « liquide » que la fameuse boisson à bulles peut être contreversé et prèter à confusion autant, utiliser le mot sur un bijou dans le domaine du luxe peut être éventuellement envisageable par les dépositaires du nom « champagne » moyennant rétribution ce qui aurait été très bien venu en ces temps difficiles pour ce breuvage de fêtes !.
Prenez pour exemple, la famille Picasso qui a très bien négocié avec Citroën. Quoi qu’on en pense tout est envisageable avec des contreparties.
Les avocats en droit de la propriété intellectuelle et les juges ont déjà bien réfléchi et mené des décisions très motivées et passionnantes à ce sujet.
24 décembre 2020 @ 13:31
😀 Patricia , les négociations des droits expliquent le prix prohibitif des boucles d’oreilles .
21 décembre 2020 @ 15:04
Des BO à porter lors d’une soirée déguisée.
21 décembre 2020 @ 15:10
Elles doivent être lourdes à porter.
21 décembre 2020 @ 15:35
Beaucoup d’humour dans ces boucles d’oreilles , à porter le soir du réveillon du 31 avec une flute de champagne à la main , vive la fantaisie et la malice en portant ces futilités .
Et pourtant ma table est dressée à l’ancienne , dentelle ,argenterie et cristallerie , mais une touche de plaisanterie détend l’atmosphère .