Ce qui est un peu compliqué avec les colliers de perles anciens, c’est que l’or gris finit toujours par foncer avec le temps.
Comme raviver le fermoir n’est pas compatible avec les perles, il faudrait tout démonter.
Résultat, on se retrouve avec les boucles d’oreilles fraichement réalisées assorties à un collier dont il aurait mieux valu porter le fermoir dans la nuque…
Je rejoins votre commentaire mais il me semble que les BO sont plus récentes (voir les perles du collier) que ce dernier.
Ce n’est que mon humble avis.
Je crois que l’or pur est inaltérable.Les bijoux de perles anciens étaient souvent montés sur argent ,ce qui explique le changement de ton .Ce n’est que mon avis .
L’or pur est inaltérable, mais l’or blanc ou gris peut perdre de son éclat, voir jaunir…..!
Mais cela peut être remédié par un bon nettoyage ou un rhodiage…..!
Effectivement, les bijoux anciens et notamment les perles étaient souvent montés sur de l’argent et non sur de l’or ce qui expliquerai ce changement de couleur !
Ce collier ainsi que ces boucles d’oreilles sont très beaux mais ne vont pas ensemble…..!
Ce qui n’empêche pas que la Princesse Martha Louise de Norvège est très belle et qu’elle a des yeux bleus magnifiques…..!
C’est fort possible aussi. L’or jaune est inaltérable. L’or gris est en fait de l’or jaune mêlé à un métal blanc et, depuis quelques décennies, recouvert de rhodium. On le qualifie de « rhodié ».
Cela n’avait pas cours autrefois, ce qui veut dire que votre théorie est tout à fait plausible.
On remarque vite que le collier n’est pas du tout assorti aux boucles d’oreilles!Bien dommage!
Martha-Louise de Norvège est l’une des plus jolies princesses du Gotha avec ses yeux bleu azur et son beau sourire éclatant!
Je suis un peu lasse de ce type de collier & surtout de celui de Camilla, en journée , elle ne porte que cela , pour cacher les rides peut-être , du cou, mais ça fait trop !
Les colliers de perles anciens, aux somptueux fermoirs étaient créés pour que lesdits fermoirs soient placés dans la nuque (les chignons de ces époques faisaient que, de dos, les parures étaient tout aussi belles)
La tendance actuelle fait que ces dames préfèrent porter le fermoir devant ce qui fait que souvent l collier « tombe » quelque peu de guingois… C’est souvent le cas pour ce qui concerne les colliers de Camilla dont les fermoirs sont imposants, donc très lourds.
Une bonne fois pour toutes, nombreuses sont celles qui sur le site considèrent que chez la duchesse de Cornouailles il n’y a pas que les colliers qui tombent de guingois…et curieusement, il semble que contrairement au nez du Prince albanais une telle remarque soit bien acceptée.
Si la Norvège n’avait pas aboli la noblesse en 1814 / 1821, je pense
que le roi devrait avoir « libéré » la princesse Märtha-Louise
en faisant elle et son mari Ari Behn baron et baronne Behnenskjold* de
Änglamark** ou de Änglagård***.
* Behnenskjold, c’est à dire « écu de Behn », nom dérivé de blason,
un type qui sont communs dans la noblesse scandinave, comme Danneskiold
(morganauts danois, le nom signifiant « écu danois ») ou
Silfverschiöld (par sa mariage la sœur du roi de Suède est baronne
Silfverschiöld, signifiant « écu d’argent »). Rothschild (« écu rouge
») est aussi un nom pareil, bien que provenant d’un panneau.
** Änglamark, c’est à dire « pré d’anges » en suédois, est une belle
chanson écologiste suédoise.
*** Änglagård , c’est à dire « ferme ou cour d’anges », est un bon
film suédois sur des hippies.
Märtha-Louise peut choisir: Baronne Behnenskjold d’Änglamark ou
f’Änglagård !
Elle est belle et vu le mariage de son frère,Martha-Louise aurait pu être princesse héritière à sa place.
Mais bon,elle voit des trolls,elle parle à des anges ,est-ce bien rassurant ?
je ne crois pas qu’appuyer sur le bouton de la bombe atomique soit aussi dans la liste des prérogatives du roi, donc le mal n’aurait pas été bien grand :)
Tant qu’elle ne se prend pas pour un troll ou pour un ange ce n’est pas bien grave.
Marta Louise est non seulement une des plus belles princesses du Gotha, mais aussi une femme plein de dignité qui, épousant un roturier a renoncé à son prédicat d’Altesse Royale.
warwick
20 juin 2016 @ 03:38
Le collier (joli) et les boucles d’oreille ne vont pas ensemble. Ca ne fait rien, les yeux de la princesse sont magnifiques.
Gibbs
20 juin 2016 @ 13:06
warwick,
Vous m’ôtez les mots de la bouche : accord complet.
Martha Louise a toujours été très très belle.
Cordialement,
val
20 juin 2016 @ 06:54
Je trouve cette dame particulièrement jolie et pas uniquement que sur cette photo .
Stella
20 juin 2016 @ 08:55
Ce qui est un peu compliqué avec les colliers de perles anciens, c’est que l’or gris finit toujours par foncer avec le temps.
Comme raviver le fermoir n’est pas compatible avec les perles, il faudrait tout démonter.
Résultat, on se retrouve avec les boucles d’oreilles fraichement réalisées assorties à un collier dont il aurait mieux valu porter le fermoir dans la nuque…
Gibbs
20 juin 2016 @ 13:10
Stella,
Je rejoins votre commentaire mais il me semble que les BO sont plus récentes (voir les perles du collier) que ce dernier.
Ce n’est que mon humble avis.
Véronick
20 juin 2016 @ 20:20
Gibbs,
Je fais mien votre commentaire ….!
Véronick
Baboula
20 juin 2016 @ 15:40
Je crois que l’or pur est inaltérable.Les bijoux de perles anciens étaient souvent montés sur argent ,ce qui explique le changement de ton .Ce n’est que mon avis .
Véronick
20 juin 2016 @ 20:36
Baboula,
L’or pur est inaltérable, mais l’or blanc ou gris peut perdre de son éclat, voir jaunir…..!
Mais cela peut être remédié par un bon nettoyage ou un rhodiage…..!
Effectivement, les bijoux anciens et notamment les perles étaient souvent montés sur de l’argent et non sur de l’or ce qui expliquerai ce changement de couleur !
Ce collier ainsi que ces boucles d’oreilles sont très beaux mais ne vont pas ensemble…..!
Ce qui n’empêche pas que la Princesse Martha Louise de Norvège est très belle et qu’elle a des yeux bleus magnifiques…..!
Cordialement.
Véronick
Stella
20 juin 2016 @ 21:42
C’est fort possible aussi. L’or jaune est inaltérable. L’or gris est en fait de l’or jaune mêlé à un métal blanc et, depuis quelques décennies, recouvert de rhodium. On le qualifie de « rhodié ».
Cela n’avait pas cours autrefois, ce qui veut dire que votre théorie est tout à fait plausible.
Caroline
20 juin 2016 @ 09:25
On remarque vite que le collier n’est pas du tout assorti aux boucles d’oreilles!Bien dommage!
Martha-Louise de Norvège est l’une des plus jolies princesses du Gotha avec ses yeux bleu azur et son beau sourire éclatant!
louise
20 juin 2016 @ 09:26
Très jolie princesse.
kalistéa
20 juin 2016 @ 09:46
Marta de Norvège , est une beauté.Quel dommage qu’elle ne soit pas reine un jour!
Pierre-Yves
20 juin 2016 @ 12:20
Il est vrai qu’une reine dialoguant avec les anges, ça aurait eu un certain panache.
framboiz 07
20 juin 2016 @ 22:38
Marié avec un écrivain original & ayant des filles aux prénoms baroques !
kalistéa
23 juin 2016 @ 17:55
Il vaut mieux dialoguer avec les anges qu’avec des salades! (suivez mon regard…)
Gibbs
20 juin 2016 @ 13:11
lalistéa,
Combien de fois l’ai-je déjà regretté ?
Je sais, la beauté n’est pas le seul critère et heureusement mais elle est née avant son frère…
Gibbs
20 juin 2016 @ 13:13
kalistéa ! Sorry.
Mayg
20 juin 2016 @ 13:29
Je trouve qu’elle aurait fait une bien plus jolie reine que sa belle soeur.
JOSEPHINE
20 juin 2016 @ 10:54
On ne la voit pas assez, c’est dommage car elle est vraiment ravissante !
Danielle
20 juin 2016 @ 11:12
Le collier est beau et fin mais je n’aime pas les BO qui ne sont pas assorties.
ary Grant
20 juin 2016 @ 11:24
Le diamant des altesses, c’est elle, magnifique !!! …et ses yeux !!!!
JAusten
20 juin 2016 @ 18:45
c’est aussi mon avis ! Un superbe mélange de ses parents.
Tout est authentique chez elle, rien n’est surjoué.
Robespierre
20 juin 2016 @ 11:50
Elle est jolie, d’accord, mais chez elle c ‘est surtout le charme qui frappe, quand on voit une video. Elle dégouline de charme.
chicarde
20 juin 2016 @ 12:49
Très belle jeune femme, et souriante ! Son collier de perles est magnifique !
Gibbs
20 juin 2016 @ 13:12
Belle unanimité parmi les commentaires !
Sympathiques en plus.
Myriam
20 juin 2016 @ 14:07
Toujours aussi jolie. Elle ne change pas.
framboiz 07
20 juin 2016 @ 14:57
Je suis un peu lasse de ce type de collier & surtout de celui de Camilla, en journée , elle ne porte que cela , pour cacher les rides peut-être , du cou, mais ça fait trop !
Stella
20 juin 2016 @ 21:48
Les colliers de perles anciens, aux somptueux fermoirs étaient créés pour que lesdits fermoirs soient placés dans la nuque (les chignons de ces époques faisaient que, de dos, les parures étaient tout aussi belles)
La tendance actuelle fait que ces dames préfèrent porter le fermoir devant ce qui fait que souvent l collier « tombe » quelque peu de guingois… C’est souvent le cas pour ce qui concerne les colliers de Camilla dont les fermoirs sont imposants, donc très lourds.
aubert
22 juin 2016 @ 13:53
Une bonne fois pour toutes, nombreuses sont celles qui sur le site considèrent que chez la duchesse de Cornouailles il n’y a pas que les colliers qui tombent de guingois…et curieusement, il semble que contrairement au nez du Prince albanais une telle remarque soit bien acceptée.
clement
20 juin 2016 @ 15:46
c’est une très jolie femme !
Mélusine
20 juin 2016 @ 16:12
Elle est jolie, Martha Louise de Norvège.
COLETTE C.
20 juin 2016 @ 17:37
Jolis bijoux, et jolie princesse !
Juliette
20 juin 2016 @ 20:08
Très belle photo de cette superbe princesse.
Connait-on l’origine de ce collier et de ces boucles d’oreilles en diamants?
j21
20 juin 2016 @ 20:48
Martha Louise est ravissante sur ce cliché, ce n’est pas toujours le cas.
Ogier le Danois
20 juin 2016 @ 21:12
Si la Norvège n’avait pas aboli la noblesse en 1814 / 1821, je pense
que le roi devrait avoir « libéré » la princesse Märtha-Louise
en faisant elle et son mari Ari Behn baron et baronne Behnenskjold* de
Änglamark** ou de Änglagård***.
* Behnenskjold, c’est à dire « écu de Behn », nom dérivé de blason,
un type qui sont communs dans la noblesse scandinave, comme Danneskiold
(morganauts danois, le nom signifiant « écu danois ») ou
Silfverschiöld (par sa mariage la sœur du roi de Suède est baronne
Silfverschiöld, signifiant « écu d’argent »). Rothschild (« écu rouge
») est aussi un nom pareil, bien que provenant d’un panneau.
** Änglamark, c’est à dire « pré d’anges » en suédois, est une belle
chanson écologiste suédoise.
*** Änglagård , c’est à dire « ferme ou cour d’anges », est un bon
film suédois sur des hippies.
Märtha-Louise peut choisir: Baronne Behnenskjold d’Änglamark ou
f’Änglagård !
Mary
20 juin 2016 @ 23:05
Elle est belle et vu le mariage de son frère,Martha-Louise aurait pu être princesse héritière à sa place.
Mais bon,elle voit des trolls,elle parle à des anges ,est-ce bien rassurant ?
JAusten
21 juin 2016 @ 16:43
je ne crois pas qu’appuyer sur le bouton de la bombe atomique soit aussi dans la liste des prérogatives du roi, donc le mal n’aurait pas été bien grand :)
Tant qu’elle ne se prend pas pour un troll ou pour un ange ce n’est pas bien grave.
Mary
26 juin 2016 @ 21:40
:-)))
Vous avez raison !
ciboulette
21 juin 2016 @ 00:12
C’est ma princesse préférée !
Severina
21 juin 2016 @ 07:52
Marta Louise est non seulement une des plus belles princesses du Gotha, mais aussi une femme plein de dignité qui, épousant un roturier a renoncé à son prédicat d’Altesse Royale.
Severina
21 juin 2016 @ 11:42
Pleine, évidemment
JAusten
21 juin 2016 @ 16:44
c’est bien dommage car elle est lumineuse comme sa mère.