Les rubis sont très beaux, enfin pour mon goût, mais les pavages autour du motif central, me font penser à de petits robots avec deux paires d’yeux articulés.
Oui, contrairement à ce qu’on voulu faire croire ces fameuses industries pendant les décennies suivantes.
Sur son passionnant blog à consulter sans limites, « Bijoux et pierres précieuses », le joaillier Jean Jacques Richard retrace le nébuleux – et dramatique – parcours de la maison Van Cleef pendant l’occupation. Un exceptionnel travail de fin limier.
Si Régine le permet https://www.richardjeanjacques.com
J’aime beaucoup la facon dont les pierres sont enchassees mais je ne connais pas le terme exact utilise pour ce mode de fabrication. J’ai d ailleurs un jonc, bien humble, avec rubis et diamants, fabrique de cette facon.
Michelle,vous avez ici un aperçu des différents sertissages possibles . Pour moi c’est un modèle de démonstration où l’on a mis tout ce que V & À sait réaliser .
Louise.k
31 mars 2021 @ 00:42
Ah……je le veux, j’aime les rubis( et accessoirement les diamants) !
Charlotte (de Brie)
31 mars 2021 @ 20:43
Les rubis sont très beaux, enfin pour mon goût, mais les pavages autour du motif central, me font penser à de petits robots avec deux paires d’yeux articulés.
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
31 mars 2021 @ 00:43
Ô ! Qu’il est beau .🌟
framboiz07
31 mars 2021 @ 00:47
Belle création,mais qui donne un effet un peu trop costaud pour moi …
C ‘était la mode , alors !
On est revenu à des choses plus légères !
Trianon
31 mars 2021 @ 16:14
J’adore, avec une robe trois trous façons Jackie K. ou Audrey Hepburn, ce bracelet porté en unique bijoux peut être une merveille
Carolus
2 avril 2021 @ 17:38
C’est tout à fait comme je le porterais ! 🙂
Trianon
4 avril 2021 @ 15:14
:)
Baboula
31 mars 2021 @ 04:19
Les créations joaillières des années 40 sont » lourdingues » sans grâce ,inélégantes comme l’air de ce temps .
Charlotte (de Brie)
31 mars 2021 @ 20:39
N’appelait-on pas ces bijoux « tank » d’ailleurs ?
Trianon
3 avril 2021 @ 01:03
Oui, il me semble, j’ai en mémoire les bagues style tank, elles étaient mastoc!!
septentrion 🍀 🍀 🍀
31 mars 2021 @ 06:49
Une splendeur pour les yeux.
Vitabel
31 mars 2021 @ 10:04
Très beau bracelet, j’aime les bijoux Art Déco, même si celui-ci semble un peu « lourd ».
Noëlle et Gaël
1 avril 2021 @ 19:54
Une belle pièce, qui me plairait bien plus, en moins large et donc moins lourd.
Cosmo
31 mars 2021 @ 10:17
Comme quoi la guerre n’a pas arrêté l’industrie du luxe.
Galetoun
31 mars 2021 @ 18:28
Oui, contrairement à ce qu’on voulu faire croire ces fameuses industries pendant les décennies suivantes.
Sur son passionnant blog à consulter sans limites, « Bijoux et pierres précieuses », le joaillier Jean Jacques Richard retrace le nébuleux – et dramatique – parcours de la maison Van Cleef pendant l’occupation. Un exceptionnel travail de fin limier.
Si Régine le permet https://www.richardjeanjacques.com
Baboula
1 avril 2021 @ 12:23
Jean Jaques Richard est un érudit et même plus car il a été artisan joaillier .
Michelle M
31 mars 2021 @ 11:14
J’aime beaucoup la facon dont les pierres sont enchassees mais je ne connais pas le terme exact utilise pour ce mode de fabrication. J’ai d ailleurs un jonc, bien humble, avec rubis et diamants, fabrique de cette facon.
Baboula
31 mars 2021 @ 11:31
Michelle,vous avez ici un aperçu des différents sertissages possibles . Pour moi c’est un modèle de démonstration où l’on a mis tout ce que V & À sait réaliser .
Ciboulette
31 mars 2021 @ 13:17
Les pierres sont belles ( le rubis est ma pierre préférée ) mais je ne porterais pas ce bijou , lourd et sans grâce . Trop de tout .
Danielle
31 mars 2021 @ 15:28
C’est plutôt une manchette qu’un bracelet.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mars 2021 @ 15:29
Un tank bien lourd.
Caroline
31 mars 2021 @ 23:23
Il faut avoir de beaux bras pour porter ce très joli bracelet assez volumineux !
Isabelle62
1 avril 2021 @ 17:58
Quel beau bijou
A porter avec une simple robe noire et c’est parfaitement élégant.
Trianon
3 avril 2021 @ 01:03
Voilà, c’est exactement ça .
JALINE
3 avril 2021 @ 18:24
JOLI mais trop important – largeur divisée par deux serait plus confortable au poignet
LES PIERRES SONT MAGNIFIQUES –
Baboula
4 avril 2021 @ 14:48
Le rubis central est terne et opaque .