Cette broche en perles et diamants a été réalisée par Cartier en 1929 pour Madame Greville dont l’écrin a été largement hérité par la reine mère Elizabeth et ensuite par la reine Elizabeth II.
Cette broche en perles et diamants a été réalisée par Cartier en 1929 pour Madame Greville dont l’écrin a été largement hérité par la reine mère Elizabeth et ensuite par la reine Elizabeth II.
framboiz07
8 mai 2021 @ 05:00
Les perles sont en trop , pour moi !
Baboula
8 mai 2021 @ 08:17
Elle aussi en avait trop .
Nivolet🦝🐈🐕
9 mai 2021 @ 09:37
Comme vous surtout la perle centrale, remarquez si on me l’offrait, je me ferais violence. on weekend.
Baboula
9 mai 2021 @ 11:47
Nous n’avons pas le même vocabulaire, c’est la première fois que j’utilisais ce mot par écrit .😘
Baboula
8 mai 2021 @ 06:13
Le leg des bijoux de dame Margaret Gréville à la reine mère Elizabeth en 1942 est très important ,on en ignore le contenu exact .Le diadème ,avec le cabochon d’émeraude , que portait la princesse Eugénie à son mariage ,fait partie du leg ainsi que le très haut diadème que porte souvent la duchesse de Cornouailles .http://bijoussimo.centerblog.net/m/821-un-nouveau-collier-de-ecrin-de-la-reine
http://bijoussimo.centerblog.net/m/622-les-boucles-oreilles-chandelier-dites-greville .
Et bien plus ,,,,
CatherineA
8 mai 2021 @ 10:17
Oh la la , j’adore les b.o Greville , avec les diamants taille émeraude 😍😍😍😍
Menthe
8 mai 2021 @ 10:29
Pourquoi ce legs? Y avait-il un lien de parenté entre les deux femmes ?
Bambou
8 mai 2021 @ 08:22
La reine mère avait elle besoin de ce leg important de bijoux….???
Jackie
8 mai 2021 @ 09:40
A qui voulez-vous qu’elle ait légué pareils bijoux ? Rien de mieux que la reine de l’époque. Qui pourrait bien les porter aujourd’hui si ce n’est la reine actuelle et les suivantes.
CatherineA
8 mai 2021 @ 10:20
Bien sûr qu’elle en avait besoin , la pauvre ! Vous ne savez pas que les diamants sont les meilleurs amis des femmes 😜
Gatienne
8 mai 2021 @ 12:31
Vous auriez préféré que ce leg fut fait en faveur d’une autre bru de la reine Mary, à savoir Wallis Simpson ? 🤔
A savoir que sa résidence du Surrey fut aussi léguée à la famille royale et appartient au National Trust.
Trianon
8 mai 2021 @ 12:38
Besoin, non ça c’est sur !!
Menthe
8 mai 2021 @ 13:46
Le mot legs prend toujours un « s », même au singulier.
Baboula
9 mai 2021 @ 11:45
Nous n’avons pas le même vocabulaire, c’est la première fois que j’utilisais ce mot par écrit .😘
Baboula
8 mai 2021 @ 20:40
Bambou ,qui a besoin de bijoux ? Dame Greville n’avait pas d’enfant ,elle aurait pu avoir un geste généreux envers des associations, elle a préféré offrir ses magnifiques joyaux à Élisabeth Bowes Lyon . Que ça reste entre nous .
Charlotte de L G
8 mai 2021 @ 22:59
Quand vous léguez quelque chose à quelqu’un que ce soit la reine consort ou autre, sommes-nous en droit de demander pourquoi ?
D’ailleurs en 1942 elle n’était pas encore reine mère, ceci pour la petite histoire.
Et peut-être Dame Margaret Gréville espérait-elle qu’ainsi ses bijoux ne viendraient pas un jour sous le marteau d’une célèbre maison de Commissaire Priseur…
Carolus
9 mai 2021 @ 07:28
Quand on aime, on ne compte pas… 😋
June
9 mai 2021 @ 11:48
Je me souviens avoir lu, il y a longtemps, que madame Gréville très riche héritière et sans enfant, aimait passionnément ses magnifiques bijoux et pensait que seule une reine, à part elle même, était digne de les porter.
Étant liée à l’épouse de George VI, ceci explique sans doute cela ? Peut être est-ce une explication romancée ?
D’ailleurs, la (pas encore) reine mère ne commencera à les porter en public qu’à partir de 1947 je crois alors que l’héritage datait de 1942 mais la période ne se prêtait pas à l’exhibition d’une telle fortune.
Jackie
9 mai 2021 @ 18:28
Pour vous, Bambou, un article intéressant :
https://www.nationaltrust.org.uk/polesden-lacey/features/a-peek-at-maggie-grevilles-jewellery
Nivolet🦝🐈🐕
11 mai 2021 @ 10:04
Vous connaissez le proverbe Bambou : « On ne prêté qu’aux riches »😉
HRC
8 mai 2021 @ 08:25
Superbe !
Jean Pierre
8 mai 2021 @ 10:07
Il fallait être très snob pour faire de la future reine mère son héritière.
Trianon
9 mai 2021 @ 13:10
Oui, je suis d’accord .
Danielle
8 mai 2021 @ 11:06
Très belle broche.
Huguette
8 mai 2021 @ 11:22
Une broche aujourd’hui portée par la reine Elizabeth II
https://1.bp.blogspot.com/-7N5-fe3Qmo0/WVCDG9daZsI/AAAAAAAARXM/z9x768Y-MEI595xh8WEjA_7gbn0GIzc9ACLcBGAs/s1600/2017-0627-pearl10.png
framboiz07
9 mai 2021 @ 18:05
Merci,Huguette , dans ce sens, C mieux !
Ciboulette
8 mai 2021 @ 12:27
Les perles n’étaient pas nécessaires , elles sont gros grosses et alourdissent l’ensemble .
Ciboulette
8 mai 2021 @ 19:46
Trop grosses .
beji
8 mai 2021 @ 14:05
Madame Gréville aurait mieux fait de me léguer,ses bijoux la reine mère en avait bien assez.On peut toujours rêver!
Altagrace
8 mai 2021 @ 15:01
Le legs de bijoux de Mme Greville était tres important et à beaucoup contribué à la collection privée de la famille royale.
La question que je me pose est celle-ci: il y’a de nos jours quelques règlements et directives sur les « cadeaux ». (Règlements qui n’existaient pas à l’époque). Est ce qu’ une souveraine ou membre important d’une famille royale pourrait accepter un tel héritage de nos jours?
Elisa
8 mai 2021 @ 16:18
Magnifique broche
🇨🇦Mer Limpide 🌊
8 mai 2021 @ 21:15
Belle, mais sans les perles .
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mai 2021 @ 18:01
Très très très trop classique.