Cette broche-montre en forme de violon est une création de Cartier. Elle fait partie des lots de bijoux mis en vente chez Christie’s par l’ex-Bégum Inaara Aga Khan (Copyright photo : Christie’s)
Original! Il faut se regarder dans un miroir pour lire l’heure .On fait des merveilles avec un peu d’or et quelques pierres .Mais je croyais le serti mystérieux une exclusivité Van Cleef & Arpels.
Cartier a défloré le mystère du serti de VCA qui n’est donc plus mystérieux. …
Cet objet est joli,mais démodé. ..Grace en sont temps l’aurait porté au revers d’une veste. ..la Reine d’Angleterre aussi. C’est de l’ancienne mode.
j’ai l’impression qu’avec tous les lots mis en vente, il y a de quoi alimenter le chapitre « bijoux » pendant un certain temps, ce qui n’est pas pour me déplaire.
A eux le rouleau, à nous les pâtisseries ! c’est ça, le partage…
Sauf pour le mari de bianca (voir ci-dessous) qui, lui, est la ponctualité incarnée et échappe ainsi au rouleau compresseur. :)
Baboula
26 avril 2016 @ 07:18
Original! Il faut se regarder dans un miroir pour lire l’heure .On fait des merveilles avec un peu d’or et quelques pierres .Mais je croyais le serti mystérieux une exclusivité Van Cleef & Arpels.
Muscate
26 avril 2016 @ 07:27
Cartier a défloré le mystère du serti de VCA qui n’est donc plus mystérieux. …
Cet objet est joli,mais démodé. ..Grace en sont temps l’aurait porté au revers d’une veste. ..la Reine d’Angleterre aussi. C’est de l’ancienne mode.
Dominique-Gibbs
26 avril 2016 @ 09:22
Cartier fait de très jolies choses mais là : bof.. .
Danielle
26 avril 2016 @ 09:42
Originale et belle mais cela ne doit pas être toujours facile de regarder l’heure.
Claudia
26 avril 2016 @ 09:52
Un petit côté rétro cette broche.
Mélusine
26 avril 2016 @ 10:15
Pour qui et à quel prix cette jolie contrebasse aux rubis en serti mystérieux ? Mystère .
clementine1
26 avril 2016 @ 10:46
j’ai l’impression qu’avec tous les lots mis en vente, il y a de quoi alimenter le chapitre « bijoux » pendant un certain temps, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Robespierre
26 avril 2016 @ 11:25
Je comprends qu’elle ait envie de vendre ça.
Francine du Canada
26 avril 2016 @ 12:26
Une broche-montre est une idée stupide à mon avis; à moins d’avoir besoin de donner l’heure à son mari??? FdC
bianca
26 avril 2016 @ 18:14
Je partage votre avis Francine, pas l’idéal pour regarder l’heure discrètement !
Bonne semaine à vous !
Leonor
26 avril 2016 @ 20:14
Si l’on respecte les bonnes traditions, on donne l’heure à son mari avec un rouleau à pâtisserie !
bianca
27 avril 2016 @ 14:13
Je n’ai pas eu besoin de cet outil, mon époux a du avaler un chronomètre…Bien utile pour moi…!
Mélusine
29 avril 2016 @ 15:38
A eux le rouleau, à nous les pâtisseries ! c’est ça, le partage…
Sauf pour le mari de bianca (voir ci-dessous) qui, lui, est la ponctualité incarnée et échappe ainsi au rouleau compresseur. :)
Nania
26 avril 2016 @ 15:32
Je n’aime pas trop…
ML
26 avril 2016 @ 15:51
Et moi , pas du tout !
warwick
26 avril 2016 @ 16:21
Cartier s’est lancé aussi dans le dadaïsme ?
L’objet est plus intéressant que le bijou.
Antoine
26 avril 2016 @ 19:12
En broche, je n’en aurais pas trop l’usage, mais en objet de vitrine je prends tout de suite.
Mélusine
29 avril 2016 @ 15:40
« objet de vitrine » c’est une excellente idée.
Baboula
27 avril 2016 @ 08:24
Un peu grande pour une maison de poupée
Francois
29 avril 2016 @ 22:29
Un peu démodée
Il y a un côté kitsch tout de même