Cette broche a été offerte en 1841 pour Noël par le prince Albert à la reine Victoria, et immortalise leur fille aînée Victoria. (Copyright photo : Royal collection trust)
Broche offerte à la reine Victoria en 1841
49 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 janvier 2020 @ 07:42
Le couple royal eut en tout : 9 enfants. J’espère qu’à chaque naissance, les bijoux ont varié, dans leur apparence. Sinon il y avait de quoi , si ce fut 9 broches, identiques à celle-ci, d’en faire un assemblage pour diadème rutilant, qui sur le crane de reine Victoria, vu sa petite taille, aurait été mal adapté. Curieusement, la reine et son époux, adoraient leurs enfants, encore plus les petits enfants (pour la reine seule : veuve) mais la reine se plaignait de ses grossesses, (comme d’ailleurs le fit Anne) , elle détestait être « preagnant ». Déjà qu’elle était petite, alors enceinte, sa silhouette ne devait pas être jolie, jolie, toute ronde…
4 janvier 2020 @ 15:45
Il n’est pas certain du tout que la reine Victoria ait été une mère affectueuse et encore moins une grand-mère.
Le prince Albert aimait passionnément ses enfants.
5 janvier 2020 @ 10:21
vous avez tout à fait raison, elle était plus femme que mère. Albert adorait ses enfants, avec une préférence pour la fille ainée, plus intelligente que le prince de Galles.
4 janvier 2020 @ 22:20
Elle allait frapper a la porte des appartements de son mari pour ses assiduité de femme amoureuse et conjugale
C est vérifié
5 janvier 2020 @ 17:55
Et bien si c’est vérifié, franchement, en tant que reine aller frapper aux portes de l’appartement du consort pour avoir une calinerie… c’est un comble. Pas de verrous à la reine. Elle fait ce qu’elle veut. Ouste ! Au boulot le bourdon
5 janvier 2020 @ 20:53
N’est-ce pas merveilleux d’aimer à ce point?
7 janvier 2020 @ 11:18
Albert était un mari très assidu, mais lui et sa femme se chamaillaient souvent,et parfois, mécontent ou vexé, il s’enfermait dans son appartement. Alors sa femme allait frapper à sa porte, toute humble.
4 janvier 2020 @ 08:33
C’est très kitsch et très laid à mon goût.
4 janvier 2020 @ 13:30
Au mien aussi, ABER!
5 janvier 2020 @ 12:42
Idem
5 janvier 2020 @ 13:45
Pour moi également.
4 janvier 2020 @ 08:55
Quel effet de fraîcheur !
4 janvier 2020 @ 09:28
Très romantique ! Mais un ange n’est-il pas un enfant mort ? Alors plutôt morbide.
4 janvier 2020 @ 12:17
moi aussi j’ai trouvé cela morbide, comme un ex voto.
4 janvier 2020 @ 14:16
Je pense comme vous
5 janvier 2020 @ 05:55
Un ange est un être surnaturel crée par Dieu bien avant l’ être humain , c’ est abusivement que l’ on dit qu’ un enfant décédé est un ange .
5 janvier 2020 @ 13:18
On dirait un « chromo » !
8 janvier 2020 @ 15:12
Les anges n’existent pas.
4 janvier 2020 @ 09:31
Elle est en émail ou est-ce une peinture? Cela ressemble à la technique des Lover’s Eye que l’on pratiquait beaucoup à l’époque (aquarelle peinte sur ivoire)
4 janvier 2020 @ 10:17
Oh my god !
4 janvier 2020 @ 13:00
Comme vous dites ! ;-)
4 janvier 2020 @ 11:05
Moi, ça me fait peur!!! 😳
4 janvier 2020 @ 11:12
La princesse Victoria dite Vicky est née le 21 novembre 1840.
Son frère, le prince de Galles, est né le 09 novembre 1841.
4 janvier 2020 @ 11:12
Tellement kitsch qu’on croirait que c’est de la pacotille. Ma foi, si cela plaisait à la reine Victoria c’est l’essentiel !
4 janvier 2020 @ 11:29
Juste les ailes .
4 janvier 2020 @ 11:29
On dirait un ex-voto…..
4 janvier 2020 @ 11:38
Ah bon. Je ne vois pas pourquoi une femme petite serait moche -pregnant- (et non ‘preagnant’). Il faut donc rester agréable à regarder en portant un enfant…
Mais peu importe la taille ! nul votre commentaire
5 janvier 2020 @ 10:26
Je tient à rajouter ce témoignage capital ☺️ pour abonder dans votre sens, Auberi :
j’étais petite (et le suis restée) mais « young & pregnant » j’étais à croquer tel l’angelot blond aux yeux bleus que l’on voit sur cette broche kitchissime ! 😇
5 janvier 2020 @ 12:53
La reine Victoria était laide appelons, un chat un chat. Le le fait d’avoir eu 9 grossesses, d’être boulimique et de petite taille n’a rien arrangé. Cela dit il est des femmes de petite taille sublimes, mais pas elle.
6 janvier 2020 @ 18:09
Pas elle, et alors ? Elle n’ était pas votre épouse ! C’est quoi cette façon de juger une femme sur son physique ?
7 janvier 2020 @ 17:37
Donc, en résumé on a le droit de dire que quelqu’un est beau, mais jamais dire que quelqu’un est laid ! trouver quelqu’un beau, n’est-ce donc pas juger sur son physique ?!
5 janvier 2020 @ 17:48
En fait je parlais surtout de l’état de grossesse, peu importe la taille…
Je précise que je répondais à Benoite (1er commentaire), mon post s’est mis bien plus bas, ça m’énerve !!!
4 janvier 2020 @ 12:19
Un ange est un enfant décédé , alors ce n’est pas d’un goût très sûr mais venant du prince Albert on pouvait s’attendre à tout !
4 janvier 2020 @ 12:45
Un petit côté « Pierre et Gilles » assez inattendu dans les collections royales…^^
4 janvier 2020 @ 14:32
C’est superbe! Magnifique !
4 janvier 2020 @ 14:57
Le char ange porte déjà le drapeau européen. Faut-il y voir un symbole ? Ou une vision de l’avenir ?
4 janvier 2020 @ 15:41
Pour Philomena. Je ne sais pas pourquoi,je vois ça comme ça.
4 janvier 2020 @ 15:47
Kitsch à souhait.
4 janvier 2020 @ 17:00
Pas du meilleur goût …
4 janvier 2020 @ 17:11
Je n’aime pas du tout , sorry . . .
4 janvier 2020 @ 17:22
Il y aurai une prochaine saison mais il va falloir attendre un an…L équipe fait une pause.
Enfin wait and see.
5 janvier 2020 @ 21:49
bonne nouvelle, j’adore cette série , un an c’est long…..
4 janvier 2020 @ 19:34
Çà me fait peur . Çà me rappelle la mort .
Pas question qu un tel objet , entre chez moi . Même très coûteux.
4 janvier 2020 @ 19:34
Dans l’ensemble, j’aime bien les bijoux mais là ! Comment dire, je trouve que c’est de mauvais goût.
4 janvier 2020 @ 21:42
Magnifiquement… moche.
4 janvier 2020 @ 22:57
WILLIAM ESSEX (1784-1869)
Brooch of Victoria, Princess Royal 1841 Enamel, gold, sapphires, rubies, emeralds, diamonds, topazes | 3.5 x 6.8 x 1.2 cm RCIN 4834
Octagon Dining Room, Windsor Castle
Montée en or, cette miniature en émail découpé représente le premier enfant de la reine Victoria, la princesse Victoria , serrant un collier de perles, d’où pend un véritable crucifix en diamant et rubis. Elle a des ailes de bijoux montées aux épaules. Inspiré par un chérubin dans une peinture de Raphaël, le prince Albert a conçu la pièce lui-même comme cadeau de Noël pour la reine.
« La finition et le dessin sont assez exquis et cher Albert était si heureux de mon plaisir, cela ayant été entièrement sa propre idée et son propre goût ».
LA REINE VICTORIA
5 janvier 2020 @ 05:28
Assez terrifiant.
5 janvier 2020 @ 05:58
Le portrait est-il ressemblant ? Si oui, cette petite-fille était un beau bébé .
5 janvier 2020 @ 17:49
N’oublions pas que c’etait une autre epoque, donc des gouts differents d’aujourd’hui. Quand a juger si la reine etait une bonne mere, se ne sont que ses enfants qui peuvent en parler. Encore une fois, une autre epoque et autres habitudes.