Broche en forme de fleurs en diamants et émeraude cabochon par Van Cleef & Arpels. Elle a appartenu à Cécile Zilkha, une grande collectionneuse et philanthrope new-yorkaise.
Broche Van Cleef & Arpels avec émeraude cabochon
25 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
24 février 2021 @ 10:24
Cette broche est très jolie et elle plairait à tout le monde !
24 février 2021 @ 10:27
Jolie!
24 février 2021 @ 10:52
Broche qui n’est pas sans rappeler la broche » Williamson » de la reine du Royaume-Uni qui est celle que je trouve la plus belle .
24 février 2021 @ 12:10
J’ allais écrire la même chose !
24 février 2021 @ 12:49
La broche Williamson est une création de Cartier.
http://bijoussimo.centerblog.net/m/1240-la-broche-dite-williamson
24 février 2021 @ 20:07
Merci , Baboula , je préfère celle-ci , le contraste entre les pierres est plus beau .
25 février 2021 @ 08:52
Oui mais un diamant rose est plus rare .
24 février 2021 @ 11:14
Magnifique
J aime les broches
24 février 2021 @ 12:05
Une belle broche.
24 février 2021 @ 15:08
Elle est magnifique , et , bien que je n’aime pas les cabochons , je la verrais bien dans ma collection à moi !
24 février 2021 @ 13:57
J adore cette broche…👍👍
24 février 2021 @ 14:09
très jolie broche – elle irait bien sur le revers de mon tailleur –
L’Emeraude est magnifique –
24 février 2021 @ 20:46
Muy bello
24 février 2021 @ 14:19
Ô ! Très jolie .
24 février 2021 @ 15:36
Moi qui aime les pierres taillées façon cabochon …je la porterais volontiers pour le mariage de mon fils en Mai 2022 .
24 février 2021 @ 15:37
Moi qui aime les pierres taillées façon cabochon …je porterais volontiers cette jolie broche pour le mariage de mon fils en Mai 2022 .
24 février 2021 @ 17:35
L’émeraude est une splendeur,et sur une broche,habilement préservée,au vu de sa tendreté.
24 février 2021 @ 18:08
Je n’aime pas les broches mais celle-ci est plutôt jolie.
24 février 2021 @ 18:15
Je l achète!
24 février 2021 @ 21:16
Belle broche de même que celle du lien qu’indique Baboula.
24 février 2021 @ 21:56
Baboula,
Il faut être malade de snobisme pour faire un tel cadeau à une femme qui a les plus beaux bijoux du monde à sa disposition.
J’espère qu’il a été fait duc de la Bêtise, marquis de l’Idiotie et comte de la Folie, vicomte de l’Aberration et baron de la Connerie. Il a aussi eu droit à l’envoi d’un morceau du gâteau de mariage.
25 février 2021 @ 08:58
Oh Cosmo ! Vous êtes caustique ! mais surtout vous n’êtes pas un courtisan ,qui lui se permet tout pour un seul regard .
J’aurais été l’épouse de cet homme ,ma « gueulante « s’entendrait encore .
25 février 2021 @ 17:34
Ce n’est pas par la flatterie que se gagne l’amitié des princes mais par le respect et la simplicité. On respecte ce qu’ils sont et qui ils sont mais il ne reste à rien de faire des courbettes car ils ne sont pas dupes. Et surtout, ne jamais se monter du col et leur raconter des fariboles.
La reine a accepté ce cadeau sans un instant oublier qu’il s’agissait probablement d’un cadeau destiné à acheter sa reconnaissance.
Bien qu’il fut sujet canadien, il n’a même pas eu droit à un titre pour le remercier. Il aurait pu être Sir John Williamson et bien non…il resta Williamson.
26 février 2021 @ 14:47
Cosmo,vous avez amplement raison ,mais on parle toujours de lui , peut-être est-ce la seule reconnaissance qu’il souhaitait .
Je me demande si les royaux qui disent que les cadeaux seront redistribués à des œuvres caritatives le font et à concurrence de quelle valeur .
27 février 2021 @ 09:54
Dans la proportions du pâté d’alouettes ! Un cheval pour une alouette…
En tous cas, ce cadeau-là, SM le garde et le porte, ce qui est très bien.