Voici des broches faisant partie de la collection ayant appartenu à la famille impériale d’Iran et qui sont aujourd’hui exposées à Téhéran. (merci à Laurent D. – Photos : D.R.)
Broches de la famille impériale iranienne
36 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 décembre 2009 @ 07:54
Ces bijoux sont tres jolis avec une certaine lourdeur!J’ai remarque que les bijoux ‘occidentaux’ sont discrets ou fins tandis que les bijoux ‘orientaux’ sont lourds avec des couleurs tape-a-l’oeil!
14 décembre 2009 @ 10:17
Merci Régine c’est magnifique!! Continuez à nous faire rêver avec ces merveimlleux bijoux.
14 décembre 2009 @ 10:21
Pardon » merveilleux »
14 décembre 2009 @ 10:23
Superbes bijoux ! le 1er ressemble à une tête de chat ou un masque de Venise.
J’aime particulièrement la broche de la 3ème photo.
Laurent D, merci pour votre contribution au site de Régine.
14 décembre 2009 @ 11:05
La broche sur la troisième photo est superbe !
14 décembre 2009 @ 11:17
Broches superbes et raffinées ,les photos 2 et 3 , sont celles que jai une préférence ….
Sur les autres photos , les pierres sont-ils en cabochon , rubis et émeraude ?
Un travail d’orfèvre , vraiment ….
Merci Laurent D
14 décembre 2009 @ 12:34
La 4e photo est à l’envers. Ces bijoux, plutôt que des broches, sont certainement des ornements de turban ou sarpech et étaient distinés au souverain. les souverains orientaux et indiens en avaient des quantités
14 décembre 2009 @ 12:42
c’est superbe, un grand merci à mon ami Laurent
14 décembre 2009 @ 12:47
Merci régine,pour votre site, et toutes vos informations! C’est pour moi un plaisir de me contacter sur se site qui me passionne….
14 décembre 2009 @ 12:49
Un grand merci a Laurent F pour vos précieuses informations.
14 décembre 2009 @ 13:27
Il en existe encore beaucoup d’autres voire des dizaines, cela représente « quelques grains de riz » dans la collection des joyaux d’Etat Iranien !
Ce n’est pas pour rien que ce trésor garanti la valeur de la monnaie iranienne.
La dernière photo est à l’endroit, il suffit de voir comment un sarpech se porte dans l’excellent ouvrage « Bijoux de Maharajas »
14 décembre 2009 @ 13:29
Désolé, je me suis trompé entre la photo 4 et 5.
La 4 me semble être à l’envers effectivement.
14 décembre 2009 @ 14:06
Merci à Laurent et à REGINE:
Je trouve que ces broches sont magnifiques avec une préférence pour le noeud de ruban de la 3ème photo.
Laurent F sait-il par qui ont été réalisés ces joyaux?
14 décembre 2009 @ 14:57
du même avis que Caroline
14 décembre 2009 @ 16:02
Merci Régine pour ces « reportages » sur les bijoux des différentes familles royales.
Non seulement ils sont magnifiques mais c’est trés intéressant d’en connaître la « vie ».
14 décembre 2009 @ 16:29
Lors de la révolution de 1979, le régime politique iranien a exilé la famille impériale mais a gardé les bijoux pour les exposer …
14 décembre 2009 @ 17:00
bravo et merci pour ce tres bel article
Cela me fait rêver
14 décembre 2009 @ 17:17
Jocelyne ,
L’écrin de la famille royale – bien que l’impératrices et les princesses possédaient de sublimes joyaux à titre personnel – appartenait avant tout à la Couronne Iranienne donc à l’Etat.
14 décembre 2009 @ 18:35
certes, mais on ne me fera pas croire que Farah est partie les mains vides!!!!On raconte qu’une des soeurs du shah a quitté l’Iran avec 2 avions chargés de lingots….les légendes ont la vie dure, surtout avec les monarques déchus…Quoi qu’il en soit…tous mes voeux accompagnent l’Impératrice et sa famille
14 décembre 2009 @ 19:06
Superbe! ma préférence va à la 2e broche, pour la douceur des couleurs.
14 décembre 2009 @ 19:12
Laurent F, vous avez l’oeil vif :)
Caroline (1) je suis d’accord avec vous.
14 décembre 2009 @ 19:51
Les parures du couronnement (couronne de l’impératrice et quelques diadèmes et colliers) ont été réalisées par Van Cleef & Arpels mais les pierres ne pouvant quitter le territoire iranien cela a nécessité des dizaines de voyages pour ajuster les parures. Les autres bijoux ont vraisemblablement été réalisées par des joailliers iraniens ou indiens (le trône du paon proviendrait du sac de Dehli)
14 décembre 2009 @ 20:06
Un petit aperçu de la collection nationale iranienne
http://www.rozanehmagazine.com/JanuaryFebruary06/ANationalJelleries.html
le trésor iranien regorge de pierres précieuses non montées littéralement entassées dans des caisses
http://i.imagehost.org/0080/Emeraudes.jpg
http://i.imagehost.org/0966/Diamants_jaunes_Iran.jpg
http://i.imagehost.org/0668/Coffre_de_perles.jpg
les parures réalisées par Van Cleef&Arpels
http://i.imagehost.org/0862/Parures_du_couronnement.jpg
14 décembre 2009 @ 20:15
ces bijoux sont absoluments fascinants !
14 décembre 2009 @ 22:32
Tous les bijoux ne viennent pas des créations de la maison Van Cleef.
Le diadème avec des diamants multicolores donc un des plus gros diamants roses du monde a été créé par la maison Harry Winston.
15 décembre 2009 @ 11:35
le diadème Noor-al-Din a été crée par Harry Winston pour la mariage du Shah et de Farah en 1959. Laurent D revoyez votre copie, je maintiens que Van Cleef a réalisé la plupart des parures du couronnement
http://i.imagehost.org/0385/jewels1.jpg
15 décembre 2009 @ 15:18
Mon avis va peut-être faire grincer, mais je ne peux m’empêcher de trouver que, à l’envers comme à l’endroit, ces broches sont lourdaudes, empâtées et pour tout dire assez laides.
D’ailleurs, je n’aime pas les broches, je crois que si un vetement est bien coupé et élégant, il n’a pas besoin de ces ornements scintillants.
Finalement, je me demande si je n’ai pas un problème avec les joyaux…
15 décembre 2009 @ 17:25
Vu les collections nationales iraniennes , absolument fabuleuses ……
Quel trésor et cela ne m’étonne pas que le gouvernement islamique iranien les garde jalousement et comme disait bien Laurent D , une gage de monnaie en cas de faillite ou de révolution …
15 décembre 2009 @ 18:45
Je m’étais dit que Laurent D et Laurent F étaient les memes personnes. Le commentaire 26 m’apporte donc la preuve du contraire. Mais leurs affirmations sur l’origine, les createurs des bijoux sont sérieuses, donc valent dire de connaisseurs… J’ai une préférence pour les turquoises, et les émeraudes du Trésor Iranien. Quand à la vente des Bijoux Soraya, ils ont fait rêver tout le monde à Paris, et les Impératrices ont bien representé leur pays, avec ou sans bijoux.
16 décembre 2009 @ 10:58
Pierre-Yves, je le répète ces bijoux sont des ornements de coiffure masculins à part peut-être le noeud aux rubis !
16 décembre 2009 @ 14:15
Laurent F,
Effectivement Van Cleef a réalisé les parures pour le couronnement, je ne vous contredit pas mais d’autres joyaux réalisés pour d’autres occasions ne sont pas tous signés Van Cleef.
16 décembre 2009 @ 16:01
Deux diadèmes réalisés par Harry Winston pour l’impératrice :
Le premier est celui de son mariage
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/dresstiara.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/dresstiara.jpg
Le second était un de ses préférés
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/nocneviejaenlorca140.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/2lk35zm.jpg
16 décembre 2009 @ 21:57
j’ai l’impression que tout le monde a peu raison dans cette affaire. Laurent D quand il affirme que le trésor est extrêmement important et que les deux diadèmes d’émeraudes et de diamants ont été créés par le joaillier américain Harry Winston et Laurent F quand il souligne que ces broches sont des parures d’hommes et que les bijoux du couronnement ont été créé par Van Cleef et Arpels.
En fait, ce trésor ne sert plus à garantir la monnaie iranienne depuis déjà quelques décennies, mais cela a effectivement été le cas pendant près d’un demi siècle.
La plupart des pierres qui s’y trouvent proviennent du pillage de Delhi qui eut lieu, je crois, au début du XVIIIème siècle. A l’époque, Nadir Shah, shah de Perse, avait envahi l’Inde et défait les armées du Grand Moghol. Il avait rapporté en Perse le trésor du souverain indien. Ce trésor comprenait des milliers de pierres précieuses, et suivant la tradition, dix-sept trônes en or sertis de pierres. Il resterait deux de ces sièges dans le trésor aujourd’hui.
Pendant plus de 150 ans, le trésor fut considéré comme la propriété personnelle des souverains perses et ils puisaient dedans à leur guise.
C’est Reza Shah le grand, premier souverain de la dynastie Pahlavi, qui décida de faire dresser un inventaire de ce trésor. Afin de trouver le joaillier adéquat il aurait demandé des informations à M. Gulbenkian, l’un des magnats du pétrole du début du XXème siècle. Ce dernier lui ayant recommandé la maison Boucheron, c’est Boucheron qui fit l’inventaire en 1929 et en remit une estimation précise à Reza Shah.
Dix ans plus tard, la maison Boucheron fut à nouveau recquise par Reza Shah afin de créer à moindres frais quelques parures de diamants pour son épouse et ses filles, à l’occasion du mariage de son fils, Mohamad Reza avec la princesse Fawzia d’Egypte.
Trois parures de diamants furent alors créées avec les pierres du trésor. Elle sont portées par la reine Tadj El Molouk et les princesses Shams et Ashraf sur les photos de mariage de Mohamad Reza et de Fawzia d’Egypte.
La maison Boucheron conserva le titre de « joaillier de la cour d’Iran » jusqu’au début des années 1960 et, à ce titre, fut chargée de réaliser les vitrines de la chambre forte où sont, aujourd’hui encore, exposés les bijoux du trésor.
Lors du mariage du shah et de mademoiselle Farah Dibah, la nouvelle impératrice porta pour la première fois un diadème de diamants qui avait été commandé spécialement à la maison Harry Winston quelques mois auparavant pour l’impératrice Soraya qui n’eut jamais l’occasion de le porter.
Ce bijou très volumineux est orné d’un diamant rose célèbre le Noor-al-Ayn qui pèse une soixantaine de carats. Le diadème est extrêmement lourd.
Un second diadème d’émeraudes et de diamants avait été créé pour l’impératrice Sorayah par Harry Winston. Lui aussi fut porté par la nouvelle impératrice Farah.
Enfin à l’occasion du couronnement, un appel de candidature fut lancé auprès des joailliers parisiens afin de créer une couronne pour la nouvelle impératrice. C’est le dessin présenté par la maison Van Cleef et Arpels qui emporta l’adhésion et c’est donc à cette maison que revint l’honneur de créer le joyau.
Deux copies de ce joyau, serties de pierres fausses ont été créées à cette époque. Une est restée dans les archives de la maison. L’autre a été conservée par le chef des ateliers en souvenir.
Pour le même événement, VCA a créé, à partir des pierres du trésor, une série de parures en diamants et émeraudes pour les princesses Shahnaz et Shams et une parure de diamants cognac pour l’impératrice.
Certaines pièces ont été créées au XIXème siècle par des joailliers iraniens, c’est le cas notamment du globe terrestre entièrement serti de diamants, d’émeraudes et de rubis.
En plus de ces joyaux, l’impératrice Farah et les princesses possédaients de somptueux joyaux personnels qui sont restés leur propriété après l’exil. Mais, ils n’avaient rien à voir avec les joyaux du trésor.
Pour vous donner une idée, le trésor possède une paire de pendants d’oreilles sertis de gros diamants poire pesant 70 carats chacun. La shabanou possédait une paire de boucles d’oreilles similaires, mais dont les poires pesaient moins de la moitié. Ce qui reste énorme, j’en conviens.
Depuis 1979, la shabanou n’a plus jamais porté de diadème. Le plus souvent elle porte un collier de perles à un rang ou un sautoir de perles, quelques colliers de diamants assez modestes et des boucles d’oreilles assorties.
Comme elle l’a souvent déclaré elle même ; « Je n’ai pas envie que l’on se souvienne un jour de moi à cause de ce que je portais sur la tête. »
Amicalement à tous et bonnes fêtes de fin d’années
Vincent Meylan
17 décembre 2009 @ 01:45
Merci Vincent pour toutes ces précisions.
Il me semble en avoir lu une partie dans votre excellent ouvrage Bijoux de Reines.
Du reste la Shabanou avait aussi déclaré qu’elle avait laissé un diadème de turquoises et diamants qui était sa propriété personnelle :
« De toutes les façons, si je ne dois jamais rentrer en Iran, je n’aurais plus jamais l’occasion de le porter ».
Plus que les bijoux, ce sont des livres, des dessins de ses enfants, des photos, des films personnels etc… qui lui manquent le plus.
Lors d’une soirée ou d’un gala, même si cela peut paraître fantaisiste pour certains, j’aime bien accrocher une broche au revers de ma veste ou mon smoking, souvent assortie à ses bijoux si une femme m’accompagne.
17 décembre 2009 @ 04:47
et il y en a encore davantage
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/Nader_Shah_Jewels_3_-_edited.png
22 février 2010 @ 21:22
des bijoux royale tres riche je croix chaque broche a 20 karats de diamonts