La duchesse de Cornouailles était en visite sur l’île de Wight. La duchesse a dégusté en compagnie de Dame Judi Dench une crème à la glace et a bien failli tâcher sa robe. La duchesse a visité Osborne House la demeure de prédilection de la reine Victoria. (Merci à Alberto – Copyright photos : Getty images)
Arkadia
25 juillet 2018 @ 05:23
Une crème à la glace???? en français on dit glace à la crème! ou crème glacée
Caroline - Mathilde?
25 juillet 2018 @ 15:09
C est un belgicisme. …
Comme le français de France n est pas le seul valable
La crème à la glace est acceptée.
Gérard St-Liuis
27 juillet 2018 @ 11:56
On dit crème à la glace au Québec aussi.
Tatami
25 juillet 2018 @ 17:20
L’essentiel c’est que vous avez compris.
Lou
25 juillet 2018 @ 06:01
Camilla est vraiment très élégante dans cette robe.
porcelaine
25 juillet 2018 @ 08:16
Camilla s’habille souvent très bien !
Elle tient compte de son âge et de sa morphologie et la couture a du talent !
MIKA
26 juillet 2018 @ 17:05
Tout à fait d’accord avec vous, Camilla ne tient pas à faire la jeunette à tout prix et c’est très bien !!
Elle est toujours très bien habillée et Elegante…
Agnès de SM
25 juillet 2018 @ 08:31
Merveilleuse visite ; j’y étais la semaine dernière, et j’ai mangé la même glace ! Dommage, j’aurais aimé y être en même temps qu’elle, bien que je suppose cela n’aurait pas été possible.
A
25 juillet 2018 @ 08:32
La dernière photo de Camilla , est belle .
milou
25 juillet 2018 @ 08:52
Le blanc lui va à merveille, à cette très sympathique duchesse!
Dame Judi Dench est une merveilleuse actrice et quel charme encore, malgré ses huitante ans passés!
ml
Charles
25 juillet 2018 @ 14:13
Je trouve également la Duchesse particulièrement chic et sympathique.
kalistéa
25 juillet 2018 @ 09:31
On commence à le savoir , qu’on peut compter sur elle pour « déguster » des glaces ou autres! C’est une boulimique , ma parole ! Elle a failli tacher sa robe pov’ chérie…s’il n’y avait que ce genre de taches dans sa vie , il n’y aurait pas eu besoin de 20 ans de pub intensive pour qu’on s’intéresse à sa personne !
Allez! comme dit PH GE , » à vous l »
alobo
25 juillet 2018 @ 14:42
Ah, tout de même ! Je ne voyais que des compliments pour la duchesse de Cornouailles, heureusement vous êtes là, Kalistéa, pour l’inquisition de caniveaux …..
kalistéa
26 juillet 2018 @ 13:38
si vous voulez porter aux nues cette femme-là conformément aux vœux du prince de galles son mari et aux efforts du service de com sur les dents depuis 20 ans pour rattraper une image immonde, je ne vous en empêche pas alobo , et je n’adresse aucune injure à votre endroit .On vous a eu avec des photos appropriées , ils ont fait leur travail et ils ont un résultat avec vous et bien d’autres , mais pas avec moi , c’est tout!
alobo
27 juillet 2018 @ 13:50
Je n’ai rien pour ou contre les duchesses de Cornouailles, Cambridge ou Sussex, je trouve simplement que les admirateurs inconditionnels sont un peu ridicules, et le genre de vos d’attaques, simplement vulgaires.
bianca
27 juillet 2018 @ 14:30
Vous avez raison en tous points Kalistéa, je me félicite de partager votre avis.
Bernadette
25 juillet 2018 @ 16:44
J’adore les glaces, moi aussi , surtout en ce moment ! Mais ce n’est pas pour autant que je suis boulimique ! Vous n’aimez pas Camilla, Kalistea, on l’a compris, donc tout vous est bon pour l’égratigner….
Philippe
26 juillet 2018 @ 05:52
« Kalistea dans un de ses délires habituels ; cela n’a vraiment aucun intérêt et n’amène aucune discussion possible étant donné (la pure malveillance) du propos. »
(copyright Kalistea, N&R, Napoleon intime, 14 juillet 2018)
Retour à l’envoyeur !
Très franchement, Kalistea, votre avis sur Camilla ne nous intéresse guère …
…mais bon, comme dirait Cosmo, » Chacun a ses manies, ses amours et ses détestations. Il n’y aucune matière à discuter. Juste à sourire ou à éclater de rire ! »
(copyright Cosmo, même date, même article)
Bien à vous deux !
Baia
26 juillet 2018 @ 13:27
N’empêche que vous commentez largement son commentaire (celui de Kalistéa) !!!
kalistéa
26 juillet 2018 @ 13:44
Bien entendu Philippe : vos goûts ne sont pas plus légitimes que les nôtres ! gardez-les précieusement , nous on garde les nôtres!
Si mes avis sur camilla ou quelqu’un d’autre ne vous intéressent guère , qu’est-ce qui vous ferait croire que vos avis à vous m’intéressent? Je ne m’intéresse qu’à ceux qui ont un peu d’esprit dans ce qu’ils écrivent et Cosmo est de ceux-ci , c’est tout !
Bernadette
27 juillet 2018 @ 14:52
Ceux qui ont « un peu d’esprit dans ce qu’ils écrivent » sont donc ceux qui pensent comme vous ! Alors désolée de ne pas être à la hauteur !
Sans rancune…
kalistéa
31 juillet 2018 @ 09:11
Je vous demande pardon Bernadette , Cosmo s’est toujours déclaré très en faveur de cette duchesse et l’a même approchée , je n’en lis pas moins avec plaisir ce qu’il écrit parce que c’est quelqu’un de bien élevé et de spirituel , ce n’est pas parce qu' »il pense comme moi »!
Philippe
28 juillet 2018 @ 01:51
Pas plus, mais pas moins, vous me l’accorderez !
Et ce n’est pas moi, Kalistea, qui ai ouvert les hostilités, mais bien vous !
Jamais je ne me serais permis de venir vous asticoter sur votre Camillaphobie, dont je me fiche comme de l’an 40, soit dit en passant, ou sur quoi que ce soit d’autre … et c’est bien vous qui êtes venue, dans les termes ci-dessus reportés (avec les références), me sauter à la gorge d’une façon discourtoise et grossière.
Pourquoi devrais-je ne pas vous traiter de la même façon ?
Regardez-vous telle que vous êtes, extrêmement mal-élevée, … et méchante, tout simplement !
Oh, je sais, les mots sont presque désuets, et vous allez vous gausser, mais je m’en fiche, car ils disent bien ce qu’il veulent dire.
Vous vous croyez spirituelle, mais ne savez qu’être
désagréable et grossière. Et pas qu’avec moi.
Vous continuez d’ailleurs aujourd’hui, en précisant perfidement que vous ne vous intéressez qu’aux personnes qui ont de l’esprit …
Quelle petitesse !
Et surtout, quel absolu manque de recul sur vous-même !
Mais pour qui vous prenez-vous ?
Muscate-Valeska de Lisabé
28 juillet 2018 @ 14:41
Merci à vous,cher Phil,de dire ce que nous ne pouvons nous empêcher de penser.
kalistéa
28 juillet 2018 @ 22:11
Je vous dirais cher Philippe que je me suis demandé moi aussi pour qui , VOUS , vous vous preniez …vous voyez que parfois aussi différents que puissent être deux personnages , il leur arrive d’avoir la même pensée vis à vis l’un de l’autre .Quant à être « méchant et grossier » , injurieux et redondant dans la bêtise , vous me battez , je le reconnais bien volontiers et humblement . vous êtes effectivement le plus fort !Bon dimanche quand même .
kalistéa
30 juillet 2018 @ 20:27
Vous avez dit: »vacheries »? Musc et PHIl , vous en débordez et vous bavez tous deux de haine et de petitesse . Vous ignorer est le seul moyen de ne plus en rajouter ;
Anna Claudia
25 juillet 2018 @ 10:39
Toujours très difficile d’évoluer en robe blanche toute une journée, sans courir aucun risque. Cette couleur sied pourtant à Camilla qui a bien raison de profiter de cette mode.d’été.
Martine un
25 juillet 2018 @ 10:47
Je trouve Camilla de plus en plus sympathique. Par ailleurs elle s habille, hormis certains chapeaux , avec simplicité mais chic.
kalistéa
25 juillet 2018 @ 18:26
C’est le but d’une com bien conduite depuis 20 ans , chère martine un, c’est le but ! vous avez été bien manipulée , ni plus ni moins !
Bernadette
26 juillet 2018 @ 13:11
Personne n »est manipulé…mais chacun(e) donne sa propre opinion..c’est ce qui s’appelle la liberté d’expression….
kalistéa
27 juillet 2018 @ 17:19
Bernadette, il y a 20 ans et plus Camilla était « la femme la plus haie d’Angleterre » , pour l’adultère scandaleux dont elle était l’héroine certes mais aussi parce qu’elle manquait de grace et s’en fichait et le faisait savoir ;Elle était fagotés , dépeignée , revêche, et arrogante avec les gens . (elle répondait à ceux qui l’interrogeaient : « mais je ne veux pas être reine! « ) ce qui déplaisait fort au peuple Anglais et nuisait énormément à Charles que toute cette histoire avec Diana et Camilla a failli priver de son héritage royal…
Un grand travail de reconquète de popularité a été entrepris , vous ne pouvez le nier .Travaillée au corps par celui qui est devenu son mari et par son service de com très puissant qui « a mis le paquet « , se sert de sa coiffeuse attitrée qui la suit comme son ombre , elle a appris à sourire, Camilla a bien voulu se plier à toute la discipline qu’on lui a imposée .Elle va régulièrement « se faire refaire le portrait » et est devenue presque jolie (aidée de photoshop et du talent de certains photographes qui jouent avec la lumière comme c’est flagrant ici)
Sarita
28 juillet 2018 @ 09:54
Kalistea, c’est un bien mauvais procès que vous faites à Camilla. Tout le monde change en 20 ans surtout lorsqu’on est amené à changer de fonction. D’ailleurs, chacun d’entre nous peut bénéficier des conseils d’un coach et ça n’a rien d’étonnant que Camilla ait bénéficié de ce type d’aide. Cependant, on ne fait pas d’un âne un cheval de course.
À la vérité, Kalistea,ce qui vous gêne ce n’est pas le changement chez Camilla, mais le fait que le temps passe et que les gens relativisent ce qui les faisaient hurler il y a 20 ans. La haine contre Camilla se serait atténuée de toute façon, communication ou non, parce que les gens avancent et ont autre chose à faire que ramener une personne à son passé.
alobo
28 juillet 2018 @ 17:02
Kalistéa, par simple curiosité qu pensiez vous de Diana?
monica
30 juillet 2018 @ 00:06
Sarita tout le monde change et avance en 20 ans sauf Kalistea et Bianca ?
Elles avec leur petit cerveau coincé elles régressent …?
bianca
30 juillet 2018 @ 20:35
Ma Chère Monica, je vous souhaite d’avoir un « petit » cerveau comme Kalistéa, elle donne sur ce site des informations souvent très intéressantes issues de son savoir… Ne vous faites pas de soucis pour moi, je m’intéresse à bien d’autres choses et ne passe pas mon temps à me pâmer devant deux énergumènes qui ne le méritent pas et ne font honneur ni à cette Grande Reine, ni à l’Angleterre ! L’Histoire retiendra la leur je l’espère dans ce qu’elle a de minable… Qu’elle rendra hommage à une jeune femme qui a donné vie à deux Princes dont l’un sera le futur Roi malgré toutes les humiliations qu’elle a subies
Marc
26 juillet 2018 @ 14:22
» c’est aberrant ces attaques sur ceux qui sont d’un avis contraire « .
Oui, oui Kalistea, c’est bien de vous ;)
kalistéa
27 juillet 2018 @ 17:35
Je continue: Un coach a aussi appris à camilla à s’habiller , à se tenir , à être aimable et à répondre ce qu’on veut entendre et non pas ce qu’elle a envie de jeter à la tête des gens . Cela est tout à son honneur et si vous voulez que je vous dise tout mon ressenti, eh bien j’ai une certaine admiration pour elle depuis un certain temps, pour avoir eu la force , à son âge , de tout cet effort pour changer son image qui était détestable sous tous les aspects.
C’est vrai qu’elle est comme vous dites devenue élégante , sympathique, et c , mais le passé n’en demeure pas moins quelque chose d’immonde qui a existé ! Et oui, je soutiens que l’opinion a été manipulée !
c’est pourquoi j’ai très envie de rire et de plaisanter lorsque je vois à quel point à force de travail de sape , d’argent dépensé et de volonté d’avoir raison malgré tout, ce couple devient peu à peu crédible et même on parvient à créer un enthousiasme . Je ne suis pas « méchante » comme vous dites .j’essaie de comprendre et ce que je comprends c’est qu’on nous manipule que ce soit le prince de Galles , ou mr Macron notre roi à nous ou d’autres : On nous fait prendre des vessies pour des lanternes!
Un jour une de mes cousines m’a dit: « mais si ça nous fait rêver que le grand amour éternel , ça existe? et si ça nous aide à vivre? » . Evidemment , alors , si ça vous aide à vivre…(et charles à monter sur le trône dans de bonnes conditions) alors moi , je ne vais pas vous empêcher de vivre heureux! …. allez mes agneaux , vivez heureux!
Nico
28 juillet 2018 @ 11:44
Kalistea je commence enfin, un peu à vous cerner….
Passant vos remarques « spirituelles » assez subjectives, j’ai envie de dire que oui, dans un sens, je suis d’accord avec vous.
Bien évidement que Camilla a bénéficié d’une opération de communication assez poussée, bien évidement qu’elle a été relookée et bien évidement que son travail est mis en avant.
Mais j’ai envie de vous dire, ET ALORS quoi de neuf sous le soleil ?
Tous les membres influents de la famille royale ont bénéficié, un jour ou l’autre, d’un plan de comm : tous les mariages royaux ne sont ils pas de gigantesques opérations de relations publiques ? Kate a eu des cours de maintient et de diction, Meghan a fait un tour du côté du relooking, come Sophie et même Diana et Sarah en leur temps…
Vous parlez de manipulation. Mais le mariage de 1981 ne fut-il un couteux miroir aux alouettes voulant faire croire au monde entier à un conte de fée ? Dans son inteview de Panorama en 1995 Diana n’a t’elle voulu manipuler l’opinion en sa faveur (comme Charles dans une interview quelque temps plus tôt ?).
Enfin n’y a t’il pas eu manipulation pour faire croire que Camilla était la seule et unique responsable de l’échec du mariage des Galles, la « méchante » dans une décidément histoire trop belle pour être vraie ?
Que l’on tente de réhabiliter (oui réhabiliter) l’image de Camilla après les horreurs balancées à sa figure dans les années 90 n’est que légitime.
Ce que vous avez du mal à comprendre c’est que les personnes qui l’apprécient reconnaissent ses erreurs, factuelles, passées. Mais ils en ont fait tous ! A un moment donné on peut aussi aimer la personne qu’elle est maintenant et son rôle impeccable depuis son entrée dans la firme depuis 2005. Et ça aussi , c’est un fait !
monica
30 juillet 2018 @ 00:18
Nico c est exact. Que celui qui n a jamais fauté jette la 1e pierre…
Il y a eu bien d autres divorces dans cette famille et si Diana
n était pas décédée personne ne parlerait de celui là non plus.
Sarita
26 juillet 2018 @ 17:18
Mais oui, Martine, prenez donc exemple sur le petit village qui résiste. Qu’on se le dise, Camilla ne passera pas par elle ;-)
kalistéa
29 juillet 2018 @ 15:19
Cher (ou chère Nico) votre exposé est tellement intéressant et sensé que vous auriez du nous le servir bien plus tôt au lieu de toutes les bêtises que vous m’avez balancées moi qui ne vous demandais rien . C’est au point que je doute fort que vous soyez l’auteur d’un post aussi intelligent qui ne vous ressemble vraiment pas .Mais , bravo!
Sans doute y a-il un miracle Nico , comme il y a eu un « miracle Camilla » , et sans besoin de service de com! C’est magnifique: Alleluia !
nature et c
30 juillet 2018 @ 15:28
N’empêche que « le petit village qui résiste » , est bien sympathique, Sarita , et que les résistants sont plus glorieux que les « colabos » !
Nico
31 juillet 2018 @ 19:16
ça vole haut dites donc ….
Sarita
2 août 2018 @ 12:16
Oui…c’est consternant. Cela dit Kalistea au générique d' »un village français » se battant dans le maquis contre l’envahisseur Camilla, c’est savoureux.
ET 45
25 juillet 2018 @ 11:10
De superbes photos de la Duchesse Camilia ! Très souriante et beaucoup de classe.
Jean -Marie
25 juillet 2018 @ 11:25
La Duchesse aime bien les repas et visiblement , les déserts aussi ?
Bonne journée ?
bianca
25 juillet 2018 @ 16:58
Ah ? Les déserts aussi… à dos de chameau ???
Gatienne
25 juillet 2018 @ 22:27
Les « déserts », je ne crois pas; la duchesse a déjà dit qu’elle n’aimait pas les grosses chaleurs ! ??
D’ailleurs lors d’une sortie au Sandringham flower show, le lendemain, on la voit porter une ombrelle !
Baia
26 juillet 2018 @ 13:28
Oui une ombrelle qui ne couvre même pas sa tête … ridicule !
Philippe
28 juillet 2018 @ 02:06
Ridicule … le mot est juste ! … mais je ne crois pas qu’on pense à la même chose …
bianca
27 juillet 2018 @ 07:57
Je mentionnais une faute d’orthographe, pour plaisanter, sans méchanceté, quant à cette femme que dire de plus qu’il n’a déjà été dit…?
Sarita
27 juillet 2018 @ 19:22
Oh, vous vous sous-estimez, je suis sûre que vous trouverez encore quelque chose à dire ;-)
bianca
28 juillet 2018 @ 09:10
En quoi cela vous vous gênera, dans votre vie… Vous faites des cauchemars ? Quoique si vous rêvez d’elle, je comprends !
monica
30 juillet 2018 @ 00:23
Sarita oui là ce n est qu un moment d accalmie pour nous toutes ?
bianca
30 juillet 2018 @ 14:23
Vous pourriez alors éviter une fois pour toutes de me lire….Je n’en serais nullement contrariée,
Menthe
26 juillet 2018 @ 10:06
Les desserts, apparemment oui, les déserts, on n’en sait rien ! ?
Philippe Gain d'Enquin
25 juillet 2018 @ 11:27
S.A.R. la future reine d’Angleterre, d’Ecosse, d’Irlande du Nord , n’en déplaise à sa cohorte de détractrices et détracteurs est magnifique d’équilibre et de sérénité sur l’ensemble de ces photographies. Il est à noter, que ceci plaise ou non, que ce n’est pas la duchesse de Cambridge qui s’inscrit ainsi dans les pas de « Gangan », mais bien « Elle » comme quoi en politique comme en communication rien n’est laissé au hasard, les confettis, serpentins, barnums et ballons attendront leur tour…
A
25 juillet 2018 @ 14:43
Je plussoie totalement , votre commentaire .
Merci
David ?
25 juillet 2018 @ 15:13
C’est pas moi qui oserait cou contredire P. G. d’E.
bianca
25 juillet 2018 @ 17:37
Après avoir pourri la vie d’une jeune femme, mère de famille, mère d’un futur Roi tout cela en étant « prétendument » bien équilibrée ? Non… elle n’a aucune conscience morale !
Quant à l’intelligence, son savoir, ses capacités, ce n’est jamais d’actualité…
Je reste persuadée que si son époux actuel n’avait pas été le futur roi, elle ne l’aurait pas poursuivi ! Une femme honnête comme il y en tant de part le monde n’invite pas, un ancien amant, seul, à une soirée, désolée…! Lui-même n’était pas tenu d’y assister . Dans « notre monde » de personnes respectables » que l’on prétend si ordinaires, nous ne nous conduisons pas ainsi !
Je ne crois pas que toute cette « Pub » soit suffisante, alors nous allons,à mesure que la Reine vieillit, femme remarquable de dignité, lire que cette femme sans charme, sans capacités intellectuelles et humaines reconnues, sera couverte de l’honneur qu’elle n’a jamais eu. Je voudrais bien savoir quelles sont ses relations avec ses propres enfants que l’on ne voit jamais !
Esquline
26 juillet 2018 @ 13:07
Les femmes honnêtes quelle plaie!
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:44
Merci pour ce bel éclat de rire !
Pierre-Yves
26 juillet 2018 @ 13:19
Juste une question, Bianca, si vous me le permettez: Elle en a pris pour combien de temps, Camilla, dans votre échelle de condamnations: vingt ans, trente ans, perpétuité ? Ca nous permettrait juste de savoir à quelle échéance vous envisagez la trêve …
monica
31 juillet 2018 @ 22:07
Pierre Y. Bravo.
Bernadette
26 juillet 2018 @ 13:23
Oh là là ! Notre monde de « personnes respectables »…! Vous vous engagez bien loin ! Les personnes lambda ne sont pas toutes respectables..il y a du bon et du mauvais dans toutes les classes de la société !
D’autre part Charles et Camilla se connaissaient depuis toujours…et c’est elle qui a refusé de l’épouser ! Elle n »est donc pas si interessée que cela !
Nico
26 juillet 2018 @ 14:32
On parlait gentiment de glace et Bianca, comme à son habitude, nous en met une tartine ….
Les enfants Parker Bowles se portent très bien, merci pour eux. La dernière fois qu’ils ont été vus publiquement c’est au dernier trooping the color où, comme tous les ans, ils se sont tous rassemblés devant Clarence House pour saluer le passage de Camilla :
https://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018/06/09/20/4D1664E600000578-0-image-a-48_1528571403843.jpg
Je sais que vous préféreriez des tomates à la place des mouchoirs, mais l’image (comme la tradition) est assez jolie.
De plus les enfants de Camilla étaient invités au dernier mariage royal (mais nous savons tous que vous avez du mal avec les faits …).
D’autres questions ?
bianca
27 juillet 2018 @ 17:07
Vous devez avoir de bien belles récompenses de cette charmante Duchesse, eh… oui, beaucoup de choses se marchandent de nos jours !
Nico
28 juillet 2018 @ 09:06
Il faut savoir Bianca, d’un côté vous me reprochez assez de ne pas faire d’interventions informatives, de l’autre vous n’êtes pas contente quand c’est le cas….
monica
30 juillet 2018 @ 00:37
Nico mais non ce que Bianca vous reproche c est que là vous lui clouez le bec avec de telles preuves ..
bianca
30 juillet 2018 @ 14:28
A ce sujet, personne ne me clouera le bec, Nico n’est pas vraiment une référence en matière d’intelligence… Heureusement il en est d’autres plus représentatifs de la leur !
monica
31 juillet 2018 @ 22:12
Vous voyez Nico Bianca est coincée par vos preuve ?
bianca
1 août 2018 @ 14:56
Pour « me coincer » Madame il faudrait se réveiller de bonne heure chaque jour !
Sarita
26 juillet 2018 @ 17:21
« Je reste persuadée que si son époux actuel n’avait pas été le futur roi, elle ne l’aurait pas poursuivi « …voilà une théorie qui n’a aucun sens. Elle l’a quitté justement parce qu’il allait devenir roi.
Baboula
27 juillet 2018 @ 14:19
Elle n’a rien compris et la raison d’Etat lui passe au dessus des bigoudis .
bianca
27 juillet 2018 @ 17:09
Pour mieux revenir ensuite… car il sera roi un jour que je sache si Dieu lui prête vie !!! elle est fine guêpe, « Elle » !
Sarita
28 juillet 2018 @ 10:04
Donc elle le repousse parce qu’il va devenir roi puis revient parce qu’il va devenir roi…ce n’est pas être fine guêpe ça…plutôt poule sans tête, non?
bianca
29 juillet 2018 @ 10:00
Gargarisez-vous de mes commentaires Madame, les vôtres sont tellement brillants !!! Je ne pourrais jamais admirer un couple qui été,
par leurs turpitudes, responsable du malheur de deux enfants…
J’ajoute que leur Chère Maman a été appréciée dans toutes les missions qu’elle a accomplies de part le monde, elle devrait inspirer beaucoup plus de respect !
monica
30 juillet 2018 @ 00:40
Sarita Bianca ne sait plus ce
qu elle dit… elle radote..
bianca
30 juillet 2018 @ 14:32
Vraiment ? Rendre hommage à une jeune femme pour ce qu’elle a accompli de bien, pour avoir eu le courage de donner deux enfants à la couronne, en sachant que son époux pensait à une bonne femme sans aucun scrupule, c’est délirer ? Employez les mots qui ont un véritable sens… !
monica
31 juillet 2018 @ 22:23
Bianca relisez le dictionnaire car
J ai employé le mot « radoter » qui a 2 sens. Il vous correspond tout à fait car ce que vous dites n est pas cohérent et que vous répétez inéluctablement les mêmes phrases (copier.coller) pour défendre votre sainte Diana.
bianca
1 août 2018 @ 15:00
Ne vous en déplaise je ne vais pas renoncer à ce que je pense de ce couple qui n’est vraiment pas représentatif de ce Grand Pays…
Que cela vous agrée ou pas m’est parfaitement indifférent !
Philippe Gain d'Enquin
26 juillet 2018 @ 19:37
La jeune femme en question savait tout, mais était ambitieuse, et n’a pu en vouloir qu’à sa seule grand-mère, elle même intrigante; même de cela elle fut incapable. Quant aux qualités intellectuelles que vous évoquez, elle. n’en avait certainement pas plus – voire beaucoup, beaucoup moins – que la duchesse de Cornouailles ! En conclusion, rassurez-vous, sa descendance ceindra – ce qu’à Dieu ne plaise – un jour, en ses temps et heure, la Couronne de Saint Edouard…
monica
26 juillet 2018 @ 23:20
Bianca par contre vos capacités humaines, elles, sont bien reconnues sur ce site …
Sarita
27 juillet 2018 @ 19:34
Je me permets, à l’occasion du message de Monica sur les capacités humaines, de répondre à votre question Bianca. Vous m’avez demandé il y a peu (Charles et Camilla aux îles Scilly) à quelle occasion vous aviez jugé que Charlotte avait manqué de délicatesse en nous faisant par du décès de sa mère. C’était dans l’article « Charlène au 58eme festival de télévision de Monte-Carlo ». Voilà votre citation : » bianca
26 JUIN 2018 @ 10:23 Cette personne (Charlotte) n’est pas la seule à avoir eu des souffrances dans sa vie…D’autres ont eues plus que leur part…(durant des années), ont assumés ! Elles ont la délicatesse de ne pas en faire état ! »
Baia
28 juillet 2018 @ 09:26
Oh non, pitié Sarita … Est-ce vraiment utile de remettre le couvert sur cette histoire ?
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:49
Bof Sarita, laissez tomber !
Si on devait reprendre toutes ses citations contradictoires, l’été n’y suffirait pas.
Et puis comme nous l’avons découvert, les souffrances des autres sont bien minimes au regard des siennes complaisamment décrites.
Mais, cela dit, je crois effectivement qu’elle est en grande souffrance.
Sarita
29 juillet 2018 @ 10:07
Ne vous inquiétez pas je n’irais pas plus loin, c’est pour cela que mon message était soft. Je n’avais juste pas apprécié d’être traitée de menteuse ;-) Maintenant mon honneur sauvé ((;-))) me voilà désormais muette comme une carpe (enfin juste sur ce sujet là..). Je vous envoie de la bonne petite pluie anglaise pour vous tenir au frais ce dimanche!
Charlotte AL
29 juillet 2018 @ 12:29
@Baia,
« Remettre le couvert », je me suis exprimée à ce sujet sur les photos de Béatrice et Eugénie d’York, en tendant la main.
Il n’en reste pas moins que « cette histoire » n’était pas jolie, jolie.
Je vous remercie de ne pas y avoir contribué.
Mais je remercie toutes celles et ceux et ici Sarita de m’avoir un peu aidé à surmonter.
Alors si l’appel que j’ai lancé est entendu, « cette histoire » appartiendra au passé.
Nous ne faisons pas ici un concours de souffrance, mais minimiser celle des autres en la comparant à la sienne propre, ne gommera en rien ladite souffrance ni pour les uns ni pour les autres.
On peut ici, apprécier un ou une intervenante et de temps en temps reconnaître que la ligne rouge a été frôlée, sans pour autant cesser de lui apporter son soutien sur d’autres thèmes.
Bonne fin de week-end
monica
30 juillet 2018 @ 00:48
Sarita vous avez eu raison de lui prouver qu encore une fois la mémoire lui fait défaut pour ce qui l arrange.
Baia
30 juillet 2018 @ 12:48
Charlotte AL, j’ai lu votre message dans l’article des sœurs York. Vous avez tendu la main et j’en suis admirative. Bon courage !
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:12
Oui monica, mais comme dit Charlotte on pourrait y passer l’été…et aussi l’automne ;-)
monica
31 juillet 2018 @ 22:57
Charlotte vous pensez toujours
qu il doit rester encore, peut être, un reste d humanité.. mais c est vain car « cette femme » ne répondra jamais à votre appel
bianca
4 août 2018 @ 10:11
Si je la savais sincère peut-être… mais je ne le pense pas… !!!
YOM
27 juillet 2018 @ 02:22
bianca,
Que vous n’aimiez pas la duchesse c’est votre droit le plus strict mais je puis vous assurer qu’elle est et qu’elle a toujours été tres proches de ses enfants et est une grand mere tres aimante .
Vous croyez vraiment que la princesse Diana n’a pas eu d’amants mariés les épouses de ces hommes ne devaient pas la bénir… ,elle meme,étant mariée
Alberto
27 juillet 2018 @ 13:08
Ce n est pas vrai!!! Camilla a envoyé son fils à l internat à l âge de 6 ans!!! Quand son fils s en plaint aujourd hui Camilla lui demande de mille excuses et reconnaît avoir été monstrueuse. Lisez les plusieurs livres dont l hagiographie par Penny Junor qui pourtant ne cache pas ce fait.
bianca
27 juillet 2018 @ 14:53
Quelle bonne nouvelle mais simplement elle a tellement nuit à la vie d’une autre que celle-ci ne pourra jamais connaître ces joies et combien cela l’aurait rendue heureuse… Je n’ai pas compté les amants que l’on prête à cette Princesse, d’ailleurs les personnes si bien renseignées pourraient indiquer leur nombre ! cela permet à certaines personnes de rendre pur ce couple, belle entreprise de blanchiment à postériori !
Nico
28 juillet 2018 @ 11:49
Barry Mannakee
David Waterhouse
James Gilbey
James Hewitt
Oliver Hoare
William Carling
Et j’ai envie de dire Bianca que c’est de notoriété publique. Dans son interview de 1995 Diana elle même a reconnu avoir été infidèle.
Révisez vos classiques.
bianca
29 juillet 2018 @ 15:48
J’essaie de ne pas prêter d’attention à certains ragots, c’est tout !!!Il Il est dit n’importe quoi sur cette jeune femme pour la grande satisfaction de certains (nes) ;pendant que cette femme dont on ne sait si elle est vraiment intelligente, silence radio ! Comme ses qualités de cœur…
Elle ne va jamais vers les plus éprouvés, comme le faisait Diana et il y a des personnes qui prétendent que c’était de la com. Aller vers les lépreux pour soigner son image peut-être ? Allez les bonnes âmes faites de même… Ce sera rien que pour la photo pardi…!
monica
30 juillet 2018 @ 00:55
Nico vous verrez que là, encore une fois, en lui prouvant, Bianca trouvera une parade ?
Nico
30 juillet 2018 @ 12:04
Bianca vous ne » prêtez pas attention à certains ragots » mais dès qu’il faut sortir une histoire bien scabreuse sur Camilla vois n’êtes pas la dernière…
Diana était une vraie femme, pas une poupée de porcelaine, ses infidélités ( avouées je le répète) ne retirent en rien ses réelles qualités humaines.
Car oui c’est compatible chère Bianca, et vos salamalecs ne changeront rien aux FAITS devant lesquels vous semblez bien en difficultés.
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:17
Bianca, vous qui aimez tellement Charlène et Catherine, quand les avez vous vu avec des lépreux la dernière fois? Ouvrez les yeux, le charity show a la Diana a vécu. D’ailleurs, n’est il pas aussi noble de s’occuper rde la lecture chez les petits anglais que de serrer contre son cœur des enfants des bidonvilles à des milliers de km avant de vite reprendre l’avion?
bianca
2 août 2018 @ 09:14
Je trouve que s’occuper des enfants des bidonvilles démunis de tout
est beaucoup plus honorable que d’aller faire la lecture à des petits enfants car ce n’est pas une priorité, les enseignants s’y emploient…
Les enfants de ces pays vivent pour la grande majorité dans un confort que ces pauvres gosses ne connaissent pas….ou ne connaîtront jamais !!!
Baia
27 juillet 2018 @ 14:58
Oui enfin il faut être honnête : si des amants la princesse a eu, c’est que lesdits étaient consentants …
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:52
Peut-être pas leurs épouses ou compagnes !
Baia
29 juillet 2018 @ 15:05
C’est vrai Charlotte, mais il ne faut tout de même pas mettre toute la faute sur Diana.
monica
31 juillet 2018 @ 22:40
Baia Mais là est le problème. Nous sommes conscients que les 3 protagonistes sont fautifs dans ce malheur, mais vouloir sacraliser à tout prix Diana comme une déesse fait que nous ne pouvons
le comprendre …
bianca
1 août 2018 @ 15:05
Alors pourquoi dites vous en introduction que le fait de ne pas aimer Camilla est mon droit le plus strict Yom si vous le contestez. Cela n’a pas une grande importance car soyez certain(e) que dans d’autres rubrique, je vous apprécie. bianca
Milena K
27 juillet 2018 @ 13:09
Les obsessions de Bianca ;jeunesse,rectitude morale,manque d’attrait physique…rien de nouveau sous le soleil Ridicule!
bianca
28 juillet 2018 @ 09:18
Le ridicule, votre mépris, ne doivent plus vous permettre de vous regarder dans une glace, je suis à même d’avoir lu pour quelles raisons, vivez Madame avec le monde d’aujourd’hui et vous vous accepterez mieux, ce que j’espère vraiment pour vous…bianca
Milena K
29 juillet 2018 @ 12:08
Tiens,je croyais que,dorenavant,vous ignorieź mes post…?!????
bianca
30 juillet 2018 @ 14:40
Alors ignorez les miens, je me suis aperçue combien étaient grandes vos capacités humaines et votre intelligence…!
monica
31 juillet 2018 @ 22:44
Milena vous n avez aucune capacite humaine car vous
n idolatrez pas Diana ? ??
Sarita
2 août 2018 @ 12:19
Ben oui Mena, aidez donc Bianca à vous ignorer ;-)
bianca
4 août 2018 @ 09:47
De quoi vous mêlez-vous Madame ? Quelle constance dans le suivi de mes propos…Votre vie doit bien être vaine et pourtant je crois savoir, en vous le rappelant une fois de plus, qu’il y a près de vous, des personnes qui pourraient bénéficier de toute votre attention et de vos prétendues bonnes manières, de votre intelligence auto proclamée pour leur devenir, je crois cela indispensable ! Ignorez-moi, j’en serais particulièrement flattée !
Miléna K
5 août 2018 @ 00:10
;-)
Sarita
5 août 2018 @ 23:06
Ah non Bianca, je vous rappelle que c’est vous qui pretendez m’ignorer ;-)
Menthe
27 juillet 2018 @ 16:55
Mais devons nous, à chaque reportage sur Camilla, entendre, encore et encore, la même rengaine ?
bianca
28 juillet 2018 @ 09:19
Oui, il y a des chansons que l’on ne peut oublier….
Sarita
28 juillet 2018 @ 10:09
Je crois que vous êtes nouvelle Menthe, alors accrochez vous! Là c’est soft car des fois ca dérape complètement..on a eu des trucs genre « Camilla la jument la plus répugnante du royaume » ou encore « Elle a tellement de peau sur le visage qu’elle pourrait en faire un sac » (une gommette pour ceux qui reconnaissent les auteurs de ces phrases). Le renouvellement passe par la surenchère ;-)
Menthe
29 juillet 2018 @ 09:42
Sarita, le commentaire placé immédiatement sous mon 1er post en dit long sur les capacités de décryptage de cette internaute !! oh vraiment, trop drôle !
Sarita
29 juillet 2018 @ 10:09
Vous m’avez pas fini de rire, préparez le popcorn ;-)
kalistéa
31 juillet 2018 @ 20:26
C’est bien d’avoir retenu toute cette poésie en tout cas, Sarita , cela prouve que ça avait du punch! Moi quand une chose ne me plait pas , par exemple toutes les inepties que l’on peut lire ici , je ne les retiens pas!
monica
31 juillet 2018 @ 22:45
Sarita et les flonflons ???
Sarita
1 août 2018 @ 13:10
Une gommette pour Kalistea qui s’est reconnue ;-)
monica
2 août 2018 @ 17:32
Bianca vous retenez ce qui vous arrangé. ..
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:53
Ah oui, je crois Menthe ! et comme le mois d’août commence dans quelques jours, je pense que nous allons avoir droit à un joli festival.
bianca
29 juillet 2018 @ 10:06
Ca vous permettra de vous distraire, de toute évidence, vous êtes tellement dans l’attente…
Baboula
29 juillet 2018 @ 12:26
J’ai déjà proposé que l’on supprime le 31 août du calendrier qu’on en fasse cadeau au mois de février .
monica
30 juillet 2018 @ 01:01
Oui l ete sera chaud, l été sera chaud ..
bianca
30 juillet 2018 @ 14:45
Bien évidemment Charlotte, si vous n’avez que ce site pour seule distraction… Il y a tant de belles choses à découvrir durant un bel été, ce qui serait tout aussi bénéfique pour vos comparses…
Pompadour
25 juillet 2018 @ 19:33
Bravo. Je partage votre commentaire
giha
26 juillet 2018 @ 13:12
tout à fait d’accord avec vous Philippe
Caroline
25 juillet 2018 @ 11:30
Je n’ admire que Lady Judi Dench, l’ une de mes actrices britanniques préférées avec Helen Mirren et Maggie Smith !!!
lilou
25 juillet 2018 @ 20:08
Judi Dench et Maggie Smith!!! Deux grand dame du cinéma britannique qui ont fait plusieurs film ensemble à voir absolument et qui partage une amitié depuis plus de 60 ans. MAGNIFIQUE!!!
Latina
25 juillet 2018 @ 12:10
La photo avec les deux dames est magnifique de spontanéité. Judi Dench, une immense artiste.
Mary
25 juillet 2018 @ 12:21
Jolie robe ! Camilla aime le blanc et ça lui va bien !
Sarita
25 juillet 2018 @ 12:34
Ah la classique glace anglaise avec son petit « flake » en chocolat, vendu par le sournois camion qui vous attend à la sortie de l’école ou à l’entrée du parc et qui passe dans votre quartier toute musique hurlante alors que vous venez juste d’endormir le plus petit et de convaincre le plus grand de manger ses haricots verts….je te déteste sale camion! Ah ça va mieux!
septentrion
25 juillet 2018 @ 20:23
Sarita,
« ça sent le vécu »
Menthe
26 juillet 2018 @ 10:09
Sarita, j’aime bien vos épisodes de vie domestique ! si vrais !
Baboula
26 juillet 2018 @ 13:39
Sarita ,je ne savais pas que le marchand de glaces ambulant existait toujours. J’ai connu ça dans ma Lorraine,il y’a treéés longtemps . Les traditions ne perdurent pas qu’à Buckingham ! Pensez à la joie des petits et voyez avec le marchand pour ses horaires de passage !
Sarita
27 juillet 2018 @ 19:42
Vous êtes lorraine, Baboula? J’ai grandi dans la banlieue sud de Nancy, mais il n’y avait déjà plus de marchand de glaces ambulants :-( C’est vrai que les enfant sont contents, une glace de temps en temps c’est sympa et le folklore est adorable. Cependant, avec le temps, je trouve juste malhonnête le fait de se planter devant une école à la sortie, soit au moment où les parents veulent le moins de conflits, pour vendre un truc chimique (parce que là c’est soft normalement il y a aussi le sirop bien sucré, les petits bonbons etc…) dans un pays où l’obésité infantile est un réel problème. Si les petits anglais mangeait sainement pourquoi pas, mais là on propose du sucré à des gamins qui se sont gavés de gras toute la journée et dont le repas du soir risque d’être surtout à base de féculents et de boissons gazeuses :-(
bianca
30 juillet 2018 @ 15:19
Quand ne veut pas faire absorber à ses enfants de bonnes glaces sans produits chimiques, il n’est pas coûteux d’acheter une sorbetière et d’utiliser des produits naturels !
bianca
30 juillet 2018 @ 15:21
Oups « Quand on veut faire absorber de bonnes glaces … »
Cela ne demande vraiment pas beaucoup de temps…
monica
31 juillet 2018 @ 23:02
Sarita prenez donc les conseils de Bianca qui vous devriez le savoir excelle en tout….
Sarita
1 août 2018 @ 09:50
Oui des sorbetières (qui demandent un peu de temps quand même ) ou un bon mixeur, des fruits congelés et un peu de crème (plus rapide). Cependant, à part si vous m’annoncer l’existence d’une sorbetière portative qu’on branche sur l’allume cigare de la poussette (second degré), je ne vois pas trop le rapport avec le camion de glaces qui attend les enfants a la sortie de l’école.
bianca
1 août 2018 @ 15:12
Si vous préférez le camion de glaces allez-y Madame, ce ne sont pas mes enfants qui absorberont tous les colorants utilisés…Régalez-vous en famille !
Personne n’est obligé de se fournir dans un camion de glace, enfin je le suppose, j’ajoute ce personnage prend votre argent, rend la monnaie, c’est encore très très hygiénique mais vous faites vos choix !
Sarita
2 août 2018 @ 12:21
Bianca…comment vous dire…vous n’avez rien compris au sens de la conversation. Cela dit n’oubliez pas de rajouter cela à la longue liste de mes manquements maternels :-D
Bianca
4 août 2018 @ 10:26
Très bien je ne comprends rien, bravo Madame, continuez … Vous en aurez pour un moment, de quoi vous distraire aussi…
Sarita
5 août 2018 @ 23:08
« Pour un moment »? Vous vous sous estimez, ca fait un bout de temps qu’on se distrait.
Claude-Patricia
25 juillet 2018 @ 12:40
Oh bon, blanc sur blanc…pas de quoi fouetter un chat…elle a le pressing a domicile. Il y a plus grave dans la vie.
Bertrand de Rimouski ( Canada )
25 juillet 2018 @ 14:28
Elle fera une Reine authentique et généreuse de son temps comme notre Reine actuelle !
Muscate-Valeska de Lisabé
25 juillet 2018 @ 14:40
Ahhh,que la voilà belle et bien,souriante, fraîche, et attachante,comme toujours!…
Très jolie robe,maintien jeune,on la sent bien dans sa peau…un plaisir.♡
Brigitte - Anne
25 juillet 2018 @ 14:46
J’ai adoré Diana mais tout de même faut il être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître que la duchesse de Cornouailles est lumineuse ! Son humour so british doit être un vrai bonheur . » que celui ou celle qui n’a jamais pêché lui jette la première pierre » …Nous n’allons pas être nombreux …non ?
giha
26 juillet 2018 @ 13:15
Brigitte – j’aime bien la conclusion de votre commentaire………..mais peu en conviennent
Bernadette
26 juillet 2018 @ 13:25
Je vous rejoins tout à fait Brigitte Anne !
bianca
26 juillet 2018 @ 14:20
Je me permets de penser Madame, dans notre monde si ordinaire que nombre de personnes méprisent sans doute, il y a des être qui n’ont pas bâti leur bonheur sur les ruines d’un autre et restent fidèles à leur engagements !
« La mauvaise foi » en affirmant que cette femme n’a rien d’éblouissant… Le Prince est tranquille, aucun homme ne viendra lui reprendre… Il y a un site espagnol où l’on voit cette personne idéale, dans une voiture fermée, être bombardée de projectiles et sa terreur n’est pas feinte ! Il suffit de le retrouver pour estimer de sa popularité…
bianca
26 juillet 2018 @ 14:23
pardon : il y a des êtres …
Sarita
27 juillet 2018 @ 13:04
Ça fait au moins 15 fois qu’on vous a expliqué que cette photo n’a pas été prise dans le cadre d’une manifestation de pro-Diana revanchards, mais au cours d’une manifestation d’étudiants qui n’avait rien à voir avec Camilla. Va falloir vous y faire, elle n’est pas détestée et il regarder les photos publiées régulièrement ici pour le savoir.
bianca
29 juillet 2018 @ 10:08
Non Madame, je ne l’ai pas écrit quinze fois, vous ne savez pas compter ?
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:21
Vous savez Bianca, si un jour vous vous décidiez à lire correctement les commentaires et à réfléchir avant d’écrire, je suis sûre que la communication passerait mieux entre vous et de nombreux intervenants.
Je n’ai jamais dit que vous l’aviez écrit 15 fois, j’ai dit qu’il y a au moins 15 personnes qui vous ont déjà expliqué le contexte de cette manifestation.
bianca
31 juillet 2018 @ 15:46
Alors là vraiment vous vous surpassez en me prodiguant vos conseils, je pense pouvoir m’exprimer comme bien d’autres personnes sans avoir à subir des commentaires de furies qui se regroupent pour mieux exprimer leur haine, la vacuité de leur existence, leur pauvreté intellectuelle, contrairement aux autres personnes, qui, jour après jour, contribuent à la richesse de ce site et peuvent être remerciées chaleureusement de leurs contributions.
(Elles sont trop bien élevées pour faire remarquer aux autres personnes leur ignorance dans certains domaines sachant que dans la vie nous formons une chaîne sans laquelle personne ne pourrait survivre)
Je ne suis pas chagrinée du tout de ces témoignages de haine, je ne suis pas de vos ami(es) ni de votre famille, je ne pense pas que nous nous rencontrerons un jour et c’est cela me convient parfaitement ! J’avais été « abordée » par une personne peu aimable avec laquelle je n’avais jamais, je pense, avoir échangé un avis…
Je me suis permis de lui répondre, point !
bianca
31 juillet 2018 @ 16:09
Vous savez Sarita, si vous utilisiez autant de temps que j’en ai consacré à mes enfants, je sûre que plus tard ils vous en seront reconnaissants ; chez nous la télé n’a jamais servi de Nounou, ceci pour vous faire comprendre que vous perdez un temps précieux
avec moi !
Sarita
1 août 2018 @ 13:15
Et je suis sûre qu’à 22h21 (heure de mon message) vos enfants dormaient comme les miens, non? Sinon votre charabia, où on trouve de tout sauf du sujet qui nous occupe, démontre bien que vous ne réfléchissez pas beaucoup avec d’écrire.
monica
2 août 2018 @ 18:22
Bianca donc vous faites partie des mal elevées ??
Nico
27 juillet 2018 @ 13:29
Mais je l’ai retrouvé pour vous chère Bianca, et pas sur un site espagnol mais sur … Noblesse et Royautés !
http://www.noblesseetroyautes.com/charles-et-camilla-pris-a-partie-par-des-manifestants/
Ce que vous ne précisez pas, coquine que vous êtes, c’est que cette « attaque » n’a rien à voir avec la popularité de Camilla…. mais les manifestations étudiantes de 2010 à Londres, la voiture royale s’étant retrouvée en plein cœur des affrontements entre les étudiants et les forces de l’ordre.
Serie vous sujette à une certaine désinformation chère Bianca ? Je n’ose y croire …
bianca
28 juillet 2018 @ 18:12
Désolée Cher Nico, mais ce n’est pas celle-là, je vais essayer de la retrouver
monica
30 juillet 2018 @ 01:09
Bianca vous ne trouverez rien
d autre puisque vous savez pertinemment que c est pour cet incident qu a été prises ces 2 ou 3 photos
Nico
30 juillet 2018 @ 12:18
Bien évidement que Bianca n’en trouvera pas d’autres. Argumentation venteuse basée quoiqu’elle dise sur des ragots, et surtout envie d’en découdre avec la terre entière par des insultes personnelles.
Disons le clairement, Bianca est un troll.
bianca
31 juillet 2018 @ 15:51
Vous savez, les jugements de personnes que je ne connais pas, m’indiffèrent complètement, gardez vos aigreurs, je suis ce que je suis dans la vie, que vous m’appréciez ou pas, d’autres sont des amis, fidèles, des familiers, que puis-je souhaiter de plus réconfortant ?
bianca
31 juillet 2018 @ 16:01
Ce cher Nico, un grand comique qui se nourrit des commentaires qui ne correspondent pas à sa vive intelligence… C’est vraiment un phénix
monica
31 juillet 2018 @ 23:10
Nico Bianca demande toujours des comptes et des preuves sur tout nos propos et là cela fait 3 preuves que vous lui fournissez mais même là.. elle est unique…
bianca
4 août 2018 @ 10:03
Vous ignorez sans doute Madame que mon temps ne se passe pas devant un écran… Je dois m’acquitter de beaucoup de charges et c’est bien plus vital pour moi… Et pour d’autres. Si votre seul souci dans la vie est de palabrer sur ce site, croyez que je « vous envie » !
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:55
Au moins trois !
Francois
25 juillet 2018 @ 15:22
Une duchese de Cornouailles vraiment en pleine forme
et très sympathique
C’est vrai que le blanc lui sied à merveille
anny
25 juillet 2018 @ 15:42
je ne lui trouve aucune classe pourtant je regarde de très près!!!
Philippe
27 juillet 2018 @ 01:59
Eh oui, vous avez donc vraiment un problème.
Cette classe saute pourtant aux yeux de quasiment tout le monde, ainsi que l’intelligence, l’humour, et la bienveillance de la dame … Aucun doute n’est possible.
Il est peut-être temps d’aller consulter ?
Nos voeux vous accompagnent.
bianca
27 juillet 2018 @ 15:01
J’attends avec impatience les preuves de l’humour de cette dame, elle ricane beaucoup, ça c’est sûr.. Nous ne savons jamais en temps ordinaire ce qui peut provoquer ce sourire niais ! Elle devrait sans doute aller aussi consulter…
AnnieDurThé
25 juillet 2018 @ 16:02
Si elle avait taché sa robe, tout de suite, sa suite…. ce serait précipitait pour l’en faire changer, elle ne doit pas être en déplacement qu’avec une seule robe dans ses valises !!!!
AnnieDurThé
25 juillet 2018 @ 16:04
Oh là : SE serait !!!
Baia
26 juillet 2018 @ 13:31
Oh là : précipité ?
Claudine Claire
25 juillet 2018 @ 16:24
Camilla est ravissante, au fil des ans elle a trouvé son style et m’est devenue
sympathique, j’ai eu du mal cependant.
marianne
25 juillet 2018 @ 16:57
Kalistéa, votre intérêt pour Camilla est grand, il semble que vous suiviez chacun des articles qui lui sont consacrés , quel acharnement !
Philippe
26 juillet 2018 @ 13:01
Ah mais, c’est comme ça et puis c’est tout !
Kalistea fait la leçon aux autres, et n’hésite pas à dénoncer le ridicule de leurs fixettes éventuelles, mais elle , c’est différent, et elle estime avoir tous les droits, y compris celui de radoter.
Faites ce que je dis, et pas ce que je fais.
Kalistea, quoi !
kalistéa
9 août 2018 @ 21:08
Voyez plutôt Marianne , tout le travail de recherche fait par un Nico pour défendre une personne qui ne sait même pas s’il existe au monde; et là vous pourrez admirer ce que c’est que la passion d’un ver de terre pour une étoile qu’il a élue !S’il a consacré autant de temps à ses études il doit être couvert de diplômes!
goelette
25 juillet 2018 @ 18:29
« Blanc sur rouge : rien ne bouge …
rouge sur blanc : Tout f;;;l’camps ! »
Teresa 2424
26 juillet 2018 @ 02:23
Admiro a CSMILLA y a JUDI,; JUDI:genial a dus 80 años; CAMILLA:posee clase y empatía con la gente :no teme en acercarse, comer algo que le ofrecen, va a ser Gran Reina!! Felicitaciones Duquesa
L'Alsacienne
26 juillet 2018 @ 06:23
J’aime le naturel de Camilla. On lui propose une petite dégustation, une gourmandise, elle ne fait pas la mijaurée, elle accepte. Une envie de glace sur cornet ? j’y vais.
Marie1
26 juillet 2018 @ 09:44
Très belle photo, le blanc lui convient bien.
Lepelletier Jocelyne
26 juillet 2018 @ 11:35
Plus les années passent et plus j’apprécie Camilla (ainsi que Charles) . Ils ont été victimes de l’hypocrisie royale des années Diana . Ils se sont retrouvés et leur bonheur est évident; Elle est toujours souriante et débordante d’humour . Quel plaisir de Voir Dame Judy Dench !
Baia
26 juillet 2018 @ 13:38
« Victimes de l’hypocrisie royale … » !
Merci Lepelletier Jocelyne pour votre humour degré O !!!
bianca
26 juillet 2018 @ 14:39
Ce sont Charles et Camilla qui ont été victimes ? Je n’en connais qu’une, une jeune femme honteusement bafouée Maman d’un futur Roi. Quand à savoir s’ils débordent d’humour, vous êtes certainement très souvent en leur compagnie…!
Il aurait pu avoir l’élégance de refuser Diana comme il a affirmé sa volonté d’épouser cette femme. Ah… Elle n’aurait pu lui donner d’aussi beaux enfants, elle n’avait déjà pas perdu de temps pour épouser un autre homme et donner vie à des enfants
kalistéa
26 juillet 2018 @ 13:52
Il n(y a pas jusqu’à la photo avec Judy dench qui ne soit une manipulation Jocelyne L , et vous ne vous en apercevez même pas! Judy Dench est une grande actrice et un personnage très aimé des Anglais : MOntrer une photo de cette Camilla pour une fois moins revêche et moins grimaçante en bonne amitié avec Judy Dench , ne peut que lui apporter des voix favorables! Tout est fait comme dans des élections pour récupérer du monde « pour » et par n’importe quel moyen .A moi cela me prouve qu’il y a encore du travail à faire et que tout n’est pas acquis !! a quand la prochaine « idée » lumineuse du service de com ? on va voir ! …
Nico
27 juillet 2018 @ 13:16
Moui ou alors plus prosaïquement ces deux femmes ont été prises en photo ensemble car …. elles sont amies et s’apprécient beaucoup! Judy Dench connait en effet le prince Charles depuis des années , étant investie dan certains projets du Prince’s Trust … L’actrice est d’ailleurs une invitée régulière à Highgrove.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/secondary/charles-judi-530054.jpg
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/27/11/34AF903F00000578-3612310-image-m-7_1464345216716.jpg
monica
30 juillet 2018 @ 01:21
Nico elles vous reprochent de n avoir rien à dire mais lorsque vous leur apportez des preuves, il n y a plus personne au bout du fil ?
bianca
30 juillet 2018 @ 14:51
Monica… 30 juillet 15h30… La journée n’est pas terminée et demain sera un autre jour….!!!
Sarita
27 juillet 2018 @ 19:45
La glace aussi est « très aimée des Anglais »…elle a été difficile à convaincre vous croyez? ?
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 11:57
Oui, sans doute, elle a même failli couler…
Sarita
29 juillet 2018 @ 10:11
Quand je vous dis que je déteste cette glace ;-)
Marie de Cessy
26 juillet 2018 @ 14:35
Ces crèmes à la glace sont délicieuses avec le petit morceau de chocolat ! ?
val
26 juillet 2018 @ 15:52
Lepelletier Jocelyne
Moi aussi j’aime ce couple , , souriants, et le geste de Charles pour sa belle fille en entrant à l’église avec a son bras , pour son mariage est des plus touchant .
YOM
27 juillet 2018 @ 02:22
bianca,
Que vous n’aimiez pas la duchesse c’est votre droit le plus strict mais je puis vous assurer qu’elle est et qu’elle a toujours été tres proches de ses enfants et est une grand mere tres aimante .
Vous croyez vraiment que la princesse Diana n’a pas eu d’amants mariés les épouses de ces hommes ne devaient pas la bénir… ,elle meme,étant mariée
Baboula
27 juillet 2018 @ 14:29
Yom,peut-être avez vous manqué des épisodes,mais répondre à cette personne est vain et risque de vous attirer ses foudres . Elle se prend pour le porte parole sur Terre de la princesse qu’elle a absout de tous ses péchés et divinisée. Que faire contre ça si on n’est pas psychiatre. Rire bien sûr mais j’en ai mal aux zygomatiques depuis le temps que ça dure .
bianca
28 juillet 2018 @ 09:27
Désolée j’ai vu une autre photo sur un site espagnol….!!!
Continuez de vous prosterner devant cette déesse, ceux qui en sont incapables sont en droit de ne pas le faire !
monica
30 juillet 2018 @ 01:26
Bianca je croyez que vous ne lisiez pas ce genre de journaux … n importe quoi !!!
bianca
30 juillet 2018 @ 14:53
J’ai dit « un site espagnol » ai-je parlé de journaux ? Il faut vous mettre à l’ombre par cette chaleur
bianca
30 juillet 2018 @ 15:04
… Et j’oubliais sur ce journal une photo de votre sainte femme complètement tétanisée par la peur. Je vais essayer de la retrouver, je ne me raconte pas d’histoires !
bianca
31 juillet 2018 @ 16:20
Pardon… » correction : « Et j’oubliais sur ce « site » une photo de votre sainte femme, etc… »
monica
31 juillet 2018 @ 23:19
Bianca votre cerveau prend chaud. En 3 messages successifs vous dites tout et son contraire.
C est vous quoi …
bianca
2 août 2018 @ 09:25
Dorénavant, évitez de me lire… Personne ne vous oblige !
bianca
28 juillet 2018 @ 18:16
Eh bien riez Madame, c’est excellent pour la santé, donc recommandé !
Puissent vos « zygomatiques » restés coincés, vous aurez cet état permanent !
bianca
28 juillet 2018 @ 18:19
N’importe quoi cette Baboula tapie prête à bondir en lisant un avis qu’elle ne partage pas,…
kalistéa
29 juillet 2018 @ 15:24
« la femme qui rit » (pour faire pendant à « l’homme qui rit » de Victor Hugo ;;; faut connaitre évidemment !
Charlotte AL
1 août 2018 @ 19:37
Et puis j’ajoute, si vous vivez avec le temps présent, ne vous en déplaise, le temps présent est : Charles et Camilla, Katherine et William, Henry et Meghan.
Et le temps futur : Georges, Charlotte et Louis et les futurs enfants de Katherine et William et de Henry et Meghan.
Diana appartient non pas au passé, mais à un passé dans lequel elle a eu sa place, elle en a fait ce qu’elle a pu, puis ce qu’elle en a voulu, elle reste la mère de ses enfants, roi ou pas, là n’est pas le problème.
Désolée, ma chère Bianca, mais vous ne me ferez pas taire, je ne veux pas vous faire taire non plus, mais vous me trouverez sur votre chemin et je ne vous tendrai plus la main.
D’ailleurs, à propos de désert et de chameau, c’était donc vous ?
Charlotte AL
1 août 2018 @ 19:49
Ce commentaire s’adressait à Bianca non à vous, navrée !
Mais j’en profite pour demander à ladite Bianca si elle connait « l’Homme qui rit » de Victor Hugo, car voyez vous Kalistéa interroger à l’aveugle, c’est parfait, « pour ceux qui connaissent » et vous avez raison, mais j’aimerais connaître les commentaires de notre amie sur ce livre.
monica
2 août 2018 @ 18:38
Charlotte je ne pense pas que Bianca ait même compris l allusion de Kalistea car déja qu elle lit entre les lignes les commentaires alors là
c est peut etre un peu compliquer la philo pour elle ?
Baia
27 juillet 2018 @ 15:01
Bis repetita ??
bianca
27 juillet 2018 @ 15:14
Dans la chronologie de cette vilaine histoire il y a de plus amples précisions à apporter et seraient bienvenues de ces personnes qui savent dire aux autres qu’ils se trompent « L’honneur évidemment est réservé aux petites personnes insignifiantes »
bianca
28 juillet 2018 @ 09:28
Je me permets de vous poser une seule question Yom : Etes-vous de ses intimes ???
monica
30 juillet 2018 @ 01:35
Bianca Tom comme nous tous avons lu les infidelites notoires de Diana mais encore une fois vous n aimez pas cette vérité alors vous bifurquer….
YOM
30 juillet 2018 @ 02:14
Bianca,
Intime non,mais suffisamment proche pour vous dire que ce que vous avancez n’est pas toujours vrai.
bianca
30 juillet 2018 @ 14:58
Comme tous et toutes les autres, tellement proches qu’elle n’arrêtent pas de déblatérer sur une jeune femme qui n’a eu qu’un tord « Ne pas résister » à la volonté des familles et épouser cet espèce de crétin immonde, qui ne pouvait lui témoigner le moindre respect, là se trouve la vérité et la preuve du malheur de cette jeune femme !
bianca
30 juillet 2018 @ 15:10
J’ajoute que ce n’est pas avec cette femme aussi laide qu’une crapaude, sans moralité, sans respect pour ses propres enfants qu’il aurait aujourd’hui de beaux et bons enfants ….Et aussi de beaux
petits enfants… Ce qu’ils sont aujourd’hui !!!
monica
31 juillet 2018 @ 23:26
Bianca et vous vous étiez une proche ? Non plus alors…
Charlotte AL
28 juillet 2018 @ 14:38
Puisque certain(e) parle d’humour ici, personnellement, j’aimerais en lire davantage de sa part.
Bon, maintenant, il y a une expression qui me fait doucement rigoler « Maman d’un futur roi », donc, il n’y a eu qu’elle ?
Quid de Victoria, Alexandra, Mary, Elizabeth reine consort, Elizabeth II ? je ne remonte pas plus loin que Victoria, ce serait fastidieux et la page n’y suffirait pas.
Elles ont toutes été mère de futur roi ou reine, ce n’est pas un exploit, c’est dans la nature des choses et si elles n’avaient, n’ont que cela à mettre à leur actif c’est un peu maigre, non ?
bianca
29 juillet 2018 @ 10:14
… Vous perdez un temps précieux !!!
bianca
29 juillet 2018 @ 16:04
Faut-il remonter le temps, les siècles passés pour considérer que ces femmes ont été mères d’un futur Roi. Je vis avec le temps présent… Je ne suis même pas désolée que cela vous déplaise car je n’ai pour vous qu’une très grande indifférence désormais …
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:26
Bienvenu dans le club des « indifférentes » Charlotte! Vous allez voir, en pratique… ça change rien ;-)
Charlotte AL
31 juillet 2018 @ 12:56
Déjà constaté en moins de 24 heures !
Entre parenthèses comme il m’est conseillé d’employer mon été à d’autres activités que lire ce site, (sympa pour Régine !) je ne saurais que conseiller à l’auteur de ces lignes… non de ne pas consulter les sujets, mais de zapper les interventions qui lui sont indifférentes, ce qui visiblement n’est pas le cas.
Pour ma part, ayant tenté, vainement, un cessez-le-feu, sans l’attiser, sans souffler sur les braises, je ne me priverai pas de réagir.
bianca
1 août 2018 @ 15:33
Vous avez essayé d’attiser le feu ? Où…..
Continuez de réagir Madame, quelle importance pour moi, venant de vous, de vos amis (es) .. Si cela peut vous apaiser, je n’aurais pas perdu tout mon temps…Et continuerais soyez-en assurée de ne pas approuver vos commentaires car, peu sûre de vous, vous vous cherchez des amis pour vous soutenir !
Eh bien continuez, nos routes ne se croiseront pas et j’en suis fort aise !
Milena K
2 août 2018 @ 12:02
Bancaire ne arien compris!?????
Milena K
2 août 2018 @ 12:05
Oups !BiancA n a rien compris !
monica
2 août 2018 @ 18:54
Milena cela vous étonne. Je ne cesse de répéter qu elle lit en diagonale les commentaires d oû ses réponses en charabia. . Et là elle dévalorise méme le travail de Regine. Quant à essayer de jouer
l indifférence avec certaines, elle n y arrivera jamais.
??
Menthe
3 août 2018 @ 07:00
Le fait-elle exprès ou comprend-elle vraiment souvent l’inverse des commentaires ?
monica
31 juillet 2018 @ 23:32
Sarita arrêtez vous me faites trop rire..
monica
30 juillet 2018 @ 01:38
Charlotte AL c est un peu comme la « fraîcheur de son teint » ….
bianca
30 juillet 2018 @ 15:00
Certainement pas le cas de tout le monde… jalouse !!!
Sarita
30 juillet 2018 @ 22:27
Et la « discrète et digne princesse » ;-)
bianca
31 juillet 2018 @ 16:27
Ce ne sont pas les commentaires imbéciles des personnes qui précèdent qui vont me faire changer d’avis ! Gardez vos convictions !
Miléna K
1 août 2018 @ 14:29
Pauvre bianca….
Charlotte AL
30 juillet 2018 @ 11:37
Voilà, voilà !
bianca
31 juillet 2018 @ 16:29
Voilà, voilà, ça vous ressemble bien… C’est riche d’argumentation !
Nico
1 août 2018 @ 12:28
Parce que vous argumentez vous ? J’attends toujours vos preuves du mystérieux journal espagnol….
Ah mais c’est sans doute plus simple d’insulter la terre entière.
Troll vous êtes, troll vous resterez.
monica
2 août 2018 @ 19:11
Nico vous ne les aurez jamais…
Maintenant que vous avez prouvé une fois pour toute son erreur sur la raison de la manifestation (ce qui doit bien l ennuyer) elle veut à tout pris l autre photo en question ou l on voit Camilla avec un visage trés effrayé afin que l on puise se moquer de son visage…. elle ne lâchera pas son os …
Charlotte AL
1 août 2018 @ 19:22
In-di-ffé–ren-te à mes commentaires, aviez vous dit ?
Jalouse ? cela était pour votre réponse à Monica, ce que vous reprochez à tant à d’autres ?
Tout est dit Bianca.
Argumentation ?
Vous savez lire, je présume ? « Voilà voilà , cette formule était une sorte de conclusion à la vacuité de vos propos.
Quant aux commentaires imbéciles je pense que nous sommes nombreux, nombreuses, à ne pas en avoir l’exclusivité, relisez-vous, ma chère, relisez vous !
D’ailleurs, qu’est ce qu’un commentaire imbécile ? celui qui ne vous plait pas ?
Curieuse notion de la probité morale dont vous vous targuez.
Savez vous, pour ce qui me concerne, il n’y a pas de commentaire imbécile, seulement des commentaires proférés par des ….à vous de conclure !
kalistéa
9 août 2018 @ 21:15
Une cocarde pour Sarita dont la mémoire d’éléphant s’exerce surtout pour les choses qui lui sont désagréables! MDR .