La duchesse de Cornouailles était en visite auprès de la police métropolitaine de Londres où elle s’est intéressée à la cellule qui se consacre aux violences domestiques. (Copyright photos : Getty images)
Camilla à la police métropolitaine de Londres
334 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 janvier 2018 @ 08:19
Comme dirait une célèbre ex-mannequin sur M6, tenue mémèrisante …
26 janvier 2018 @ 11:42
A 70 » balais » framboiz 07 c’est vers ce genre de tenue vestimentaire qu’on s’achemine voulu ou pas . Car septuagénaire jouant les « djeuns » n’est pas du meilleur goût non plus et souvent frise le ridicule quand la silhouette se voute , rapetisse en un mot ne suit pas
26 janvier 2018 @ 11:45
Pour moi c’est une belle personne de 70 ans, les années qui passent n’ont pas l’air de l’obséder sinon elle y aurait remédié je suppose..
27 janvier 2018 @ 19:38
Limaya je suis d accord avec vos commentaires car si elle avait voulu savoir habiller djneus, on l aurait encore plus moqué
28 janvier 2018 @ 01:50
C’est exactement ce que je voulais dire mais j’ai fait plus court.
26 janvier 2018 @ 18:54
N’est ce pas une mémère ?
27 janvier 2018 @ 08:51
Quel terme élégant !!
28 janvier 2018 @ 01:49
N’est ce pas ? Et mémérisante ça l’est ?
28 janvier 2018 @ 11:09
C’est un très beau terme. J’ai appelé ma grand-mère mémère, ma mère fut la mémère de mes enfants, et mes petits enfants (lorsque j’en aurai) m’appelleront également comme cela.
29 janvier 2018 @ 18:12
Marie,chez nous aussi, la grand-mère était »Mémère »,et vraiment,je ne trouve pas ça léger ou joli…pour mon goût,cela convient aux grands-mères du siècle dernier,qui en avaient l’air,pas à celles d’aujourd’hui.
29 janvier 2018 @ 18:23
On est d’accord Marie !
30 janvier 2018 @ 12:43
@ Muscate
En ce qui me concerne, mémère est synonyme d’amour. Et c’est intemporel…
30 janvier 2018 @ 18:31
Je trouve ce terme fort laid
31 janvier 2018 @ 09:15
@ Milena K
C’est VOTRE problème.
31 janvier 2018 @ 15:02
Dans notre région on dit « mamoune ».J’aime bien aussi.
1 février 2018 @ 00:52
M de B comme vous;je m exprime…que cela vous plaise ou non,je m en moque eperdument.
1 février 2018 @ 18:40
Ou Maminette,c’est ainsi que je nommais la Maman de mon mari.Ou Mamé.
27 janvier 2018 @ 09:09
C’est une femme de 70 ans.
Maintenant, si vous, vous tenez à appeler » mémère » tout ce qui dépasse l’adolescence, c’est un point de vue. Le vôtre. Point de vue qui ne va pas plus loin que le bout de votre nez.
28 janvier 2018 @ 01:48
Je réagissais à la tenue memerisante citée plus haut. Je voulais dire qu’il n’y a pas lieu de parler de tenue mémérisante pour une personne de son âge. Cette tenue est adaptée à son âge point à la ligne. Pour une jeune on peut parler d’une tenue mémérisante mais pas à l’âge de Camilla.
Réfléchissez donc un peu et prenez du recul très chère.
Je n’y peux rien face à vos soucis de compréhension.
Bisous.
28 janvier 2018 @ 01:55
A 70 ans, oui on est vieux. C’est un fait. De là à faire un parallèle avec l’adolescence…non mais franchement Pfiou.
28 janvier 2018 @ 14:07
Bon ! ça c’est fait !
Je parle des « vieux de 70 ans » !
29 janvier 2018 @ 18:25
Il n’y a pas des « jeunes de 70 ans ». Faut arrêter et accepter de se dire qu’on est vieux c’est tout.
30 janvier 2018 @ 20:58
Non il n’y a pas de jeunes de 70 ans, les années sont là et on n’y peut pas grand chose, mais est il vraiment utile de le marteler ?
Pour ma part j’accepte parfaitement mon âge, et j’en profite comme je pense avoir profité de tous les âges précédents, et peut-être des quelques années qui viendront.
1 février 2018 @ 09:25
Ce n’est pas un morpho , chère Marie de B , c’est une mite qu’est tombée dans l’indigo .
1 février 2018 @ 18:25
Il y a des dames d un âge certain qui ont beaucoup de classe et il y en a d autres qui se complaisent dans la médisance et la méchanceté en faisant passer cela pour de l humour.Kalistea vous prétendez me mépriser en ne vous adressant jamais directement à moi….j y vois,,moi,une certaine forme de couardise.
26 janvier 2018 @ 08:29
si j avais un conseil à donner un conseil à mme Camilla c ‘est qu’elle prenne un bon chirurgien esthétique !!!
26 janvier 2018 @ 10:40
…Et moi, qu’elle préserve cette authenticité qui la rend humaine et accessible tout en soignant son apparence de septuagénaire car nul artifice trop marqué n’arrête la fuite du temps mais, au contraire, décrédibilise celle qui s’y livre sans mesure !
26 janvier 2018 @ 10:53
Oui. Oui. Oui. Mille fois oui.
26 janvier 2018 @ 11:49
Bien dit Gatienne ! Vive le naturel !
26 janvier 2018 @ 14:45
Votre commentaire démontre votre maturité Gatienne tout le contraire de celui d’anny !
26 janvier 2018 @ 15:11
Bravo Gatienne pour vos posts de 10h40 et 10h33 !
Je suis entièrement d’accord avec vous;
26 janvier 2018 @ 15:22
100% d ‘accord. Elle est assez ridée et aucune chirurgie n’en viendrait à bout.
31 janvier 2018 @ 15:11
Et bien pour ma part, à l »age de la duchesse, j’ai une peau très peu ridée.
Simplement, j’ai vu il y a quelques années disparaître tout doucement mes sourcils…puis, dernièrement, mes cils ( plus embêtant pour le maquillage…) à présent, je crains de perdre mes cheveux…J’aurais préféré quelques rides de plus. .
Mais on ne choisit pas!…
26 janvier 2018 @ 21:38
Entièrement d’accord avec vous
26 janvier 2018 @ 21:51
Merci Gatienne, entièrement d’accord avec vous.
27 janvier 2018 @ 08:22
Bravo Gatienne, entièrement de votre avis!
ml
27 janvier 2018 @ 11:47
exactement, le naturel est tellement plus beau, assumer son age, rien que de l’élègance, chapeau !!!!!
27 janvier 2018 @ 13:33
Bravo!
27 janvier 2018 @ 18:23
Bien dit Gatienne !
Et je me permets d’ajouter qu’assumer son âge est une preuve d’équilibre :)
26 janvier 2018 @ 11:02
Camilla a avoué dans une interview qu’elle reçoit parfois les adresses de chirurgiens esthétiques envoyées par des américaines botoxées jusqu’aux oreilles.
Elle est la première à en rire …
27 janvier 2018 @ 18:24
Et y’a de quoi !! :)))
26 janvier 2018 @ 13:53
Anny, je pense qu’elle n’en a pas besoin, son « mec » l’aime comme elle est et à 70 ans, le résultat risque d’être terrifiant.
Je pense qu’elle s’en fiche et/ou a accepté son âge. En tout cas, ça n’a pas l’air de la déranger, c’est ce qui compte.
26 janvier 2018 @ 14:31
Vous avez tellement raison quand on est un personnage publique il y a un minimum a faire a son âge.
C est une personne publique entretenue par l Etat alors au moins on est présentable et on adopte un look de 2017 ! son accoutrement est vraiment ringard et limite méprisant pour les policiers…. elle peut vraiment mieux faire.
27 janvier 2018 @ 07:47
L’épouse de Charles n’est pas entretenue par l’état mais par les revenus du duché de Cornouailles, tout comme le couple Cambridge et le prince Harry. Et même dans le cas contraire, le contribuable n’a pas à exiger des personnes touchant une liste civile de subir des actes de chirurgie pour lui complaire. Ce serait de l’abus de pouvoir pour ne pas dire de la tyrannie. Que dirions nous si l’état nous demandait la même chose ? De toute façon, on est toujours le laid, le vieux de quelqu’un, donc la seule chose que nous puissions demander c’est que ces personnes rétribuées par nos impôts, et ce n’est pas le cas de la Duchesse, fassent leur travail avec professionnalisme et avec le sourire. C’est le cas ici.
27 janvier 2018 @ 13:15
Bon retour Corsica! Un moment j’ai craint de ne plus lire vos commentaires toujours justes, polis, documentés et pondérés.
A mes yeux!
28 janvier 2018 @ 20:25
Merci Esquiline pour votre gentille appréciation. Je me suis effectivement demandée si j’allais revenir car, début janvier, je n’avais plus la patience et le détachement nécessaires à la lecture de certains posts. Je n’étais plus sûre de pouvoir y répondre avec le respect et la courtoisie que j’estime indispensables à toute discussion.
27 janvier 2018 @ 08:55
Un « look de 2017 » ? Heureusement qu’elle a l’intelligence de n’en rien faire
..je ne la vois vraiment pas avec des cheveux rouges ou verts et des tatouages !?
27 janvier 2018 @ 09:12
Quand on est un personnage public, on se conduit intelligemment. Passer son temps chez les charcuteurs professionnels, ce n’est pas intelligent.
27 janvier 2018 @ 12:50
Cristina Cordula on vous a reconnu ! (ça expliquerait bien des choses)…
27 janvier 2018 @ 14:10
Jay, pardonnez moi, mais pour reprendre les termes de Bernadette, c’est quoi le « look de 2017 », ? d’ailleurs, aujourd’hui ce serait plutôt le look de 2018 !
Si vous entendez par là les photos des jeunes aristocrates qui jouent les mannequins et dont les commentaires à leur sujet, tout au moins ici, sont rien moins que flatteurs, j’avoue préférer que la Duchesse de Cornouailles et d’autres assument leur âge, quelques unes avec plus de bonheur que d’autres,mais là c’est la nature qui est à incriminer.
Mon commentaire vise uniquement le côté physique, les considérations morales sont une autre histoire.
27 janvier 2018 @ 19:43
Jay Anne aussi , alors ??
28 janvier 2018 @ 19:26
Jay, vous etes consternante …et c’est maintenant une habitude à la lecture de vos commentaires.
Je ne rajouterai rien aux propos de Corsica, car elle a tout dit .
Réfléchissez avant d’écrire …
26 janvier 2018 @ 15:16
anny,
Oh que non..
26 janvier 2018 @ 16:16
C’est désolant de tenir des propos méprisants. La duchesse tient sa place et elle ne veut pas ressembler à une jeunette. Dans la famille royale il y a de belles jeunes femmes dont la duchesse de Cambridge et chacune son époque et son expérience.
26 janvier 2018 @ 17:03
Au contraire, qu’elle reste ainsi, c’est naturel et comme le dit Gatienne, c’est le plus crédible.
27 janvier 2018 @ 06:46
Pour qu’elle ressemble à toutes ces femmes avec le même visage….Yeux tirés et bouches de mérou…Qu’elle reste comme elle est, c’est tout à son honneur. J’ai le souvenir de la duchesse d’Albe (entre autre…!!!).
26 janvier 2018 @ 09:09
Sérieusement, elle m’a manqué. J’ai toujours plaisir à la voir, car elle est vraie.
26 janvier 2018 @ 12:46
Entièrement d’accord avec vous Gatienne et Muscate.
27 janvier 2018 @ 18:46
je vous rejoins toutes les 3, Camilla fait bien son travail de future reine, elle sera plus proche du peuple qu’Elisabeth l’a été et sera bien remplacée par Kate, ce sont des personnes chaleureuses.
Quand aux personnes qui critiquent son physique sont vraiment discriminatoires. Les ridées, les grosses, les maigres, les vieilles les retouchées tout le monde y passe.
Elles ont vraiment de la chance d’être des « canons » ou alors le plus probable myopes.
26 janvier 2018 @ 12:47
Son manteau seul est fort élégant !!!
ml
26 janvier 2018 @ 10:12
Le plus joli sourire du Gotha international! A tomber raide devant tant de séduction !
26 janvier 2018 @ 13:49
Vous me faites toujours rire Kalistéa ? même si j’apprécie de voir Camilla.
27 janvier 2018 @ 17:33
Bravo , Kalistéa !
26 janvier 2018 @ 10:13
son manteau n’est pas beau.tissu
26 janvier 2018 @ 13:15
… dont la coupe n’est pas adaptée à sa silhouette et plus visible au niveau de la poitrine
je me demande qui peut bien l’habiller de la sorte, pour le reste…Il n’y a de superlatif !!!
26 janvier 2018 @ 13:18
Oups « pour le reste il n’y a pas de superlatif pour la décrire… » Bianca
27 janvier 2018 @ 08:43
je ne m’intéresse pas bcp à l’habillement mais ici je fais exception. Cette tenue fait cheap , soit à cause du tissu, soit à cause de la coupe, soit à cause du modèle. Moi aussi je me demande qui a pu l’habiller de la sorte et c’est la premiere fois que je dis ça.
28 janvier 2018 @ 10:12
quand je parle du « modèle », je parle du vêtement pas de la dame qui le porte. La dame elle est comme elle est.
26 janvier 2018 @ 13:24
C’est surtout la coupe qui est très moche !
27 janvier 2018 @ 16:14
Oui.
29 janvier 2018 @ 20:23
Mais raffinement devenu rarissime : les boutons du manteau ont été confectionnés dans le même tissu que le manteau . C’est un chic que la reine n’a pas souvent ,elle qui porte des boutons métalliques .
1 février 2018 @ 15:08
Des boutons de tissus rarissimes ?.C ‘est pourtant bien facile à faire et cela contribue à rendre un vêtement plus élégant, ne serait-ce qu’un simple chemisier avec brides et boutons de tissus ! Et oui, il y a des moments plus utiles quand une personne a quelques expériences en la matière !
27 janvier 2018 @ 12:09
Elle a ressorti le manteau de feue la Reine Mère !!!!!!
26 janvier 2018 @ 10:33
La « fashion police » s’est faite, en revanche, bien discrète ;-)
Je le dis d’autant plus facilement qu j’apprécie la personnalité solide de la duchesse et je salue les efforts méritoires qu’elle a fait pour soigner son apparence physique et sa mise.
Que de chemin parcouru en 20 ans car c’était loin d’être gagné d’avance !
N’en déplaise aux esprits chagrins et passéistes, cette femme a su désormais s’imposer, avec intelligence et tact, comme un membre incontournable de la « firme ».
Le choix de ses engagements caritatifs, auprès des femmes fragilisées par la maladie ou les violences domestiques, témoigne de la part d’humanité que d’aucuns lui dénie encore…
26 janvier 2018 @ 10:43
« D’aucuns lui dénient… »
26 janvier 2018 @ 12:47
De votre avis Gatienne!
ml
26 janvier 2018 @ 13:25
Elle « s’est imposée » mais à quel prix !!! Je ne voudrais pas porter un tel poids sur la conscience ! De plus elle s’était malhonnêtement consolée en choisissant un autre homme, le malheureux et en dépit des enfants qu’elle avait eus de lui !!!
Elle n’est pas la seule, des femmes de son espèce existent, hélas !!!
27 janvier 2018 @ 12:52
Oui comme des femmes de votre espèce … hélas.
28 janvier 2018 @ 06:35
???
28 janvier 2018 @ 11:32
;-)))!
28 janvier 2018 @ 11:57
Et des individus de votre triste espèce nuisible existent aussi, je ne change pas d’avis comme une girouette moi et ne joue pas les amnésiques, j’ai une totale admiration pour des personnalités autrement plus valorisantes et respectables ne vous en déplaise ! Gardez vos avis pour vous…et ceux qui les partagent souvent pour avoir le même vécu…
26 janvier 2018 @ 13:55
oui, intelligence et tact, c’est déjà pas si mal, tout le monde n’a pas ces belles qualités.
27 janvier 2018 @ 08:25
Elle a su se faire aimer des enfants de Charles et c’est une belle réussite et la preuve de sa personnalité attachante!
ml
27 janvier 2018 @ 15:20
Ses beaux enfants vous ont fait part personnellement de leur admiration inconditionnelle envers cette femme qui a largement contribué à faire en sorte que la vie de leur Mère soit perturbée par cette laide personne en tous points !
28 janvier 2018 @ 14:57
Et ils sauront compter sur vous vous cultiver cette haine. Isn’t it?
28 janvier 2018 @ 15:36
« cette laide personne en tous points » My God! Quelle suffisance? Comme vous jeter les pierres facilement vous!
La faute du prochain est toujours la plus grave. La nôtre est excusable. Et pourtant la suffisance engendre l’intolérance qui est le pire des défauts.
Plus je vous lis plus je suis convaincu que vous faites dans l’exercice du mal absolu.
La plume devient un poignard entre vos mains ma parfaite dame!
La perfection n’est pas de ce monde!
Pourquoi vivre autour des pêcheurs Bianca, quand votre place est au paradis?
Et comment savez vous vous que cette femme est « laide en tout point »? Serait ce comme on dit « les contraires qui s’attirent? C’est à dire( excusez moi les figures et l’expression) « entre vampire et loup garou, ils se reconnaissent et s’entretuent ».
Maintenant qui est qui entre Camilla et vous?
29 janvier 2018 @ 13:02
Excellent Alexander…Sainte bianca va!!!?
ml
29 janvier 2018 @ 19:40
Je me moque de vos discours et je tiens à vous redire que je n’ai pas la mort d’une jeune femme sur la conscience, cette mégère a bien manœuvré pour lui pourrir sa vie de femme et de Mère ! Et ce n’est pas avec les qualités que Dame Nature lui a données comme chacun le sait…Jeune ou moins je ne l’envie pas physiquement croyez-le ! Soyez sans crainte jour après jour je souhaite rejoindre les personnes que je chérissais pourvues de qualités morales que,de toute évidence, vous êtes loin de posséder…Cela reste votre problème et non le mien…Aucune comparaison possible ! bianca
30 janvier 2018 @ 14:54
Et pour ce qui est de Marie-Louise, qu’elle se regarde dans une glace …Je n’utilise pas plusieurs pseudos pour m’exprimer…
Je lui retourne ses commentaires imbéciles pour lesquels nombre de commentaires lui sont dédiés ! Je ne critique pas une jeune femme qui est à sa place, qui apporte jeunesse, élégance et surtout ses beaux enfants ce que cette truie anglaise n’a jamais pu faire et fort heureusement pour la Monarchie !!!
30 janvier 2018 @ 20:02
Bianca Camilla n aurait pas existé, Diana aurait eu cet accident. C’ était son destin…Quant à comparer le physique qui ne fait pas tout, Charles a preferer depuis sa jeunese la personnalité de Camilla
31 janvier 2018 @ 11:12
Je ne pense pas que la Princesse Diana aurait eu cet accident si elle avait été heureuse dans son mariage…Ce n’est que la conséquence de la situation qui a été la sienne, une jeune femme belle, saine, qui recevait des hommages sincères dans tous les pays où elle s’est rendue… Pour ses actions humanitaires aussi !
Je ne peux pas admirer une personne qui s’est acharnée à récupérer un homme alors qu’elle s’était mariée à un autre et avait des enfants de lui ! Je m’exprime en fonction de mon ressenti et de la loyauté qui a toujours été la mienne ! J’ajoute que jeune, célibataire, j’ai reçu des hommages masculins, mais venant d’hommes mariés et pères de famille, je les ignorais et je plaignais leurs épouses qui prenaient grand soin de leur personne pour les voir toujours très soignés ! Je me considère comme une personne ordinaire fidèle aux valeurs de ma famille qui peut, toutes générations confondues, regarder les autres personnes bien en face n’en déplaise aux autres !
1 février 2018 @ 10:04
Bianca c est très respectable d avoir ignorer des hommes mariés, malheureusement Diana ne vous a pas imité, en étant elle même mariée et mère de famille…
27 janvier 2018 @ 20:42
Mais qu’est-ce que vous savez de ce qui est dans le cœur des enfants de charles , Milou ?Vous n’imaginez que ce qu’il vous plait devant des photos (et croyez-moi , on a du leur suriner ce qu’ils devaient montrer sur les photos!)Qu’allaient-ils montrer? Une opposition à la femme de leur père , en public ?ils n’aiment pas se compliquer la vie ….Comme vous, comme nous tous!
28 janvier 2018 @ 11:40
Kali,en fait, c’est plus un point de personnalité typiquement masculin,ça,de vouloir la paix par-dessus tout dans leur foyer ..une femme affronte mieux et au plus près les problèmes relationnels,avec plus de courage…tandis qu’à l’extérieur, l’homme aime la guerre, et la femme pleure le père, le mari,le fils….il est moins engagé psychologiquement dans une guerre contre un pays que dans un conflit femme-enfants. …^^
Si Charles avait eu deux filles, ça ne se serait peut-être pas passé ainsi…j’en tiens le pari…mais bon,avec des si…disons que là, Camilla a été vernie, qu’elle n’ait eu que des fils, Diana.
29 janvier 2018 @ 13:03
C’est très certainement exact ce que vous dites Muscate…sûrement !
ml
26 janvier 2018 @ 17:34
Il me semble qu’ici plus que l’apparence physique qui est ce qu’elle est, c’est le côté engagement qui est à privilégier.
Chapeau emplumé et bijoux ostentatoires n’étaient pas de mise.
Vous avez raison, Gatienne.
26 janvier 2018 @ 10:40
Depuis plusieurs années, la Duchesse s’intéresse à cette cause qui concerne tous les pays et toutes les classes sociales. En France, 540 000 personnes sont victimes chaque année de violences conjugales, une femme en meurt tous les 3 jours et un homme toutes les deux semaines. Au Royaume Uni, elle triple lors des coupes du monde de football…
L’Angleterre et le Pays de Galles ont mis en place une mesure que je trouve très intéressante : toute personne qui se pose des questions sur le passé de son conjoint peut avoir accès à son casier judiciaire. Cela peut réserver beaucoup de surprises et éviter bien des désagréments, voire la mort.
26 janvier 2018 @ 10:41
Désolée, elleS triplENT.
26 janvier 2018 @ 16:33
Heureuse de vous retrouver, Corsica !
Merci de souligner ce fléau qu’est la violence conjugale et de faire observer que des hommes aussi peuvent en être victimes, alors quantitativement c’est moins que les femmes, certes, mais c’est une approche de l’égalité femmes/hommes que l’on aimerait ne pas avoir à connaître.
26 janvier 2018 @ 10:48
Corsica, ça fait du bien de vous retrouver :-)
26 janvier 2018 @ 10:57
Quoi ? Les hommes aussi ? Un par semaine ? Boudiou…. J’ignorais cela.
Et triple pendant les coupes du monde de football…
Hé ! Idée !
Suggérer à … – à qui ? – de faire sponsoriser les actions et associations anti-violences conjugales par les Clubs de foot, la Ligue de foot etc – je n’y connais rien- .
Suggérer de passer PENDANT les retransmissions de matches des spots TV ad hoc.
A qui est-ce qu’il faudrait faire passer cette idée ?
27 janvier 2018 @ 09:51
Oui, Leonor, les hommes aussi !
La question avait été évoquée il y a quelque temps et les réactions étonnées comme la vôtre.
Les femmes ont souvent du mal à dénoncer leur tortionnaire, combien de chutes dans les escaliers, de portes de placard qui s’ouvrent malencontreusement, d’arbres qui se promènent sur les trottoirs !
Rares sont celles qui arguant de la légitime défense passent à l’acte meurtrier.
Souvent ce sont les services sociaux ou la famille qui décident de les sortir de leur enfer
Alors les hommes ! pensez comme il est difficile pour eux de reconnaître qu’ils sont « faibles », ils encaissent jusqu’à ce que la coupe soit pleine, alors ils commettent l’irréparable et de victimes ils deviennent bourreaux.
Très rares sont ceux qui portent plainte, c’est pourquoi le phénomène est méconnu.
27 janvier 2018 @ 10:39
C’est à mon avis , labourer la mer .Il y a des gens violents et d’autres qui ne le sont pas .Pour les violents et en particulier les alcooliques , le conjoint est la personne qui est en face d’eux , les provoque ne serait-ce que même par sa présence obsédante… Toutes les associations du monde n’empêcheront pas la violence conjugale .Il faut aider les conjoints qui se haissent à se séparer , à divorcer , voilà ce qu’il faut faire , car parfois , ils n’y arrivent pas tous seuls!
28 janvier 2018 @ 12:02
Quand une situation devient invivable et plus encore s’il y a des enfants, il est, à mon avis, impératif de se séparer avant que cela ne génère un drame,
je vous rejoins Kalistéa en vous souhaitant une belle semaine à venir, bianca
26 janvier 2018 @ 10:57
Youpi !!! Corsiez ,Vous m’ avez beaucoup manqué ,le site a connu des moments difficiles où votre pondération bienveillante aurait été nécessaire. Je vous embrasse et bonne année avec nous .
26 janvier 2018 @ 11:00
J’ai changé de tablette et celle-ci ne vous connaît pas encore ,Corsica.
27 janvier 2018 @ 08:21
Le site a connu des moments difficiles ?
J’ai du rater une marche …
27 janvier 2018 @ 15:25
Heureusement pour vous que ce ne soit pas le cas, cette rubrique (image à l’appui) ne mérite pas un pareil accident. Bon dimanche à Vous !
27 janvier 2018 @ 16:18
Au moment du présumé racisme de M-Ch de Kent.
28 janvier 2018 @ 07:36
Ah oui, j’avais oublié ! Merci MVL
28 janvier 2018 @ 11:19
Et « l’affaIre Ruquier » je comprends que vous préfériez oublier. Baia ,je ne parle absolument pas pour vous .
28 janvier 2018 @ 20:32
Amie Baboula, je viens de lire les vœux du Nouvel An et j’ai constaté que vous vous interrogiez déjà sur mon absence et cela m’a beaucoup émue. Je suis désolée de vous avoir inquiétée et vous serre chaleureusement dans mes bras. Pour me faire pardonner, vous aurez droit à une double ration de langoustes lors de notre sortie à Centuri. :):) Je vous embrasse.
29 janvier 2018 @ 20:29
Centuri ! petit port réservé aux initiés ! La beauté du lieu vaut toutes les langoustes , mais préparez tout de même la marmite .Merci .
3 février 2018 @ 12:26
centuri …oui , un endroit merveilleux; surtout peint et repeint par mon cher « maître » josé Lorenzi !
5 février 2018 @ 14:45
Je connais bien toute la région et celle de Bonifacio, de bien beaux souvenirs avec des personnes d’une grande qualité morale et portant le soleil en Eux !
26 janvier 2018 @ 12:30
Oh Corsica, vous voilà revenue ! Quel plaisir de vous relire à nouveau.
J’espère que tout va bien pour vous et que votre silence n’est pas base de soucis.
Amicalement
26 janvier 2018 @ 13:13
Merci, Corsica pour tous ces renseignements !
26 janvier 2018 @ 13:52
toutes les classes sociales, vous avez raison de le souligner. Il y a quelques années un pays scandinave, (Norvège ou Suède ?) avait constaté le % important de cas dans les milieux instruits-aisés.
26 janvier 2018 @ 15:08
Plaisir de vous lire Corsica, vous vous faites bien discrète depuis quelque temps ?
26 janvier 2018 @ 15:26
J’ai vu hier au JT que dorénavant un questionnaire, sur des éventuelles violences conjugales, est posé à toute femme qui commence une grossesse. Je trouve cela très très bien !
27 janvier 2018 @ 08:25
J’avamis compris que c’etais dans l’hopital en question seulement ?
26 janvier 2018 @ 17:24
Welcome home,chère Corsi!…vous nous avez manqué!♡♡♡
26 janvier 2018 @ 18:57
coucou ! vous revoilou !
26 janvier 2018 @ 21:10
Tes bonne mesure , mais les femmes amoureuses sont parfois obstinément aveugles.
26 janvier 2018 @ 23:47
Très bonne mesure,worry.
27 janvier 2018 @ 20:29
Sorry et non worry…
27 janvier 2018 @ 07:59
Merci les amies de m’accueillir si gentiment, cela me touche que vous ayez remarqué mon absence mais, après Noël, pendant deux semaines, des complications liées à un médicament pris par maman, nous ont fait vivre des choses extrêmement pénibles qui ne m’ont donné ni l’envie, ni les loisirs de participer au site de Régine. Puis je suis partie à l’étranger où je suis encore pour une dizaine de jours.
Voilà les amies vous savez tout. Je vous embrasse et vous souhaite, ainsi qu’à tous les internautes, une bonne année. Amicalement. Corsica.
27 janvier 2018 @ 11:39
Welcome back ?
27 janvier 2018 @ 14:15
Bon retour à vous Corsica,
J espère que votre maman est rétablie. Bonne fin de séjour à l’étranger.
A bientôt de vous lire sur le site
CR
27 janvier 2018 @ 17:36
Bonjour Corsica , je suis heureuse de vous lire et j’espère que la nouvelle année sera meilleure pour votre maman et pour vous .
27 janvier 2018 @ 18:00
Corsica, je vous souhaite beaucoup de courage, j’espère que cette petite escapade à l’étranger va vous permettre de vous reposer et le corps et l’esprit.
Votre retour, croyez le bien nous fait énormément plaisir, je dis nous car je pense que beaucoup partagent mon avis.
Bien amicalement
29 janvier 2018 @ 08:30
Bon retour Corsica , vous avez manqué à N.R
28 janvier 2018 @ 19:31
Amitiés, Corsica.
29 janvier 2018 @ 09:51
Chère Corsica, je suis heureuse de savoir que tout va mieux. On ne se connait pas encore, mais j’ai toujours apprécié vos post intelligents et pondérés.
1 février 2018 @ 09:59
Je suis ravis Corscica, que vous soyez parmi nous. J’ aime lire vos commentaires très intéressants, au plaisir de vous relire.
27 janvier 2018 @ 08:33
Bonjour Corsica, heureuse de vous lire à nouveau…et votre post décrit encore mieux les soutiens importants de la duchesse!
ml
27 janvier 2018 @ 15:28
Bonne année à vous Corsica, et des moments plus agréables à vivre, je l’espère sincèrement pour Vous, peut-être à bientôt le plaisir de vous lire, bianca
31 janvier 2018 @ 10:09
chère Corsica, merci de ramener le débat dans le véritable contexte de la visite de la Duchesse, on avait presque fini par l’oublier tant l’apparence de cette dame soulève de passions.
26 janvier 2018 @ 11:01
Toujours parfaite dans un rôle à sa mesure. La duchesse de Cornouailles épaule le prince de Galles avec discrétion et efficacité. Ses apparitions toujours judicieuses nous font plaisir.
26 janvier 2018 @ 11:11
Camilla a l’intelligence pour combler ses rides ….
26 janvier 2018 @ 11:49
Les violences conjugales, voilà un vrai sujet.
A coté duquel les violences que la duchesse de Cornouailles fait subir à l’élégance, bien que réelles, ne portent guère à conséquence.
27 janvier 2018 @ 08:36
Excellent Pierre-Yves…et si vrai, bien sûr…mais nous restons femmes jusqu’au bout des ongles, malgré tout, pour la plupart sur ce site!
Heureusement que quelques messieurs viennent arbitrer nos débats!
;-)))
ml
27 janvier 2018 @ 13:27
Souvent ça ne dépasse pas le bout des ongles hélas!
27 janvier 2018 @ 18:30
Bravo Pierre-Yves, votre sagesse qui ramène à l’essentiel !
Et pourtant je suis une dame… ;)
28 janvier 2018 @ 12:08
Wow…j’ai toujours pensé que vous étiez un garçon, June!…choc dominical ;-)).
30 janvier 2018 @ 14:08
Allons bon…
et pour moi choc du mardi (jour de la guerre: martis dies !)
Comme quoi, les communications par internet sont vraiment trompeuses :)))
26 janvier 2018 @ 11:51
J’ai déjà dit ma critique dans l’article précédent sur l’élégance de la princesse Benedicte de Danemark !
26 janvier 2018 @ 12:36
Les violences conjugales, physiques ou psychologiques touchent toutes les couches de la société. Camilla a bien raison de s’intéresser à ce problème.
26 janvier 2018 @ 14:05
Bof!!!!bof!!!! Ça vole bas, des réflexions méchantes !!!!! Camilla à au moins de porte son âge sans artifice où chirurgie esthétique !!! Elle fait très bien son job !!!!!!
26 janvier 2018 @ 14:07
Camilla , elle au moins porte son âge etc!!! Excusez moi , mais la tablette parfois joue des tours !!!
27 janvier 2018 @ 15:33
Il y a des personnes de ma connaissance plus âgées qui sont plus à leur avantage et j’en suis ravie pour elles que je connais intimement ! Je ne lui trouve aucun charme, aucun charisme, vive les jeunes dans cette famille, ils sont le dynamisme, l’espoir d’une bien plus belle représentation de leur pays désormais !!!
26 janvier 2018 @ 14:14
Elle gagne la confiance et l’estime des anglais de plus en plus; c’est l’essentiel. Jusqu’ici c’est mérité.
26 janvier 2018 @ 14:22
Quand j’ai lu le titre, j’ai cru qu’elle avait été arrêtée. Qu’a-t-elle pu faire, me suis-je dit ? Ce n’est toute de même pas Kalistéa qui a joué de son influence…
27 janvier 2018 @ 10:46
Si cette si adorable personne aurait pu être arrêtée , cela aurait été fait depuis longtemps cher Cosmo . …depuis , il y a eu les miracles de la « com » . 20 ans de « réclame » , ça finit par payer . Ce sont les Anglais qui paient , après tout , pas nous , alors ..
27 janvier 2018 @ 17:37
Moi aussi , Cosmo ! -:))
28 janvier 2018 @ 10:00
Ce n’est tout de même pas aussi drôle que l’article sur « La quiche de Buckingham » :-)))
28 janvier 2018 @ 11:32
Ou la dinde de Sandringham…
26 janvier 2018 @ 14:24
Vous êtes de retour Corsica, je pensais à vous ce matin.
Bonne fin de semaine.
26 janvier 2018 @ 14:30
Camilla doit se sentir bien dans sa peau et c’est l’essentiel ! Il émane d’elle empathie et gentillesse, son couple a l’air de fonctionner, elle a trouvé sa place au sein de la Firme, ce qui n’était pas gagné, à 70 ans les peaux de pêche ne se trouvent que sur les arbres fruitiers !!! Et pourtant je ne suis pas une fan de la Duchesse ! Mais je trouve insensé d’attaquer les gens sur leur physique !
26 janvier 2018 @ 15:04
Egale à elle-même , laide et mal habillée .
Elle a déjà été » relookée » au moment de son mariage , elle avait des traits encore beaucoup plus marqués .
La cause défendue est belle et nécessaire . Tant mieux si elle lui apporte une aide efficace .
28 janvier 2018 @ 14:34
Ciboulette et carole , peut-être qu’elle parle pour elle , en femme d’expérience .Après tout peut-être que nous n’en savons rien mais que Parker-Bowl ne s’est pas géné pour lui asséner quelques « tornioles » !(rien que d’y penser je me trémousse d’aise!) LOl LOL et MDR .
31 janvier 2018 @ 18:30
C’est joli de se réjouir qu’un mari puisse frapper sa femme…quand on pense à la terrible affaire Alexia qui alimente l’actualité…vous m’effrayez,Kalistea.^^
1 février 2018 @ 22:00
Effrayez vous Muscatine …et soyez sur vos gardes , car une petite peste risque toujours beaucoup ! (…)
2 février 2018 @ 11:23
Vous êtes odieuse.
3 février 2018 @ 00:31
Sarita:soutien total.
Soutien aussi à Muscate qui,à mon humble avis,devrait cesser d’être si bienveillante envers cette ignoble internaute.
4 février 2018 @ 15:46
Je crois en effet qu’on ne devrait pas laisser passer de tels propos vis à vis d’une internaute :-(
5 février 2018 @ 16:56
Sarita,je vous avoue que c est la première fois que je ressens un tel dégoût depuis que je fréquente ce site…
6 février 2018 @ 11:58
Idem…je ne pensais jamais lire des femmes qui souhaitent à d’autres femmes de se faire frapper.
26 janvier 2018 @ 15:37
Lorsque nécessaire, elle adopte le dress code de rigueur, courses à Ascot, soirées de gala, réceptions diverses, sinon elle s’habille comme elle l’entend, en anglaise pure sucre la plupart du temps et là dans un commissariat je trouve plutôt bienvenu de se présenter dans une simplicité extrême pour traiter d’un sujet ordinaire et douloureux. Elle a son âge, elle l’assume et cette force intérieur est infiniment sympathique.
3 février 2018 @ 12:29
De toute celles qui n’ont aucun sens de l’humour (et elles sont nombreuses) , vous êtes la reine incontestée Sarita …et reine de l’injure aussi . Bravo !
4 février 2018 @ 15:44
Dites moi donc Kalistea à quel moment dois-je vous trouvez drôle? Lorsque vous imaginez Parker-Bowl mettre des « tournioles » à sa femme (LOL LOL)? Lorsque vous sous-entendez que Muscate pourrait connaître le même sort? Ou lorsque vous estimez que les femmes battues sont des pestes ?
Je vous trouve parfois grinçante et caustique (ce que je ne déteste pas) mais aujourd’hui, toute affairée que vous êtes à vouloir absolument placer une petite vacherie, je vous trouve nulle (adjectif qui n’est, pas plus que « odieuse », une insulte).
5 février 2018 @ 17:12
Sarita ??
5 février 2018 @ 19:44
Eh h bien , ce n’est jamais que ce que vous pensez ! Est-ce que cela a une quelconque valeur sur la place de Paris ?
6 février 2018 @ 11:57
Sur la place de Paris, je ne sais pas; mais ça a suffisamment de valeur pour que vous y répondiez.
26 janvier 2018 @ 15:56
Quel plaisir que de voir La Duchesse de Cornouailles.
Toujours aussi authentique et véritablement impliquée dans de nobles causes.
Pour reprendre certains propos plus haut, elle a su s’imposer au sein de la famille royale et a su éviter certains écueils avec brio.
7 février 2018 @ 11:52
gardez précieusement votre dernier mot plein de « valeur » sarita .
26 janvier 2018 @ 16:31
En ce moment je vous le dit tout net j ai une overdose du gris..du ciel de la pluie du manteau de Camilla et de son foulard gris bleu je vous le concede…
Il n y aurait pas une jolie soiree a venir avec quelques couleurs..parce que dans les soirees en ville c est pas mieux c est noir…
26 janvier 2018 @ 17:19
Violences domestiques…physiques ou morales?…Car ce qui fut infligé à la Princesse de Galles fait qu’il vaudrait peut être mieux que la duchesse se consacre à des oeuvres plus éloignées de ce sujet.
27 janvier 2018 @ 10:06
La violence conjugale est définie par des comportements verbaux, psychologiques, physiques, économiques ou sexuels qui ont pour but la destruction et le contrôle permanent de l’un des partenaires sur l’autre. Le cocufiage ne rentre pas dans cette catégorie.
27 janvier 2018 @ 14:10
Il n’y eut pas que le « cocufiage » il y eut beaucoup de confits, de pleurs et d’agressions verbales. De vexations.
Et la « fidèle amie »…du prince n’y fut pas pour rien.
C’est pourquoi il vaudrait mieux qu’elle veille davantage aux choix des oeuvres que l’on lui propose de parrainer.
27 janvier 2018 @ 15:16
Figaro,
Il me semble que le « cocufiage », en ce qu’il inflige de souffrances morales au conjoint bafoué peut être considéré comme une violence conjugale, de même que la consommation de drogues (j’y inclus l’alcool qui en est une) et leurs conséquences sur la vie conjugale et familiale.
Les violences physiques et/ou morales sont « des violences » infligées au conjoint(e) et, devant un tribunal, l’accusé(e) risque une condamnation. Encore faut-il que la victime porte plainte…
27 janvier 2018 @ 10:16
Complètement de votre avis Duchesse, elle n’a pas montré son respect envers autrui, de la royauté dans ces années là, d’une jeune femme qui, malgré cette situation infâme a donné deux héritiers à cette couronne qui ne l’a pas respectée. Elle s’est conduite comme la plus ordinaire des femmes sans aucun scrupule ! Il faudrait se pâmer d’admiration ? Une Maman en est morte et je ne voudrais pas avoir ce poids sur la conscience ! Merci Duchesse de votre franchise !
27 janvier 2018 @ 17:39
D’accord avec vous , Bianca , comme souvent .
27 janvier 2018 @ 13:59
Cela n’a pas trop traumatisé Diana car elle avait pris pour amants des hommes mariés en se fichant bien de se que pourrait ressentir leurs épouses.
28 janvier 2018 @ 10:16
:)
28 janvier 2018 @ 11:04
Et ses enfants …
31 janvier 2018 @ 10:48
Marie de B. Bianca qui s invente beaucoup de qualités n a pas celle de la tolérance du pardon. Elle jette la pierre à une Camilla que personne, sur ce site, ne connait personnellement. Elle feint d oublier les nombreux amants de Diana durant son mariage, ses dicours à la Tv devant ses enfants qui en ont souffert aussi …
1 février 2018 @ 10:52
Je ne m’invente rien Madame, je suis comme l’éducation que j’ai reçue, appliquant les règles de respect envers autrui et, je me permets de penser, que la société n’en serait que plus belle ! Construire son bonheur sur le malheur d’une autre femme, épouse d’un futur Roi, maman de deux petits Princes adorables, il n’y a rien de plus méprisable ! Je sais par avance que certaines femmes sans moralité se chargent bien d’engendrer le malheur et se réjouissent du mal qu’elles ont fait à une autre car dans mon entourage, surtout professionnel, j’en ai bien souvent eu des exemples pitoyables de la part de femmes qui ne respectent rien !
28 janvier 2018 @ 02:06
Quel cinéma!
Bianca vous alors ne cesserez pas de me surprendre! Et négativement!
Déjà que vous et l’emphase faites 1, mais quand à ça vous ajoutez le mélodrame! Ça vous donne une figure de style invraisemblable!
Je compte parmi les admirateurs de la feue princesse et je ne suis pas fan de Camilla; mais de là à accuser Camilla de son décès!
« une maman en est morte…poids sur la conscience » vois poussez dans la diffamation là!
Les accidents ça arrivent. La princesse Grâce de Monaco était une maman et elle est morte dans un accident de voiture. Et ce n’est pas parce-que son mari la trompait ou non!
C’est arrivé.
Admettons que Camilla n’est pas étée un obstacle à son mariage et qu’elle soit restée mariée à Charles, ça n’aurait pas empêché les paparazzis de la suivre ou un chauffeur de rouler à grande vitesse pour les semer lors d’un de ses multiples déplacements.
Jusqu’ici c’est la version qu’on a et que ses enfants acceptent au regard de leur aversion pour les paparazzis. des poursuites judiciaires et des lois adoptées contre ceux ci suite à l’accident.
Camilla était elle le chauffeur? Un des paparazzis?…A t’elle forcée Charles, le prince libertin, à se comporter comme il l’a fait?
Les résultats de vos enquêtes ne sont pas encore officielles. Abstenez vous c’est un sujet très sensible.
Essayez vous un peu à la tolérance, pour calmer tant d’aigreur. L’âme de la défunte a besoin de paix et ses fils de même.
28 janvier 2018 @ 11:03
Sophie,la sagesse .
28 janvier 2018 @ 12:23
Madame, j’exprime ce que je ressens, donne mon avis comme le sont autorisées d’autres intervenants (es) par Madame Salens qui dirige ce site, il ne vous appartient pas de juger de leur bien fondé, de le faire à sa place, restez donc à la vôtre et continuez d’exprimer vos ressentis, les miens ne viendront pas les soutenir, soyez-en persuadée et, peut-être, vous abritez-vous derrière un autre pseudo, pour ma part je garde le mien et je ne le renierai pas pour continuer à donner mes avis aussi légitimes que les vôtres… Je suis d’une grande tolérance voyez-vous mais pas envers une personne qui ne le mérite pas, elle s’était bien consolée en se mariant et en ayant des enfants de son époux, je n’aime pas les hypocrites !
28 janvier 2018 @ 12:25
J’ajoute que je n’avais pas l’intention de vous surprendre ‘Sophie’ lol…
29 janvier 2018 @ 11:42
Vous me surprendrez le jour où vous vous comprendrez vous même chère Bianca.
Vous vous noyez dans votre tolérance intolérable et dans votre haine hyperbolique qui n’a d’effet désastreux que sur vous même.
Qu’avez vous contre mon pseudo? Sans mon pseudo vous aurez raison?
Libre à vous de donner vos avis; mais je constate que vos avis trop absurdes, ont besoin d’un détail qui tombe à point(pseudo) pour être validé.
Arrêtez de m’embrouiller avec mon pseudo et échangeons sur l’essentiel.
29 janvier 2018 @ 12:29
Je ne vous accuse pas de vouloir me surprendre Bianca. Sans le vouloir vous me surprenez! Avec vos mélodrames que vous savez si bien jouer, comment rester indifférente? Si à ça, je voyais vos gestes, ça serait le pied: je sauterai et je calerai en l’air de joie.
1 février 2018 @ 11:00
Mes mélodrames… Je soutiens une jeune femme, malheureusement pour ses enfants, disparue trop tôt, si la situation qu’elle a vécue vous indiffère, passez votre chemin mais ne venez pas me donner des leçons… Je n’ai nul besoin de gesticuler… Le ridicule en revanche ne vous a pas atteint… Faites tout de même attention, vous pourriez vous faire une grosse bosse ou mieux, ouvrir une fêlure existante !
29 janvier 2018 @ 12:05
Au théâtre ce soir, la grande tragédienne Bianca dans son rôle favori « mais cachez cette duchesse que je ne saurais voir »…
Réjane et Sarah Bernhardt, passez votre chemin …
30 janvier 2018 @ 15:04
Ce qui est certain c’est que lorsque mes amis qui dirigent une troupe de théâtre auront besoin de l’idiot du village, je saurais leur indiquer une adresse ! Tout va bien pour moi… Je n’ai pas de jambe de bois,
heureusement !
30 janvier 2018 @ 17:45
A bon je vous surprend avec « mes mélodrames » je pourrais me dire que ce n’est que fiction cette situation, or, ce n’est pas du théâtre mais la réalité de tristes événements pour lesquels je ne peux qu’éprouver de la tristesse envers une jeune femme que le monde entier admirait lors de ses déplacements et du mépris envers les responsables de ce beau gâchis !
Lors de la venue au château de Versailles de la Princesse Diana, notre ancien président avait été subjugué, des personnes qui étaient présentes à ce dîner l’ont été aussi aux dires des personnels de service, et aussi de sécurité ce soir-là ! Nous en avions eu des échos mes collègues et moi ! Ce n’est pas cette Camilla qui laissera de tels souvenirs compte tenu de sa dégaine pour laquelle il n’y a pas de remède, ce qui ne serait pas important si au moins elle avait un comportement honnête ! Je ne suis pas tombée assez bas pour lui tresser des couronnes !
29 janvier 2018 @ 13:25
Laissez tomber Sophie, c’est cause perdue.
30 janvier 2018 @ 15:06
En effet, mais en soutenant Sophie, vous vous perdez vous-même, lol !!!
Au fait, les petites, ont encore besoin de vous, pensez-y !!!
31 janvier 2018 @ 12:20
13h35…heure de la sieste et plaisir de vous lire ;-)
31 janvier 2018 @ 10:22
Bravo Bianca . Tressons des couronnes à qui le mérite et quant à avoir un rôle ridicule dans une pièce tragique le plus beau des modèles c’est elle la Camilla .B onne journée .
1 février 2018 @ 11:07
Merci Kalistéa, je suis heureuse de partager avec vous certaines valeurs et méprise vraiment celles qui en sont dépourvues, j’espère malgré tout pour elles et leurs enfants que la vie, avec ses méandres, ne leur fera pas connaître ces situations !
31 janvier 2018 @ 18:35
Ce sont des personnes comme Bianca qui font du monde ce qu’il est. ^^
1 février 2018 @ 22:02
Mais non , Mumu , ce sont les personnes comme la Camilla qui font le monde tel qu’il est !
30 janvier 2018 @ 12:28
Moi j’espère que la cause de Bianca n’est pas perdue. Vous imaginez les dégâts de paroles si violentes devant des enfants ou personnes tourmentées?
Hum d’habitude ce sont les fantômes sui hantent les vivants. Mais avec Bianca, la feue princesse continuera d’être tourmentée par Camilla.
Qu’elle repose en paix.
31 janvier 2018 @ 11:02
Joseph oui heureusement que les enfants de Diana ne connaissent pas Bianca ! pour les fantômes, c’est Bianca …sort de ce corps
31 janvier 2018 @ 11:54
Allo Joseph, ici c’est Marie….Je ne peux que lire votre manque d’humanité qui consiste à encenser les bourreaux et non la victime !
Ne sachant pas ce qui se passe dans l’au-delà, j’espère, s’il existe, que cette jeune femme a trouvé la paix pour l’éternité sachant que ses enfants,malheureusement,gardent dans leurs cœurs des plaies qui ne cicatriseront jamais ! Il leur faut faire bonne figure car Daddy est pressenti pour être le futur roi accompagné de son exemplaire épouse !Cela vous apportera un bonheur immense de voir ces deux gugusses grimaçants. Pour ma part, je ne peux que souhaiter longue vie à la Reine et à son Epoux ! bianca
31 janvier 2018 @ 18:26
Amen Santa Maria Bianca. Bourreau pas bourreau, victime pas victime, humain pas humain…Tout ce que voulez, du moment où vous nous épargnez vos insultes et que vous laissez l’esprit de Diana reposez en paix, car tout ce que vous réussissez à faire, c’est de la tourmenter et la persécuter même dans sa mort, avec le souvenir de Camilla. Elle n’a vraiment pas besoin de ça.
S’il vous plait, ne vous sentez pas obligée de répondre, le message est passé. Hou la la!
5 février 2018 @ 15:00
Alors je trouve vraiment votre réponse d’une grande médiocrité doublée de mauvais sentiments que vous estimez « normaux » !
Je ne peux que ressentir beaucoup de compassion comme envers certains internautes qui considèrent les mauvaises actions exemplaires ! Je me flatte de ne pas entrer dans cette catégorie et je ne vais pas subitement changer d’avis devant autant de bassesse ! L’avenir réservera peut-être à certains et certaines d’entre vous de connaître ce genre de situations…Que sera sera…
26 janvier 2018 @ 18:53
Pas beaucoup de tenue dans ce tissu mais cela est compensé par un très joli foulard..!
26 janvier 2018 @ 21:52
Avec les années, la princesse Camilla à trouvé sa place de façon remarquable. Elle fera une reine authentique.
27 janvier 2018 @ 14:23
Parce qu’il y en a des fausses???
26 janvier 2018 @ 23:47
Très bonne mesure, SORRY !
27 janvier 2018 @ 03:12
La chirurgie esthétique,bof,j’ai l’impression qu’elle se fout d’avoir des rides,par contre sa tenue est vraiment mémére,sans s’habiller comme une gamine,elle pourderait faire mieux,de temps à autre elle y réussit mais je crois qu’elle s’en fout aussi.
27 janvier 2018 @ 10:20
Il me semble qu’avant de donner un avis sur sa tenue, il faudrait d’abord imaginer ce qu’elle pourrait porter pour être élégante et ce n’est pas gagné avec son physique, il me semble que les plus belles toilettes et parures ne peuvent l’embellir et cette coiffure la même depuis des décennies, là aussi j’ai du mal à imaginer ce qui pourrait l’embellir…
27 janvier 2018 @ 18:37
Vous devez donc jubiler puisque vous nous expliquez abondement et depuis fort longtemps que vous n’aimez pas Camilla.
Rassurez-vous, nous avions compris.
28 janvier 2018 @ 12:30
Je ne jubile pas Madame, bien au contraire lorsque je pense au pouvoir de destruction de cette femme, mais cela « vous ne l’avez pas compris » et sachez que je donne des avis et cela n’entrave en rien votre liberté d’appréciation envers cette bonne femme ! Bonne continuation en compagnie de votre auto satisfaction !
30 janvier 2018 @ 14:12
Auto-satisfaction ?
Relisez mon post, je parle de vous :D !
31 janvier 2018 @ 11:58
Vous avez perdu un temps précieux, vous avez tort, vous relire ? Une fois suffit sans aucun doute !!!
28 janvier 2018 @ 20:51
Euh ! vous pouvez vous relire le 26 janvier à 13h15 ?
29 janvier 2018 @ 19:49
Je n’ai pas besoin de me relire, Madame, je ne renie pas mes propos et surtout ceux qui vous déplaisent !
31 janvier 2018 @ 18:37
Faut la remettre à la Camomilla,la Bianca,et fissa! ;’))
5 février 2018 @ 15:08
Je n’ai jamais sollicité l’avis de cette Machin truc doté d’un si petit cerveau la photo si toutefois c’est la sienne n’est guère en sa faveur !
27 janvier 2018 @ 05:08
Il est désolant que même à propos d’ un sujet aussi grave que les violences dans le couple certains individus ne s’ attachent qu’ au physique et aux vêtements de la duchesse . Vraiment regrettable !
27 janvier 2018 @ 08:39
On peut joindre les deux marianne…mais relever à quel point la duchesse remplit à merveille son rôle est une priorité, il est vrai!
ml
28 janvier 2018 @ 14:42
Et vous avez une solution , vous marianne, contre les abus des conjoints (mari ou femme d’ailleurs car à mon grand ébaissement , j’ai appris qu’il y a des maris battus et abandonnés par la société qui ne fait rien pour eux , les pauvres!) .Et que fera votre duchesse d’après vous puisque vous baillez d’admiration parce qu’elle « s’implique dans un sujet grave « ?Peut-être qu’elle fera cesser l’adultère qui le plus souvent est le motif de ces violences ?Et avec quoi le fera-t-elle , avec son exemple personnel de vie ?
29 janvier 2018 @ 19:51
Excellent Kalistéa ! Je doute qu’elle rassemble un large public !
31 janvier 2018 @ 11:10
Kalistea l adultère est la cause des violences ? C’est très reducteur, car
Malheureusement ce n est pas la seule cause.
31 janvier 2018 @ 18:38
Ce serait même plutôt une soupape de sécurité ^^.
27 janvier 2018 @ 08:28
Elle m’a l’air assez solide et intelligente pour s’assumer telle qu’elle est. J’admire sa réserve et le chemin qu’elle arrive à se faire malgré tout.
Le passé fait mal mais les anglais ne vont pas vivre dans la rancœur toute leur vie.
27 janvier 2018 @ 09:32
Aucun goût cette Duchesse, certes elle assume son âge, mais, quand même, son statut lui impose une certaine tenue : maintenant des vêtements fripés : quelle horreur ! Que fait elle avec les moyens donnés par les sujets de sa majesté et les revenus de son duché ! Elle représente un pays quand même où il y a d’excellents créateurs et conseillers en image dans le Royaume !
27 janvier 2018 @ 10:24
Je ne la crois pas bienvenue dans cette action. Vous oubliez les souffrances morales qu’une telle personne a infligées à une autre, alors sa place n’est pas en son honneur dans cette représentation.
27 janvier 2018 @ 10:52
C’est pour expier aux yeux des Britanniques , Bianca . Après tout ne sommes-nous pas chrétiens ? si elle expie bien , nous pardonnerons bien .(Mais pas avant , n’est-ce pas ?)
27 janvier 2018 @ 11:00
Les vertueuses semblent ne jamais se lasser de reporter leur haine sur Camilla. Elle a été la maîtresse de Charles et alors ? Diana aussi a été la maîtresse d’hommes mariés mais jamais aucune de vous se demandent ce qu’ont ressenti les épouses bafouées ? Diana, oui la sainte princesse des cœurs, leur a infligé exactement les mêmes souffrances morales que vous reprochez à Camilla. Déduction : la soit-disant vertu rend partiellement amnésique.
28 janvier 2018 @ 12:39
Non surtout pas amnésiques mais devant ce qu’elle a supporté je pense légitime qu’elle avait le droit de se reconstruire et éventuellement de refaire sa vie avec un homme qui, je l’espère, l’aurait respectée… Devait-elle rentrer au couvent pour le reste de ses jours ? Dommage qu’elle n’ait pas pu connaître le bonheur après ces blessures et je reste toujours dubitative à ce sujet…Et ne suis pas la seule heureusement…
29 janvier 2018 @ 13:31
Et il n’y avait que des hommes mariés à disposition pour l’aider à se reconstruire ?
30 janvier 2018 @ 16:07
Le dernier en date ne l’était pas….
31 janvier 2018 @ 11:21
Sarita et comme toujours Bianca ne répond pas à Figaro.
Elle conseille à Diana de refaire sa vie avec des hommes mariés et peres de famille,eux mêmes , pendant son mariage ??
31 janvier 2018 @ 12:22
Et les autres?
31 janvier 2018 @ 18:41
La pauvre Bianca a totalement perdu ses petits nerfs,son visage grimaçant et déformé d’impuissance est bien plus hideux que celui de la calme et sereine Camilla.
1 février 2018 @ 11:22
Vous exprimez vos avis, très bien, veuillez alors permettre à d’autres personnes d’exprimer le leur car parmi elles il y a des personnes qui sont restées à leur place et peuvent ainsi exprimer leur ressenti !
5 février 2018 @ 15:18
Vous seriez peut être étonnée si je mettais ma photo à côté de la vôtre au même âge Muscate ! Je n’avais pas besoin d’aller chiper l’époux d’une autre, j’avais bien d’autres hommages de la part de jeunes gens bien élevés, de familles respectables, j’espère que c’était le cas pour certaines sur ce site qui, heureusement, n’avaient nul besoin de détruire la famille d’une autre…
28 janvier 2018 @ 14:11
Ah si, si, si, Figaro ! mais à quoi bon ?
M’y étant déjà collée, j’ai renoncé.
1 février 2018 @ 11:26
Et vous avez bien fait…Se « coller » à défendre une cause perdue envers cette personnalité, quelle perte de temps !
28 janvier 2018 @ 14:54
Toujours Diana, Figaro -ci , Figaro -là ! Il ne s’agit nullement de Diana qui était c harmante certes ,mais elle est morte il y a déjà 20 ans et il faut une bonne fois qu’elle repose en paix .
Il s’agit de Camilla .Une femme moche sous tous les aspects , que l’héritier Anglais n’a pas peur , après les scandales de vouloir imposer coùte que coùte . Vous ne vous rendez même pas compte que vous faites son jeu , qu’il vous a achetés avec de la com et de la pub sans relâche .Ne soyez pas des veaux ni des moutons : Cette femme est respectable certes car elle n’est pas la seule à avoir été adultère et c , et c …mais on peut ne pas verser dans l’admiration et surtout la louange , pour des causes-bidons où soi-disant elle s’impliquerait, pour son image .Elle sert uniquement son image , c’est tout!
29 janvier 2018 @ 12:50
Il faut vous décider. C’est vous qui dites une chose et son contraire: comment une femme peut être moche en tout point et être certes respectable?
30 janvier 2018 @ 16:51
je voulais dire respectable en tant que personne humaine défaillante et pêcheresse, car Jésus n’a-t-il pas dit : « que celui qui n’a jamais pêché et c… »? Je ne la lapide pas Sophie ; L’exagération est l’habitude ici , mais moi je vois uniquement le ridicule qu’il y a à couvrir de louanges une pareille « duchesse » après tout ce qu’elle traine derrière elle … c’est tout! A part çà c’est vrai qu’elle n’est pas la seule et Dieu sait !
29 janvier 2018 @ 13:32
Donc la différence c’est qu’une est charmante et l’autre est moche…
30 janvier 2018 @ 12:19
Puisqu’elle parle de Camilla moi aussi je n’y comprends rien. Comment a elle seule, Camilla peut-être moche en tout point et être en même temps une femme respectable?
28 janvier 2018 @ 14:54
Bon alors on ne va pas faire de Camilla une sainte non plus ! Si Charles n’avait pas trompé sa femme Diana, cette derniére l’aurait elle trompé ! Camilla et Charles ont été des mufles.
29 janvier 2018 @ 13:28
Si! Ce fameux Si! » Si Christophe Colomb n’avait pas découvert l’Amérique les KENNEDY seraient encore vivants »
Si, ça n’était pas Lady Camilla, ça aurait pu être lady Dale Elysabeth Tryon( deuxième maîtresse officielle de Charles)…
Si Charles avait été le plus fidèle qui peut jurer que Daina, n’aurait pas fini par succomber aux charmes d’un James Hewitt ou d’un Hasnat Khan( le cœur a ses raisons que la raison ignore; perso ça n’aurait rien enlevé à l’Estime que j’ai pour Daina).
A mon avis, il n’est pas question de faire de Camilla une sainte, mais il n’est non plus question d’en faire un diable;
Il est plutôt question, qu’ « ON » ne se fasse pas passer pour des Anges. Ils ne vivent pas sur terre.
30 janvier 2018 @ 15:14
Dans l’hypothèse où elle se serait immiscée dans votre vie privée, je ne crois pas que vous auriez le même ressenti ni cette indulgence tout comme les personnes remarquables, si admiratives de cette femme que Dame Nature a pourvue de toutes les vertus
1 février 2018 @ 10:28
Bianca cette haine me semble raviver en vous un certain vécu en l adultère
5 février 2018 @ 15:25
Pas du tout, je n’ai jamais été trompée, mon seul amour, un époux exemplaire en tous points m’a été fidèle toute sa vie, je n’en ai jamais douté, je souhaite à toute personne le respect dont il m’a entourée…
Que celles qui ne sont pas dignes en assument les risques !
28 janvier 2018 @ 19:35
Figaro: bravo!!
Je suis, tout comme vous, toujours fascinée par le manque de discernement que peuvent avoir certaines personnes, à accepter qu’un comportement soit honni quand il est l’œuvre d’une personne, et accepté quand il vient d’une autre.
30 janvier 2018 @ 15:21
Après une telle humiliation se permettre de juger une jeune femme bafouée, mère d’un futur roi est vraiment minable ! N’avait-elle pas le droit de retrouver quelqu’un qui lui redonne espoir en la vie, auriez-vous préféré qu’elle se suicide ? Malheureusement c’est Elle que le destin a privé de ses enfants chéris car c’était une Mère exemplaire pleine d’amour pour ses enfants !
31 janvier 2018 @ 18:44
La Fatalité est surement beaucoup plus sage que vous,Bianca.Et ce n’est pas difficile. ^^
1 février 2018 @ 21:14
Je ne minimise pas sa douleur, Bianca, mais je pense aussi aux autres femmes bafouées et humiliées…c’est à dire aux femmes de ses amants mariês…c’est tout!
Se reconstruire oui, mais sur là malheur d’une autre femme ( la femme cocue de son amant)…non..!
Bonne soirée
5 février 2018 @ 15:30
Je n’ai pas fait de commentaire sur ses prétendues fréquentation d’hommes mariés… Il est un proverbe qui dit « l’homme propose… la femme dispose » d’où la responsabilité des hommes qui papillonnent ailleurs en dépit des épouses aimantes ! Ils ont autant le pouvoir qu’une femme pour refuser une liaison…
27 janvier 2018 @ 10:53
Madame restez comme vous êtes !!!
Vous êtes une femme bien et n’écoutez pas les commères de winsdor jalouses, mauvaises et dénuées d’intelligence
28 janvier 2018 @ 08:09
Figaro c’est exactement ce que je pense aussi , vous m’avez devancée .
27 janvier 2018 @ 11:43
Mettez tous votre photo sur ce site. Il y aurait de drôle de surprise…. mesdames et messieurs je suis le plus beau (belle)….!!!
28 janvier 2018 @ 16:18
Je ne me permettrais pas d’intervenir en mon nom mais il je dois dire que dans mon entourage il y a encore de fort belles femmes, élégantes quelles que soient leur tenues du jour comme du soir qui pourraient faire beaucoup d’ombre à cette personne tant elle dénote en tous points…La classe cela ne s’achète pas, ça se travaille parfois lorsque l’on ne l’a pas naturellement !!!
27 janvier 2018 @ 12:32
Pourquoi elle devrait passer par la chirurgie esthetique ??….elle a 70 ans et elle les assume tres bien. Ce que l´on pourrait peut-etre lui conseiller : essayer une autre coiffure. Je trouve assez amusant la facon de penser que la chirurgie esthetique rend des airs de jeunesse evapores depuis belle lurette … nenni … les operes et operees ont certes l´air plus lisses, mais n´ont pas ete rajeuni(es) d´seule seconde…..quelle illusion…..
30 janvier 2018 @ 18:00
Bonne idée ce changement de coiffure…Soudain rajeunie avec des couettes comme Sheila ou une coiffure pétard pas mal non plus….et « chébran » !!!
1 février 2018 @ 09:41
Ah! là vous m’avez fait éclater de rire Bianca ! vous aussi vous avez bien de l’humour . Comment répondre à des gens qui vous disent qu’on ne peut pas être à la fois moche et respectable? ou que vous « crucifiez » une dame parce que vous ne l’admirez pas ou vous ne louangez pas ses oeuvres-b idons inventées pour sa com ? Il vaut mieux laisser tomber les discussions , croyez-moi . ( A moins que cela ne vous amuse naturellement , çà ce serait autre chose . )
1 février 2018 @ 18:04
Pas moche tout court. Vous avez écrit « moche en tout point » ce qui est très différent. J’espère que vous comprenez ce que ça veut dire cette expression. Donc moi aussi je me joints aux autres pour vous demander comment on peut être moche en tout point et être respectable à la fois?
Relisez vous. Réfléchissez avant d’écrire. Ne laissez pas la haine vous commander madame.
Voilà les conséquences.
2 février 2018 @ 10:44
Sachez Mathieu k que moi je ne connais pas la haine ni ce fameux « fiel » dont nous sommes sensés nous abreuver les uns les autres dans de puériles discussions.Et , si « vous ne comprenez pas « eh, bien , faites un effort …ou lisez seulement Mikey !
5 février 2018 @ 15:39
Ce n’est pas l’expression de la haine, mais le constat de ce qu’elle a provoqué et que l’on ne vienne pas me dire qu’elle ne savait pas ce qu’elle faisait lorsqu’elle attirait vers elle son ancien amant, en l’invitant seul à des soirées. Un manque total d’éducation, elle le savait marié, et, selon les usages, l’épouse doit être également invitée que je sache !
31 janvier 2018 @ 11:26
Elsi il faudra demander à Anne de faire de même. …
27 janvier 2018 @ 15:12
Il faudrait vous entendre entre vous et savoir ce que vous voulez : charlene trop de chirurgie’ idem pour Letizia , Sylvia etc … et maintenant vous enverriez la Duchesse chez le chirugien? Paola est ridée : elle porte bien son âge et est toujours aussi jolie (sic). Idem pour la coiffure, Elisabeth 2, Beatrix , Margarethe ont la même depuis des décennies et là bizarre sur the queen il n’y a jamais aucun commentaire
28 janvier 2018 @ 14:58
Camilla a un visage peu gracieux (et ce depuis toujours) et on ne peux la comparer à Paola, Béatrix ou même Margareth, qui, plus âgées, sont nettement plus avenantes !
30 janvier 2018 @ 16:39
Je trouvais la Reine Elizabeth assez jolie, fine, jeune…pas vous Baïa ???
27 janvier 2018 @ 17:01
Coucou Corsica, je commençais à m’ennuyer (et m’inquiéter).
Autrefois quand on manquait des jours d’école, l’institutrice nous faisait rattraper tous les devoirs ;-)))
Je pense que vous n’aurez pas le temps (ni peut être l’envie). Toutefois vous trouverez mes voeux le lundi 1er janvier 2018 bien sûr. Cordialement. HL
27 janvier 2018 @ 19:55
D’accord « Limaya « et « Gautienne »
27 janvier 2018 @ 22:21
Vous radotez Bianca,attention,attention,le début d’une pathologie plus sérieuse ?
28 janvier 2018 @ 06:42
C est vrai que ça devient « inquiétant « ?
28 janvier 2018 @ 16:22
Je tiens à vous « redire » que je ne m’inquiétais déjà par pour vous, alors avec le temps, pensez donc…autant de verbiage insignifiant !
29 janvier 2018 @ 12:10
Pas besoin de vous « inquieter »pour moi…surtout pas vous!?
30 janvier 2018 @ 16:16
Vous ne savez pas lire ? Je ne vais pas à m’abaisser devant vous, je crois l’avoir déjà exprimé !
31 janvier 2018 @ 09:07
Vous n avjez besoin de vous rabaisser devant personne.Vos navrants commentaires suffisent ampement à vous ôter tout crédit.
31 janvier 2018 @ 09:08
« n’avez » « amplement ».
1 février 2018 @ 11:32
Je répondrais par la seule réponse que vous exprimez :
« JE NE VOUS AI PAS SONNEE » surtout pas Vous pleine
de méchanceté et je crois en avoir appris les raisons, mais
assumez et vous verrez, vous irez beaucoup mieux !
1 février 2018 @ 09:46
Exact Bianca : « verbiage insignifiant » et plus bête , ça n’existe pas , ça veut vexer , mais c’est tellement veule , tellement bas comme inspiration , que ça ne provoque que du mépris pour ceux qui se mettent à taper de pareilles injures sur les autres intervenants .
2 février 2018 @ 03:23
Entre la mite et le cloporte,je préfère,et de loin,la mite…
La Kalistea n’a pas son pareil pour déverser son fiel. »Ca » insulte les gens et « ça » vient pleurnicher quand on riposte.. ».verbiage insignifiant « au quel bianca ne se prive pas de répondre,ce qui est assez ironique d’ailleurs.Quand je vous lis toutes les deux(qui font,assurément,la paire-et quelle paire!!!),je suis partagée entre la consternation et le fou-rire,…bêtise et méchanceté…
C’est triste.
28 janvier 2018 @ 12:46
Ce qui est plus grave c’est de suivre mes radotages pourtant si inintéressants, j’aime rire savez-vous ? Vous m’en donnez l’occasion !
29 janvier 2018 @ 12:08
On s’en roule par terre …
30 janvier 2018 @ 15:25
Avec toutes les surprises que vous récolterez qui vous obligeront à des frais de pressing, tant mieux !!!
1 février 2018 @ 09:49
Oh! il y a des gens qui aiment le scato , Bianca , et ce qu’ils récoltent en se roulant par terre les remplissent d’un parfum qu’eux seuls savent apprécier . Chacun prend son plaisir où il le trouve , après tout !
2 février 2018 @ 10:30
Kalistea le scato ! Vous êtes de pire en pire dans vos expressions …
31 janvier 2018 @ 11:31
Bianca mais aussi, vous ne cessez de nous trouver intéressantes et pourtant vous répondez à tous les coms …
31 janvier 2018 @ 17:08
Inintéressantes et…
28 janvier 2018 @ 20:58
Elle ne serait pas amoureuse du Prince Charles la rageuse Bianca??
29 janvier 2018 @ 12:56
?
29 janvier 2018 @ 18:16
Voilà du nouveau,de la lumière, et du concret,Dr Freud! ;’))
29 janvier 2018 @ 20:07
Alors là le rougeaud aux grandes oreilles, aux gros doigts très peu pour moi, il a eu l’honneur d’avoir une belle et fraîche épouse, qui lui a donné de beaux enfants…Imaginez ma destinée…Pas de quoi se mettre la rate au court bouillon et espérer de la part de ce prétendu Docteur Freud des analyses plus brillantes, pas rageuse du tout Bianca quand elle voit le désastre !
30 janvier 2018 @ 21:23
Cette importance que vous accordez à la jeunesse et à la beauté est fascinante. Cependant, ces qualités là ne sont nullement un gage ou un droit au bonheur. Vous pouvez être belle, jeune et parfaitement inintéressante. Vous pouvez être moins jolie et avoir suffisamment d’esprit et d’intelligence pour garder un mari tout une vie. Bref, qui sait?Vous auriez pu avoir des chances avec Charles ;-)
31 janvier 2018 @ 12:09
Ne vous donnez pas la peine de martyriser votre cerveau pour moi, des chances avec Charles ??? Sans blague ? Je n’aurais pu lutter avec les charmes de cette Duchesse et quand je pense à eux…
ah ah ah !!!
5 février 2018 @ 16:57
J’ai eu le bonheur de partager l’amour d’un seul être, d’ailleurs je me félicite de mon choix !
31 janvier 2018 @ 11:33
Sarita c est ce que je ne cesse de faire comprendre à Bianca
31 janvier 2018 @ 12:16
Pour me faire comprendre ce que je me refuse à faire concernant ces deux immondes personnes, vous perdez votre temps, la liberté de chacun ne peut être téléguidée par d’autres !!! A bon entendeur !!!
2 février 2018 @ 03:25
Monica,vous perdez vraiment votre temps.
6 février 2018 @ 12:52
Au moins j’ai du vocabulaire Monica et vous , vous n’en avez aucun . Vous lancez des appréciations vexantes comme « de pire en pire » et c mais sans argumenter rien de sérieux . Seulement des jugements à l’emporte-pièce de votre part, c-à-d sans valeur , parce que c’est trop facile et pour tout le monde !
27 janvier 2018 @ 23:35
Non mais je rêve , une greffe de cerveau serait la bienvenue pour certaines, ce qui éviterait des commentaires completement irrationnels sur ce site concernant Camilla, parler de ses rides quand elle s’investit contre les violences conjugales sujet très sérieux s’il en est…
28 janvier 2018 @ 10:23
Vitabel,
Toujours les mêmes punaises, à force de répéter leurs aigreurs, envers Charlotte, Charlène, Camilla, laetitia, etc ! si elles ne sont pas laides elles vont le devenir, la méchanceté rend moche bon dimanche ! ?
28 janvier 2018 @ 13:00
Je ne risque pas de devenir aussi moche que Camilla, vous reconnaîtrez que je ne donne qu’un avis défavorable, toutes les autres sont des personnes fort estimables, Je tiens à vous dire que la vulgarité en paroles et comportement n’ont jamais été en faveur de qui que ce soit, aussi vous semblez vous complaire dans cet état, restez-y
29 janvier 2018 @ 12:07
Disons que vos paroles ne laissent pas entrevoir un être d’une beauté (intérieure) fulgurante.
Quant au reste, brrrrrr.
1 février 2018 @ 14:52
En effet, j’ai une certaine bonté « fulgurante » envers les personnes qui ont prouvés la leur, ce qui ne peut être flagrant pour Vous ! Mais continuez à vous gargariser de votre propre esprit, trois ou quatre fois par jour si nécessaire !
29 janvier 2018 @ 12:17
Bianca,
Je répondais à Vitabel, je n’ai que faire de votre avis. Si vous vous sentez visée c’est votre problème. ?
30 janvier 2018 @ 15:35
Alors dans ce cas il est simple de nommer la personne à qui l’on adresse soit une réponse, soit un nouvel avis, je n’ai aucun problème et encore moins celui de croire que je suis visée, je me flatte, exceptionnellement de n’avoir aucun point commun avec la personne que vous surestimez et n’ai pas le poids sur la conscience qui aurait privé deux enfants de leur Maman ! Donc « Val » vous auriez aimé me voir blessée par votre commentaire tout comme celui de certaines internautes ? lol !!!
31 janvier 2018 @ 18:49
Quelqu’un se dévoue pour prendre la tension et la température de Bianca?…parce que moi,je ne veux pas…on sait jamais, ça pourrait mordre,cet engin-là! …et c’est du venin concentré, ‘faut pas rigoler! …hé hé ;’)))
1 février 2018 @ 10:38
Bianca vous croyez être le centre de ce site, pour prendre toutes les coms pour vous, devoir vous justifier…. un manque d assurance !!
5 février 2018 @ 15:58
Question psychologie il faudra vous recycler mon petit !
28 janvier 2018 @ 10:22
Moi si j’étais la duchesse de Cornouailles, je serais fière. D’avoir un homme qui m’aime malgré mes rides et mon tour de taille naufragé. Presque tous les hommes riches et importants de l’âge du prince Charles ont une maîtresse bcp plus jeune. Mais le prince de Galles ne va pas voir ailleurs, et cette fidélité dure depuis trente ans au moins. Camilla n’a pas de chance pour les rides car je connais des femmes de son âge qui, sans chirurgie esthétique, ont une peau lisse et très peu de rides. Mais son mari l’aime comme elle est.
28 janvier 2018 @ 11:08
Ouf ! Vos mots me rassurent et votre idée de la fidélité me comble ,même si j’ai peu de rides :-}}
28 janvier 2018 @ 19:55
Je crois que vous vous avancez Robespierre. Il semblerait que Camilla aussi ait été trompée. Cependant, contrairement à beaucoup ici, je n’étais pas sur les lieux du forfait.
28 janvier 2018 @ 13:04
Fière de ne pas avoir été choisie pour épouse lorsque j’étais jeune ? Ah Ah Ah….
Heureusement qu’il l’aime comme elle l’est… Il était tellement ulcéré d’avoir à ses côtés une jeune femme qui lui faisait de l’ombre !!!!
29 janvier 2018 @ 08:48
Ce n’est pas tout Rob. que ces hommes riches et importants picorent ds l’extrême jeunesse le plus difficile pour eux est le S.A.V c’est à dire assurer et ça , pas facile ,facile souvent………….. la Berezina
29 janvier 2018 @ 11:51
MDR !
29 janvier 2018 @ 18:19
Des traitements existent et beaucoup d’hommes ne stressent plus plus cela,Limaya…ils avancent,sûrs, purs et… durs,sur le chemin de la maturité confiante.;’))
31 janvier 2018 @ 15:52
Donc, repue notre Muscate .
Réputé satisfaite et peut être même gavee qui sait?
1 février 2018 @ 18:51
J’ai trop d’appétit dans la vie pour n’être jamais rassasiée de ce qui est bon pour la santé.Judith. ..Pensez à essayer…si vous trouvez ^^.
29 janvier 2018 @ 21:06
Oh, limaya, « la Bérézina » ? Vous êtes impitoyable, avec les défaillants. :):)
31 janvier 2018 @ 18:50
Oui…c’est la débandade. ^^
29 janvier 2018 @ 12:18
Bianca,
Je répondais à Vitabel, je n’ai que faire de votre avis. Si vous vous sentez visée c’est votre problème. ?
30 janvier 2018 @ 15:43
VAL….Que vous vous moquiez de mon avis, certes, c’est votre droit comme c’est le mien aussi parfois envers vous mais ayez au moins la courtoisie de citer le pseudo de la personne à laquelle vous adressez soit un avis, soit une réponse !
30 janvier 2018 @ 16:02
En effet, vous vous adressiez à Vitabel, je vous présente mes excuses Val pour cette confusion !
29 janvier 2018 @ 20:52
Kalistéa
Et pourquoi pas, aussi, « une torniole » au prince Charles ? Histoire de respecter la parité des fautes…
Quant au pauvre Parker Bowles, il aurait dû s’inspirer du mari bien marri de la belle Athénaïs de Montespan, « le cocu magnifique » qui, entre autres facéties vengeresses, avait organisé « les funérailles de son mariage ».
En faisant repeindre sa berline en noir, surmontée de quatre volumineux bois de cerfs symbolisant son infortune. Les mêmes figurant aussi sur les armoiries peintes sur les portières, le tout attelé de quatre chevaux, noirs également.
Allant, dans ce glorieux équipage, faire ses adieux au roi avant de retourner sur ses terres. A la question du monarque lui demandant « pourquoi tout ce noir » ? Montespan répondit « je porte le deuil de ma femme, sire, pour moi elle est morte et je ne la reverrai jamais ».
Après quoi, de retour dans sa Gascogne, il organisa méticuleusement les funérailles de son mariage, avec messe et cercueil vide transporté solennellement dans son carrosse cornu jusqu’à la chapelle du village et une croix de bois portant l’inscription 1663-1675 crânement érigée sur la tombe.
Jean Teulé a écrit un ouvrage savoureux sur ce personnage. :):):)
30 janvier 2018 @ 15:49
Votre message était destiné à Kalistéa mais j’ai eu le plaisir de le lire…Il est le fruit d’une expression intelligente comme la plupart de vos interventions et celle-ci étant historique ! Merci Mélusine, au plaisir de vous lire très souvent ! bianca
1 février 2018 @ 12:49
Ravie que ce petit récit vous ait amusée, Bianca. Si tous les cocus réagissaient comme Montespan… :)
Cordialement
30 janvier 2018 @ 11:57
Oui , oui , chère Mélusine , mais je crois savoir aussi que les extravagances du Montespan lui valurent un séjour à la Bastille ;
Parker-Bowl s’est tenu tranquille , mais pour les tornioles , j’espère qu’il ne s’est pas privé avant de partir , parce que j’ai toujours trouvé personnellement que cette femme avait « une tête à gifles » (.Surtout lorsqu’on la voyait avec son vilain sourire , entourant Diana de son amitié et de ses conseils …)
Quand à être fière parceque son mari l’aime toujours …Qu’en savons nous? Charles est habitué à montrer au public ce que celui-ci est censé vouloir voir .Pour Charles et pour Camilla , maintenant que le vin est tiré , il faut le boire .
1 février 2018 @ 12:59
J’avais évité d’évoquer ce point précis, Kalistéa, pour faire court, mais Montespan fut en effet plusieurs fois emprisonné pour ses « insolences ». Il était pourtant l’offensé !
Quoi qu’il en soit, je préfère de beaucoup les cocus magnifiques et réactifs aux cocus honteux.
D’accord avec vous, Charles et son service com. manipulent le public et, à la longue, ça marche …
1 février 2018 @ 22:10
ça ne marcherait pas si bien si les « sujets » de son Altesse Royale n’étaient pas des gogos , des veaux et des moutons de Panurge .
Bonsoir la fée!