A Ringmer dans le Sussex, la duchesse de Cornouailles a visité le Ringmer Community College où les élèves sont sensibilisés aux questions d’environnement. (Copyright photos : getty images)
Le silence autour de la duchesse de Cambridge depuis son retour d’Australie m’inquiète. Il y a le quasi « forcing » pour les images de Camilla mais rien sur Kate.
Merci de me rassurer.
Pourquoi « forcing » ? La duchesse de Cornouailles est l’épouse de l’héritier, le prince de Galles, Charles et il est donc naturel de la voir même si je pense qu’elle commence aussi à prendre de l’âge et devrait se ménager. Quand à la duchesse de Cambridge, pourquoi vous « inquiéter » (rien que cela !), elle doit se « reposer » chez ses parents après sa tournée océanienne.
Avez-vous vraiment besoin, Lidia, d’être rassurée ?
Mais de quoi ? Qu’est-ce qui vous inquiète ? Quand bien même la duchesse de Cambridge aurait un cor au pied, une rage de dents ou un simple petit accès de flemmingite, pas de quoi se mettre la rate au court bouillon. Comme dit l’autre, ça lui passera avant que ça me reprenne.
Je préfère voir la belle et charismatique Kate que les photos de plus en plus nombreuses, après la période australienne, de Charles et de la mamie Camilla.
A se demander si le succès croissant de la duchesse de Cambridge ne fait pas de l’ombre aux futurs royaux un peu décatis, je suis d’accord.
Votre commentaire , lui, n’ est pas « aimable » du tout .
Voudriez-vous légaliser un âge au-delà duquel les papies et mamies devraient être jetés aux oubliettes ?
Lidia
Il est probable que Kate prépare son prochain voyage en France, avec William pour commémorer le D-Day à Arromanches, le 6 juin prochain, pendant que la reine Elizabeth le fera à Ouistreham.
Faute d’engagements prévus pour elle en ce moment car le mois de mai est plutôt un mois calme, elle pouponne à Kensington. :) C’est en tout cas ce qu’on peut supposer.
Jay, je ne connais pas votre âge mais je pense que les nouvelles générations n’ont que faire des querelles datant du siècle dernier. Laissez cela aux historiens. Quant on lit ou entend que les générations qui nous ont précédées, appelaient les Allemands des « boches », hou là là !! Heureusement que nous n’en sommes plus là !
Marianne, petite question : pensez-vous que Charles a apporté du bonheur à Diana ? Ne renversez pas les rôles … Camilla a été l’oiseau du malheur et Charles le grand benêt incapable !
Marie de Bourgogne
20 mai 2014 @
12:01
@ Baia
Charles avait au moins apporté le titre de « Son Altesse Royale », titre que Diana a eu beaucoup de mal à abandonner (à son grand chagrin). Sans oublier une célébrité mondiale.
En effet, QUI aurait entendu parler de lady Diana si Charles ne l’avait pas épousée ? Pire, QUI se serait préoccupé de cette jeune fille ?
Certe nous aurions eu de temps en temps de ses nouvelles (rubrique people), re-mariage, re-divorce, etc…
Le temps passant (et la jeunesse également) les nouvelles se seraient faites de plus en plus rare. Angélina jolie aurait été la n°1 de l’humanitaire. Plus jeune, plus belle, etc…
Nous l’aurions revue au mariage de son fils et tout le monde se serait dit : « elle a pris un coup de vieux ».
Nico
15 mai 2014 @
22:20
Exaucé ! Elle sera « Princesse consort ».
Ouf, vous dormirez mieux….
Bien dit Francine du Canada, heureusement qu’elle ne se fait pas tirer la peau, il y aurait de quoi faire un sac, tant mieux si d’autres personnes la trouvent de plus en plus belle, pour moi c’est le contraire ! Bon week-end à vous !
Merci Francine, le grand soleil pour ce week-end était bienvenu, j’espère que vous aussi, de même que Mélusine en avez bien profité, un coucou à toutes deux !
Et pourquoi Jay , elle vous donne une poussée d’urticaire ? ou alors pensez vous à Diana ? Dans ce cas il faut savoir tourner la page un peu plus vite.
Pas du tout de votre avis…il y a de belles soixantenaires, La princesse Diana savait s’entretenir, faisant du sport, soins esthétiques, coiffure et choisir avec soin de belles toilettes, elle ne se serait pas laissée « en friche » avec l’âge !
elle rayonnerait toujours dans le cœur des anglais !
JAY Pourquoi ? parce qu’elle assume son âge ? ses rides ? sans botox ,ni chirurgie esthétique oh combien ridicules ?
« Cette femme » est tout simplement humaine avec ses qualités, ses défauts, comme nous…
Ce n’est pas tant le physique que l’on critique mais son manque d’humanité, de respect, de droiture envers une jeune femme qui lui avait fait confiance.
Cette dernière, par dépit de femme bafouée a trouvé la mort hélas…
Lamentables ces sourires grimaçants pour reconquérir le cœur du peuple !
Baia
15 mai 2014 @ 06:26
Comme d’habitude : bof !
Caroline
15 mai 2014 @ 08:29
Je crois que Camilla doit avoir une veste à col fermé!
Marie de Cessy
15 mai 2014 @ 10:07
Heureuse de revoir Camilla souriante après la mort de son frère bien aimé.
Lidia
15 mai 2014 @ 10:31
Le silence autour de la duchesse de Cambridge depuis son retour d’Australie m’inquiète. Il y a le quasi « forcing » pour les images de Camilla mais rien sur Kate.
Merci de me rassurer.
Maguelone
15 mai 2014 @ 13:44
Pourquoi « forcing » ? La duchesse de Cornouailles est l’épouse de l’héritier, le prince de Galles, Charles et il est donc naturel de la voir même si je pense qu’elle commence aussi à prendre de l’âge et devrait se ménager. Quand à la duchesse de Cambridge, pourquoi vous « inquiéter » (rien que cela !), elle doit se « reposer » chez ses parents après sa tournée océanienne.
Pierre-Yves
15 mai 2014 @ 15:26
Avez-vous vraiment besoin, Lidia, d’être rassurée ?
Mais de quoi ? Qu’est-ce qui vous inquiète ? Quand bien même la duchesse de Cambridge aurait un cor au pied, une rage de dents ou un simple petit accès de flemmingite, pas de quoi se mettre la rate au court bouillon. Comme dit l’autre, ça lui passera avant que ça me reprenne.
Lidia
16 mai 2014 @ 08:54
Merci de vos « aimables » commentaires.
Je préfère voir la belle et charismatique Kate que les photos de plus en plus nombreuses, après la période australienne, de Charles et de la mamie Camilla.
A se demander si le succès croissant de la duchesse de Cambridge ne fait pas de l’ombre aux futurs royaux un peu décatis, je suis d’accord.
marianne
16 mai 2014 @ 14:35
Votre commentaire , lui, n’ est pas « aimable » du tout .
Voudriez-vous légaliser un âge au-delà duquel les papies et mamies devraient être jetés aux oubliettes ?
Mélusine
16 mai 2014 @ 22:06
Lidia
Il est probable que Kate prépare son prochain voyage en France, avec William pour commémorer le D-Day à Arromanches, le 6 juin prochain, pendant que la reine Elizabeth le fera à Ouistreham.
Faute d’engagements prévus pour elle en ce moment car le mois de mai est plutôt un mois calme, elle pouponne à Kensington. :) C’est en tout cas ce qu’on peut supposer.
JAY
15 mai 2014 @ 10:32
Quand je vois cette femme, j espère que elle ne sera jamais reine!
bianca
15 mai 2014 @ 13:34
Je souhaite surtout pour la Reine qu’elle reste en bonne santé et vive encore de bien belles années !
Maguelone
15 mai 2014 @ 13:50
Jay, je ne connais pas votre âge mais je pense que les nouvelles générations n’ont que faire des querelles datant du siècle dernier. Laissez cela aux historiens. Quant on lit ou entend que les générations qui nous ont précédées, appelaient les Allemands des « boches », hou là là !! Heureusement que nous n’en sommes plus là !
Florence
15 mai 2014 @ 16:04
Camilla est une vieille dame toute décatie.
FrançoiseA
15 mai 2014 @ 16:07
j’espère que NON moi aussi !!!!!
Severina
15 mai 2014 @ 17:52
Moi je crois, au contraire, Jay, qu’elle sera un reine très digne, au moment donné.
JAY
16 mai 2014 @ 08:08
facile de paraitre digne apres tout le mal qu elle a fait on ne doit JAMAIS oublier !
marianne
16 mai 2014 @ 14:44
Ah JAY ! Je pense que ce que vous lui reprochez , c’ est le bonheur qu’ elle apporte à Charles , et que jamais Diana n’ aurait pu lui apporter .
Baia
17 mai 2014 @ 14:00
Marianne, petite question : pensez-vous que Charles a apporté du bonheur à Diana ? Ne renversez pas les rôles … Camilla a été l’oiseau du malheur et Charles le grand benêt incapable !
Marie de Bourgogne
20 mai 2014 @ 12:01
@ Baia
Charles avait au moins apporté le titre de « Son Altesse Royale », titre que Diana a eu beaucoup de mal à abandonner (à son grand chagrin). Sans oublier une célébrité mondiale.
En effet, QUI aurait entendu parler de lady Diana si Charles ne l’avait pas épousée ? Pire, QUI se serait préoccupé de cette jeune fille ?
Certe nous aurions eu de temps en temps de ses nouvelles (rubrique people), re-mariage, re-divorce, etc…
Le temps passant (et la jeunesse également) les nouvelles se seraient faites de plus en plus rare. Angélina jolie aurait été la n°1 de l’humanitaire. Plus jeune, plus belle, etc…
Nous l’aurions revue au mariage de son fils et tout le monde se serait dit : « elle a pris un coup de vieux ».
Nico
15 mai 2014 @ 22:20
Exaucé ! Elle sera « Princesse consort ».
Ouf, vous dormirez mieux….
Francine du Canada
15 mai 2014 @ 13:32
Belle de loin mais loin d’être belle. FdC
bianca
16 mai 2014 @ 13:43
Bien dit Francine du Canada, heureusement qu’elle ne se fait pas tirer la peau, il y aurait de quoi faire un sac, tant mieux si d’autres personnes la trouvent de plus en plus belle, pour moi c’est le contraire ! Bon week-end à vous !
Mélusine
16 mai 2014 @ 22:06
:) Francine
Francine du Canada
17 mai 2014 @ 15:54
Salut les copines Bianca et Mélusine; sur cette page, nous serons toujours d’accord je pense hihihi! Bon w-e à toutes les deux, FdC
bianca
19 mai 2014 @ 17:19
Merci Francine, le grand soleil pour ce week-end était bienvenu, j’espère que vous aussi, de même que Mélusine en avez bien profité, un coucou à toutes deux !
limaya
15 mai 2014 @ 15:47
Et pourquoi Jay , elle vous donne une poussée d’urticaire ? ou alors pensez vous à Diana ? Dans ce cas il faut savoir tourner la page un peu plus vite.
Maguelone
16 mai 2014 @ 22:36
Sans compter limaya que la princesse de Galles Diana commencerait aussi aujourd’hui à se « décatir » comme l’écrit si élégamment une internaute.
bianca
17 mai 2014 @ 14:54
Pas du tout de votre avis…il y a de belles soixantenaires, La princesse Diana savait s’entretenir, faisant du sport, soins esthétiques, coiffure et choisir avec soin de belles toilettes, elle ne se serait pas laissée « en friche » avec l’âge !
elle rayonnerait toujours dans le cœur des anglais !
Florence
15 mai 2014 @ 16:22
D’ ailleurs , Camilla semble plus agée que sa royale belle-mère .
Ah ! c’ était donc ça = Charles voulait sa grand-mère !!!!!!!
Kalistéa
15 mai 2014 @ 18:33
Moi pareil Jay! …Même le pape est mort pour essayer d’empêcher son mariage (pardon ,son simulacre de mariage.)
marianne
16 mai 2014 @ 14:41
C’est quoi cette histoire ?
Nico
17 mai 2014 @ 15:08
C’est rien, notre chère Kalistea a ses visions …
Xantya
15 mai 2014 @ 21:58
JAY Pourquoi ? parce qu’elle assume son âge ? ses rides ? sans botox ,ni chirurgie esthétique oh combien ridicules ?
« Cette femme » est tout simplement humaine avec ses qualités, ses défauts, comme nous…
Numérobis.
16 mai 2014 @ 13:01
Que de méchancetés sur Camilla que j’apprécie.
Xantya, je suis totalement d’accord avec vous.
bianca
16 mai 2014 @ 13:50
Ce n’est pas tant le physique que l’on critique mais son manque d’humanité, de respect, de droiture envers une jeune femme qui lui avait fait confiance.
Cette dernière, par dépit de femme bafouée a trouvé la mort hélas…
Lamentables ces sourires grimaçants pour reconquérir le cœur du peuple !
Sylvie-Laure
21 mai 2014 @ 08:13
Les commères de Windsor sont au clavier… :)
bianca
22 mai 2014 @ 14:13
Seulement pour « l’intrigante du siècle » , ne vous en déplaise chère madame !