A Londres, la duchesse de Cornouailles a pris part à la journée internationale de la charité. (Copyright photos : getty images)
Camilla au « Charity Day »
85 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
7 décembre 2017 @ 01:41
Très souriante et séduisante,Camilla..rien à voir avec le post où elle figure parée d’un diadème ,sur une photo qui ne l’avantage pas,à mon sens.
7 décembre 2017 @ 14:06
Agréable, féminine, gracieuse,sûre d’elle,et charmante. Une belle femme mâture.
7 décembre 2017 @ 19:47
Milenak vous avez raison. Très beau tailleur moderne et jolie couleur
7 décembre 2017 @ 19:48
Pardon robe et veste
7 décembre 2017 @ 05:16
J’aimerais savoir comment fonctionne cette journée de la charité , qui en sait plus? Où vont les dons? Est-ce une soirée téléphonique , style téléthon ?Merci .
7 décembre 2017 @ 21:32
Oui,Framboiz,je crois pour l’avoir vue au téléphone sur un autre site .
7 décembre 2017 @ 07:17
Une belle ‘granny’!!
7 décembre 2017 @ 09:23
Avec des bottes elle aurait été bien aussi son ensemble est beau
7 décembre 2017 @ 14:06
Ouiiii pour les bottes!
7 décembre 2017 @ 10:46
Pas seyant ce haut de tailleur !
7 décembre 2017 @ 11:19
Joli tailleur que Camilla a déjà porté dans une couleur prune..!
7 décembre 2017 @ 11:24
Très chic Camilla.
7 décembre 2017 @ 12:08
Meghan et son sac, Kate et sa pochette pendant que Camilla arrive les mains nues.
7 décembre 2017 @ 18:04
Elle imite la princesse de Monaco, à présent ! Ni sac, ni pochette.
Demain, ce sera mains dans les poches.
7 décembre 2017 @ 13:26
Voilà une photo tout à fait sympathique de Camilla, et franchement elle ne parait pas plus que son âge…,j’espère que celles qui la traitent de « laide » et d' »affreuse » soient des prix de beauté. Tout cela n’est que médisances et méchanceté !
8 décembre 2017 @ 17:20
…. Pas certain, j’en connais beaucoup, même plus âgées qui n’envient pas le physique de cette femme et à les regarder, je le comprends, la vie active, leur intellect, les a bien mieux conservées… !!!
7 décembre 2017 @ 14:16
Spontanée & avenante
7 décembre 2017 @ 15:06
Je préfère cette Camilla souriante naturelle avec un ensemble qui lui va bien que celle dans le « carrosse » avec tous ces bijoux.
7 décembre 2017 @ 17:36
Camilla porte un très bel ensemble.
7 décembre 2017 @ 18:04
Tenue très classe, et qui lui va bien. Jolie broche en papillon. Camilla s’habille comme une dame de son âge, c’est normal. Ici, c’est plutôt réussi.
7 décembre 2017 @ 20:32
BOF ! Pas terrible…
7 décembre 2017 @ 21:21
J’aime ce vert qui est à la mode .Je me suis acheté une robe qui me va bien , avec un effet de cape , de cette teinte exactement et aussi une jupe ! (pardon si cela ne vous intéresse pas,… si vous préférez je peux vous dire ce que je pense de la Camilla aujourd’hui ?)
8 décembre 2017 @ 14:55
Si-si,moi ça m’intéresse,c’est bon de voir votre côté humain,parfois, Kalistea…;-))
9 décembre 2017 @ 15:39
Je ne savais pas que j’avais un côté animal mais je reconnais que dans la bouche d’une pareille amie des animaux (tous les animaux) le doute n’est pas vexant.
9 décembre 2017 @ 16:21
MV de L:vous êtes une eternelle optimiste! ;-))
8 décembre 2017 @ 19:59
En effet, cela ne m’intéresse pas.
9 décembre 2017 @ 15:37
Alors je choisis de ne pas vous écorcher les oreilles très chère Bambou… »m’amie « .( !) Je vous aime trop pour vous faire de la peine !
9 décembre 2017 @ 16:22
Ni moi.
8 décembre 2017 @ 21:53
Oh non chère Kalistoutinette, votre culture manifeste vous évite habituellement de tomber dans les travers de Bianca dont on connait jusqu’à la pointure des pantoufles.
De grâce restez vous même :)
9 décembre 2017 @ 18:16
« restez vous-même » je prends note Nicotinet!
9 décembre 2017 @ 18:20
Tiens donc … Vous tombez bien ! Mon triste état ne me permet plus de m’en souvenir, par contre votre stupidité personne ne pourra l’oublier…Brillez.. Brillez
Très Cher…Rien que pour les admiratrices de votre hauteur d’esprit !!!.
A votre prochaine présence brillantissime….Et à leur béatitude ! Il n’est pas certain, en revanche, que vous puissiez vous réjouir de ma réponse !
10 décembre 2017 @ 17:47
On parie,Bianca?…vous ne pourrez pas vous en empêcher. ..quitte à basculer sous un autre pseudo pour ce faire ;-)).
11 décembre 2017 @ 19:00
Vous êtes vraiment en dehors des clous MVL, une nature comme Bianca ne saurait renier ses opinions en ayant la malhonnêteté de prendre un autre pseudo dans un souci de plaire sans doute ?
Je me félicite de me garder de ces attitudes honteuses !!! Vous prêtez sans doute aux autres ce que vous êtes « peut-être » capable de faire, vous renier pour donner une opinion, pour satisfaire des moutons ! beur k !!!
11 décembre 2017 @ 20:09
Muscate j ai toujours été persuadé, comme vous, sur les différents pseudos de certaines
12 décembre 2017 @ 16:39
En bien, gardez vos certitudes si vous en avez ne venez pas m’y ajouter… Je me fiche complètement de ce que font d’autres personnes, cela les regarde si elles ont envie de se renier pour si peu !
12 décembre 2017 @ 19:23
J’ai touché un point sensible, Bianca? ^^
13 décembre 2017 @ 00:48
La voilà qui parle d’elle à la 3e personne,maintenant!!MDR
Ca ne s’arrange pas!
13 décembre 2017 @ 17:59
En tous cas, en voilà deux qui brillent par leur légèreté comme j’ai eu maintes fois l’occasion de m’en rendre compte, maintenant je tiens à vous faire savoir que vous êtes sans doute adepte de plusieurs pseudos vous-même pour prêter d’aussi basses intensions à une internaute qui par ailleurs ne s’est jamais abaissée à approuver ou contredire vos interventions stupides de femmes immatures !
Vous aurez pu observer l’indifférence que je témoigne à votre égard !
Faut-il s’abaisser à répondre à la stupidité d’une Milena K, dont les commentaires ne peuvent enrichir l’intérêt que l’on porte à l’Histoire passée et contemporaine des royaux ???
14 décembre 2017 @ 13:10
Bianca vous êtes si prévisible!!! …pour vous défendre ,vous avez recours à votre tactique minable d insulter.Avant de traiter les autres de stupide,balayez devant votre porte parce qu il y a du boulot.
Je vous plains.
14 décembre 2017 @ 14:47
Oh oui Bianca, à chacun de vos messages on peut observer votre indifférence….
14 décembre 2017 @ 22:59
Sarita vient bien sûr surenchérir de sa finesse habituelle. Inutile de vous dire qu’à la lecture de vos commentaires je n’éprouve pas vraiment de sympathie spontanée mais pour cela, en contrepartie, j’ai le bonheur de lire des personnes intelligentes qui savent nous intéresser ou avec lesquelles je partage certaines sensibilités !Je ne manque jamais de les féliciter, je suis libre de mes choix n’est-ce-pas et continuerai à m’exprimer comme je le fais ! Vous n’êtes pas obligée de me lire et je ne vous empêche surtout pas de « briller’ comme vous savez si bien le faire !
16 décembre 2017 @ 00:04
Je ne suis pas obligé de vous lire certes, mais reconnaissez que ce serait dommage. J’ai eu un petit peur de ne plus pouvoir profiter de vos commentaires, où se mêlent allègrement attaques personnelles, contradictions et hors sujets, lorsque vous avez claironné que vous vous fichez (pour rester polie) de nos avis et que nous vous étions indifférentes. Heureusement, il n’en est rien.
17 décembre 2017 @ 19:57
Veuillez garder vos certitudes et votre vulgaire littérature pour vos amateurs, je continuerai à exprimer les sentiments que j’éprouve,
ne vous en déplaise ! Par ailleurs, il est des rubriques où je lis des propos qui me semblent un peu excessifs mais je me garde bien de le faire remarquer à leurs auteurs car nous ne sommes pas en dictature à il me semble !
9 décembre 2017 @ 19:47
Nicolas ????
13 décembre 2017 @ 18:39
Ben voyons… Vous ne savez pas écrire ???
22 décembre 2017 @ 17:47
Bianca nous ne sommes pas en dictature donc je m exprime comme je veux, ne vous en deplaise
7 décembre 2017 @ 22:53
Sans son mari, elle est mieux au naturel qu’outrageusement maquillée avec une couronne volumineuse lors de la dernière soirée !
7 décembre 2017 @ 23:00
Pour une fois…..Madame la Duchesse n’est pas trop mal….en tout cas, mieux qu’avec sa couronne sur la tête .
8 décembre 2017 @ 22:30
Je regardais des photos récentes des royaux en hiver. Le chic du chic pour certains c’est de ne pas porter de la couleur en hiver, pas ou peu de bijoux pour les soirées, pas d’écharpe colorée, même bordeaux par exemple pour égayer le gris, le bleu-marine ou le noir. Cela me fait d’autant plus apprécier l’ensemble vert de Camilla. Moi qui suis plutôt “de la couleur avant toute chose”, j’aime des écharpes en velours un peu masculines mouchetées de belles couleurs d’hiver, améthyste, grenat, rubis, émeraude, saphir, comme celles que j’avais achetées en 1996 dans un GL de province qui égaient discrètement mes tenues d’hiver. Un bon souvenir de France.
10 décembre 2017 @ 17:50
Comme vous Tourmaline, dans un vêtement,pour moi ce sont avant tout les couleurs qui m’attirent…je ne considère qu’après l’étoffe et la coupe.
11 décembre 2017 @ 19:05
Donc les sacs à patates sont à votre goût pourvu qu’ils soient de vos couleurs préférées, vous avez raison sans doute d’autant plus que l’on s’en fout complètement !
12 décembre 2017 @ 19:24
Ah oui…je vois que j’ai bien touché un point sensible. ;-))
13 décembre 2017 @ 11:50
Je ne sais pas si les sacs à patates de Muscate sont élégants mais ce qui manque de classe, par contre, c’est votre vocabulaire, Bianca …
13 décembre 2017 @ 18:40
Et j’ai choisi mes mots soyez-en certaine…Bianca
13 décembre 2017 @ 19:15
Le dernier recours,chez notre Bianca,quand elle est à court d’arguments,ce sont les insultes et un vocabulaire bien peu châtié pour une si noble dame…;-))
14 décembre 2017 @ 14:25
En matière de vocabulaire je remarque qu’il y a d’autres adeptes mais loin de moi de m’en offusquer ! Au delà du vocabulaire, il y a tant de médiocrité chez certaines intervenantes !
14 décembre 2017 @ 14:49
Ah oui, alors ainsi « foutre » est un mot « choisi » à Versailles… intéressant.
14 décembre 2017 @ 23:11
UIniquement Versailles ? Quel rapport avec Versailles ? Par ailleurs vous ignorez les commentaires et les quolibets de la cour de Versailles, et croyez-moi il y avait des mots beaucoup plus grossiers exprimés par de nobles personnes ! Un peu de culture n’est jamais nuisible !
Je vous plains, vous êtes derrière votre ordinateur à l’affût du commentaire à critiquer; Je suis libre d’occuper mes journées selon mes souhaits, mais je crois savoir que d’autres tâches plus utiles vous attendent ….Bon courage !
15 décembre 2017 @ 21:15
Quand Edith Piaf chante dans ses chansons « qu’elle se fout de son passé » croyez-vous que cela a empêché la vente de ses disques ? Et un autre chanteur dont je me rappelle plus le nom qui disait dans une autre « Je m’en fous, je m’en contre fous… » Ca ne vous a pas choquées ? Le ridicule est bien de votre côté, et Barbara « Moi j’men balance… » c’est mieux sans doute ? Mais il est plus facile d’insulter Bianca qui, de nouveau, ne peut, qu’exprimer le mépris que vous lui
inspirez, regardez le monde autrement que par le petit bout de votre lorgnette; Mais cela demandera bien des efforts et du temps je présume !
15 décembre 2017 @ 22:50
C’est vrai que votre temps a l’air sacrément libre,Bianca…heureusement que le nôtre l’est un peu aussi,pour compenser vos heures d’ennui…c’est-y pas joli? Hein que si? ;-))
17 décembre 2017 @ 11:33
En vous regardant, une mèche vous cache un œil, ce qui explique la vision réduite que vous avez des commentaires, les miens en particulier, lol !!!
19 décembre 2017 @ 22:59
Au contraire, Bianca,vous m’ouvrez des horizons infinis et jusque là inexplorés. ..;’))
12 décembre 2017 @ 19:57
Bianca vous vous foutez de beaucoup de personnes, mais ne pouvez vous empêcher de répondre, même si l on ne s adresse pas à vous
13 décembre 2017 @ 13:33
Bien vrai,Monica!
14 décembre 2017 @ 14:26
Une chose est certaine je ne pense pas avoir pris en compte vos commentaires…Gardez vos certitudes, je garde les miennes, match nul !!!
14 décembre 2017 @ 23:19
Comme vous Chère Monica et autres… Je ne me suis pas adressée à vous…Vous n’êtes pas concernée… et vous intervenez mais si cela soulage vos aigreurs, je suis au moins utile !
13 décembre 2017 @ 01:09
Je trouve de la laideur à votre post, Bianca, de vous immiscer dans un aparté amical qui ne fait de tort à personne et que vous auriez pu ignorer s’il ne vous plaisait pas. L’élégance du coeur ne s’apprend pas. Je regrette d’avoir à écrire cela, je voudrais naïvement qu’on s’entende tous, on est tous dans le même bateau, faisons l’effort d’être aimables!
Quant à Muscate, si vous voulez mon opinion, notre Muscate qui a l’oeil et le coeur, on doit la prendre pour une reine partout où elle passe.
Ou pour faire plus court, pfft…
13 décembre 2017 @ 18:42
Vous prenez qui vous voulez comme vous le voulez mais pour ce qui me concerne envers les royaux j’ai d’autres exigences, je vous retourne votre élégant pffftttt !!!
13 décembre 2017 @ 19:13
Faut pas en vouloir à Bianca,chère Tourmaline,elle est toujours agacée sur les posts concernant Camilla…je crois qu’elle aime cet effet-là,sinon elle n’y viendrait pas^^ ;-)).
14 décembre 2017 @ 13:13
Le plaisir mesquin et petit de déblatérer sur une tête couronnée honnie et sur les intervenants du site.
Et elle ose se targuer de droiture morale.
17 décembre 2017 @ 11:35
Ah bon ? celle que vous défendez avec autant d’âpreté a vraiment fait preuve de « rigueur morale »… Vous avez de drôles de notions de cet état !
Heureusement vous faites exception….
17 décembre 2017 @ 14:59
Comme d’habitude:soit vous ne comprenez rien,soit vous comprenez ce qui vous arrange…
En réalité,ce qui me dérange surtout chez vous,c’est votre propension,à insulter certaines d’entre nous.Votre détestation monomaniaque de la future reine consort d’Angleterre aurait plutôt tendance à me fasciner…une fascination parfois teintée d’agacement,je vous le concède,mais d’un certain amusement aussi…mais je ne me permettrai jamais ,moi,d’extrapoler sur votre vie « réelle » qui ne m’intéresse pas,ni sur votre personnalité « hors N et R » dont je n’ai que faire non plus.
17 décembre 2017 @ 20:11
Vos propos se limitent à juger les commentaires d’autres personnes, d’une manière assez minable mais c’est votre droit. Jamais une intervention de votre part qui pourrait enrichir mon esprit. Je vous en remercierais comme je le fais pour d’autres charmantes intervenantes qui ont beaucoup plus de classe, s’expriment sans arrogance et dévoilent lors de certains témoignages de leur sens humain, preuves de leur intelligence et de leur éducation. Je les en remercient vivement !
22 décembre 2017 @ 18:07
Bianca la conjugaison n est pas votre fort. Je les en remerciE
14 décembre 2017 @ 14:31
Pour une fois je suis d’accord avec vous, je l’avoue honnêtement… Outre ses problèmes conjugaux, je déplore que cette femme ne peux chérir ses petits-enfants qu’elle aurait tant aimés, de cela je suis certaine ! Quant à cette Camilla si vous l’appréciez, je ne vous retire pas ce bonheur !
15 décembre 2017 @ 22:55
Diana ne doit pas être fière de vous avoir pour supporter,Bianca.
17 décembre 2017 @ 11:27
Quand elle « voit » qui vous soutenez… Je ne ris pas c’est un bien malheureux sujet et j’ai trop de respect pour ses enfants !!!
22 décembre 2017 @ 18:09
Bianca et encore ne PUISSE chérir. ..
24 décembre 2017 @ 20:12
Bianca et l’orthographe ne sont pas très copains,apparemment!
14 décembre 2017 @ 13:15
Absolument,Tourmaline:c est laid.Et,je le répète, minable et…stupide.
15 décembre 2017 @ 19:01
Venant de votre part, croyez que cela devient risible et c’est bien agréable en ce début de week-end pluvieux ici aux « environs de Versailles » !!! Bianca !
15 décembre 2017 @ 22:57
Elle est dans son jeu de rôle, N&R est une scène de théâtre, pour Bianca….
17 décembre 2017 @ 11:05
S il s agit d un rôle, c est une bien piètre actrice.
Vous êtes bien trop gentille,MV de L.
17 décembre 2017 @ 11:30
C’est très gentil de venir me voir !!!! J’espère que la place d’honneur gratuite vous a été réservée…suite à ma demande !
22 décembre 2017 @ 18:14
Muscate je pense que pour Bianca, n&R est un exutoire…