A Clarence House, la reine Camilla a célébré le centenaire de la Poppy Factory, reçu une délégation des employés, partenaires de longue date, des vétérans et de leurs familles.
MoreCamilla célèbre les 100 ans de la Poppy Factory
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
16 février 2024 @ 07:52
Elle a repris quelques rides.
Sa maquilleuse devrait revoir les sourcils car un.des 2 est vraiment mal.dessine.
A part cela bravo car à son âge elle est sur tous les fronts et avec le sourire.
16 février 2024 @ 09:47
Camilla occupe le poste de Regente.
16 février 2024 @ 10:59
Non, car le roi ne fait pas l’objet d’une « incapacité permanente », il a toujours la mainmise sur les boîtes rouges et les affaires d’État.
Seul le Parlement britannique a la possibilité de voter pour l’instauration « d’une régence » ce qui n’est pas d’actualité.
Dans ce cas-là ce serait William qui serait nommé régent : on n’en est pas là !
16 février 2024 @ 17:51
exactement, mais sa présence et l’invisibilité de William donnent cette impression, il semble que tout soit sous le contrôle de Camilla et qu’elle est la régente… à cet égard, où est la duchesse d’Edimbourg? Mais surtout, où est William? Oui, on sait qu’il est chez lui à côté de Catherine, puisque tout le reste est pris en charge par les domestiques, valets et secrétaires… et on imagine qu’il jouera avec ses enfants au retour de l’école. Et c’est tout l’engagement d’un homme de presque 42 ans? L’excuse d’être proche de sa femme aurait pu lui convenir pendant les premières semaines, mais a-t-il l’intention de passer ainsi ses premiers mois en tant que prince de Galles? Un prince héritier aussi inactif n’augure rien de bon pour l’avenir, mais je me trompe probablement, je l’ai tellement apprécié dans le passé!
18 février 2024 @ 20:24
Elisa2 vous avez tout dit.
16 février 2024 @ 10:02
La reine consort n’a jamais aussi bien porté son titre : elle est présente partout.
Bravo Madame.
16 février 2024 @ 13:17
Elle est reine tout court
16 février 2024 @ 14:28
Sujet maintes fois évoqué, elle est et restera consort, comme toutes les reines non régnantes, même couronnée, mais on dit juste reine c’est plus élégant et moins lourd.Queen mum antan, Mary, Laetizia, Sonja, Sylvia sont toutes consorts mais on dit simplement reines car tout le monde sait que leurs maris sont régnants.
16 février 2024 @ 23:14
Oui, c’est agaçant de voir ce « consort « …on n’a jamais dit consort pour la Reine Sophie d’Espagne, ou Sonja ,ou Silvia,ou Maxima ni Laetitia
19 février 2024 @ 12:50
Oui .
Je pense que c’est une sorte d’anglicisme car les Britanniques semblent user de ce terme qui n’a jamais été employé en France et pour cause puisque toutes les reines y furent ”consorts” .
17 février 2024 @ 05:48
Vous voulez dire comme Élisabeth II.
16 février 2024 @ 18:06
Même trop! Il serait plus approprié que le futur roi d’Angleterre soit si occupé et non une reine consort! William profite (à tort) du grand privilège qu’il a de ne pas «travailler » car il a des problèmes familiaux, contrairement à ceux qui sont obligés de travailler même s’ils sont en difficulté. Evidemment à mon avis!
18 février 2024 @ 15:54
Oui, elle n’est pas reine consort, mais reine tout simplement !
16 février 2024 @ 10:25
Le Palais fait vraiment faire tout et n’importe quoi à la souveraine pour l’occuper.
Je parlais avec des anglais qui me disaient ne plus du tout se sentir proche de cette famille surtout dans cette période de grise.
16 février 2024 @ 10:53
La « période de crise (?) n’a rien à voir avec cette sortie de la reine qui aurait eu lieu dans n’importe quelle autre circonstance puisqu’elle est patronne de la « Poppy Factory. »
16 février 2024 @ 12:50
Ce n’est pas une sortie puisqu’elle reçoit chez elle à Clarence House.
16 février 2024 @ 13:15
On va dire « apparition publique », cela vous va, pinailleuse ? 😄
Et puis, on peut tout de même dire qu’elle est « sortie » de ses appartements privés !
16 février 2024 @ 17:43
C’est pour démontrer que ce n’est pas une grosse activité pour ce bourreau de travail !!
16 février 2024 @ 11:04
Des anglais « ne se sentent plus proches de cette famille », mais cela semble être le lot de bien des leaders politiques ou institutionnels européens par les temps qui courent. Les britanniques ne font pas exception, même brexiters.
16 février 2024 @ 11:12
Pour l’occuper…..non mais quel commentaire stupide…! Vous pensez qu’elle traînerai en pyjama toute la journée…???
16 février 2024 @ 11:17
Pas très empathiques vos amis…
16 février 2024 @ 11:41
Le Poppy n’importe quoi ? C’est une véritable institution de l’autre côté de la Manche.
Quant au ressenti des Anglais sur la famille royale, mes amis, au contraire, y trouvent des valeurs et une stabilité morale rassurante face à la classe politique qui par totalement en vrille, quel que soit le clan, qui est elle plus que responsable de la crise actuelle (ah ce « genial » Brexit).
16 février 2024 @ 14:38
Ah oui la crise due au Brexit, parce que dans l’UE on traverse une période de prospérité ininterrompue voire de croissance depuis 1992 et cela particulièrement pour les dix dernières années hein?
19 février 2024 @ 12:53
👌
Sans parler des dérives de la ”gouvernance” .
16 février 2024 @ 17:43
Tout à fait Jean-Christophe69, il existe en France l’équivalent avec
Le Bleuet de France, symbole de la mémoire et de la solidarité envers
les anciens combattants et les victimes de guerre et leur famille.
On peut soutenir l’association en allant sur le site boutique du bleuet
de France.
16 février 2024 @ 11:52
L’occuper ?
Parce que vous imaginez qu’elle n’a pas assez à faire en ce moment ? A faire, à traverser, à s’inquiéter, à soigner, à se soucier ?
Franchement …
16 février 2024 @ 14:42
Ahah, elle est reine et va le rester, ahahaahah, faut tout simplement leur rire sur le nez, cette bigote aux avatars multiples obsédée par la supposée chirurgie esthétique de telle ou autre femme ne mérite plus d’être prise au sérieux. Connaissez vous peut être une musique appropriée pour ça? (-;
17 février 2024 @ 12:24
?????? Explicitez svp
16 février 2024 @ 15:39
@Jay, je pense que Camilla n’aurait aucun mal a « s’occuper » autrement. Elle a epouse un homme et de ce fait a epouse la fonction dont elle ne voulait pas etant plus jeune.
16 février 2024 @ 23:15
Vos amis vous ressemblent …
16 février 2024 @ 10:29
Une association française dont le but est différent, a fêté son centenaire en 1921. Cette année-là, Albert JUGON, Bienaimé JOURDAIN et le Colonel PICOT, très gravement blessés au visage pendant la 1re guerre mondiale, fondent une association pour venir en aide à leurs camarades atrocement défigurés au cours de cette guerre.Ils choisissent de s’appeler « Les Gueules Cassées », terme rude pour le grand public mais affectueux pour eux-mêmes.
Les « Gueules Cassées » apportent, aujourd’hui, une assistance morale et matérielle aux militaires blessés au combat, en OPEX, policiers, gendarmes et pompiers, douaniers, personnels pénitentiaires blessés en service, atteints de blessures au visage ou à la tête.
L’Association tire ses ressources de son actionnariat dans La Française des Jeux (9,2%). Ils avaient eu l’idée, dans les années 30, de créer les fameux dixièmes de la Loterie Nationale, puis furent en 1976 les promoteurs du LOTO en France. La disparition, en 2008, de la redevance sur les mises du Loto et d’Euromillions a réduit les ressources de l’association de 30 %.
En 1926, ils avaient pu acquérir, grâce à une riche Américaine, Mrs Strong, dont le fils était revenu indemne de la guerre, un château du XVIIe siècle à Moussy-le-Vieux où ils pouvaient passer leur convalescence discrètement. L’association a dû le mettre en vente, en 2014, ne pouvant assumer le coût annuel d’entretien et a dû attendre quatre ans avant de trouver acquéreur (hôtel de luxe ?). Une centaine de Gueules Cassées dont les trois fondateurs reposent dans le cimetière de Moussy le Vieux.
16 février 2024 @ 11:18
Ça c’est un commentaire très intéressant. Merci Passiflore.
16 février 2024 @ 12:13
merci Passiflore, je ne connaissait pas cette association, en fait que de nom.
amitiés
patricio
16 février 2024 @ 13:38
Merci pour cet éclairage
16 février 2024 @ 17:09
J’ ai connu une « gueule cassée » qui venait à la messe tous les dimanches. Pour la gamine que j’étais c’était assez impressionnant.
16 février 2024 @ 19:27
JAY
La majorité des Anglais restent très attachés à leur roi et à leur reine….
17 février 2024 @ 11:11
Je me joins aux remerciements, Passiflore.
18 février 2024 @ 10:12
Merci aux internautes
16 février 2024 @ 10:31
Centenaire en 2021
16 février 2024 @ 11:22
Oups! Un court instant j’ai cru lire que Camilla fêtait ses 100 ans😉
Oh my God, ce crime de lèse majesté !
16 février 2024 @ 12:42
A vous lire Kalistea a eu des vertiges 😅. Sans rancune
16 février 2024 @ 14:44
Vous dîtes bien. On le lui souhaite qu’elle il y arrive et à son mari aussi!
16 février 2024 @ 11:53
Ces poppies : une bonne cause, bien sûr.
Mais des trucs moches. Ca pourrait être repensé.
16 février 2024 @ 15:49
Je ne trouve pas qu’il faille le changer, Léonor.
C’est facile à fabriquer, identifiable même de loin et la fleur est bien stylisée.
16 février 2024 @ 17:07
Ces coquelicots sont loin d’être moches. Comment voudriez-vous qu’ils soient ? Un coquelicots ça a 4 pétales là il semble qu’ils en aient 6 mais le symbole est là, tout va bien 😊
16 février 2024 @ 19:38
Oui, Leonor, très moche. Et lorsqu’ils traînent en couronne durant des lustres au pied des monuments, ils deviennent franchement hideux.
17 février 2024 @ 10:48
Les milliers de poppies plantés dans les douves de la Tour de Londres étaient poignants.
https://passionchateau.fr/les-coquelicots-de-la-tour-de-londres/
16 février 2024 @ 19:56
Pour être moche c’est moche.
Ça fait toc…surtout si on soulève une de ces couronnes
16 février 2024 @ 20:25
Il y a différents modèles, du carton au bijou , notre amie Menthe en a trouvé à son goût.
16 février 2024 @ 15:15
Peut être à cause de la lumière ou autre chose, mais pour la première fois je la vois vraiment inquiète et fatiguée.
Bon courage.
16 février 2024 @ 17:03
Oui, la reine qu’on sort….tout court….😉
16 février 2024 @ 22:45
Cette famille vieillit au lieu de rajeunir….
Même Kate qui est jeune et jolie adopte un style vestimentaire un peu suranné
Elisabeth II et sa sœur étaient stylées à son âge, habillées dans l’air du temps
Diana et Sarah ont apporté un souffle de jeunesse et mais hélas de fracas…
17 février 2024 @ 11:57
On ne doit pas avoir les mêmes souvenirs d’Elizabeth et de Margaret dans les années 80-90. Leurs chapeaux et tenues étaient de vraies horreurs et particulièrement kitsch. La garde robe de la reine s’était modernisée il y a quelques années. Quant à Diana, jeune mariée, elle était dans un style super nunuche vraiment pas élégant. Ce n’est qu’à la fin de sa vie qu’elle avait enfin trouvé son style.
Arrêtez donc de comparer Camilla qui a 76 ans et Diana qui est morte à 36 ans. Diana serait sans doute encore une jolie femme mais l’éclat de sa jeunesse aurait certainement disparu. Quant à Sarah, en matière de chic, jeune ou moins jeune….
17 février 2024 @ 07:39
Les livres ayant thème : le retour de ces blessés au visage, dans leurs familles et villages, disent bien le rejet des personnes.. qui reviennent.. bien sûr je lisais cela dans les années 1980 ET jusqu’à maintenant. Les malheureux n’avaient personne qui voulaient d’eux… Rejetés, haïs, parfois même les épouses les avaient trompés, les enfants avaient peur d’eux.. Quels sorts cruels pour ces hommes forçés d’aller se battre, et revenir ainsi défigurés à jamais. Tous les soldats qui ont été envoyés se battre à la 1ère guerre mondiale, Anglais, Belges, et autres ont eu des « Gueules cassées » complètement détruits physiquement et mentalement. A l’époque la santé mentale était encore dans l’absence totale.
17 février 2024 @ 11:19
Les séquelles physiques et mentales chez les soldats de la guerre de 1914-18 ont été très fréquemment traitées dans la littérature anglaise de la première moitié du 20e siècle, jusque dans la série Downtown Abbey. Cela a été moins le cas en France. Il est vrai que la situation des Anglais était pire car ils devaient se mettre en France et pas dans leur pays.
17 février 2024 @ 12:10
Camilla tient bien son rôle. Peut être ridée mais souriante et affable !!!!!!
19 février 2024 @ 12:26
Et ces rides sont bien plus belles que les visages liftés de certaines que par charité je ne nommerai pas. De telles retouches sont parfois catastrophiques et me font penser au Cristo de Borja : https://www.flickr.com/photos/helenajansen/7893650614
Une princesse / une reine ne devrait pas se comporter comme une vedette américaine. A ce jeu-là, la grande gagnante (par antiphrase) est Joan Van Ark : https://www.facebook.com/17841400103944292/videos/1025209801928425/
17 février 2024 @ 13:20
Elle est vraiment bien conversationnée pour ses 100 ans. Quelle belle reine !
18 février 2024 @ 10:30
Quel plaisir de vous lire à nouveau ! Votre légèreté manquait à ce site .
18 février 2024 @ 13:17
Olé ! 🥳
https://www.youtube.com/watch?v=VZuEn5NT0dY
19 février 2024 @ 13:09
Jolie fille !