La duchesse de Cornouailles a visité le Beaumont Sainsbury Animal Hospital qui fait partie du collège royal des vétérinaires de Camden dans le Nord de Londres. (Copyright photos : getty images)
Camilla en visite au collège royal des vétérinaires
52 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 février 2015 @ 09:23
Encorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrre cette Camilla!
Malgré ses activités récemment ‘multipliées’ pour redorer son blason,elle me laisse entièrement indifférente!
27 février 2015 @ 09:59
Caroline, si elle vous laissait vraiment indifférente, vous ne commenteriez pas. Non ?
27 février 2015 @ 10:58
Damien B.,
Si vous n’ignorez pas mon aversion envers cette Camilla,vous n’avez donc pas compris le sous-entendu de ma réponse directe!
Bien que la future reine Mary de Danemark soit une de mes princesses préférées,je n’ai pas posté aujourd’hui un commentaire ‘admiratif’ envers elle!
Si tout va bien,pas besoin de ‘réactions’ de ma part!
27 février 2015 @ 12:15
Ouf nous sommes rassuré ! Heureusement que vous êtes là pour signifier ce qui est bien ou mal. C’est qu’on serait perdu sinon !
Nous attendons donc votre prochaine réaction avec fébrilité ! Diantre quel suspens !
27 février 2015 @ 13:02
Nico je vous félicite pour votre réponse ….
27 février 2015 @ 16:05
:) :)
27 février 2015 @ 17:59
;)
27 février 2015 @ 11:04
comme vous n’êtes pas britannique cela n’a aucune importance
27 février 2015 @ 11:58
oui hélas encore Caroline; et c’est pas fini hélas!!!!!!
28 février 2015 @ 06:31
Pas si indifférente que cela puisque vous commentez , caroline !
8 mars 2015 @ 09:10
Très juste Marianne ,ou alors contempler son pseudo « Caroline » et se lire , cela peut exister aussi ??
27 février 2015 @ 09:24
Quand je vous dis que Charles et Camilla sont bien assortis… quand ils parlent à quelqu’un, ils positionnent leurs mains de la même façon !!
27 février 2015 @ 11:56
Isa C,c’est drolement de la meme façon que la charmante dame en violet!
27 février 2015 @ 09:56
Son amour pour les animaux rend la duchesse de Cornouailles encore plus sympathique.
Sur la première photographie, le toutou regarde Camilla avec une grande tendresse.
27 février 2015 @ 11:17
Nous sommes tous un peu des toutous aux yeux tendres et au museau frémissant devant Camilla …
27 février 2015 @ 18:24
Il ne manque plus que la queue qui remue et vous serez parfait !! :-))
27 février 2015 @ 19:57
hihihihi Flabemont8!!
27 février 2015 @ 10:03
J aime bien Camilla, elle représente trés bien la Gentry Britannique, son coté « campagne », une dose d humour..
27 février 2015 @ 10:19
ça fait beaucoup de toutous pour une seule semaine!
Une femme qui « a du chien »!
27 février 2015 @ 11:08
Sur ce blog plusieurs pensent, sans oser l’écrire, à un qualificatif plus féminin.
27 février 2015 @ 12:37
Entièrement d’accord avec Caroline !!! J’assume.
27 février 2015 @ 14:13
Assumez, mais laissez à ceux qui l’aiment bien le loisir d’étre informé, c’est le but du site, non ? A quel titre, vous et vos consœurs qui poussez des cris d’orfraie chaque fois que son visage parait, voudriez-vous que madame Salens ne parle pas de Camilla? Parce qu’elle a été la maîtresse du futur roi ? J’espère que vous vous gaussez.
27 février 2015 @ 14:56
Reprenez votre commentaire Figaro et laissez ceux et celles (dont je fais partie) qui n’apprécient pas se gausser. Personne sur ce site ne s’est permis (et ne se permettra) de demander à Régine de ne pas communiquer sur X ou Y …
27 février 2015 @ 19:19
Figaro, Béatrice est un troll qui surgit toutes les lunes depuis trois ou quatre ans pour signifier brutalement son aversion pour la duchesse de Cornouailles. C’est un peu déroutant au début puis on se fait à l’indigence du propos.
28 février 2015 @ 16:19
Décidément, Damien B, on semble trouver de tout sur noblesse et royautés. J’avais déjà remarqué des esprits brillants, d’autres plus limités, des érudits, des fans à la limite de l’obsession, des langues de vipères mais des trolls, je n’aurais jamais imaginé. Comme quoi, tout arrive à point pour qui sait attendre.
27 février 2015 @ 15:04
ça pour assumer …
27 février 2015 @ 17:06
Je ne comprendrai jamais cette aversion envers la duchesse de cornouailles de la part des Français (sans doute par rapport à Diana) Heureusement les anglais, eux, l’apprécient. Ils la trouvent charmante et qui plus est très intelligente. Mesdames dans la vie il n’y a pas que le physique qui compte sauf pour certaines d’entre vous, apparemment!
27 février 2015 @ 18:27
Mais pour Camilla aussi , le physique comptait énormément , surtout quand elle apprenait à Charles comment se comporter envers elle : faites comme si vous étiez sur un cheval de bois ! C’est charmant , non ? Et si romantique …
27 février 2015 @ 20:46
Mon cher petit chaton j’aimerai bien que vous me disiez vos sources car le coup du cheval de bois je ne connaissais pas.
A moins que cela soit une invention de votre part, mais ce n’est point votre genre …
28 février 2015 @ 21:35
J’aime bien le langage vert de Flabemont.
1 mars 2015 @ 19:13
On voit bien que vous ignorez tout de la vraie langue verte !
28 février 2015 @ 23:31
Une biographie non autorisée de la famille royale, j’en ai oublié le titre, mais il date d’une dizaine d’années .
Non, ce n’est pas une invitation !
Camilla a , dans la vie privée , un langage assez cru . Comme Charles, elle aime la chasse , l’équitation et la vie au grand air .Elle ne se soucie pas d’élégance ( ou ne se souciait pas ) et possède une maturité intellectuelle sur laquelle Charles , malheureux dans sa jeunesse , pouvait s’appuyer . Tout ce que n’avait ou n’aimait pas Diana …
28 février 2015 @ 23:32
Pardon, j’ai lu invitation au lieu d’invention …lapsus révélateur !
28 février 2015 @ 06:37
Vous êtes très romantique aussi quand vous dites à Pierre-Yves de remuer la queue !
28 février 2015 @ 23:33
Il l’a un peu cherché , non ? Et on peut s’amuser un peu…
1 mars 2015 @ 03:43
Surtout ne parlez pas sans la présence de votre avocat ma mie… ce ne serait pas prudent. FdC
1 mars 2015 @ 15:50
Oui, Ma Francine , je me tiendrai coite désormais comme pierre tombale ou ne dirai que des banalités, exercice où tout le monde excelle !
27 février 2015 @ 18:55
remy, il doit y avoir des Anglais qui apprécient de plus en plus camilla effectivement après près de 20 ans de matraquage, mais pa s tous comme vous voudriez le faire croire…loin s’en faut.et d’ailleurs ,c’est parce qu’il faut continuer le travail de conquête qu’on la voit de plus en plus. prce que ,sinon elle resterait bien sagement chez elle ,avec ses chiens et ses chevaux.
27 février 2015 @ 22:59
merci pour ce commentaire des plus sensés.
28 février 2015 @ 06:38
Qu’ a-t-il aux yeux ce pauvre cheval ?
28 février 2015 @ 09:18
Connaissez vous des personnages publics qui font l unanimité ? François H, Laetizia, Mette etc…Camilla depuis effectivement 20 ans est tout a fait appréciée dans ses activités, elle est courtoise, tres « british » dans son style. Pourquoi toujours critiquer son physique qui est celui d une femme de 68 ans !
8 mars 2015 @ 09:19
bien dit Jo , surtout que nous ne connaitrons jamais le physique de toutes celles qui égratignent régulièrement Camilla ni leur âge n’est ce pas ?
28 février 2015 @ 10:23
« elle est courtoise »! eh! eh! il ne manquerait plus qu’elle hennisse et rue…dans les brancards !
1 mars 2015 @ 12:14
Henni soit qui mal y panse!Bon,d’accord , c’est facile ,mais à force de défendre la mémoire de Diana,je fatigue!
1 mars 2015 @ 19:12
Courage , Bernard, ne nous laissons pas impressionner !
2 mars 2015 @ 18:54
Merci,Flabemont8!
2 mars 2015 @ 04:59
Hihihi! ;-))
28 février 2015 @ 13:31
C est de l humour ? British ou Franchouillard
1 mars 2015 @ 19:06
Bernard Hivert ,à la mort de Diana, le monde entier en larmes et l’Angleterre en rupture de fleurs ,tellement on en avait apporté devant le palais royal et…devant la providentielle flamme qui est devant le tunnel de l’Alma, en faisait une sainte. Maintenant , après 20 ans de publicité « Camilla est un modèle et une future reine consort idéale » , on voit celle-ci portée au pinacle par des gens énervés qui ne supportent pas la moindre plaisanterie dirigée contre elle.( et ceci naturellement pour le plus grand confort de ce « pathetic-pet » de Charles! (suivant le mot de Diana et étant entendu bien sûr que « pet » signifie « animal de compagnie ») ! LOL.
Amicalement. K.
2 mars 2015 @ 19:07
Bonsoir Kalistéa,Le jour de la mort de Diana ,mon gendre(le cher et tendre est anglais), et ma fille,sont allés déposer,en mon nom,un bouquet de roses,à Kensington Palace!Je me rappelle qu’ils avaient été frappés par le nombre de bouquets,devant le Palais!Bien sûr,Diana ne fut pas sans reproches,mais que dire de Camilla et Charles,alors?Amicalement.B.
2 mars 2015 @ 12:26
eh, eh, Hihi mais qui ne supporte pas la plaisanterie ?
2 mars 2015 @ 22:50
sans compter l’allure qu’ils ont, avec laquelle il faut bien faire bien sûr ,mais de là, à s’extasier sur ce soi-disant couple idéal …il y a un fossé que personnellement ,malgré tous les « conseillers en communication » et leur immense talent ,je ne franchirai pas : Sorry!