Pardonnez moi mais c’est nul. J’ai toujours eu du mal avec l’art moderne, peinture, sculpture ou photographique.
A qui cela sert d’avoir inventé des super apareils photos pour ensuite produire une photo floue ?
Encore un artiste qui vient de gagner gros avec son style d’artiste.
Tiens, je vais vous envoyer toutes mes photos ratées et je vous dirai que c’est de l’art!
Allez , ne soyez pas sévères sur ce choix de carte de Voeux de Albert et de Charlène .
Ils ont choisi cette carte certainement pour s’ amuser et aussi pour faire preuve d’ originalité .
On ne va pas taper du pied sur le sol , ni du poing sur la table pour une simple carte tout de même !
Flou artistique… c’est un choix. I
l est vrai que la princesse semble toujours s’entourer d’un écran de fumée sur : vie privée, maternité, propres désirs. Elle y a droit.
C’est un peu spécial, mais cela a le mérite d’être original, et puis il y a des enfants autour d’eux, et d’amusants chapeaux de Noël, qui donnent du charme. Eux sont naturels. Un choix moins ostentatoire que les autres familles, et moins « barbant »pour tout dire.
Photo originale, mais dommage que Charlène domine de la taille son mari. Il n’est pas plus petit qu’elle dans la vie.
Ce n’est pas comme les Lagardere, père et fils, qui ne pouvaient être mariés qu’avec des femmes plus grandes qu’eux. Une fois, j’ai vu une photo des deux hommes avec leur épouse, et chacune les dominait largement d’une tête. Le fils a divorcé, s’est remarié, encore avec une plus grande que lui.
Le couple Monaco est très bien équilibré question taille, donc cette photo aurait été mieux si ça s’était vu.
Bewitched!
Pas sûr qu’Yvonne de Galais puisse séduire un Grimaldi en âge d’être son papa. C’est tant mieux pour Yvonne alias Charlene. Celà lui évite un fâcheux destin. Et le prince peut se consacrer à ses tâches car il n’est pas taillé pour jouer Josh Randall cherchant sa promise dead or alive. Reste à demander à Samantha Stevens de bouger son nez pour redonner à la photographie sa touche originale.
Caroline, votre commentaire n’est que méchanceté gratuite ! Vous avez mal regardé les signatures ! Ayant une certaine connaissance de la graphologie, je peux vous assurer que les deux écritures sont celles de deux personnes différentes.
Baia,je suis abasourdie par le ton agressif de votre commentaire!
Sachez que j’aime bien Charlène! Après avoir simplement remarqué la similitude de ‘de’ par exemple,j’ai pensé que Charlene a peut-etre demandé à son mari d’écrire à sa place pour des raisons que nous ne savons pas!
Je pense au contraire que les deux écritures sont différentes.
Je vais jouer au graphologue amateur, mais je suis frappée par le « C » majuscule de Charlène, complètement entouré par une boucle entière comme si elle cherchait à se protéger..
Je n’aime pas le floutage mais j’aime bien la photo qui montre la complicité du couple. Est ce besoin une nouvelle fois de trouver matière à critiquer Charlène pour des broutilles?
Comme vous Antinéa, je n’aime pas trop cet art nouveau de flouter les photos. C’est une occasion pour certaine de critiquer Charlène charlène et Albert sont à Monaco et ont participé à une fète de l’école de natation mercredi dernier
Parceque pour certaines personnes il faut toujours une tête de turc, pour certains c’est Charlene , pour d’autres Clotlde, pour d’autre le Duc de Vendôme et sa laideur, que sais je ? la critique est aisée derrière un pupitre, mais il sagit plus de bêtise, de méchanceté, de frustration, et puis que savent ils de la vie de ce couple ? ils nous font du magazine de canivau.
Je m’aperçois d’une chose c’est qu’ il y aura toujours des gens mécontents dans ce site.Arrêtez d’être agressifs…Si vous n’aimez pas allez voir autre chose…
Bon, çà Haut-Landaise, j’aime bien sourire avec quelque chose de spirituellement bien trouvé.Et je constate que vous n’en êtes pas avare. Bonne Année en sourires. K.
Merci Kalistéa, aimable commentaire à mon encontre.On est là pour s’informer et aussi pourse détendre n’est-ce pas ?
Concernant l’enterrement au Danemark j’ai laissé un commentaire sur le site royautés.ek car c’est une photo précise (qui n’est pas sur ce site) qui m’a inspiré ce ressenti. Pour Monaco,Vous c’est le grand Meaulnes, je comprends. Bonne année. Cordialement.
HL
nour
10 janvier 2014 @ 07:42
c’est flou!
aubert
10 janvier 2014 @ 14:10
donc il y a un loup ?
lila
10 janvier 2014 @ 19:41
Aubert
houououououououou……………
Haut Landaise
12 janvier 2014 @ 10:29
Au secours Affle loup !
Philippe gain d'enquin
14 janvier 2014 @ 12:57
Il est entré dans Paris, soit par ici, soit par Saint Denis, pour rester dans vos vues… (Lol) PGE
Gibbs
10 janvier 2014 @ 18:36
Nour,
C’est un flou volontaire.
Une astuce de photographe.
agnes
10 janvier 2014 @ 07:58
Pardonnez moi mais c’est nul. J’ai toujours eu du mal avec l’art moderne, peinture, sculpture ou photographique.
A qui cela sert d’avoir inventé des super apareils photos pour ensuite produire une photo floue ?
Encore un artiste qui vient de gagner gros avec son style d’artiste.
Tiens, je vais vous envoyer toutes mes photos ratées et je vous dirai que c’est de l’art!
Gibbs
10 janvier 2014 @ 18:38
Agnès,
Je viens de l’écrire : les photographes utilisent cette technique.
Philibert
10 janvier 2014 @ 23:15
Les visages sont nets, il n’y a que tout le reste qui soit flou.
Ceci dit, moi non plus je ne parviens pas à être accroché par une carte pareille quand on peut faire beaucoup plus beau…
Coquelicot
11 janvier 2014 @ 14:10
Allez , ne soyez pas sévères sur ce choix de carte de Voeux de Albert et de Charlène .
Ils ont choisi cette carte certainement pour s’ amuser et aussi pour faire preuve d’ originalité .
On ne va pas taper du pied sur le sol , ni du poing sur la table pour une simple carte tout de même !
bianca
11 janvier 2014 @ 17:09
Je partage votre avis Coquelicot, quelle importance vraiment !
Nathetvoila
11 janvier 2014 @ 16:08
Il y’avait du givre sur l’objectif…Agnès, expliquez leur !! ;-)
Bellebride
10 janvier 2014 @ 08:58
Flou artistique… c’est un choix. I
l est vrai que la princesse semble toujours s’entourer d’un écran de fumée sur : vie privée, maternité, propres désirs. Elle y a droit.
Coriandre
10 janvier 2014 @ 09:07
J’ai envie de dire que c’est un flou artistique, bien à l’image du couple !
marielouise
10 janvier 2014 @ 09:18
Je n’aime pas du tout ce graphisme!
On m’a parlé aussi du faire-part vintage d’Andrea pour son mariage à Gstaad,le 31 janvier!
Elsi
10 janvier 2014 @ 09:39
J’ai vraiment besoin de nettoyer mes lunettes ……
merlines
10 janvier 2014 @ 15:19
je pensais exactement la même chose!!!;-))
Gibbs
10 janvier 2014 @ 09:47
J’aime beaucoup.
Dorothée
10 janvier 2014 @ 15:05
C’est un peu spécial, mais cela a le mérite d’être original, et puis il y a des enfants autour d’eux, et d’amusants chapeaux de Noël, qui donnent du charme. Eux sont naturels. Un choix moins ostentatoire que les autres familles, et moins « barbant »pour tout dire.
Gibbs
10 janvier 2014 @ 09:50
Régine,
A propos de voeux, nous avons vu les cérémonies de voeux dans plusieurs monarchies.
Rien en Belgique en ce 10 janvier !
Je suis surprise …
Merci
Pour les grincheux, j’ajouterai que Mathilde ne me manque pas mais que chaque année, il y a une série de réceptions.
Danielle
10 janvier 2014 @ 10:18
Effet du scan ou carte floutée volontairement ? sinon, j’aime bien.
Zeugma
10 janvier 2014 @ 10:24
La troisième version est-elle en langue Monégasque ?
Philibert
10 janvier 2014 @ 23:17
Oui.
C’est d’ailleurs curieux qu’elle vienne après l’anglais qui, lui, n’est pas langue officielle à Monaco…
Dame Tartine
10 janvier 2014 @ 10:31
Photo originale, mais dommage que Charlène domine de la taille son mari. Il n’est pas plus petit qu’elle dans la vie.
Ce n’est pas comme les Lagardere, père et fils, qui ne pouvaient être mariés qu’avec des femmes plus grandes qu’eux. Une fois, j’ai vu une photo des deux hommes avec leur épouse, et chacune les dominait largement d’une tête. Le fils a divorcé, s’est remarié, encore avec une plus grande que lui.
Le couple Monaco est très bien équilibré question taille, donc cette photo aurait été mieux si ça s’était vu.
Clémence
10 janvier 2014 @ 10:42
Le flou le plus total règne sur ce couple…
OK, l’allusion était facile :-).
Bonne journée à tous!
Kalistéa
10 janvier 2014 @ 10:50
On se croirait dans le film « le grand Meaulnes » a vec Brigitte Fossey, lors de « la fête étrange » !
Caroline
10 janvier 2014 @ 12:32
Kalistéa,vous etes aussi cinéphile et romantique que moi!lool!
aubert
11 janvier 2014 @ 12:18
cinéphile, romantique, tranquille, convenable, polyglotte.
Kalistéa
11 janvier 2014 @ 17:06
Tout comme vous ,Aubert!
Que de choses en commun ! Nous devrions faire un bout de chemin ensemble…
Caroline
12 janvier 2014 @ 00:07
Aubert,vous etes aussi aimable qu’avant!
Continuez à me gratifier de vos compliments!
erwan
11 janvier 2014 @ 21:44
Bewitched!
Pas sûr qu’Yvonne de Galais puisse séduire un Grimaldi en âge d’être son papa. C’est tant mieux pour Yvonne alias Charlene. Celà lui évite un fâcheux destin. Et le prince peut se consacrer à ses tâches car il n’est pas taillé pour jouer Josh Randall cherchant sa promise dead or alive. Reste à demander à Samantha Stevens de bouger son nez pour redonner à la photographie sa touche originale.
Milena K
10 janvier 2014 @ 11:15
Ridicule!
Caroline
10 janvier 2014 @ 11:16
J’aime bien cette photo féerique!
Après avoir remarqué la ressemblance des signatures,je doute que Charlène ait signé son nom!
Baia
10 janvier 2014 @ 13:12
Caroline, votre commentaire n’est que méchanceté gratuite ! Vous avez mal regardé les signatures ! Ayant une certaine connaissance de la graphologie, je peux vous assurer que les deux écritures sont celles de deux personnes différentes.
Gibbs
10 janvier 2014 @ 18:44
Baia,
Merci
Caroline
11 janvier 2014 @ 23:53
Baia,je suis abasourdie par le ton agressif de votre commentaire!
Sachez que j’aime bien Charlène! Après avoir simplement remarqué la similitude de ‘de’ par exemple,j’ai pensé que Charlene a peut-etre demandé à son mari d’écrire à sa place pour des raisons que nous ne savons pas!
Claudia
10 janvier 2014 @ 13:15
Je pense au contraire que les deux écritures sont différentes.
Je vais jouer au graphologue amateur, mais je suis frappée par le « C » majuscule de Charlène, complètement entouré par une boucle entière comme si elle cherchait à se protéger..
Dame Tartine
10 janvier 2014 @ 17:08
oui, et le « M » aux pointes ascendantes montre un désir d’élévation sociale, ou un respect des règles établies.
Gibbs
10 janvier 2014 @ 18:44
Claudia,
J’ai eu le même ressenti.
Caroline
11 janvier 2014 @ 23:56
Claudia,votre commentaire différent de celui de Baia m’a plu!
Claudia,merci!J’espere m’etre trompé après avoir écrit le mien!
Cynval
10 janvier 2014 @ 11:17
ca fait peur!!!
isabelle legrand
10 janvier 2014 @ 11:49
je n’adore pas cette carte, on n’y voit rien…
doriance
10 janvier 2014 @ 11:55
tout est bien flou dans tout ça !!!
JOSEPHINE
10 janvier 2014 @ 12:10
Quel mauvais goût, une fois de plus !
Charles-Antoine de Malbrézé
10 janvier 2014 @ 12:59
mais c’est immonde!!! pour fêter l’arrivée de Raphaël?
val
10 janvier 2014 @ 17:41
Charles-Antoine de Malbrézé,
Vous abusez en utilisant le mot immonde .
Kalistéa
11 janvier 2014 @ 17:08
On vous dira que vous êtes dans « l’outrance »! Ch A de Malbraisé.
Aurel
10 janvier 2014 @ 13:16
J’adore magnifique !!
C’est tres poetique et on y voit un couple souriant et pas dans une pose protocolaire crispée.
Superbe
Cline
10 janvier 2014 @ 19:24
Tout à fait splendide!
adriana
10 janvier 2014 @ 14:05
photooriginale……… bien sympa. bonne journée
Myna
10 janvier 2014 @ 14:30
J’aime bien, c’est différent. Par contre, il n’y a que le nez de Charlene qui n’est pas flou. C’est la première chose que j’ai vu, son nez! ;-)
Philippe gain d'enquin
10 janvier 2014 @ 22:43
Césare dernier ne changera pas la face du monde; tout juste celle du César Palace…
Philippe gain d'enquin
10 janvier 2014 @ 22:44
Faute de frappe, lire « Ce dernier… »
Kalistéa
16 janvier 2014 @ 22:11
Ce n’était ps le nez de César qui était sensé changer la face du monde mais celui de Cléopâtre!
emy
10 janvier 2014 @ 14:42
J’aime beaucoup cette carte, très originale et avec de jolies couleurs, cela change un peu des autres.
Lady Chatturlante
10 janvier 2014 @ 16:21
Ils ne signent pas de leurs seuls prénoms ?
C’est flou, ça.
Gibbs
10 janvier 2014 @ 18:46
Lady C,
En Belgique, ils signent aussi de Belgique ou van Belgïe.
antinéa
10 janvier 2014 @ 16:32
Je n’aime pas le floutage mais j’aime bien la photo qui montre la complicité du couple. Est ce besoin une nouvelle fois de trouver matière à critiquer Charlène pour des broutilles?
Marriane amélie
10 janvier 2014 @ 17:01
Comme vous Antinéa, je n’aime pas trop cet art nouveau de flouter les photos. C’est une occasion pour certaine de critiquer Charlène charlène et Albert sont à Monaco et ont participé à une fète de l’école de natation mercredi dernier
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=745502998795575&set=a.314903211855558.87310.286449344700945&type=1&theater
Marriane amélie
10 janvier 2014 @ 17:05
Et le soir, ils assistaient à l’inauguration d’un Nobu à Monaco
http://www.newmyroyals.com/2014/01/prince-albert-and-princess-charlene.html
Charlène et Albert ont repris leurs activités.
Louise
10 janvier 2014 @ 21:57
Vous avez raison, pourquoi toujours critiquer Charlène, je ne comprend pas, qu’on lui foute la paix, elle semble s’améliorer depuis quelques temps.
val
11 janvier 2014 @ 09:22
Louise,
Parceque pour certaines personnes il faut toujours une tête de turc, pour certains c’est Charlene , pour d’autres Clotlde, pour d’autre le Duc de Vendôme et sa laideur, que sais je ? la critique est aisée derrière un pupitre, mais il sagit plus de bêtise, de méchanceté, de frustration, et puis que savent ils de la vie de ce couple ? ils nous font du magazine de canivau.
ghighi
10 janvier 2014 @ 16:41
Photo floue comme leur vie .
Sélène
10 janvier 2014 @ 22:13
Plus kitsch tu meurs…
marianne
11 janvier 2014 @ 09:39
Kitsch ? Et alors ?
C’est un gros mot , pour vous ?
Moi j’ aime bien , c’ est attendrissant le kitsch .
sonia
10 janvier 2014 @ 23:01
Je m’aperçois d’une chose c’est qu’ il y aura toujours des gens mécontents dans ce site.Arrêtez d’être agressifs…Si vous n’aimez pas allez voir autre chose…
Caroline
12 janvier 2014 @ 11:11
Sonia,merci pour votre bonne réaction!
Yannick
11 janvier 2014 @ 02:11
Jolie carte. Très originale et glamour.
Charles-Edouard
11 janvier 2014 @ 02:31
Le nez de Charlène n’est pas flouté parce qu’il est neuf.
Et le C de Charlène représente un cœur.
Haut Landaise
11 janvier 2014 @ 10:54
C’est un nouveau-né (z) ? ça va faire des heureux…
Kalistéa
11 janvier 2014 @ 17:14
Bon, çà Haut-Landaise, j’aime bien sourire avec quelque chose de spirituellement bien trouvé.Et je constate que vous n’en êtes pas avare. Bonne Année en sourires. K.
Chantalounette
12 janvier 2014 @ 13:49
Haut-Landaise j’aime votre humour.
Haut Landaise
12 janvier 2014 @ 16:42
Merci Kalistéa, aimable commentaire à mon encontre.On est là pour s’informer et aussi pourse détendre n’est-ce pas ?
Concernant l’enterrement au Danemark j’ai laissé un commentaire sur le site royautés.ek car c’est une photo précise (qui n’est pas sur ce site) qui m’a inspiré ce ressenti. Pour Monaco,Vous c’est le grand Meaulnes, je comprends. Bonne année. Cordialement.
HL
Chantalounette
12 janvier 2014 @ 13:50
Haut-Landaise j’aime votre humour.