C’est le moment où des milliers de personnes se préparent à écrire au duc et à la duchesse de Sussex pour les féliciter de leur mariage. Car le couple princier prendra soin de leur répondre par une jolie carte envoyée dans une enveloppe portant le monogramme du prince Harry.
Le courrier doit être ainsi envoyé à:
TRH The duke and duchess of Sussex
Kensington Palace
LONDON W8 4PX
ROYAUME-UNI
Des rumeurs laissent présager que la robe Givenchy de la mariée sera exposée cet été, comme ce fut le cas pour la robe de la duchesse de Cambridge. Toutefois le choix ne devrait pas être Buckingham Palace, mais bien plutôt le château de Windsor. (Merci à Bertrand Meyer)
21 mai 2018 @ 08:56
Une divorcée se remarier à l’église ?
Rien de religieux..ni sacré ….
Du globich
Du décorum…..
21 mai 2018 @ 09:37
Remettez-vous … Le premier mariage de la duchesse de Sussex fut uniquement civil. Tout comme celui de la reine d’Espagne.
21 mai 2018 @ 09:54
c’était un mariage juif, qui ne compte pas pour l’église anglicane.
21 mai 2018 @ 12:20
Même pas: une union civile de 10 mn sur une plage jamaïcaine, ponctuée de quelques rites juifs durant la fête (dont celui de la Horah avec les mariés portés sur des chaises) eu égard aux origines du marié.
Quand bien même cette union aurait eu lieu dans le cadre d’un mariage religieux, je vous rappelle (ou vous apprend, Peg) que le remariage des divorcés est accepté par l’église anglicane depuis…2002 !
21 mai 2018 @ 14:33
Si l’ex-époux de la duchesse de Sussex est bien de confession juive, Marlene Eilers Koenig, le plus souvent très bien informée, précise qu’il n’y eut pas de célébration religieuse de leur mariage. Par ailleurs, il semble que la nouvelle altesse royale (dont on a dit qu’elle était de confession catholique) n’ait jamais été baptisée avant d’embrasser récemment la religion anglicane.
22 mai 2018 @ 12:22
Meghan était protestante mais « seulement » élevée dans une école privée catholique.
28 mai 2018 @ 00:18
Non elle n’était pas baptisée.
21 mai 2018 @ 16:38
L’époux était peut- être juif, mais ils ne s’étaient pas mariés dans une synagogue, mais sur une plage ( je crois ), bref, une » américanerie « , comme on dit chez moi.
21 mai 2018 @ 09:40
Pardon ?
J’ai bien dit » Pardon » ?
Le Christ n’est pas venu pour les pharisiens. Il est venu pour les publicains.
Il n’a pas jeté de pierres sur la femme adultère (*), et a montré de ne pas le faire.
Il s’est laissé baigner les pieds du parfum de la Madeleine, la pécheresse (*).
Il n’est pas venu pour ceux qui prétendent tout faire bien.
Il est venu pour ceux qui ont sacrément (!) de mal à y parvenir.
Pour ceux qui font ce qu’ils peuvent dans leur vie, avec tous les errements que ça comporte. Errare humanum est.
(*) qu’on ne voie là aucune définition de ma part pour Meghan. Je reprends simplement les termes des Evangiles.
21 mai 2018 @ 11:40
A mon avis vous prêchez à un ronce allergique à l’évangile.
21 mai 2018 @ 12:34
Bravo, Mme la Pasteure …de New York ? aussi ?
Harry a l’air rajeuni , heureux, visage déridé ,il était toujours pensif , quand on le voyait avec W & Kate , prêt à tout braver , essayer, tenter …
21 mai 2018 @ 12:35
Du coup,vous me sappez le moral,chère Léo,le Christ n’est donc pas venu pour moi,qui suis sans défaut. ;’)))
22 mai 2018 @ 16:50
Hihihi , coquine Muscate !
21 mai 2018 @ 18:30
très belle réponse à tous les moralisateurs plus catholiques que le pape. Merci Leonor pour ce rappel …
22 mai 2018 @ 07:26
J’applaudis bien fort ??
22 mai 2018 @ 08:28
J’ai appris que le Christ était venu pour tout le monde.
22 mai 2018 @ 13:58
c’est aussi ce que j’ai entendu:)
21 mai 2018 @ 09:47
Peg, Meghan n’était mariée que civilement, donc elle avait tous les droits pour se marier religieusement.
21 mai 2018 @ 13:46
Changer de refrain, ça devient lourd à la fin ! Tout être humain divorcé ou pas à le droit de retrouver le bonheur !
J’attends de voir ce que vous aurez à dire lorsque deux divorcés seront les prochains roi et reine d’Angleterre !
21 mai 2018 @ 13:56
Pourquoi ne pas se renseigner avant d’ecrire, comment dire, une sottise. Pur rester polie
21 mai 2018 @ 14:32
Avec en plus un long voile et une robe blanche, un rien de délicatesse aurait été une teinte ivoire et un tout voile du genre de celui de Kate, c’est un manque de tact de la part de mariée avec celui du prêche vraiment en dessous de tout , voir la tête de la Reine ! A mon humble avis en privé la Reine va mettre les choses au point envers son petit fils et celle qui vient de faire une entrée dans sa belle famille, ah ! le savoir vivre et l’éducation il va falloir apprendre et vite pour éviter ce genre de faux pas….
22 mai 2018 @ 13:59
vous êtes sérieuse, ou c’est du second degré??
23 mai 2018 @ 12:59
Non, Nicole est en télépathie avec la reine: il y a simplement un peu de friture sur la ligne !
22 mai 2018 @ 14:16
Agent Nicile C 31, la Reine a connaissance de toi les détails sur la robe avant et après sa conception.
Elle l’avait validée depuis. Vous ne suivez pas les infos ? Ou vous préférez votre imagination ?
De plus comme c’est stupide, excusez le terme, cette image mauvaise que vous véhiculez sur cette Reine.
22 mai 2018 @ 15:05
Et vlan
Une critique de plus
Que Meghan et Harry fichent un grand coup de pied dans cette monarchie sans âme et sclérosée
Bravo continuez c’est votre seule chance de survie
22 mai 2018 @ 15:24
La robe blanche…le voile….le preche
La reine a donne son aval……les temps changent….le couple soufflera un air de fraicheur…tout en respectant les traditions…..et c est très bien
Bonne fin de journée
21 mai 2018 @ 15:40
vous avez gagné le 1er prix de l’intégrisme et du « ringardisme bigot » !
21 mai 2018 @ 17:33
quel commentaire arriéré, rétrograde Peg, faut ouvrir vos yeux au monde, la plupart des mariages se finissant par un divorce, les églises sont bien contentes de célébrer encore quelques mariages. Je me suis mariée il y a 48 ans (je suis catholique) avec un homme athé et qui ne voulait absolument pas se convertir, eh bien l’Archiprêtre qui nous a marié, un homme tolérant et intelligent avait fait un sermon magnifique. Je précise que je suis toujours mariée à cet homme merveilleux.
22 mai 2018 @ 15:35
C’est typiquement royal Pig. Si aujourd’hui l’Église anglaise est anglicane et non plus catholique, c’est pour pouvoir se remarier à l’Église vu que l’Église catholique interdit chez elle, un second mariage; sauf si un des conjoints est décédé. Et notez ici que la duchesse de S, ne s’est jamais mariée à l’Église.
22 mai 2018 @ 22:10
Jaloux ?
18 avril 2021 @ 06:39
Que de commentaires que de jalousie que de mesquinerie. Ils s’aiment et le reste est leur problème qu’on les laisse tranquille. Il y a bien pire + haut dans cette monarchie. SOYEZ HEUREUX HARRY et MEGHAN loin de tout les tapages et ragots.
21 mai 2018 @ 09:01
faut vraiment être cire-pompes pour envoyer des voeux à des gens qui ne vous connaissent pas.
21 mai 2018 @ 09:49
Exactement. Le stade ultime de l’aliénation.
21 mai 2018 @ 11:24
Aliénation d’autant plus qu’elle est gratuite.
Celle de certains commentateurs qui n’ont pas l’humour de Stéphane Bern ferait pitié si l’on ne savait pas qu’elle est lucrative.
Reconnaissons que cette aliénation existe aussi chez les républicains. Applaudir des candidats lors de meetings ou participer financièrement à leur campagne n’est-ce pas aussi de l’aliénation surtout quand on connaît la suite.
23 mai 2018 @ 08:58
Exact Aubert !
21 mai 2018 @ 15:31
Je le pense aussi ! bianca
22 mai 2018 @ 01:28
Ca fait une jolie carte souvenir à peu de frais s’il y a réponse.
22 mai 2018 @ 06:13
Dans la logique d’un tel raisonnement, pourquoi venir sur ce type de site internet ?
22 mai 2018 @ 10:15
Parlez-vous du cas particulier du mariage britannique ou en général ? Car nous sommes ici nombreux à transmettre, par exemple, des condoléances à des personnes qui ne nous connaissent pas et sans aucune pensée « cire-pompes » ! La sincérité des émotions que nous ressentons ne peut être remise en cause, je pense.
22 mai 2018 @ 10:58
Envisagez vous de ne pas porter de jugement ?
Que savez vous des raisons qui donnent envie à certains d’envoyer des vœux de bonheur à ce couple ?
Je ne pense pas que ses personnes sont des aliénés
Si cela vous dérange pensez à autre chose
22 mai 2018 @ 15:58
Comme certains trouveront que vous n’avez rien d’intéressant à faire dans votre vie, que de venir perdre votre temps à écrire et réécrire sur la vie de personnalités, stars, people, qui ignorent jusqu’à votre existence et ceci de votre propre volonté et gratuitement.
Au moins ceux qui écriront auront comme justif l’invitation à le faire par le Duc et sa femme. Et vous ? Quelle excuse à cette « idiotie »?
N’avez vous rien de mieux à faire dans votre normale et lucide vie, que d’écrire sur la chaussure et la laideur des gens vous ignorant? Qui est le vrai aliéné?
21 mai 2018 @ 10:08
Rob ,ils écrivent pour avoir une réponse . Aliénation puissance 10 .
21 mai 2018 @ 10:24
C’est aussi mon avis. Personnellement ça ne me viendrait pas à l’idée. Comme de présenter des condoléances à des gens endeuillés que je ne connais pas et qui ne me connaissent pas davantage. A mes yeux, tout ça n’a de sens que dans le cadre d’une relation personnelle, pas nécessairement intime ou proche, mais un tant soit peu personnelle.
22 mai 2018 @ 12:25
Comme sur les blogs ici ou ailleurs…les félicitations ou condoléances sont assez stupides. Qui va les lire ?
21 mai 2018 @ 10:45
Il est fréquent sur ce blog que certains présentent félicitations et condoléances à des familles du Gotha qui n’ont « rien à cirer » de telles démonstrations.
On peut espérer qu’ils témoignent le même intérêt pour leurs proches ?
22 mai 2018 @ 16:16
Tout le monde ne vous ressemble pas. Ça se voit très bien que vous avez un stock très limité d’humanisme et que vous ne faites rien sans gagner quelque chose en retour.
Raison pour laquelle vous ne comprenez pas ces « certains » qui présentent leurs félicitations à des non proches.
Arrêtez tout simplement déjà de commenter la vie des non proches alors votre commentaire auto moqueur aura un sens.
23 mai 2018 @ 09:04
ça m’étonnerait cher Aubert: beaucoup de personnes affectionnent davantage » ma princesse préférée » qu’elles ne côtoieront jamais que leur plus proche cousine!
21 mai 2018 @ 11:30
C’est surtout pour les collectionneurs de cartes ou photos des familles royales et dans quelques années, ils pourront les revendre à prix d’or…lu sur un autre site, une collectionneuse qui montrait son « trésor »
22 mai 2018 @ 14:53
et c’était quoi « ce trésor » ; vous faîtes tous les blogs pour savoir cela ? mdr
21 mai 2018 @ 11:46
Comme beaucoup vous trouverons, « bê-bête » ou stupide, de vous intéresser à la vie de personnes qui ne vous connaissent au point de lire volontairement des articles sur eux et commenter.
22 mai 2018 @ 16:54
On est tous le bébête de quelqu’un.
21 mai 2018 @ 12:36
Sincèrement, c’est le seul souvenir, personnel et gratuit, que j’aurais pu conserver,si j’étais passionnée.
21 mai 2018 @ 14:32
Ravie d’apprendre que je ferai partie des cire-pompes, au moins j’aurai du courrier!
22 mai 2018 @ 15:07
Si tel est votre désir bravo
21 mai 2018 @ 16:42
J’ai pensé la même chose que vous Robespierre. De ma part c’est de la pure curiosité et cela me permet de m’évader de mon quotidien qui ma foi n’est pas si terrible que ça mais de là à leur écrire !
23 mai 2018 @ 11:40
Vous reconnaissez que « ça vous fait du bien », alors en général on peut remercier dans ce cas là.. ça ne peut pas faire de mal. HL
21 mai 2018 @ 19:45
et sur ce site on souhaite un joyeux anniversaire, on présente ses condoléances, on félicite les jeunes mariés, on félicite pour les naissances ==== mdr
21 mai 2018 @ 22:09
et qui n’en ont rien à f….:)
22 mai 2018 @ 22:12
Pas plus que vous ne les connaissez ! Et tout comme moi, vous suivez les événements, grands et petits, de leur vie. Alors, ne boudez pas votre plaisir . On est fun, quoi ! Non ?
23 mai 2018 @ 11:42
Pas mon genre le cire-pompes… le sire-pompes oui, j’assume ! HM
23 mai 2018 @ 18:12
?
21 mai 2018 @ 09:20
Que le monogramme de Harry ? Ils n’ont pas encore eu le temps de faire celui de Meghan ?
21 mai 2018 @ 10:05
La duchesse est officiellement la princesse Henry de Galles elle n’a pas de titre de princesse propre.
23 mai 2018 @ 10:27
Je ne parle pas de titre mais de monogramme. Kate a le sien. Mais dans votre commentaire il doit y avoir une partie de la réponse : pour les courriers en leur nom à tous les deux, c’est celui de Harry qui prime.
(J’ai vu que sur les courriers de remerciement pour les voeux reçus à l’occasion de leur mariage, le seul monogramme présent était celui de William)
21 mai 2018 @ 11:10
Il suffit de prendre le logo de la marque H&M ! ^^
22 mai 2018 @ 13:15
?bien vu Actarus! ?
22 mai 2018 @ 16:52
Joliiiiiiiiiii !!!
22 mai 2018 @ 16:58
Joliiiiiii !!!
21 mai 2018 @ 12:00
« le couple princier prendra soin de leur répondre par une jolie carte »
Traduction : le secrétariat a déjà été recruté
22 mai 2018 @ 22:16
Eh oui, ça fait des petits boulots ! Et de toute façon, on s’en moque ! L’important, c’est de témoigner et d’avoir une réponse. Quand vous déclarez vos impôts, vous imaginez une seule seconde que c’est le président de la République qui en accuse réception ? On les scrute parce qu’ils ne sont pas comme nous et voilà qu’on le leur reproche … C’est vilain !
21 mai 2018 @ 12:47
Plutôt quelques lignes à l’intention de Dame Régine, afin de la remercier de ces nombreux reportages et photos offerts.
21 mai 2018 @ 13:16
bonjour à tous
Nous avons suivi ce mariage à la télévision et cette belle cérémonie nous a ému. Même si le gotha n’était pas présent, il y avait des personnalités que nous avons été heureux de voir, la reine par exemple qui malgré son age tient son rang avec honneur. Nous avons aussi revu avec plaisir les membres de la famille royale britannique et avons réussi à leur donner leur nom et prénoms à tous !!!
Harry et Meghan forment un beau couple a qui nous souhaitons plein de bonheur et de représenter la couronne avec honneur et nous espérons que Meghen , qui n’est pas du sérail s’adapte bien à son nouveau rôle.
amitiés du sud ouest sous le soleil
21 mai 2018 @ 14:41
Pour ceux qui souhaitent écrire, Their Royal Highnesses The Duke and Duchess of Sussex rather than the duke and duchess. En anglais, majuscule pour les titres. En français non, qu’il s’agisse de S.A.R. le duc de Vendôme ou, par exemple, du duc de Noailles.
21 mai 2018 @ 15:52
J’ai trouvé ce lien sur lequel figurent les photos de groupe du mariage d’Harry.
https://www.thesun.co.uk/news/6341852/royal-wedding-official-photos-meghan-markle-prince-harry-family/
21 mai 2018 @ 18:16
Meghan n’arrête pas de dire combien elle aime son père, mais elle ne va jamais le voir, et le père a dit à la presse qu’il espère qu’elle viendra le voir avec Harry. Voeu pieux ?
C’est parait-il Buckingham Palace qui a imposé la visite du père au dernier moment pour la mener à l’autel, parce que Meghan n’avait rien planifié de la sorte. J’ai trouvé un peu larmes de crocodiles les regrets de Meghan quand il n’a pu venir en fin de compte. Elle avait pris le train en marche mais n’avait pas preparé le voyage en train.
c’était un très beau mariage, mais je ne peux m’empêcher de réfléchir à certains trucs qui ne collent pas.
22 mai 2018 @ 16:34
Tsiuuuuuup !!!! Vous, vos ressentiments et vos recherches qui ne collent pas, c’est votre petit problème.
Si médire sur elle et lui trouver les pires défauts améliorent votre petit quotidien, tant mieux pour votre cœur aigri. Allez rendre visite à sa demi-sœur, elle vous aidera à trouver des arguments pour décapiter la duchesse.
22 mai 2018 @ 16:56
Vous savez, Robespierre, vous pouvez aimer quelqu’un et craindre de lui rendre visite ou de le présenter. J’aime mon père, mais chaque visite se fait avec appréhension et je n’aurais aucune envie de vous le présenter :-(
23 mai 2018 @ 12:56
Eh bien s il vous ressemble J aurais grand plaisir à le connaître :)
27 mai 2018 @ 15:37
Ça c’est très gentil! Je vous présenterai plutôt ma mère, on se ressemble davantage…mais seulement le moment venu ;-)
21 mai 2018 @ 18:27
Il y aura toujours des pisse-froids, mais tant pis pour eux. Et tant pis aussi si cela fait midinette, mais j’ai raffolé de ce mariage. Je voulais un spectacle, et je n’ai pas été déçu.
Il y avait tout: la verdure de Windsor, le soleil éclatant, la robe divine de Meghan, son entrée absolument magique, seule d’abord, puis accompagnée de son futur beau-père, l’attitude et le charme attendrissants des mariés, la musique de la cérémonie, l’émotion et la dignité de Mrs Ragland, la délicatesse de Charles, et j’en oublie …
Pour moins on est près du 20/20.
22 mai 2018 @ 12:17
Je suis d’accord avec vous Pierre-Yves.
20/20 pour moi aussi.
22 mai 2018 @ 13:37
Cher Pierre Yves , puis je faire mien votre commentaire ? Il rejoint tout à fait mon ressenti . Pourtant il y a quelques temps je ne pensais pas regarder le mariage vu que ma télévision n’est plus en état de fonctionner , un dinosaure de l’an 2000 ! Et puis lorsque j’ apprends que le prince Charles va conduire Meghan à l’autel , je me dis qu’il va se passer quelque chose d’émouvant . C’est donc devant mon écran d’ordinateur que j’ai regardé ce mariage . Et tout comme vous je n’ai pas été déçue . Un vrai Bonheur même . Le yoga bien pratiqué apporte la maîtrise de soi , nous en avons eu un bel exemple tout en douceur et harmonie avec Meghan , duchesse de Sussex et sa maman . Je suis sous le charme …
23 mai 2018 @ 09:10
tout ça est vrai P-Y , vous êtes content ?
21 mai 2018 @ 20:28
Mes jumelles ont envoyé leurs vœux.
Merci Régine. Elles aiment tellement ce couple avec mon épouse, qu’elles m’ont passé le virus.
21 mai 2018 @ 20:34
Je l’ai peut-être déjà écrit mais j’aime faire des analogies. or Diana est décédée à 36 ans, âge auquel Meghan épouse son fils. Et leurs 2 mamans ont des prénoms de cinq lettres commençant par un D : DIANA et DORIA
21 mai 2018 @ 23:03
Meghan était mignonne avec son large sourire, mais je n’ai pas aimé sa robe hollywoodienne.
Finalement, après son mariage avec un authentique prince, Meghan a gagné, non pour elle-mème, mais pour la cause des Afro-américains. Espérons tout de mème que Harry et Meghan seront heureux avec ‘ beaucoup d’enfants’ jusqu’à la fin de leurs jours !
22 mai 2018 @ 13:46
Chère Caroline , je souhaite de tout cœur , qu’un ou qu’une de vos petits enfants se marie ou pire en concubinage avec » un afro américain » au mieux …. ce relent de racisme dans votre commentaire me donne des nausées ….
22 mai 2018 @ 15:12
Elle avait une robe tout sauf hollywoodienne ,pour info française de la maison Givenchy
La styliste anglaise avait rencontré Monsieur de Givenchy pour mieux s’inspirer de son style
Givenchy fut le meilleur des couturiers concernant la classe
Diana avait une robe choucroute hideuse
23 mai 2018 @ 10:21
Les robes « hollywoodiennes » sont bling-bling et tape à l’oeil tout le contraire de la robe chic et classe de simplicité de la maison Givenchy !
22 mai 2018 @ 20:23
En accord avec Pierre-Yves concernant les pisse-froids. Il faut croire qu’ils sont partout mais peu importe.
Merci beaucoup à Régine, pour l’adresse postale où envoyer nos vœux aux mariés, je vais le faire, ainsi pour les remercier la famille Windsor, d’avoir organisé un si bel événement. Mention spéciale pour les chants de la cérémonie, divins, et les décorations florales, une merveille ! Le retour aux informations négatives et souvent médiocres dont nous abreuvent les médias, dimanche, a été un peu difficile …