Le catalogue de la vente aux enchères de 384 lots de lady Patricia Mountbatten le 24 mars prochain chez Sotheby’s est en ligne. Cliquez ici. (Merci à Baboula)
Le catalogue de la vente aux enchères de 384 lots de lady Patricia Mountbatten le 24 mars prochain chez Sotheby’s est en ligne. Cliquez ici. (Merci à Baboula)
Pascal
6 mars 2021 @ 06:41
Merci.
C’est intéressant, on se demande comment ces objets se sont trouvés réunis, en particulier les jades .
Mais on a l’impression que tout y passe et c’est un peu triste.
Les bijoux sont jolis et ”portables” , la jaguar n’est pas mal non plus …
Phil de Sarthe
6 mars 2021 @ 09:07
On a l’impression qu’ils font table rase du passe. Tous les portraits de famille y passent….
Baboula
6 mars 2021 @ 10:52
Ça représente un sacré fond de commerce ! Ils ont le courage de ne garder que ce qui leur plait vraiment . C’est un peu triste mais ils ont raison,il faut refaire la décoration au moins une fois tous les 5 siècles .
Leonor
6 mars 2021 @ 11:11
Merci pour le rire, Baboula !
Et d’une façon générale, merci pour les belles choses que vous nous faites voir, et pour vos commentaires tant compétents sur les bijoux.
Pascal
6 mars 2021 @ 11:18
Ne serait-ce pas aussi un problème de droits de successions .
Mais pour ce qui est de garder que ce qui plaît vraiment je suis pour , à certaines exceptions près.
Cosmo
7 mars 2021 @ 14:12
A mon avis, les droits de succession ne doivent pas être lourds. Des arrangements ont dû être prévus bien avant.
Pascal
6 mars 2021 @ 16:13
C’est assez compliqué mais il me semble que beaucoup de portraits viennent de la famille de sa mère lady Edwina Mountbatten ?
Baboula
6 mars 2021 @ 17:49
Lourd héritage familial !
Gérard
6 mars 2021 @ 10:55
Ce meuble d’époque Guillaume III en Olivier et noyer semble venir de Sir Edward Knatchbull, quatrième baronnet (1674-1730).
Antoine
6 mars 2021 @ 11:03
Catalogue intéressant. De belles choses. Manifestement le mobilier ancien ne souffre pas outre-Manche de la même décote qu’en France.
Leonor
6 mars 2021 @ 11:15
Les trentenaires & quadragénaires, chez nous, ne veulent plus s’encombrer.
La taille de leurs logements, leur baisse de revenus souvent, et aussi le nomadisme obligé de leur vie professionnelle les y amène, voire les y contraint.
Je déplore la déperdition quasi-obligée des souvenirs de famille, mais je peux les comprendre.
Nous avons déjà parlé de cette question, Antoine, dans les commentaires sous un autre article.
Ciboulette
6 mars 2021 @ 17:03
Je le déplore aussi , Léonor ! J’ai gardé tout ce qui me venait des miens , à leur demande , mais après moi , ce sera fini pour tous ces objets qui ont vu vivre notre famille depuis plusieurs générations .
Les objets présentés ici sont beaux , mais trop chers pour moi .
Danielle
6 mars 2021 @ 20:52
Ciboulette, même situation pour moi mais je préfère ne pas y penser…
De toutes façons, mon fils m’a déjà prévenue.
Gérard
6 mars 2021 @ 11:08
Hélas beaucoup de souvenirs de famille, des portraits, des peintures faites par des membres de la famille, et même la couronne de baronnet. Beaucoup d’objets chinois.
Gatienne
6 mars 2021 @ 11:28
Pourquoi « hélas » ? On peut supposer qu’ils n’ont gardé que ce qui leur tenait vraiment à cœur comme nous sommes beaucoup à le faire lors de la succession de la grand-mère (toute proportion gardée.)
Pour nous, la différence est que même si cela a une certaine valeur mémorielle voire marchande, s’y ajoute le regret de voir que cela n’intéresse pas grand-monde aujourd’hui.
Ici au moins, ces objets et meubles, du fait de leur valeur et de la notoriété des vendeurs, vont susciter l’intérêt d’un public qui aura les moyens de leur donner une nouvelle vie.
C’est une attitude pragmatique qui permettra aux héritiers, justement, de conserver l’essentiel et de contribuer à l’entretien et à la sauvegarde de ce qui n’est pas négociable et qui restera dans la famille.
Gatienne
6 mars 2021 @ 14:11
*négociable en terme d’attachement à certains souvenirs, dois-je préciser.
Gérard
6 mars 2021 @ 23:29
Ah mais ce hélas n’engage que moi.
Montferrat
6 mars 2021 @ 18:42
I agree with you. I don’t mind people having auctions, but to see family portraits, even one of their grandfather, Lord Mountbatten put up for sale seems quite a shame to me.
Danielle
6 mars 2021 @ 14:21
Je n’aime pas ce meuble mais sur le catalogue, certains me plaisent bien.
Baboula
6 mars 2021 @ 18:00
C’est un meuble exceptionnel du XVIIeme,en bois d’olivier,qui très dur ,est difficile à travailler et en noyer ,bois rare .
Ciboulette
7 mars 2021 @ 16:34
Moi , je l’aime bien !
Françoise2
6 mars 2021 @ 22:41
De très belles pièces, je n’ose imaginer ce qui doit encore rester , car on ne voit qu’une petite partie de l’iceberg ,des très beaux petits meubles des bijoux mais par contre la galerie de portraits pour certains font froid dans le dos, j’imagine assez un escalier majestueux avec tous ces regards qui vous suivent en montant les marches !
Caroline
6 mars 2021 @ 23:33
Les musées anglais doivent essayer d’ acheter ces beaux tableaux.
Jay
7 mars 2021 @ 00:18
Un ensemble intéressant mais on voit bien que les héritiers ont gardé beaucoup de choses
Pascal
7 mars 2021 @ 21:55
Noyer ,bois rare?
En Dauphiné un meuble ”ancien” se doit d’être en noyer.
Nous avons toujours suivi cette ”tradition” mais je me demande si le très beau merisier ne lui est pas supérieur ?
Mais l’emploi de l’Olivier et ici très remarquable et c’est évidemment un très beau meuble.
Baboula
8 mars 2021 @ 13:41
Pascal,j’aurais du écrire : bois très recherché par les ébénistes , d’où sa rareté relative.
Pascal
9 mars 2021 @ 19:02
Il n’est pas vraiment rare , sauf sans doute si l’on recherche de la très belle qualité.
Les facteurs de meubles aujourd’hui s’arrangent plus ou moins avec les nuciculteurs mais les techniques culturales ont beaucoup changé et les vieux et grands arbres eux sont effectivement de plus en plus rares .
D’autant plus que faute de « filière de valorisation » beaucoup meurent en ayant sans doute dépassé le moment favorable pour être coupé et son voués au pourrissement . Les raisons en sont multiples.
On parle beaucoup de la « filière bois » mais je pense qu’il y aurait beaucoup à dire et surtout à faire pour mieux valoriser notre patrimoine forestier .
Cosmo
7 mars 2021 @ 14:19
Est-ce une vente ou un règlement de compte familial ?
Cela dit, je prends la voiture.
Louise louise
7 mars 2021 @ 19:59
De toutes façons nos « jeunes » vont chez les Compagnons pour y trouver du tout écaillé, tout boiteux, des tables rouillées et des chaises dépareillées. Mais pour rien au monde ils ne voudraient de nos « antiquités » !