Vente « Une collection pour l’Histoire. importants tableaux, dessins, meubles et souvenirs historiques appartenant à la famille de France » chez Sotheby’s à Paris les 29 et 30 septembre prochains. Ici, une toile du roi Louis-Philippe en famille (lot 33). Pour consulter le catalogue de la vente, cliquez ici.
20 septembre 2015 @ 06:06
Il est bien agréable de pouvoir feuilleter le catalogue .
240 pages tout de même !
Merci Régine .
20 septembre 2015 @ 06:44
C’est honteux.
Je n’ai même pas gagné à l’euromillions pour pouvoir m’offrir ces babioles.
20 septembre 2015 @ 06:59
C’est à la France que cela doit revenir!
Gâchis que de voir un patrimoine historique se disséminer,finir au Quatar peut-être ?
Voilà pourquoi ces dernières générations de descendants de France ne m’inspirent aucun intérêt !
Radotage de ml!
20 septembre 2015 @ 13:58
pas faux … j’ahdère !
21 septembre 2015 @ 03:07
J’adhère aussi… je trouve qu’on se débarrasse assez rapidement de biens historiques. On sent l’urgence d’avoir des euros dans ses poches!
21 septembre 2015 @ 12:45
Si toutes ces choses d’un faible intérêt artistique partent à l’étranger c’est très bien, elles y seront un témoignage de l’histoire de France
20 septembre 2015 @ 07:04
Intéressant le catalogue…!
20 septembre 2015 @ 07:06
Pas le temps de m’y attarder aujourd’hui mais Louis XX devrait s’y intéresser!
20 septembre 2015 @ 17:57
Pourquoi Marie-Louise ?
21 septembre 2015 @ 12:21
Pour moi,c’est lui l’héritier,le Bourbon!!!
Après ce que j’en pense…….
ml
20 septembre 2015 @ 07:33
Bonjour,
J’espère que certains trésors ne partiront pas à l’étranger.
20 septembre 2015 @ 08:54
Sur le tableau ils ont tous l’air confits dans leur suffisance. Pas étonnant que les héritiers bradent le patrimoine à tout va.
20 septembre 2015 @ 09:50
quel dommage cette dispersion ! Mais les héritiers ont, il est vrai, le droit de faire ce qu’ils veulent de leur patrimoine, que nous soyons d’accord ou pas. Cela dit, il vaudrait mieux que la majorité des objets reste en France. Les musées français vont, je l’espère, s’y intéresser et préempter. Certains tableaux n’ont jamais été vus.
Y-a-t-il, comme généralement avant les ventes, une exposition et où a t-elle lieu ?
20 septembre 2015 @ 09:57
Tableau sans grande valeur artistique ! Il faut être un admirateur des Orléans pour le mettre dans son salon.
20 septembre 2015 @ 18:04
En effet. Auteur inconnu de surcroît.
21 septembre 2015 @ 12:38
En effet, c’est aussi étonnant que d’acquérir Soulages ou Basquiat, toutefois c’est moins coûteux.
21 septembre 2015 @ 12:47
…et puis c’est oublier que dans de nombreux salons, même aristocratiques, l’hôte est infoutu de vous dire qui figure sur un portrait.
20 septembre 2015 @ 10:53
Parce qu’il y a encore des trucs à vendre ?
20 septembre 2015 @ 11:49
Des sous , des sous , des sous !
Ou , comment dirait un internaute , des dollars !!!!!
Mais , cette famille , n’est-elle pas tenue de préserver notre patrimoine historique ? Etonnante cette vente .
20 septembre 2015 @ 17:21
‘ comme ‘
20 septembre 2015 @ 18:07
Tenue ? et avec onze héritiers !
20 septembre 2015 @ 21:08
En effet , Gérard , cette famille , a comme tout le monde , des droits et des devoirs .
Ne pensez-vous pas ?
Bonne soirée !
20 septembre 2015 @ 14:15
Vite, les musées, portez-vous acheteurs !
20 septembre 2015 @ 14:35
« Appartenant à la famille de France » ? Preuve encore qu’il n’y a plus de famille de France, tout est à vendre, pour ne pas dire à brader au plus offrant !
20 septembre 2015 @ 15:11
Encore une vente ? j’espère que des musées feront des acquisitions.
20 septembre 2015 @ 15:49
Un grand merci pour le lien ! tout cela est passionnant ! quel dommage qu’une telle collection soit dispersée….
20 septembre 2015 @ 15:50
La très bonne nouvelle c’est l’accord des Princes de la Maison de France de vendre de gré à gré le portrait de Louis XIII par Philippe de Champaigne et le portrait de la Duchesse d’Orléans par Madame Vigée Le Brun à l’état Français par le biais de la Banque de France.
Cet achat par une Grande Institution d’état aura permis la sauvegarde de ces deux tableaux d’importance sur le plan culturel et historique français tout en sauvegardant les intérêts des princes de la Maison de France.
20 septembre 2015 @ 22:44
Mouais… Classés Trésors Nationaux, ils n’avaient pas d’autre choix que d’accepter un accord de gré à gré pour ne pas avoir à attendre trois ans avant d’empocher le cash…
21 septembre 2015 @ 12:21
Parce que brader le patrimoine historique de la France c’est une bonne nouvelle pour vous ?
20 septembre 2015 @ 17:22
Beaucoup de bruit pour des oeuvres de peu d’intérêt artistique ou historique. Et la République a d’autres priorités que de faire vivre les Orléans. Il y a plus malheureux…désespérant
20 septembre 2015 @ 17:33
Un seul mot résume pour moi cette vente de souvenirs de l’histoire de France : Pathétique !
La famille d’Orléans ne sort pas grandie de la fin de leur histoire.
20 septembre 2015 @ 21:48
Marc, je vous rejoins, j’ajouterai très triste. Ce puits qui alimente ces ventes est il donc si intarissable ?
21 septembre 2015 @ 12:22
De votre avis Marc!
ml
20 septembre 2015 @ 17:39
Je suis allé voir les objets mis en vente chez Sotheby’s vendredi dernier.
Il n’y avait pas foule.
Hormis quelques pièces exceptionnelles (dont certaines ne sont pas dans la vente comme le portrait en pied de Louis XIII par Philippe de Champaigne ou une « duchesse d’Orléans » par Elisabeth Vigée Lebrun), un très beau Winterhalter, des Carmontelle superbes je dois avouer que l’ai été un peu déçu.
Ce n’est pas une « très grand vente » ; rien de comparable avec la vente Saint-Laurent/Pierre Bergé (au gand Palais par Christie’s) ou l’éblouissante succession Alexis Rédé (chez Sotheby’s) pour ne prendre que ces exemples.
Les kakemono fleurdelisés sont un peu « cheap ».
Remerciement au personnel de Sotheby’s d’une exquise amabilité.
20 septembre 2015 @ 22:15
Vous avez raison. L’appartement du « baron » de Rédé, dans le somptueux hôtel Lambert, était un pur joyau. Tout était parfait.
20 septembre 2015 @ 22:45
Merci Zeugma, depuis le temps que je le dis !!!
21 septembre 2015 @ 05:50
La famille de France, dite royale, aurait pu choisir un commissaire priseur français plutôt qu’un américain ! Pourquoi ce choix ?
21 septembre 2015 @ 08:53
Sauf erreur de ma part, Sotheby’s est dirigé par Philippe de Wurtemberg, neveu du comte de Paris.
23 septembre 2015 @ 07:57
Zeugma, Sotheby’s est b
23 septembre 2015 @ 08:05
Pardon ! Sotheby’s est bien une société américaine dont le siège social est à New York et dont le PDG est Tad Smith.
Philippe de Wurtemberg serait à ce jour Directeur de l’antenne de Francfort.
21 septembre 2015 @ 09:50
dite « de France » car usurpée…
21 septembre 2015 @ 11:26
je suis simplement étonnée qu’il reste encore des choses à vendre.
Le tableau présenté est peut-être d’un artiste inconnu, je le trouve toutefois très lumineux.
22 septembre 2015 @ 21:56
Neuf enfants, sur le tableau (*). Le compte y est.
Mazette, on est prolifique, chez les Orléans.
(*) 10 enfants en tout, dont une petite fille morte à deux ans