La princesse Charlène de Monaco sera à la Une de l’édition « Marie-Claire Afrique du Sud » du mois d’août. La princesse est photographiée dans le cadre de son soutien au projet « Get the Girls to Gold », qui prépare de jeunes nageuses pour les jeux olympiques d’été 2016 à Rio de Janeiro. (Copyright photo : Marie Claire Afrique du Sud – Merci à Anais)
Francine du Canada
19 juillet 2013 @ 06:49
Merci Régine et Anais. Quelle beauté cette princesse??? FdC
Quinquin2000
19 juillet 2013 @ 07:20
Je la trouve vraiment pas belle sur cette photo! La pose ne lui va pas… C’est une princesse tout de même! Il est vrai qu’il faut que j’évolue car les valeurs ont grandement changé, bien qu’ici il est question de Monaco…
marielouise
19 juillet 2013 @ 08:17
Trop banal,trop posée,trop peu de naturel,trop peu de classe…………sur cette couverture!Ordinaire!
Rose-Marie Bouchard
19 juillet 2013 @ 13:27
Tout à fait Marie Louise – similaire à vous et votre commentaire: banal, trop facile,manquant d’intelligence,trop peu de classe….. tout a fait ordinaire…En fait, comme vos commentaires d’habitude. Je me demande pourquoi vous ne sentez pas plus d’atomes crochus avec Charlene,puisque vous semblez tellement lui ressemblez- vous verbalement , elle physiquement .
Rose-Marie Bouchard
19 juillet 2013 @ 13:28
Correction « lui ressembler »
agnes
19 juillet 2013 @ 14:41
Pas touche à Marie Louise, Rose Marie machin.
Elle dit ce qu’elle pense, ne vous en déplaise.
Marquise
19 juillet 2013 @ 17:59
LOL :-) :-)
Vive Marie Louise!
marielouise
20 juillet 2013 @ 07:10
Merci Marquise pour votre sympathique spontanéité,toujours!
Milena K
19 juillet 2013 @ 20:43
Le coté intolérant des « charlènolatres » devient un peu crispant. :D
Milena K
20 juillet 2013 @ 04:31
:)
marielouise
20 juillet 2013 @ 06:54
Merci agnès,entre anciennes du site on se serre les codes!Très sympa!
marielouise
20 juillet 2013 @ 06:55
Les coudes,bien sûr!Merci encore,votre amical soutien me touche!
Rose-Marie Bouchard
22 juillet 2013 @ 13:49
Bien sûr Agniaise,moi aussi je dis ce que je pense.
agnes
19 juillet 2013 @ 14:50
Marie Louise est notre consultante en style et mode. Ses avis sont intéressants, ses commentaires posés, elle a le droit de ne pas se prosterner devant tout le monde, en plus ce serait ennuyeux.
Marie du Béarn
19 juillet 2013 @ 15:24
Oui Agnès, Marie Louise et ses sandales Hermès que je jalouse !
Les sandales pas Marie Louise ;)
marielouise
20 juillet 2013 @ 06:55
J’espère bien,Marie!Avec mon amitié aussi!
Rose-Marie Bouchard
22 juillet 2013 @ 13:35
Alors c’est le pied! Tant mieux….
Fondante
19 juillet 2013 @ 14:50
Et si vous lisiez la presse italienne, c’est pire encore dans l’ordinaire, pour ne pas dire le vulgaire: en vacances sur un yacht, sans Albert et sans alliance, un verre à la main, portant un chapeau affreux ou se grattant !!!!!
MoniqueDN
19 juillet 2013 @ 18:01
J’avais encore quelques illusions. Je la plaignais et il m’arrivait encore quelques heures plus tôt de la comparer à la fugitive Sissi, d’essayer de la comprendre. Mes dernières illusions viennent de tomber à la vue d’une certaine galerie de photos. Si ce n’était que ce que vous avanciez Fondante. Mais il y a beaucoup plus grave. On a accusé certaines princesses de traîner des casseroles mais alors là c’est une batterie complète que traîne cette pauvre Charlène. Et non je ne la déteste pas et je ne m’en réjouis pas. Mais cette fois-ci preuve est faite qu’elle n’est pas la sainte nitouche que l’on croie.
Régine, je ne publierai pas de lien par respect pour vous car je ne veux pas vous attirer des ennuis. Je ne sais pas si ce commentaire sera censuré ou pas. Je m’en remets à vous pour ce qui est d’en juger mais il fallait que je m’exprime.
marielouise
20 juillet 2013 @ 06:58
Je persiste,ordinaire est l’adjectif qui lui convient le mieux!!!!
marielouise
20 juillet 2013 @ 07:10
Si j’ose…où les photos?
giha
19 juillet 2013 @ 20:44
Je défends souvent Charlène, mais là Fondante je suis de votre avis ces photos nous font voir un comportement de Charlène qui n’a rien à voir avec celui d’une princesse et assez tactile avec les messieurs………..
Julie
20 juillet 2013 @ 04:22
@MoniqueDN et @Giha : Quelle est la source des fameuses photographies ? Un indice pour nous, qui ne les avons pas vues ?
MoniqueDN
20 juillet 2013 @ 11:11
Il vous suffit d’aller sur google et d’écrire scandalo in barca dans la recherche. Vous trouverez sans peine la photo de l’intéressée et donc l’article qui hier encore se trouvait dans la recherche française et qui depuis a mystérieusement disparu. Tout en bas de la première page de l’article il y a un lien en italien menant à une gallerie de photos. Sans commentaire.
giha
20 juillet 2013 @ 14:17
Agnès, je suis d’accord sur le principe, mais ces photos mettent mal à l’aise quand il s’agit d’une princesse qui doit pourtant savoir qu’elle est toujours surveillée!!!!!!!!
Si Régine le permet : Pour voir ces photos vous allez dans Google puis dans images et vous tapez Charlène de Monaco
Francine du Canada
20 juillet 2013 @ 14:49
Je les ai vues sur My Royals mais… à mon avis, il n’y a pas de quoi fouetter un chat, Julie. Amitiés, FdC
JAusten
21 juillet 2013 @ 09:34
comme vous chère cousine Francine, je pense qu’il n’y a pas de quoi foutter un chat. Elle fait ce qu’elle veut dans sa vie privée, l’essentiel (pour moi) c’est qu’elle honnore la vie publique qu’elle a choisit
Francine du Canada
22 juillet 2013 @ 07:38
Tout a fait d’accord Jane; alors… on le lui dit clairement (en anglais pour le moment ha! ha!) et le probleme est regle ha! ha! ha! FdC
agnes
20 juillet 2013 @ 07:53
Giha, de qui vous plaignez vous ? Il vaut mieux être tactile avec les messieurs, que l’inverse, pour nous faire ce que vous savez !
agnes
20 juillet 2013 @ 20:06
C’était une joke Giha.
Ouille les photos, les paparazzi sont impitoyables.
Je n’aime pas les photos photoshopées comme sur Marie Claire, mais ces photos italiennes sont aussi dérangeantes.
Qui sait, elle ne se gratte peut-être pas mais remet son maillot.
Quand bien même elle se gratterait, cela relève de son intimité.
MPC_fan
20 juillet 2013 @ 17:33
Avez-vous tous bien regarder les photos ? Ou vous laissez vous influencer par les titres qui vont avec ? Si vous regardez bien la serie de photos Charlene fait une démo du départ dos crawlé : à vide (donc soutien de son ami) et dans la mer… Ne tenez vous jamais la main à vos amis, ne buvez vous jamais avec vos amis ? qui y a t-il de vulgaire ?
sonia
19 juillet 2013 @ 08:17
Dommage mais la photo est très mauvaise on ne reconnaît pas Charlène, je ne comprends pas pourquoi ils ne choisissent pas de meilleurs photos et qui représentent bien la personne…
Marie1
19 juillet 2013 @ 08:41
Ce programme a pour but l’enseignement des valeurs du sport, les enfants pourront s’identifier et prendre exemple sur ces athlètes, et également le respect de la femme, très important dans ces pays d’Afrique.
Patricia C
19 juillet 2013 @ 10:32
La pose adoptée par la princesse n’est ni royale ni princière.
G de G
19 juillet 2013 @ 10:38
A mon commandement..: FEU !!
agnes
19 juillet 2013 @ 13:10
Trop tard.
jam
19 juillet 2013 @ 13:57
Vous, vous reprenez une histoire de Karl Lagerfeld, lorsque la princesse Russe crie à haute voix à la mère de Balmain FEU… Mais Charlène mérite t-elle tant de haine jusqu’à la voir morte???
Marie du Béarn
19 juillet 2013 @ 14:02
Sur la tête de poupée Barbie ! ;)
Francine du Canada
20 juillet 2013 @ 17:29
À mon avis G de G ne visait pas Charlene mais… et puis tien, non; je garderai ça pour moi… ainsi deux ou trois internautes iront se mettre à couvert hi! hi! hi! Bonne journée! FdC
Pierre-Yves
19 juillet 2013 @ 10:55
La princesse Charlene de Monaco ne fait pas forcément ce qu’on voudrait qu’elle fasse, son comportement ne cadre pas toujours avec les conventions princières auxquelles nous sommes accoutumés et, tout en se proclamant ouvert d’esprit, nous attendons qu’elle se conforme.
Elle déroute, elle intrigue, elle sort du cadre, elle est difficile à comprendre.
Mais à vrai dire, ça ne me dérange pas. Je la regarde comme une créature un peu étrange, qui donne l’impression d’être toujours plus ou moins ailleurs. Je ne trouve pas que ce soit mal ou bien, mais c’est assurément différent.
Caroline
19 juillet 2013 @ 11:07
Uniquement pour les nageuses de son pays natal?Ou aussi celles de son pays d’adoption?
Charlène est très séduisante sur la couverture du magazine sud-africain Marie-Claire,mais je trouve qu’on l’a un peu photoshopée!Pourtant,elle est belle au naturel!
Luna
19 juillet 2013 @ 12:08
Il faudrait peut-être lui expliquer qu’elle n’est pas mannequin mais Princesse.
Julie
19 juillet 2013 @ 14:06
Tout à fait de votre avis, Luna. Cela me fait songer à Clotilde Courau… Cependant, ce n’est sans doute pas Charlène elle-même qui a sélectionné cette photo pour la couverture du magazine. J’ose espérer qu’elle aurait fait le choix d’un cliché plus chaleureux, davantage naturel.
Julie.
Patricia C
19 juillet 2013 @ 14:14
Elle aurait du mal à être mannequin ! Mais je suis d’accord avec vous.
emy
19 juillet 2013 @ 16:00
Pourquoi ? Je ne vois vraiment pas ce qui lui manquerait pour être mannequin, elle a tout pour cela.
massi
19 juillet 2013 @ 12:48
La page est phoshopé on ne la reconnaît presque pas.
Anastasie
19 juillet 2013 @ 13:46
Je suis tout à fait d’accord avec les commentaires de Luna et de Massi…
agnes
19 juillet 2013 @ 13:22
Très objectivement, la photo ne ressemble à rien.
Heureusement qu’elle est mieux dans la réalité, enfin j’espère.
Marquise
19 juillet 2013 @ 14:02
Bah, elle a la mine boudeuse… comme d’habitude suis-je tentée de dire…
Le meilleur est à l’intérieur où elle pose en compagnie de 2 athlétiques nageurs sud-africains, dont le champion Chad Le Clos qu’elle a fait venir s’entraîner en Principauté.
Quand on lit le titre de l’article destiné à promouvoir la natation féminine de haut niveau, on se demande pourquoi avoir choisi ces messieurs plutôt que les dites nageuses pour la photo???
carmen
21 juillet 2013 @ 08:40
agnes ,votre avatar me fait penser ,a la duchesse anne amarré dans un port du grand nord est bien cela?
Christian Rochefort
19 juillet 2013 @ 19:30
Je suis un homme ,donc je peux dire qu’elle est habillée chic,je ne commenterai pas plus.Peut-être pas aux goûts de tous mais c’est quand même mieux que bien des chanteuses et actrices.
Mais pour ce qui est de la princesse de Monaco,il y a un sujet qui me brûle les lèvres…Quand donnera-t-elle un héritier pour Monaco?Cette question est bien plus important que de discuter de modes vestimentaires.La royauté de Monaco est en danger de disparaître et certains ne font que parler des photos de Charlène…
marielouise
20 juillet 2013 @ 07:03
Mon cher Christian,ce sujet,ô combien intime,est fort souvent développé sur ce site mais nous avons tous compris qu’il lui faut du temps,beaucoup de temps pour s’habituer à son rôle qui lui est tombé dessus en une nuit!
Je me permets ce commentaire effronté mais je le retire très vite si cette jeune femme a des difficultés à devenir maman,bien sûr!
C’est juste,qu’il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages!
Bien à vous!
marielouise
20 juillet 2013 @ 07:04
….et Charlène n’est ni chanteuse ,ni actrice donc votre comparaison est tout à fait fort mal placée!
Milena K
20 juillet 2013 @ 04:22
Le problème c’est que bon nombre d’entre nous,lecteurs et/ou internautes ne croyons pas au « compte » de fée monégasque qu’on essaie de nous vendre depuis trois ans(si on inclue la période de fiançailles).Mais,après tout,les principaux concernés sont les monégasques et je pense que nombre d’entre eux ne sont pas dupes de cette comédie.Mais ,après tout,si comédie il y a,ce n’est pas seulement du fait de Charlène,qui a semblé etre la prétendante idéale,or,nul n’est besoin de vivre sur le Rocher pour constater que cette jeune femme n’est pas forcément à la hauteur du role qui est désormais le sien,et,encore une fois,je ne parle pas de cette histoire d’héritier dont on ne saurait lui tenir rigueur…Albert II n’a pas non plus,je pense,le beau role dans l’histoire…
papillon
20 juillet 2013 @ 14:14
Les Monégasques ne sont pas dupes et savent que Monaco n’a plus la capacité à garder l’image qu’y était la sienne entre la fin des années 50 et le début des années 2000.
La crise est passée par là. Beaucoup de projets immobiliers ont dù être abandonnés, les grands placements financiers se font à Dubaï, désormais. Et encore bien d’autres choses ont changés.
Les princesses Caroline et Stéphanie ne font plus parler d’elles, tout comme leurs enfants qui d’ailleurs ne font pas rêver. Seule, peut-être Charlotte ( qui n’a pas de titre princier )
Maintenant les médias s’iinteressent à d’autres familles princières, à d’autres princesses.
Il fallait que Monaco fasse encore rêver. Le mariage du Prince Albert en était l’occasion. Mais bon, je crois que tout n’est qu’apparence pour ce couple.
bianca
20 juillet 2013 @ 14:34
Je ne pense pas que leur vies, leurs destinées aient un impact sur les nôtres, les monégasques sont seuls autorisés à s’inquiéter et si problèmes il y a au niveau de ce couple, la terre entière ne tremblera pas, nos libertés ne seront pas menacées, alors un peu moins de passion dans tout cet étalage, ces bla bla bla ….
Colette
20 juillet 2013 @ 10:47
……..Si Charlène ne donne pas d’héritier à Monaco se seras le fils d’Albert , Alexandre qui prendra la suite, c’est au cours d’une émission de c dans l’air que j’avais entendu les propos de Maitre Lacoste avocat et ami du prince Albert qui le disait………….
bianca
20 juillet 2013 @ 14:36
C’est pas beau ça ??? plus d’inquiétude donc !!!
emy
20 juillet 2013 @ 14:54
Non, il n’est pas dynaste, pas plus que sa demi-soeur Jazmin. L’héritier ne peut venir que d’un mariage, depuis les dispositions prises par le prince Rainier, ainsi ce sera Caroline, puis Andréa, puis Sacha.
bianca
20 juillet 2013 @ 19:38
C’est bien ce que j’avais entendu dire au sujet de la succession, je plaisantais…Bonne soirée emy !
erwan
20 juillet 2013 @ 21:52
…Jusqu’à la naissance d’un prince androgyne Charlalbert qui excitera quelques journalistes sans déontologie. Monaco m’ennuie.
caroline3
20 juillet 2013 @ 21:36
Charlotte parait bel et bien enceinte de Gad El maleh, quand à elle ..
d après le site de Pomeline
http://pomeline-fizz.blogspot.fr/
agnes
21 juillet 2013 @ 10:15
Misère !
Encore un site à visiter ! J’en peux plus !
Ma souris et mes mains demandent grâce.
sylviane
29 juillet 2013 @ 19:23
Une idée toute bête, en tant qu’ancienne championne olympique SAS Charlène de Monaco est peut être stérile .J’ai entendu dire que les efforts dû aux entrainements, pouvaient modifier le métabolisme de certaines athlètes
Valerie U
20 juillet 2013 @ 23:06
Vraiment pas top cette photo. Retoucher une visage déjà retouché …c’est forcément une catastrophe
agnes
21 juillet 2013 @ 10:12
Excellent,
sylviane
29 juillet 2013 @ 19:19
Je n’ajouterai qu’une chose Je ne pensais pas que SAS Charlène de Monaco avait besoin de poser pour soutenir une association Elle n’a pas de fonds propres, ou, peut être est elle pingre !!
sylviane
30 juillet 2013 @ 13:41
Je viens de voir ces 3 photos et je n’ai pu faire que Oh ! les yeux écarquillés. Je ne croyais pas ce que je voyais
Pauvre Charlène jusqu’à présent on lui reprochait de ne pas nous faire rêver, mais maintenant on peut aussi lui reprocher d’être vulgaire, et cela n’est pas pardonnable Même si la photo a vraisemblablement été volée au téléobjectif, cela dénote un manque de respect pour elle et pour les gens qui étaient sur ce bateau . Un manque d’éducation NOTOIRE aussi
Personnellement je ne suis pas princesse, mais lorsque je suis en société, même si les fesses me démangent, ou si, mon maillot de bain me rentre dans la raie des fesses, je vais aux toilettes pour remédier au problème Je n’ai jamais fait cela devant tout le monde