La princesse Charlène de Monaco pose à la Une du magazine « Hola » coiffée du diadème-collier de saphirs et diamants du joaillier Van Cleef & Arpels que lui a offert le prince Albert à l’occasion de leur mariage.
Depuis son mariage, la princesse n’a coiffé qu’en deux occasion un diadème. Lors du dîner de mariage, elle portait le diadème- serre tête de diamants réalisé par Lorenz Baumer et ce diadème de Van Cleef & Arpels pour une session de photos avec Karl Lagerfeld (photo exposée lors de l’exposition du joailler à Paris). Ce bijou a aussi été porté en collier lors du Bal de la Rose 2011.
16 avril 2014 @ 08:54
Cela ressemble plus à une publicité qu’autre chose, mais c’est son style, celui du Rocher et …elle est très belle!
Par contre, autant je ne partage pas les critiques sur l’éternelle bague de fiançailles portée par Kate, autant je désapprouve cette façon qui consiste à ne sortir ses plus beaux atours (et c’est le cas d’un diadème de mariage) que pour des photographes et à garder bien fermé son écrin pour des occasions où le protocole, la coutume, le savoir-vivre exigeraient l’inverse…
17 avril 2014 @ 08:08
Jacqueline,
Je regrette aussi qu’elle ne porte pas plus souvent tous ces beaux bijoux.
16 avril 2014 @ 08:54
Enfin un diadème, elle est magnifique !! tout simplement, époustouflante, et la façon de porter ce diadème est très très originale et moderne – elle dépoussière les codes et c’est très bien !! Bravo belle princesse.
16 avril 2014 @ 09:00
Avec ce diadème portée en avant sur sa tête, Charlène ressemble à une déesse antique ; ceci dit, je la préfère sans ; ses cheveux courts lui permettent beaucoup de façons de se coiffer qui lui vont toutes, à ravir
16 avril 2014 @ 09:04
Pour ma part , cette photo, c’est du grand n’importe quoi !!
16 avril 2014 @ 13:41
Tout à fait du même avis !
16 avril 2014 @ 09:04
Bofff !!!
16 avril 2014 @ 09:07
Elle porte son diadème comme la sheikha porte ses turbans.
Elle a quoi sous drap de satin? Lol. Elle n’a pas le regard vif…
16 avril 2014 @ 09:20
J’aurais aimé voir ce diadème dans ses cheveux lors du mariage de Madeleine de Suède, comme protocole l’exigeait, et non dans une pose pas très réussie en couverture d’un magazine people.
16 avril 2014 @ 18:07
Non le Protocole ne l’exige pas !!
16 avril 2014 @ 09:23
Très beau diadème.Dommage que Charlène n’ait apparemment,d’autre occasion de le porter qu’en « une » d’une revue « people »…pour ce qui est de la pose,on a l’impression que cette femme est mal à l’aise et qu’elle a endossé des « habits » beaucoup trop grands pour elle.Quant à ses déclarations,:son mari à qui elle doit tant,ect,ect,rien de nouveau,que du « réchauffé »,de l’archi-convenu et c’est dommage car cela deviendrait presque pathétique.Cela ressemble,au final,à un énième coup de comm ‘plutot raté mais ce n’est que MON avis.
16 avril 2014 @ 17:52
Le mien aussi, Milena K, amitié
16 avril 2014 @ 18:24
Plutôt de vote avis Milena K….très belle photo ,très belle Charlène bien que retouchée….mais quelle tristesse dans le regard!!!
16 avril 2014 @ 20:28
Amitié,Severina!
16 avril 2014 @ 21:34
D’accord avec vous,marielouise,un regard plutot triste ou,au mieux,éteint.Peut-etre que ce sont les nombreuses retouches qu’on lui prète qui donnent cet aspect figé à son expression…ce couple ne me semble toujours pas crédible.et toutes les campagnes de comm’ du monde n’y changeront rien.Mais bon,eux seuls savent vraiment pourquoi ils se sont mariés…
16 avril 2014 @ 19:47
Une seule et unique interview tout simplement reprise par plusieurs magazines. Photos pour les unes « peoples » dans la lignée de celles faites en leur temps par les princesses Grace ou Caroline. C’est Monaco !!!
16 avril 2014 @ 10:04
Elle est magnifique , ce diademe posé comme cela avec son visage qui frise la perfection ( ne vous en déplaise ) je l’a trouvre vraiment princière.
16 avril 2014 @ 12:30
Le fanatisme n’apporte rien. Visage qui frise la perfection …ahahah
16 avril 2014 @ 17:30
Val, je suis de votre avis. Elle porte magnifiquement ce diadème, qui est un bijou réellement superbe, et de très bon goût. Elle tient parfaitement son rôle.
17 avril 2014 @ 09:56
Ma pauvre Valérie U ne me parlez pas de fanatisme ou alors vous ne connaissez pas la signification de ce triste mot vous devriez ouvrir votre dictionnaire plus souvent !!! je trouve juste que la princesse Charlene est une fort jolie personne et je le dis voilà
17 avril 2014 @ 13:21
Ma pauvre Val, c’est tellement facile comme réplique lorsqu’on a pas d’autres arguments plausibles, je vous laisse donc béate d’admiration devant Charlène….
Gros bisoux!
16 avril 2014 @ 10:23
Portrait d’une femme, au visage retouché, lascive et inexpressive.
Triste image pour Monaco !
16 avril 2014 @ 13:48
Vous êtes sûre de connaître la définition du mot « LASCIVE » ???????????????
16 avril 2014 @ 14:51
Hélène vous avez résumé mes pensées !! D’ailleurs Monaco n’est plus que l’ombre de lui même avec cette famille…
16 avril 2014 @ 11:01
Belle photo de Charlène enfin parée de ce bijou fabuleux..mais …la coiffure ne s’y prête pas et la princesse a l’air plus triste que jamais .C’est dommage pour elle .
16 avril 2014 @ 11:18
Magnifique diadème !
16 avril 2014 @ 16:46
J e ne pense pas que ce soit un diadème mais le collier avec saphir et diamant que le prince lui ai offert représentant les mouvements de la mer au moment de leur mariage.
16 avril 2014 @ 11:21
Je ne vois rien de majesté dans cette photo ni dans la posture de la princesse. Une photo simple mais sans plus…
16 avril 2014 @ 11:37
Cette photo n’avantage pas Charlène et je trouve que la coiffure ne va pas avec le diadème.
16 avril 2014 @ 13:24
Elle n’a aucune classe.
16 avril 2014 @ 11:40
Pas de encore commentaires ?? -on attend l’avalanche
16 avril 2014 @ 16:05
Et voilà, un tsunami de critiques comme je le prévoyais
16 avril 2014 @ 11:55
superbe bijou !!!!! diadème hors du commun, vraiment splendide.
16 avril 2014 @ 12:05
charlene est une tres tres belle jeune femme, mais je trouve que les diademes ne vont plus a notre epoque un point c’est tout. elle a raison de ne pas les porter souvent.
16 avril 2014 @ 12:09
Étant donné sa fortune, son mari a largement les moyens d’étoffer son écrin. Il lui devrait bien ça, pour compenser le reste…
16 avril 2014 @ 13:03
Pour compenser quel reste ? Vraimnet n’importe quoi !!
17 avril 2014 @ 13:31
Vraiment***
16 avril 2014 @ 12:39
On lui a souvent reproché ici de ne pas assez faire la princesse exhibant ses joyaux, il parait que c’est ce dont le public est friand, mais perso, je la préfère nettement en « grande fille toute simple » qu’en madone scintillante et sophistiquée.
16 avril 2014 @ 12:51
Je n’aime pas trop ce mix entre Cosette qui va à la fontaine et Madame Récamier ….
16 avril 2014 @ 12:55
Ce diadème est une pure merveille, mais je trouve qu’il est porté trop en avant sur la tête, il serait peut-être mieux en collier ; la pose et la tenue de Charlène sont complètement artificielles.
16 avril 2014 @ 13:05
Cela ressemble à la photo d’une diva ou d’un mannequin pour une pub.
Vraiment navrant comme image.
Charlène n’a rien d’une souveraine et tout d’un people.
16 avril 2014 @ 13:32
Qui doit compenser qui et quoi? Nous n’avons pas affaire à une oie banche que je sache. Arrêtez de la faire passer pour une martyre. Elle savait PARFAITEMENT à quoi s’en tenir en épousant Albert. Je rêve, elle à vécu suffisamment en concubinage avec lui pour savoir qu’elle n’épousait pas un gros compte en banque « landa ».
16 avril 2014 @ 13:36
Un petit côté Diane au bain avec dans le rôle du turban, un diadème … Drôle de première page pour une princesse en titre .
16 avril 2014 @ 21:30
un gros compte en banque landa. pardon je ne trouve pas en dictionnaire….
20 avril 2014 @ 06:38
Johanna, vous ne risquez pas de trouver « landa » dans le dictionnaire, j’ai fait une GROSSE faute, je voulais dire lambda. Je vous prie d’accepter mes excuses.
16 avril 2014 @ 13:44
Merci Régine pour ce reportage. Pour ce qui est du diadème, je pense qu’il faudrait poser la question à Charlene elle-même à savoir pourquoi elle ne porte plus souvent de diadème? Peut-être nous répondrait-elle, en toute simplicité, qu’il n’est pas facile de faire tenir un diadème sur sa chevelure très fine… Imaginez l’embarras s’il se déplaçait, glissait et tombait durant un événement public (super médiatisé) et la… on lui reprocherait de ne pas savoir porter un diadème hahahahaha! Rien de tel que de poser les bonnes questions aux bonnes personnes lorsqu’on veut les bonnes réponses. FdC
17 avril 2014 @ 01:10
De la belle philosophie à 5 sous.
17 avril 2014 @ 15:39
Et quelle chance vous avez… je vous la donne gratuitement. Bonne journée! FdC
17 avril 2014 @ 23:47
:):):) Francine
24 avril 2014 @ 15:38
Francine , ;-);-)
16 avril 2014 @ 13:46
Cette photo est très » mode » , mais Charlène que j ‘ apprécie, a l air de plus en plus triste et vide , que ce soit en séance photo ou dans la vie . Ses nombreuses interventions esthétiques doivent cacher un certain mal être ou un profond ennui .
16 avril 2014 @ 22:11
Qu’est-ce que ça doit être quand vous n’appréciez pas quelqu’un…
17 avril 2014 @ 15:38
Qui a dit » gardez moi de mes amis »????
18 avril 2014 @ 18:38
Le diable boiteux, mais comparez que ce qui n’est comparable.
19 avril 2014 @ 19:49
Appréciez quelqu’ un pour sa personnalité ne rend pas aveugle , enfin quand on n est pas fanatique ..
21 avril 2014 @ 08:43
Entièrement d’accord avec vous Caroline3. On peut rester critique sans pour autant détester. Ah, qu’il est pénible maintenant ce politiquement correcte qui sévit à tout va.
16 avril 2014 @ 14:51
Ce diadème est magnifique. Si je le possédais, je le porterais lorsque les occasions le demandent.
Ce n’est qu’une photo people, mais une belle photo quand même.
22 avril 2014 @ 10:59
Il est vrai, chère Juliette que ce diadème est splendide!
Je pense moi aussi qu’il serait bon de le voir porté plus souvent par Charlène, mais connaissant les difficultés à porter ces joyaux, je puis comprendre que la princesse ne soit pas très attachée à ce genre d’exercice.
16 avril 2014 @ 15:25
elle ressemble trop al princesse Grace ! ca en devient vraiment ridicule !
17 avril 2014 @ 15:40
Vous avez raison, elle devrait se teindre en brune, mettre des lentilles de contact noires, et s’enlaidir pour ne plus avoir le même type blond que sa belle mère…
Non mais vous vous rendez compte de la bêtise de vos,propos.,???
16 avril 2014 @ 15:32
Bonjour,
Cette photo me fait penser à Joséphine de Beauharnais.
16 avril 2014 @ 15:43
je ne vois rien de « lascif » dans la pose comme quoi la méchanceté et la bêtise déforment tout!
Charlène est une belle jeune femme plus à l’aise au quotidien, dans des manifestations sportives, avec les enfants et la population que lorsqu’elle doit « poser » pour un magazine people : visiblement le photographe n’a pas sû la mettre à l’aise ni trouver une pose valorisante : c’est son job et il l’a mal fait
17 avril 2014 @ 13:19
AMJ du Val de Marne, C’est vraiment ce que je pensais aussi au sujet du photographe !
16 avril 2014 @ 16:25
Tout en majesté n’est pas le terme que j’aurais employé.
Néanmoins comme je valorise les gens réellement bienveillants, dûment certifiés par des collaborateurs de ma connaissance, je ne serai pas désagréable avec le couple monégasque. Aujourd’hui.
16 avril 2014 @ 16:26
Photo publicitaire inadéquate pour une souveraine.
Tout cela est bien lamentable
16 avril 2014 @ 16:28
moi je dirais photo montage!!!!!
16 avril 2014 @ 16:30
Hola ! Qu’est-elle allée faire dans cette galère, la princesse de Monaco ? De plus, coiffée de sa tiare, alors qu’elle n’aime guère les bijoux…
Enfin, la vie n’est faite que de sacrifices ! et la photo est jolie :)
16 avril 2014 @ 17:38
Mais qu’est-ce que cette jeune personne vous a fait individuellement pour que vous la malmeniez autant d’un reportage à l’autre?
16 avril 2014 @ 17:45
en fait elle porte quoi sous le drap?????? ou le rideau d’ailleurs, on ne sait pas très bien….. Nul! aucune classe! on ne fait pas ce genre de photo quand on est princesse!
16 avril 2014 @ 17:57
Cette photo ne rime à rien!Pourquoi porter ce diadème pour une photo alors qu’elle avait tant d’occasions pour le porter?On dirait plus une actrice qu’une princesse.
16 avril 2014 @ 18:14
Son diadème est trés imposant et pas facile à porter, je le préfère en collier.
Il faut penser que cette femme La Princesse Charlène de Monaco, est avant tout une sportive qui n’a pas été habituée à tout ces tralala… Elle est jeune et le diadème vieillit.
La Reine Maxima porte trés bien ces bijoux voyants, mais ce n’est pas donné à tout le monde, la Reine Mathilde est plus discrète en bijoux royaux, par contre la Princesse Victoria les portent bien. Alors laissons les avoir leurs gouts et leurs idées, elles restent quand malgré tout, celles qui nous font rêver, autrement nous ne serions pas sur ce site.
16 avril 2014 @ 20:26
Très bon isa; très très bon, j’adhère! FdC
16 avril 2014 @ 18:19
Magnifique Princesse de Monaco!
16 avril 2014 @ 19:19
Princesse ? pas du tout !! elle sert a rien !! vu d’un monegasque .
16 avril 2014 @ 20:29
Ces propos n’engagent que vous, Monsieur, car d’autres monégasques ne partagent pas votre point de vue… On ne peut plaire à tout le monde.
17 avril 2014 @ 16:01
72 interventions pour une personne qui parait il ne sert à rien ……………….. mais cependant intéresse pas mal de benêts n’est ce pas Eric ? ? ? vous auriez dû vous abstenir alors et jouer l’indifférence ,que de méchancetés gratuites de la part de certains.
16 avril 2014 @ 20:37
merci Eric!
17 avril 2014 @ 06:58
intéressant d’avoir le point de vue d’un monégasque mais je l’aurais aimé plus développé ; vu de France ce mariage me parait un sacré fiasco et une grosse erreur de casting
22 avril 2014 @ 21:26
Voyons cher ami…Pour un monégasque la vue sur la mer devrait suffire…
16 avril 2014 @ 19:37
Trop princier et pas assez tout à la fois…l’impression vague qu’elle sort de draps de satin endormie et frileuse au possible.Je ne sais quel photographe d’un snobisme de mauvais aloi et se croyant génial l’a conseillée mais alors…s’agissant de l’épouse d’un souverain…
17 avril 2014 @ 13:22
Je ne critique pas Charlène mais, comme vous Livia, ce photographe sans talent !
16 avril 2014 @ 20:08
Il me semble que le diadème offert par le prince à son épouse pour leur mariage est une création du joailler Lorentz Baumer et non de van Cleef et Arpels . Il se nomme » tiare écume de diamants » .Somptueux d’élégance et de modernité.
il ne s’agit pas de ce diadème.
18 avril 2014 @ 11:45
A l’occasion de leur mariage, le Prince Albert a offert 2 diadèmes à Charlène,
– le diadème « Ecume de diamant » de Lorenz Baumer qu’elle a porté au dîner de leur mariage,
https://www.youtube.com/watch?v=Ua9Tsg6dc5g
– le diadème « Océan » de Van Cleef et Arpels, qu’elle porte ici et qui peut aussi être porté en collier comme elle l’a fait au Bal de la Croix Rouge en 2011,
https://www.youtube.com/watch?v=QhWF9l8Cl6w
et
http://www.noblesseetroyautes.com/2011/08/bal-de-la-croix-rouge-2011-a-monaco/
Bien à vous!
19 avril 2014 @ 12:45
Un grand merci Marquise, Écume de diamant de Lorenz Baumer est vraiment une merveille de délicatesse. Joyeuses Pâques m’amie, FdC
19 avril 2014 @ 15:46
Je vous ai répondu un cran plus et trop bas… !!! ;-)
16 avril 2014 @ 20:46
Ce diadème n »est pas à mon gout, posé ainsi sur sa tête, c’est limite ridicule. J’espère que l’article est intéressant .Mais là c’est trop .
19 avril 2014 @ 15:44
Merci pour vos vœux que je vous réciproque de tout cœur!
A bientôt, ma Mie et gros bisous ensoleillés :-)
19 avril 2014 @ 15:45
OUPS… mal placé!
Ceci est une réponse à ma chère FdC…!!! ;-)
20 avril 2014 @ 23:13
Pas de souci Marquise de mon cœur; message bien reçu! FdC
16 avril 2014 @ 20:59
Je crois me souvenir que Diana, en son temps, a posé de la sorte, vêtue de la même manière.
Il est possible que le photographe ait voulu se référer à ce cliché si connu…
16 avril 2014 @ 21:28
Moi ce qui m’intéresse ce n’est pas la photo mais le pourquoi de ce reportage. Hola est un magazine qui a toujours ignoré (snobé?) Charlène mais qui ne rate jamais la moindre apparition de Caroline, de Charlotte ou d’ Andréa pour les encenser. Andréa et Tatiana ont déjà fait plusieurs couvertures de ce magazine. Alors pourquoi ce reportage de plus de 20 pages sur Charlène aujourd’hui?
Pour moi c’est une commande du palais avec un objectif précis. Affirmer que Charlène est bien la princesse de Monaco (objectif du diadème) et démentir les dernières allégations de Bunte et autres magazines, dont Voici, affirmant le couple princier au bord de la rupture. Avec ce reportage les choses sont claires, vrai couple ou couple vivant séparé dans le palais (comme l’affirment des journalistes bien informés) Charlène reste princesse de Monaco. Circulez, y’a rien à voir! Albert peut continuer à mener sa vie de célibataire, Charlène restera princesse de Monaco et la presse peut remballer ses ragots.
J’aime cette photo et je trouve les commentaires partiaux. Prenez la même photo et remplacez le visage de Charlène par celui de Mary de Danemark, Victoria de Suède ou Létizia d’Espagne et nous aurions droit à des « sublime », « royale », « magnifique » et j’en passe……
17 avril 2014 @ 12:48
Mais mon cher j21….ces royales que vous citez en dernier le sont…elles Royales,belles et lumineuses!Elles sont totalement dans le rôle…ce qui n’est pas le cas de Charlène!!!!!
17 avril 2014 @ 14:18
Oh alors là, je ne pense vraiment pas qu’il viendrait à l’esprit de Mary, Victoria ou Létizia, de poser dans une telle tenue !
18 avril 2014 @ 11:50
Mary de Danemark s’est aussi prêtée à ce genre de reportages photos…
Au moins à 2 reprises voire plus dont une pour Vogue Australie.
Habillée en robe du soir, bijoux…etc, posant pieds nus dans son palais d’Amalienborg et sur le toit de sa résidence, avec ses enfants et son mari.
16 avril 2014 @ 22:16
Quelle belle robe de mariée !
17 avril 2014 @ 06:56
Beaucoup de commentaires mesquins
Elle est superbe
Quoi qu elle fasse cela ne va jamais
Les chiens aboient la caravane passe
17 avril 2014 @ 10:01
Maxima ferait ce genre de photo elle remporterait tous les suffrages j’appelle cela du déli de sale gueule envers CHarlene ! c’est écoeurant comme cela l’à été envers, Mette Marit , envers Clotlide , etc et j’en passe .
17 avril 2014 @ 13:35
Val et Valérie merci pour vos commentaires que je partage à 100% !
Charlène est une femme superbe et elle remplit son rôle de princesse de Monaco sans fautes.
17 avril 2014 @ 14:04
J’adhère totalement à votre commentaire, surtout que sur MY ROYALS il y a d’autres photos de la princesse avec le même diadème, dont une où elle est de profil avec une robe noire du soir magnifique et le diadème posé délicatement sur ses cheveux, c’est une splendeur !! et les photos sont vraiement réussies.
Là où je vous rejoins c’est que la princesse Mary a fait ce même genre de photo, mais sans diadème, j’eusse aimé lire les commentaires en ce temps là (j’ai vu la couverture du magazine pour lequel la Princesse Mary a posé, en robe du soir, et jambes croisées pieds nus !!!! si ce n’est pas royal ça !!) La princesse de Monaco sur les photos de HOLA se tient plus princièrement que cela – allez voir et on pourra en discuter. De toute façon quoiqu’elle fasse, l’oeuvre du nouvel Observateur qui a diffusé la rumeur a fait son oeuvre sur certains personnes influençables, et quoiqu’elle fasse avec son mari, ou pas avec son mari ce n’est pas bien, en fait les GENS ATTENDENT QUE LES ALLEGATIONS DU NOUVEL OBSERVATEUR SE PRODUISENT ET QUE LE COUPLE DIVORCE !! j’espère que ce couple charmant qui ne fait de mal à personne au contraire, saura vaincre toutes les mauvaises langues et les embûches qu’on leur tend.
17 avril 2014 @ 16:47
Milena,
Vous avez raison quoiqu’elle fasse la pauvre c’est une avalanche de critiques. moi je sais Albert aurait du épouser la Duchesse de Vendôme ou d’Angouleme , une princesse de Luxembourg, elles auraient été parfaites pour la principauté.
17 avril 2014 @ 19:50
Vous avez raison MILENA; j’ai vu les photos de Charlene (avec le diadème et la robe noire) et effectivement, elle est magnifique. FdC
18 avril 2014 @ 00:19
Valérie, Val, Baïa, Milena et celles que j’oublie, ne vous formalisez pas, Charlene fait partie des cibles choisies par la presse-torchon comme par les grincheuses qui s’empressent de colporter les ragots qu’elles y lisent et dont elles se délectent.
Pas grave, lorsque leurs vieilles dents seront usées, elles cesseront de grincer. En attendant et quoi qu’elles en pensent, c’est bel et bien Charlene qui est princesse, qui fait la une des magazines, cette fois-ci en diadème « océan » de Van Cleef et Arpels et…pas elles ! Bisque bisque rage….
On peut ne pas aimer cette photo, mais de là à extrapoler sur la vie intime du prince et de la princesse de Monaco !!!
18 avril 2014 @ 09:03
Tout à fait, je suis bien d’accord avec vous, mais cela m’énerve tellement de lire les bêtises qui sont écrites, que le sang me monte à la tête, autant de jalousie, de mesquinerie, de sous-entendus, de méchanceté me fouettent le sang. Je ne supporte pas et il faut que je le dise. Et je repète j’ai vu la princesse Mary du Danemark poser sur une première page de magazine (aller sur MyRoyals et vous y verrez la couverture) dans une position ni très royale ni très princière – pieds nus avec une robe du soir, mais bon comme c’est LA MERVEILLEUSE MARY DE DANEMARK !!!!
18 avril 2014 @ 17:05
Je comprends très bien que ça vous agace Milena, car c’est effectivement affligeant de bêtise et de méchanceté, mais pour certains
et certaines, médire est un plaisir et peut-être le seul passe temps…
Bonnes fêtes de Pâques à tous.
18 avril 2014 @ 10:08
Je partage tous les commentaires en faveur de la Princesse Charlène, bravo Mélusine et Milena ! Bon week-end de Pâques à Tous !
18 avril 2014 @ 15:41
Joyeuses Pâques à vous également – comme je suis de confession orthodoxe, ce soir je vais colorer les oeufs que j’ai faits cuir hier, les emmener à l’église pour échanger et partager les oeufs, en ramener à la maison (ils seront bénis par le Pope) et nous les mangerons dimanche à la Pâques avec les amis et la famille). En fait chez les orthodoxes ce ne sont pas des oeufs en chocolat que l’on offre, mais des oeufs décorés, qui sont le vrais symbole du renouveau, de la résurection. Voilà pour le petit cours d’instruction religieuse, je sens que cela va en énerver quelques uns mais je me régale….!!!!!
18 avril 2014 @ 17:06
Merci, Bianca. Bon week end de Pâques à vous aussi.
18 avril 2014 @ 19:17
Bon week-end-end de Pâques à vous chère Bianca; c’est un plaisir de vous retrouver sur N&R et de lire vos commentaires toujours si justes, posés et raisonnables. J’aime la justice et l’équité et je vous associe à cette balance qui donne la juste mesure. Amitiés, FdC
17 avril 2014 @ 16:44
MILENA,redescendez de votre nuage rose!!!Lol
marielouise,j’adhère à votre commentaire,tout comme à celui de j21,sauf pour la fin.
17 avril 2014 @ 20:07
Charlène est éblouissante .
18 avril 2014 @ 17:06
Oui, Domilys.
17 avril 2014 @ 20:11
LE DIADEME EST EXTRAORDINAIRE, jE TROUVE H2LAS QUE LA COFFURE
Le diadème est extraordinaire, d’une rare beauté. Dommage que la coiffure de Charlène ne le mette pas davantage en valeur.
l
17 avril 2014 @ 22:02
@Milena and co : vous sous déchaînez pour rien : ne pas aimer une photo et trouver qu’elle est inappropriée pour UNE SOUVERAINE ne signifie en rien qu’on a un a priori contre elle tout au contraire …Cette photo est snob…il ne devrait pas y avoir lieu qu’elle le soit mais moi je ne conçois pas Monaco comme un théâtre d’opérette…et pour ne pas être piquante pour les fans je n’ai pas dit que je trouvais à Charlène un air idiot sur cette photo et bien c’est fait!
18 avril 2014 @ 13:18
Je partage votre avis Livia….!
Il est désolant de voir certains commentaires tout de suite désobligeants si on aime pas ou n’ apprécie pas une photo ou une personne!
Certains ne font pas la différence entre « je n’aime pas » qui est une critique personnelle et qui ne détruit pas la personne directement!
Grande différence à faire entre ceci et les commentaires tirés de la presse-torchon que certains lisent puisqu’ils en parlent et la cite souvent!!!!
Ce site est heureusement,le plus souvent,fréquenté par des personnes censées,pondérées et respectueuses!
17 avril 2014 @ 23:36
Epoustouflante !!
18 avril 2014 @ 10:52
Juste un petit rappel, Charlène n’est nue, elle porte une robe bustier en satin avec une étole assortie (Myroyals). Ne dites pas n’importe quoi, elle semble connaître le protocole et le respecter bien, de plus jamais le prince laisserait son épouse faire n’importe quoi. Quand on ne veut plus de son chien, on dit qu’il a la rage. Vous faites beaucoup de brut pour rien car, elle continue sa route malgré la méchanceté de certains, qui voudraient bien être à sa place… Je trouve dommage qu’il y ai tant de haine sur un site qui nous fait juste rêver et que quelques photos ne veulent rien dire, elles ne précises pas les valeurs des personnes ni les personnes cachées qu’elles sont.
18 avril 2014 @ 10:53
n’est pas nue. (désolée)
20 avril 2014 @ 15:31
bravo chopinette et encore bravo. cette jeune femme est tres tres bien. pour les grimaldi on pourrait ecrire un livre: des enfants sans etres marier. le prince lui meme on a deux avec deux femmes. stephanie a des enfants avec des gardes du corps. caroline est a son 3eme mari et elle a plein d’affaire vincent lindon est encore.et encore. alors pourquoi tant de haine pour cette jeune femme.,parcequ’elle est etrangere?
18 avril 2014 @ 15:37
Je suis bien d’accord avec vous, toute cette haine déversée alors que personne ne connait la princesse, ça fait juste très très peur !! parfois je me dis « si nous étions en guerre…. qu’en serait-il ? »
19 avril 2014 @ 22:45
@ Milenan :Sur la guerre aucun doute l’Histoire est là pour vous répondre.
En conclure qu’on hait Charlene parce qu’on aime pas son choix de pose et de photo…c’est très exagéré et en ce qui me concerne c’est juste le contraire.J’aimerais pour elle et Monaco que ses boulons soient enfin vissés.Le temps passe, il serait temps qu’elle trouve sa voie comme elle l’avait annoncé.Se mettre au français lui permettrait de mieux cerner une culture qui n’est pas anglo-saxonne.Mais s’il lui est sied d’être indéfiniment la nageuse sud africaine jouant à la star sur des photos contestables parce qu’elle a épousé un prince mais tant pis pour tout le monde…personne ne fera la guerre mais beaucoup vont continuer à soupirer du côté du Rocher et je les comprends!
18 avril 2014 @ 15:59
@Chopinette : je ne sais pas à qui s’adresse votre commentaire mais en ce qui me concerne je n’ai jamais pensé qu’elle était nue…mais l’ambiguïté entre dr
18 avril 2014 @ 16:13
entre draps et robe n’est pas un fait de l’imagination…je maintiens que le snobisme et les jeux de star sont ridicules quand on est une souveraine.Si vous aimez et d’autres aussi…tant mieux pour vous.Quelques poses en bikini sexy et aguichants et le tout sera complet et Charlène à l’image d’un Monaco très décrié.Peut être que Charlène confond Hollywood et Monaco pour le bonheur de certains…et qu’elle n’a pas encore compris en français ce que veut dire « souveraine »… Après les leggings ultra-moulants à la Maison Blanche et le fait qu’au mariage de Victoria elle affichait un ennui ostensible et baillait en regardant le plafond , je commence à trouver que cela fait beaucoup et à me demander si elle sera un jour « au point ».
On ne lui demande pas d’imiter Grace quand elle était à Hollywood mais d’être vigilante, prudente en tant que souveraine…