La princesse Charlène de Monaco a envoyé un message de soutien à la branche sud-africaine de sa fondation qui prend part à une compétition de natation pour lever des fonds. (merci à Marie Françoise)
C’est un visage qui ne devrait être montré nu qu’au familiers de sa vie privée.
En public, c’est mieux pour le glamour de paraître plus belle en étant un peu plus pomponnée.
Ça se soigne, une image.
Contraste trop flagrant avec les magnifiques clichés qui nous ont été présentés ici récemment.
« Midmar Mile Charity » a lieu en Février, depuis plus de 40 ans, à Midmar en Afrique du Sud, c’est une course en eau libre de 1.6 km ( 1 mile), qui attire entre 10.000 et 15.000 participants.
La Princesse Charlène avait participé à cette course en 2011, l’année de son mariage.
L’absence de maquillage, probablement voulue pour supporter cet événement sportif, souligne cruellement l’abus de médecine esthétique de la princesse qui, sur la photo, ressemble à une figure de cire !
Toute petite mine pour la Princesse de Monaco…ici non maquillée. .c’est rare de pouvoir se le permettre après 30ans,en photo,surtout sans chevelure pour attirer l’attention ailleurs.
Au réveil, Charlène c’est comme nous…pas terrible! ;-))
hum hum, après 30 ans, on peut se permettre de ne pas se maquiller, au contraire !
Certaines femmes n’ont pas besoin de maquillage au delà de 30 ans.
D’ailleurs, plus on vieillit, plus le maquillage doit être léger pour ne pas souligner les rides et autres imperfections !
J’ai 47 ans, je n’ai besoin qu’un d’un peu de mascara, une pincée de blush et un rouge à lèvres discret.
J’ai précisé « en photo »…l’objectif ne laisse rien passer. ..ici,cernes,teint blafard,traits marqués.
Charlène semble avoir besoin de beaucoup plus de maquillage que vous pour être belle,bienheureuse Athenais.^^
Vous n’avez même pas l’idée de constater que c’est une très mauvaise photo, mauvais éclairage qui nuit à l’image de cette Princesse mais vous préférez raconter n’importe quoi…Vous êtes si heureuse dans vos délires et quelle joie lorsque vous la voyez apparaître, cela vous permet de « briller » !!!
La princesse Charlène était bien plus jolie avant et ses cheveux courts qui ne lui vont pas du tout!!! C’est certainement pratique vu qu’elle nage très régulièrement.
Si elle les portait mi longs, encadrant le visage, elle serait plus féminine, pour la natation on peut porter un bonnet (même si ça aplatit les cheveux, mais Charlène a une batterie de coiffeurs à sa disposition).
Cette image de la princesse Charlene est loin d’être à son avantage, décor improvisé (interrupteur de la lampe et téléphone fixe visibles), mains peu soignées et en gros plan, sans maquillage…
Mais son sourire et son regard sont « justes » par rapport au message qu’elle veut faire passer, ce qui nous change des ses « consœurs » toujours apprêtées et qui posent à chaque apparition, conscientes de marquer des points pour être en tête de l’enquête d’opinion qui sévit chez les royautes depuis quelques temps, au Danemark par exemple, avec numéro 1, 2, 3… , style télé-réalité.
J’apprécie cette non représentation dans le cadre de sa fondation, même si je suis la première à attendre ses apparitions plus sophistiquées.
j’aime bien quand Charlène est nature et donc pas maquillée ! c’est drôle car elle n’est jamais bronzée contrairement à ses deux belles-soeurs ! elle a sûrement compris que le soleil massacre la peau et s’abstient car même en été elle a le teint pâle ! cette information est parue hier sur sa page Instagram !
Charlene n avait pas besoin de botox, elle a un visage figé, ne peut meme plus sourire…Albert a l air tres patient et gentil avec elle, elle est gentille aussi avec lui.sinon froide. ses jumeaux sont aimes.
C’est clair que le métier de maquilleur est INDISPENSABLE !!! Je sais bien que nous vieillissons tous, mais là elle me parait très très gonflée des pommettes . Faut qu’elle arrête très vite ses injections et autres !!!
Juliette d
14 février 2017 @ 04:42
Bien gentil de sa part d’encourager sa fondation…
marielouise
14 février 2017 @ 07:25
Sympathique soutien !!!
Méconnaissable, ici…!
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
14 février 2017 @ 16:49
C’est un visage qui ne devrait être montré nu qu’au familiers de sa vie privée.
En public, c’est mieux pour le glamour de paraître plus belle en étant un peu plus pomponnée.
Ça se soigne, une image.
Contraste trop flagrant avec les magnifiques clichés qui nous ont été présentés ici récemment.
Actarus
15 février 2017 @ 19:38
En effet, ce manque de maquillage est de mauvais aloi. ;-) On dirait qu’elle est souffrante.
Monique
21 février 2017 @ 17:47
elle est tombée du lit ?
monica
15 février 2017 @ 08:25
ML vs avez raison, sans maquillage et cernée, elle flatte moins
Valerie
14 février 2017 @ 07:34
Que va t on encore dire
Trop transparente pas assez ceci trop ´cela
Les radotages habituels
Continuez votre travail altesse et ne changez rien
Robespierre
14 février 2017 @ 18:56
Puis-je vous proposer un kilim pour mieux vous prosterner devant votre Altesse.? C’est de bon coeur.
Sarita
15 février 2017 @ 13:46
« Ne changez rien » quand il s’agit de Charlene, c’est de l’humour, non? ;-)
Marie1
14 février 2017 @ 08:35
« Midmar Mile Charity » a lieu en Février, depuis plus de 40 ans, à Midmar en Afrique du Sud, c’est une course en eau libre de 1.6 km ( 1 mile), qui attire entre 10.000 et 15.000 participants.
La Princesse Charlène avait participé à cette course en 2011, l’année de son mariage.
http://www.noblesseetroyautes.com/charlene-wittstock-participe-au-midmar-mile-charity-en-afrique-du-sud/
Caroline
14 février 2017 @ 22:54
Marie 1,
Votre commentaire est parfait dans cet article!
Merci pour votre lien!
monica
15 février 2017 @ 08:28
Marie1 elle était plus jolie avant
Sarita
14 février 2017 @ 08:46
Frederic Gense, une idée cadeau pour le prochain anniversaire de Charlene: une petite formation d’infographie ;-)
Frédéric GENSE
14 février 2017 @ 18:21
Oui Sarita pourquoi pas ?! Salutations !
Gatienne
14 février 2017 @ 09:51
L’absence de maquillage, probablement voulue pour supporter cet événement sportif, souligne cruellement l’abus de médecine esthétique de la princesse qui, sur la photo, ressemble à une figure de cire !
Muscate-Valeska de Lisabé
14 février 2017 @ 10:04
Toute petite mine pour la Princesse de Monaco…ici non maquillée. .c’est rare de pouvoir se le permettre après 30ans,en photo,surtout sans chevelure pour attirer l’attention ailleurs.
Au réveil, Charlène c’est comme nous…pas terrible! ;-))
athenais
14 février 2017 @ 19:20
hum hum, après 30 ans, on peut se permettre de ne pas se maquiller, au contraire !
Certaines femmes n’ont pas besoin de maquillage au delà de 30 ans.
D’ailleurs, plus on vieillit, plus le maquillage doit être léger pour ne pas souligner les rides et autres imperfections !
J’ai 47 ans, je n’ai besoin qu’un d’un peu de mascara, une pincée de blush et un rouge à lèvres discret.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 février 2017 @ 16:41
J’ai précisé « en photo »…l’objectif ne laisse rien passer. ..ici,cernes,teint blafard,traits marqués.
Charlène semble avoir besoin de beaucoup plus de maquillage que vous pour être belle,bienheureuse Athenais.^^
bianca
16 février 2017 @ 10:23
Bien de votre avis Athenais, comme vous je préfère la légèreté du maquillage !
marielouise
17 février 2017 @ 14:36
Mais la légèreté du maquillage , que j’affectionne avec l’âge, ne va pas de paire avec la chirurgie esthétique…….et on en a la preuve flagrante, ici!
Triste de voir une femme, si mignonne et fraîche il y a quelques années avec un tel visage de cire…!
ml
bianca
20 février 2017 @ 12:42
Vous n’avez même pas l’idée de constater que c’est une très mauvaise photo, mauvais éclairage qui nuit à l’image de cette Princesse mais vous préférez raconter n’importe quoi…Vous êtes si heureuse dans vos délires et quelle joie lorsque vous la voyez apparaître, cela vous permet de « briller » !!!
Olivier Kell
14 février 2017 @ 10:05
nouvelle operation ?
Danielle
14 février 2017 @ 10:23
J’espère que ce message de leur présidente leur portera chance.
Marielle
14 février 2017 @ 10:53
Bravo Princesse!
meiko
14 février 2017 @ 12:16
La princesse Charlène était bien plus jolie avant et ses cheveux courts qui ne lui vont pas du tout!!! C’est certainement pratique vu qu’elle nage très régulièrement.
Claudia
14 février 2017 @ 17:02
Si elle les portait mi longs, encadrant le visage, elle serait plus féminine, pour la natation on peut porter un bonnet (même si ça aplatit les cheveux, mais Charlène a une batterie de coiffeurs à sa disposition).
Albane
14 février 2017 @ 12:40
La princesse Charlène est bien souriante sur cette photo !!!
JOSEPHINE
14 février 2017 @ 13:02
Elle n’a plus aucune expression, l’air complètement vide et figé par le botox ! Quand je pense qu’elle était si jolie et avec les cheveux plus longs !
glumuke
15 février 2017 @ 09:55
Je viens de radoter un peu plus bas… Je partage votre opinion, elle était tellement jolie avant ce massacre…
Jean Pierre
14 février 2017 @ 13:15
Un peu tristounette !
seach
14 février 2017 @ 14:19
elle est super jolie que ce soit au naturel ou maquillée !!!! arrêtez vos critiques.
marielouise
16 février 2017 @ 08:06
seach vous avez votre avis et on-je le respecte mais vous n’avez aucun droit de donner des ordres de cette manière! OK?
Merci!
ml
monica
16 février 2017 @ 11:50
ML vous avez raison
bianca
14 février 2017 @ 14:41
Très mauvaise photo qui ne donne pas une image réelle de cette Princesse au si doux sourire !!!
Carole 007
14 février 2017 @ 15:02
Cette image de la princesse Charlene est loin d’être à son avantage, décor improvisé (interrupteur de la lampe et téléphone fixe visibles), mains peu soignées et en gros plan, sans maquillage…
Mais son sourire et son regard sont « justes » par rapport au message qu’elle veut faire passer, ce qui nous change des ses « consœurs » toujours apprêtées et qui posent à chaque apparition, conscientes de marquer des points pour être en tête de l’enquête d’opinion qui sévit chez les royautes depuis quelques temps, au Danemark par exemple, avec numéro 1, 2, 3… , style télé-réalité.
J’apprécie cette non représentation dans le cadre de sa fondation, même si je suis la première à attendre ses apparitions plus sophistiquées.
Une personne qui semble authentique.
Albane
15 février 2017 @ 16:41
D’accord avec vous, Carole 007.
bianca
15 février 2017 @ 16:50
Je vous approuve totalement Carole 007 ! Bonne fin de journée !!! bianca
monica
16 février 2017 @ 11:53
Carole007 on a bien compris que vous ne aimiez pas Mary mais ce n’est est pas une raison de fustiger celles qui n ont pas la même opinion
Marie-Françoise
14 février 2017 @ 16:02
j’aime bien quand Charlène est nature et donc pas maquillée ! c’est drôle car elle n’est jamais bronzée contrairement à ses deux belles-soeurs ! elle a sûrement compris que le soleil massacre la peau et s’abstient car même en été elle a le teint pâle ! cette information est parue hier sur sa page Instagram !
monica
16 février 2017 @ 11:56
M FRANÇOISE après de multiples piqûres au botox il est sûrement recommandé de ne pas s exposer au soleil
Muscate-Valeska de Lisabé
16 février 2017 @ 18:57
Très justement observé, chère Monica!…sans compter les sérums rajeunissants incompatibles avec le soleil ect,ect…..
mimi
14 février 2017 @ 17:06
Charlene n avait pas besoin de botox, elle a un visage figé, ne peut meme plus sourire…Albert a l air tres patient et gentil avec elle, elle est gentille aussi avec lui.sinon froide. ses jumeaux sont aimes.
jo de st vic
14 février 2017 @ 21:05
Les ors du palais ne lui ont pas fait oublier son pays, peut être un peu de nostalgie
Christian
15 février 2017 @ 01:35
Cherchez la beauté derrière les lettres noires…
glumuke
15 février 2017 @ 09:53
Quel carnage! Elle était pourtant si jolie, vraiment jolie, de ces visages qui vieillissent avec tant de charme… Quel gâchis…
Sonia
15 février 2017 @ 18:18
C’est clair que le métier de maquilleur est INDISPENSABLE !!! Je sais bien que nous vieillissons tous, mais là elle me parait très très gonflée des pommettes . Faut qu’elle arrête très vite ses injections et autres !!!
Antinéa
18 février 2017 @ 01:00
J’aimerais bien.voir vos têtes sans maQuillage. Vous parlez de Charlene comme d’un monstre. Cest vraiment n’importe quoi.
bianca
20 février 2017 @ 12:44
Comme vous le dites si justement Antinéa, bonne semaine !