On ne disposait pas de photos de groupe prises lors du mariage religieux de Louis Ducruet où la princesse Charlène de Monaco était visible. Voici une photo prise après le mariage civil où la princesse est bien présente. (merci à Baboula)
On ne disposait pas de photos de groupe prises lors du mariage religieux de Louis Ducruet où la princesse Charlène de Monaco était visible. Voici une photo prise après le mariage civil où la princesse est bien présente. (merci à Baboula)
Baboula
1 août 2019 @ 07:33
Je vous assure que je n’ai pas fait de photo-montage .
Dom
1 août 2019 @ 12:43
Ou etait elle dans l eglise car on ne voit que Caroline et le prince Albert
Clémence
1 août 2019 @ 13:51
Caroline est juste derrière Daniel Ducruet: on aperçoit ses épaules et un verre de lunettes solaires.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 août 2019 @ 22:52
Hahahahaha…Baboula-mia…on vous croit ou pas??😂😂😘😘
Ce qui fait plaisir,c’est son sourire..il eût été dommage de ne pas voir cela!😁
PATRICIA
2 août 2019 @ 10:49
Même pas pour enlever le bras de la princesse Stéhanie à celui de son fils ? Je ne sais pas si je dois vous croire, Baboula ;)
Baboula
2 août 2019 @ 11:30
J’avoue Patricia ! 😞
milou
1 août 2019 @ 07:35
En effet et très en beauté et élégante malgré son manque de sourire!
Mais au mariage religieux, c’est Caroline qui se tenait aux côtés d’Albert !
Bambou
1 août 2019 @ 07:40
Belle photo. Oui, mais Charlène aurait dû être là pour la cérémonie religieuse…d’ailleurs son siège, prévu, était vide. Daniel Ducruet »vieillit »bien…son fils Mickaël, beau garçon…Caroline absente…ainsi que ses fils…j’aime beaucoup le toutou, associé à cet événement. Les gens qui aiment les animaux ont mon respect.
Hadrien-Marie
1 août 2019 @ 11:38
La princesse Caroline absente uniquement sur cette photo. Présente sur de nombreuses autres prises lors de la même occasion…
La preuve, s’il en était besoin, qu’il ne faut pas s’arrêter à la vue d’une seule photo pour psychanalyser un événement.
Hadrien-Marie
2 août 2019 @ 12:10
Ah Clémence! Vos yeux sont meilleurs que les miens…
Baboula
1 août 2019 @ 11:51
Caroline est cachée par Daniel Ducruet,on voit ses lunettes.
emy
1 août 2019 @ 14:31
Caroline est bien présente, mais presque complètement cachée par M. Ducruet.
Giséle
1 août 2019 @ 16:32
Caroline est derrière Daniel Ducruet
mariejeanne
1 août 2019 @ 17:56
Caroline est derrière Daniel Ducruet, je ne l’avais pas vue non plus au début…
Je trouve aussi très bien d’associer les animaux dont le chien des mariés est aussi très « élégant » avec son plastron.
Charlène porte une très jolie robe.
Nivolet
2 août 2019 @ 07:03
Comme vous Baboula, moi je les adore
maman monique
1 août 2019 @ 07:40
aucun sourire rien dommage.
point de vue raconte que folle de racge Charlène a refusé d assister au mqriage religieux car les futurs mariés avaient invités les deux premiers enfants d Albert.
info ou intox??
Miléna K
1 août 2019 @ 11:21
Si c’était vrai,cela en dirait long au sujet de Charlène…mais ça me semble quand même un peu « fort »…je l’écris d’autant plus volontiers que je » n’apprécie » pas du tout l’épouse d’Albert de Monaco .
Mary
2 août 2019 @ 00:52
Ce n’est pas grave Milena , la princesse de Monaco ne s’en soucie pas du tout .
milou
2 août 2019 @ 08:15
De votre avis Milena K….cela semble invraisemblable!!!
Monica
4 août 2019 @ 18:39
Je ne le pense pas non plus car si les 2 autres enfants d Albert étaient invités ça ne s est pas fait entre la cérémonie civil et religieuse. Charlene aurait été avertie avant ..
MaryT
1 août 2019 @ 11:54
même si c’est vrai, il n’y a pas de quoi en faire un plat!!! Elle a connaissance de la vie antérieure d’Albert, non???
Bernadette
1 août 2019 @ 13:07
Je viens de lire PDV et je n’ai rien lu de tel !!
D’ou tenez vous cela ???De toute évidence c »est une intox ! Venant sans doute d’ un quelconque people type Closer…..
Hadrien-Marie
1 août 2019 @ 13:11
Maman Monique, j’ai le « Point de vue » sous les yeux et malgré cela je ne lis nulle part cette réflexion. À quelle page?
Cela m’étonne d’autant plus que généralement ce magazine est un exemple de diplomatie et assez consensuel dans ses écrits.
Peut être sur une autre revue habituée aux titres racoleurs? Ou sur un site.
Bonne lecture.
HM.
MaryT
1 août 2019 @ 13:25
Les faits se sont donc éclaircis, les raisons restent inconnues.
Si le message de maman Monique est correct, moi j’y verrais beaucoup de petit esprit et de rancune, pas dignes d’une princesse. Mais ces deux caractéristiques peuvent être attribuées à plusieurs membres de cette famille, me semble t il.
CatherineA
1 août 2019 @ 14:06
Maman Monique , êtes vous sûre qu’il s’agissait de point de vue ?
Ça me semblait tellement énorme que j’ai voulu le voir écrit ,je n’ai rien lu de tel , est il possible que vous ayez confondu avec un autre magazine ?
Karabakh
1 août 2019 @ 14:35
Intox comme souvent avec PdV (depuis ces dernières années).
mariejeanne
1 août 2019 @ 17:59
Infos de Closer et autres Voici….
Charlène connait et semble apprécier Jasmine mais je ne sais pas si elle a rencontré Alexandre car sa mère est un peu « spéciale »…
Je n’imagine pas Charlène refusant de voir les enfants d’Albert. Nicole Coste en revanche on peut comprendre car toujours prête à tous les scandales (étant déjà entrée au Bal de la Croix Rouge deux fois sans y être invitée…)
mariejeanne
2 août 2019 @ 12:03
maman monique : Vous brodez vraiment, j’ai lu PDV aucune de vos « infos » ne parait dans l’hebdo…c’est moche de dire cela…
Delphine
2 août 2019 @ 14:38
maman monique : C’est Ici paris qui est torchon qui a raconté cette histoire et non pas Point de vue.
Sycace
1 août 2019 @ 07:50
On notera que la princesse Caroline n’y est pas, c’est l’une ou l’autre …
Olivier Kell
1 août 2019 @ 11:22
La princesse Caroline était aussi présente au mariage civil comme on peut le voir sur certaines photos
Corsica
1 août 2019 @ 20:22
Tout à fait Olivier. La preuve : sur la deuxième photo, la princesse Charlène est à droite du Prince Albert et la princesse Caroline, à la gauche de ce dernier.
https://www.newmyroyals.com/2019/08/the-wedding-of-louis-ducruet-and-marie.html
Koko
1 août 2019 @ 12:33
La princesse Caroline est derrière Daniel Ducruet, ne grande partie cachée par ce dernier, on voit juste une épaule et un œil avec lunettes de soleil
Menthe
1 août 2019 @ 13:09
Caroline est à droite d’Albert, cachée partiellement par Daniel Ducruet, on aperçoit la moitié de son visage avec lunettes de soleil.
emy
1 août 2019 @ 14:33
Elle est cachée derrière Daniel Ducruet.
Giséle
1 août 2019 @ 16:33
Si, Caroline est cachée par le père du marié.
Bernadette
1 août 2019 @ 07:51
En effet….ce n’est pas parce qu’une personne ne figure pas sur des photos qu’elle est nécessairement absente !
Sarita
1 août 2019 @ 11:19
Bernadette, si quelqu’un n’est pas sur la photo de groupe, c’est qu’elle n’y était pas. Charlene n’etait pas sur la photo à la sortie de l’église.
Bernadette
1 août 2019 @ 13:10
Vous avez raison Sarita….elle n’est venue qu’au mariage civil.
Sarita
2 août 2019 @ 11:38
Bernadette, je salue votre message, il est rare que les gens reconnaissent s’être trompé (et je n’inclue dedans 😉), bonne journée à vous
ZOE
3 août 2019 @ 10:08
OUi mais sur un autre tableau, danielle en remet une couche et re-prétend que Charlène était au mariage religieux….
Chrislylou 🌹🎀
1 août 2019 @ 07:54
Et qu’est-ce qui l empêchait de venir au mariage religieux et à la réception ???
CatherineA
1 août 2019 @ 07:54
Charlène était présente pour le mariage civil , tant mieux !! De plus belle et bien coiffée .
Louis et Marie aiment vraiment leur chienne qu’ils ont associée à leur bonheur , un brave toutou sans pedigree précis , pas un chien de race à la mode pour frimer .
jocelyne D
1 août 2019 @ 08:02
Oui mais le mariage religieux pas sur
Katellen
1 août 2019 @ 08:05
Charlene apparaît effectivement sur 2 photos du mariage civil. Elle y est ravissante, très joliment vêtue et coiffée. Mais peu souriante au milieu des mines réjouies des autres invités.
massi
1 août 2019 @ 08:09
La princesse Charlène cache sa joie… je ne vois pas Elisabeth Anne de Massy ainsi que sa fille, pas non plus la princesse Caroline ainsi que son fils Andrea et son épouse. Sur le site de Closer jazmin Grace Grimaldi ainsi qu’ Alexandre Coste étaient invités mais je ne les vois sur aucune photo parue sur les sites. Ce ne sont pas les marches du palais princier mais de la mairie de Monaco je pense.
agnès ro
1 août 2019 @ 08:12
elle semble porter une ravissante robe
Sarita
1 août 2019 @ 08:21
C’est bien, c’était sa place.
Robespierre
1 août 2019 @ 08:31
L’effort était tellement grand qu’elle n’a pas trouvé bon d’assister au mariage religieux, elle qui pourtant s’est convertie au catholicisme et devrait apprecier la solennité du sacrement de mariage :)
je me suis toujours moqué des conversions et je ne suis pas près de cesser.
Bernadette
1 août 2019 @ 13:12
Il y a les conversions sincères et les conversions de circonstances….
Je préfère les premières….
emy
1 août 2019 @ 14:36
Elle était quand même chrétienne avant, elle l’est restée. Il y a aussi des catholiques qui deviennent orthodoxes ou protestants : tant qu’ils restent chrétiens, « il y a un seul Dieu, une seule foi, un seul baptême ».
aubépine
1 août 2019 @ 08:31
C’est fou ce que Charlène a l’air épanoui !
Nemausus
1 août 2019 @ 19:54
sur d’autres photos publiées sur N&R, Stéphanie et Caroline sont aussi peu souriantes mais bizarrement c’est uniquement Charlène qui vous intéresse, ainsi que les autres mégères malveillantes de N&R, pour cracher votre fiel !
Miléna K
2 août 2019 @ 11:18
Et vous,à part insulter les intervenantes,quelle est votre contribution?
Nemausus
2 août 2019 @ 17:41
comme c’est amusant de la part de quelqu’un qui adore critiquer mais ne supporte pas d’en être soit même la victime… quand on ne veut pas être critiqué, on commence soit même par fermer son clapet à critiques sinon faut également supporter de recevoir le boomerang de critiques …..et bien quand vous cesserez de crachez votre fiel, je cesserai de critiquer les vipères qui sévissent ici !
Milena K
3 août 2019 @ 11:57
C est l hôpital qui se moque de la charité 😂😂😂
Mary
2 août 2019 @ 13:33
Quel pourrait être le masculin de mégère ? Rustaud ? Misogyne ?
Les intervenantes ont leurs goûts et leurs couleurs, cela ne me gêne pas qu’elles les expriment. Il m’arri
Mary
2 août 2019 @ 13:43
Quel pourrait être le masculin de mégère ? Rustaud ? Misogyne ?
Les intervenantes ont leurs goûts et leurs couleurs, cela ne me gêne pas qu’elles les expriment. Il m’arrive d’exprimer mon désaccord quand on est très désagréable avec les princes et princesses pour lesquels j’éprouve du respect ou de la sympathie, ou les deux, mais on peut le faire sans insulter les gens, non ?
J’ai parfois reçu des commentaires d’intervenants qui n’aimaient pas que je critique leurs favoris, mais qui restaient à peu près polis , à part une fois ou deux, mais j’ai oublié de qui il s’agissait.
Hadrien-Marie
1 août 2019 @ 08:42
Photo parue dans Point de vue ainsi que d’autres inédites…
Reportage ensoleillé et familial de de ces festivités nuptiales sous le ciel monégasque.
Vasco2
1 août 2019 @ 08:42
Elle cache vraiment sa joie.
Si elle n’était pas présente à la cérémonie religieuse, c’est peut-être parce que son frère n’était pas invité.
Baboula
2 août 2019 @ 12:38
C’est vrai ,on ne nous montre plus ses parents et ses frères,un moment on a frisé l’over dose
COLETTE C.
1 août 2019 @ 08:46
Et au mariage religieux ?
Opaline
1 août 2019 @ 08:55
Et avec le sourire!!😁Elle fait peine à voir…C est vrai que le mariage civil c’est plus court…
Koko
1 août 2019 @ 08:57
La princesse Charlène était présente au mariage civil le vendredi 26 juillet mais pas au mariage religieux le samedi 27 juillet, dans l’église lors de la cérémonie on peut voit que assise à côté du prince Albert II c’est la princesse de Hanovre
Karabakh
1 août 2019 @ 09:03
C’est utile de préciser ?
Personnellement, je n’ai pas douté de sa présence (surtout qu’on lui prête de bien s’entendre avec Louis et Marie) ; peut-être souhaitait-elle rester discrète, afin de ne voler aucune vedette aux « princes du jour ».
Pour une fois, je prends sa défense.
Elise
1 août 2019 @ 09:08
Ou sont les beaux mariages d’antan ou les femmes et les hommes étaient correctement vêtus . La princesse Stefanie flache trop avec sa robe pantalon jaune citron , le père de la mariée trop décontracte , pour les autres je préfère m’abstenir les mots me manques …….!!
Mariage banal et sans élégance .
Katellen
1 août 2019 @ 12:35
Ce n’est pas le père de la mariée, ce dernier étant décédé.
aggie
2 août 2019 @ 05:34
Elise le père de la mariée trop décontracté ? le pauvre homme est décédé depuis quelques années ! C’est le compagnon de la mère de Marie qui figure sur la photo.
Menthe
1 août 2019 @ 09:29
Curieuse cette photo!
Charlène et Albert ont-ils le don d’ubiquité pour assister simultanément au mariage civil et au bal de la Croix Rouge ?
Régine
1 août 2019 @ 11:08
le mariage a eu lieu en journée
Menthe
1 août 2019 @ 13:03
Merci Régine.
Raison de plus pour y emmener les jumeaux.
Alinéas
1 août 2019 @ 09:40
Merci pour cette photo… Charlène est très joliment coiffée avec ce carré lissé qui sied à ravir à son petit visage ; on aurait eu plaisir de lui voir un sourire même esquissé !!!
Gatienne
1 août 2019 @ 09:43
Présente au mariage civil le vendredi mais absente au mariage religieux le lendemain (les photos prises à l’intérieur de la cathédrale et publiées par Hola en attestent) preuve en est, une fois de plus, que la princesse choisit ses apparitions selon son bon vouloir et que personne ne lui impose rien.
Maintenant, on peut aussi penser que Charlène a été victime d’un tour de reins suite à ses évolutions sur la piste de danse du gala de la Croix Rouge !
Sur cette photo on remarque néanmoins que le visage de l’épouse d’Albert n’était quand même pas à la noce !
Robespierre
1 août 2019 @ 12:01
Il pourrait aussi y avoir eu une dispute de dernière minute. Et en represailles, ne pas assister au mariage religieux.
Gatienne
2 août 2019 @ 19:17
Charlène a peut-être découvert au mariage civil que les deux enfants aînés du prince avaient été invités ? Dès lors, mécontente de ne pas en avoir été informée, elle s’est’abstenue de paraître le lendemain.
C’est une supposition comme une autre: Certains hommes se dérobent parfois devant des situations un peu délicates…
Le placide Albert qu’on disait terrifié par l’autoritarisme de son père, puis habitué à louvoyer entre les deux caractères bien trempés de ses sœurs, est peut-être de ceux-là ?
CatherineA
3 août 2019 @ 09:44
Gatienne ,votre analyse est pertinente , vous évoquez de manière adroite et diplomatique la lâcheté de certains hommes , qui préfèrent laisser couler que de devoir gérer des conflits .
mariejeanne
3 août 2019 @ 10:11
Albert est du signe du poisson (on y croit ou pas) mais ces derniers louvoient très souvent…
Je crois que…Madame Coste a encore fait des siennes…
Monica
4 août 2019 @ 19:00
Gatienne le tour de reins était magistral MERCI pour le fou rire
Si elle avait appris quelque chose qui la faisait bouder l après midi au mariage pourquoi s éclatait elle au bal le soir ?
Rob une dispute de dernière minute lui aurait servie d excuse 😁
Quant à la lâcheté d Albert je n en ai jamais doute
LOLA 1
1 août 2019 @ 09:47
Mais Caroline était absente…? lien de cause à effet ? je dis çà, je ne dis rien…
Régine
1 août 2019 @ 11:07
la princesse Caroline était également au mariage religieux
Menthe
1 août 2019 @ 13:13
La princesse Caroline est sur la photo, cherchez bien !
Jojo (JACKES)
1 août 2019 @ 18:28
Caroline est présente . Elle est derrière de Daniel Ducruet.
JACKES
1 août 2019 @ 18:30
LOLA1,
Caroline est derrière Daniel Ducruet.
Corsica
1 août 2019 @ 20:25
Comme montré plus haut, la princesse Caroline a bien assisté aux deux mariages. Le civil et le religieux.
milou
2 août 2019 @ 08:18
Caroline est juste derrière Daniel Ducruet …on peut y voir Charlotte et Dimitri et Alexandra…Andrea, Tatiana, Pierre et Beatrice étaient aussi présents!
gersende
2 août 2019 @ 08:24
Ne dites rien LOLA 1, ne dites rien
Caroline était présente au civil comme au religieux
Clémence
1 août 2019 @ 10:07
On ne peut pas dire que le sourire de Charlène illumine la journée…
On aperçoit au fond Charlotte et Dimitri, ainsi qu’Alexandra et son basketteur géant.
j21
1 août 2019 @ 10:40
Le plus triste de l’affaire c’est que Jacques et Gabriela ont été privés d’une belle journée. Deux petits fauteuils les attendaient dans la cathédrale. Je pense même qu’ils devaient être les enfants d’honneur de la mariée qui s’est retrouvée bien seule pour remonter l’allée de la cathédrale.
Ce coup d’éclat de Charlène va laisser des traces, la famille Grimaldi et Albert ne lui pardonneront pas et Charlène en voudra pendant longtemps à Stéphanie et ses enfants de lui avoir fait cet affront.
Dom
1 août 2019 @ 12:51
Oui Charlene n est vraiment pas à sa place dans le clan grimaldi ey devrait faireface à son statut de première dame.
C est la qu on voit que son intelligence est limitée qu elle n a pas d éducation et peu d d’etudes. Elle devrait prendre modele dans d autres cours royales ou des roturieres mais bardées de diplome et de savoir vivre savent s adapter.Letizia Maxima Mary et Marie du danemark Meghan Kate.etc..
Baia
1 août 2019 @ 13:14
Des 6 petits enfants de Caroline, on n’en voit aucun sur les photos … Eux aussi auraient pu être enfants d’honneur.
Alors pourquoi faire une fixette sur les jumeaux de Charlène ?
Sarita
2 août 2019 @ 11:40
Ce sont les cousins du marié
Baboula
3 août 2019 @ 10:06
Le superbe voile de la mariée aurait mérité des petits pages .
Gatienne
6 août 2019 @ 12:32
Non, Baboula, comme je persiste à le penser, les pages étaient réquisitionnés pour éventer Charlène après son coup de chaud 🥵 lorsqu’elle a découvert que les aînés d’Albert étaient invités au mariage !
milou
2 août 2019 @ 12:12
Les jumeaux de Charlène sont les cousins germains de Louis….les petits-enfants de Caroline sont d’une de la génération en -dessous!!!
Nuance!
j21
2 août 2019 @ 12:46
Parce que Jacques et Gabriela malgré leur jeune âge sont les cousins directs de Louis comme le sont Andrea, Pierre et Charlotte. Les petits enfants de Caroline ne sont que des cousins aux second degré .
massi
1 août 2019 @ 17:20
j21 elle en voudra de quoi à Stephanie?
mariejeanne
1 août 2019 @ 18:05
Vous mélangez tout j21…Pourquoi Charlène en voudra à Stéphanie ?
Les enfants d’honneur auraient pu aussi être les enfants d’Andréa et l’ainé de Pierre et ne oublier le petit Raphael de Charlotte…
Nemausus
1 août 2019 @ 19:52
vous êtes dans l’intimité des Grimaldi à ce point pour savoir ce qui s’y passe ? non alors taisez vous au lieu de colporter de vilains ragots de caniveau où manifestement vous vous complaisez !
j21
3 août 2019 @ 20:57
Sachez madame ou monsieur Nemausus que mes propos ne sont pas des ragots de caniveau mais des informations sûres. Alors s’il vous plaît modérez vos propos insultants.
Nemausus
4 août 2019 @ 09:22
aussi sûres comme votre méchanceté et votre esprit à toujours dénigrer…. aussi sûrs que votre petit esprit à pouvoir insulter Charlène qu’à refuser d’avoir la même chose en retour !
Car si vous étiez réellement aussi intime des Grimaldi et que vous veniez répandre ici des informations confidentielles, cela montrerait toute la confiance qu’on peut donner à une personne aussi mal intentionnée que vous !
mariejeanne
6 août 2019 @ 12:26
Tout à fait Nemausus !
milou
2 août 2019 @ 08:28
Si une autre reine ou princesse ne participait pas à un tel événement familial…il y aurait eu excuses et raison…mais ici, un Albert esseulé, heureusement épaulé par sa soeur qui reste l’âme de la Principauté!
Oudispahan
1 août 2019 @ 10:50
De quoi faire taire les mauvaises langues!
Gatienne
1 août 2019 @ 11:16
Non, pas vraiment, car l’absence à la messe de mariage de l’épouse d’u prince très catholique (le catholicisme est religion d’état en principauté) pose plus de question qu’elle ne donne de réponses .
Baboula
1 août 2019 @ 16:11
Charlène a inventé le rôle de princesse intermittente ,triste spectacle.
Baboula
1 août 2019 @ 17:04
Oh que si ! Cela donne des réponses pas très flatteuses .
Sarita
1 août 2019 @ 11:22
« Les mauvaises langues » sont la conséquences de l’attitude de Charlene.
Baia
1 août 2019 @ 13:15
Pas que … pas que !
Sarita
2 août 2019 @ 11:43
Alors de quoi d’autre?
mimi
1 août 2019 @ 11:41
Charlene est tres bizzare…elle aime ses enfants,Alb ert qui sait supporter tout monde,
Monaco ne l interesse pas tellement. les 3 efants de Grace savent o* est leur devoir, même leur plaisir.
monaco
Caroline
1 août 2019 @ 12:19
Charlène est ravissante avec sa coiffure un peu moins courte qu’ avant !
Caroline
1 août 2019 @ 12:21
Sarita,
Vous n’ avez pas tort, mais Charlène a ses raisons personnelles ou la famille d’ Albert n’ est pas toujours facile à vivre !
Sarita
2 août 2019 @ 11:45
On est beaucoup à avoir une belle famille pas facile, mais on compose avec. Charlene semble intransigeante, pour moi ce n’est pas un signe d’intelligence.
berton
1 août 2019 @ 12:22
Je finis par me demander pourquoi Charlène a épousé Albert. Apparemment toutes les obligations princières ou familiales l’em…..
Peu-être l’attrait d’une vie dégagée de soucis matériels. C’est quand même cher payé .
Mayg
1 août 2019 @ 13:38
Et au mariage religieux ?
Avel
1 août 2019 @ 14:15
Oui Robespierre. Le mariage religieux est sûrement plus important pour les mariés.
En tant que femme du prince régnant elle aurait dû y assister. Et les petits princes aussi. C’est un affront pour Stéphanie et sa famille.
Monica
4 août 2019 @ 19:09
Avel un affront pour Stephanie..non.. elle est habituée aux caprices de sa belle soeur
Mar1964
1 août 2019 @ 15:58
Et si les petits étaient malades, tout simplement ? Et comme mère, je serais restée à leur côté… pourquoi ne pas chercher des explications simples ?
Sarita
2 août 2019 @ 11:46
Mais alors pourquoi ne pas le dire ?
Bernadette
2 août 2019 @ 14:06
Possible Mar1964…mais je pense que le Palais devrait faire un communiqué…pour mettre fin à toutes ces suppositions
STIERNON
1 août 2019 @ 16:00
Attitude acceptable d’enfant de maternelle et pas digne d’une princesse.
CAROLINE VM
1 août 2019 @ 17:45
Alors voilà l’explication de la curieuse absence de Charlène et de ses enfants au mariage religieux…et de sa drôle de tête la veille…
Mais cette réaction est bizarre quand même ! … Puisqu’elle ce sont les enfants de son mari aussi! J’avoue ne pas bien comprendre…en tout cas bonjour l’ambiance à la maison…Albert va devoir « composer » …
Belle entente chez les Grimaldi sinon ….: beau geste d’Andréa , les cousins sont soudés au moins .Caroline montre son affection pour ses neveux : enlace Louis , met la main sur l’épaule de Camille sur une autre photo (dans pdv).Albert n’est pas en reste : un pilier pour ses deux sœurs que la vie a souvent « esseulées »…
Les Ducruet aussi sont très soudés: malgré la séparation ,un papa présent et aimant , une grand mère très proche , un demi frère et une demie sœur proches, bref exemplaire…
Je comprends d’autant moins la « crise » de Charlène…
marianne
1 août 2019 @ 17:46
Le chien fait vraiment partie de la famille , c’ est bien !
mariejeanne
1 août 2019 @ 18:07
Je pense que le Palais devait communiquer sur cette absence car il y a peut-être…une raison valable… ou pas …
Je l’ai demandé sur la page Facebook du Palais ainsi que plusieurs internautes…on verra bien…!
Bernadette
2 août 2019 @ 14:10
Oui tout à fait d’accord ! Ce serait plus clair!
Elvira
1 août 2019 @ 19:04
AH oui, elle était là et respirait la joie de vivre…
Yannick
1 août 2019 @ 22:07
C’est drôle comme Louis a le physique de son père et la posture de sa mère.
Albane
2 août 2019 @ 19:24
Ça fait un peu service minimum de la part de la princesse Charlene. A-t-elle été mal accueillie dans la famille princière au moment de son mariage ?
Jade
3 août 2019 @ 23:09
Une bien belle photo de famille. La présence du chien est très drôle.
Monica
4 août 2019 @ 18:47
Baboula lors des rares sorties, seule, de Charlene, son frère est toujours présent
😁
Gatienne
7 août 2019 @ 17:47
Normal, puisque c’est le président de son fan club…Euh…non, pardon… de sa fondation ! 🤭
limaya
7 août 2019 @ 18:37
Votre animosité flagrante envers Charlène certaines (qui se reconnaîtront ss peine ) est aussi lassante,usante radoteuse que la prose d’une certaine Bianca envers Camilla il y a quelques mois. Vous ne vs interrogez jamais sur vos pensées,honte d’avoir de tels propos ne vs tourmente jamais? ce n’est pas là preuve de grande intelligence,ce manque d’intellect que vous reprochez aussi à Charlène sans m^m l’avoir approchée. Vous êtes avec votre prose plus ou moins bien ficelée à la limite de l’ignoble,sans vs connaître j’ai parfois honte pour vous et vs êtes nombreuses hélas ! ! !