La princesse Charlène de Monaco recevra demain à Los Angeles le « Champion of Children Award » lors du 26ème Déjeuner de Printemps organisé par l’association The Colleagues au Beverly Wilshire Hotel. Le prix lui sera remis par l’actrice oscarisée Reese Whitherspoon. (Source : Palais princier – Copyright photo : Abaca)
flabemont8
28 avril 2014 @ 18:09
Quel beau regard !
Gustave de Montréal
29 avril 2014 @ 02:38
Où est Albert ?
ln13
28 avril 2014 @ 18:38
avec tout ce que font certaines personnes, plus ou moins inconnues certes, c’est du n’importe quoi!!! elle fonde 1 association et elle a un prix????!!!!!! dans ce cas, toutes les mamans qui apprennent à leurs enfants à lacer leur chaussures ou à se brosser les dents devraient aussi avoir un prix à…………….. Beverly Hills
marielouise
28 avril 2014 @ 19:02
Merci In 13 pour cette vérité…mais tant mieux pour Charlène si cela l’encourage à continuer…..!
Milena K
28 avril 2014 @ 19:50
Oui,franchement,c’est n’importe quoi!
val
30 avril 2014 @ 12:40
Chere Marie Louise ,
Pensez vous que Annie Cordy et d’autres avec la Légion d’Honneur c’est plus malin ?
monica
24 mai 2014 @ 18:45
Il y a beaucoup d’anonymes qui s’occupent d’associations plus importantes que celle de Charlène, mais hélas personne n’en parle. Elle n’a qu’en même rien d’autre à faire…….
Francine du Canada
28 avril 2014 @ 19:11
Oui… mais en attendant, elle ne peut apprendre à « son enfant » à lacer ses chaussures et c’est peut-être « là où le bât blesse ». Félicitations à Charlene, FdC
Gibbs
28 avril 2014 @ 19:30
Francine,
Hahaha
Amitiés
emy
28 avril 2014 @ 20:17
Quand leurs lacets sont faits et qu’ils se sont brossé les dents, ils ne peuvent donc plus se noyer ?
gabrielane
28 avril 2014 @ 21:23
Comme lui a indiqué Mandela, elle sait utiliser sa position pour une bonne cause, c’est l’essentiel; Tous les bénévoles le savent bien, toutes les bonnes volontés seraient moins efficaces sans apports financiers. Si sa fondation peut éviter que des enfants se noient n’importe où dans le monde c’est parfait.
gabrielane
28 avril 2014 @ 21:24
Vous avez raison emy…..
Francine du Canada
29 avril 2014 @ 00:57
;-)))
marianne
29 avril 2014 @ 06:25
BRAVO !
Certains , certaines ne savent QUE critiquer .
Qu’ elles fondent leur association , il y a assez de causes orphelines …
bianca
29 avril 2014 @ 17:51
Bien en accord avec les commentaires qui précèdent !
massi
28 avril 2014 @ 23:09
Bonsoir, je me connecte avec mon ordi portable car avec mon tèl impossible d ‘écrire malgré un clavier azerty je n ais pas d’accent :-( pourtant avec twitter ça marche très bien. Bref je vous trouve bien dure cher(e) In13 car sauver une vie est plus important que d’ apprendre à lasser ses lacets non? Moi qui suis une maman angoissée j’ai inscrit mes enfants à des cours de natation dès leurs plus jeunes âge ils on passés leurs diplômes et aujourd’hui je me sent plus rassurée.Nous ne sommes pas là pour juger les êtres qui font le bien jugeons uniquement ceux qui font le mal et ce sera déjà pas mal!! Bonne Soirée.
Gibbs
29 avril 2014 @ 09:32
massi,
Si ce n’est pas votre clavier, voyez un technicien : ce n’est pas normal.
massi
29 avril 2014 @ 13:09
Je pense que je vais finir par changer de tel tout simplement :-P
bianca
29 avril 2014 @ 17:57
…et celui de Massi que je n’avais pas encore lu, il y a trop d’être nuisibles sur cette terre, alors que soient honorés ceux qui s’efforcent de se rendre utiles à de grandes causes ! Bravo Charlène !!!
Je la trouve très belle sur cette photo, elle a un regard merveilleux, plein de bonté, un visage qui ne respire pas l’hypocrisie !
Marianne Amélie
28 avril 2014 @ 23:20
La princesse Charlène n’est pas récompensée uniquement pour sa fondation mais pour son action pour les enfants, il est vrai que sur ce site, ça ne plait pas à ses détractrices et l’argent récolté lors de cette manifestation ira à la children institut cie’ institut qui s’occupe d’enfants victimes d’abus.
voici le communique de presse
https://www.facebook.com/note.php?note_id=652980994780813
Marianne Amélie
28 avril 2014 @ 23:30
IN 13 créez une fondation, faites qu’elle fonctionne correctement et après on reparlera du n’importe quoi.
ambre
29 avril 2014 @ 09:33
IN 13 n’est pas princesse. Donc vous-même, créez une fondation et faite-la tourner sans être princesse et ensuite venez nous en reparler.
Encore une fois, votre fanatisme vous fait perdre tout sens critique. On va finir par croire que vous êtes payée pour faire de la propagande ici.
Marianne Amélie
29 avril 2014 @ 10:57
Sur ce site, il n’y a pas que moi qui défend Charlène mais je la défends avec des arguments et ne jette pas des anathèmes sur elle à tout propos comme beaucoup içi, ou quoiqu’elle fasse est systématiquement critiqué, les fondations ne sont jamais crées par des particuliers mais par des célébrités ou royaux qui mettent leur renommée au service des autres pour quelque cause que ce soit. oui les créer est facile pour n’importe quelle princesse. mais les faire fonctionner est une autre affaire . Alors que IN13 crée une fondation et qu’elle réussisse , on en reparlera après au lieu de critiquer comme elle l’a fait.
Milena K
29 avril 2014 @ 13:07
Très juste,Ambre!!
Gibbs
29 avril 2014 @ 17:08
Marianne Amélie,
Je prends aussi la « défense » de Charlène.
Vous n’êtes pas seule.
val
30 avril 2014 @ 12:42
Marianne Amelie,
Moi aussi je défend Charlene la dernière fois je me suis fait traiter de fanatique c’est très malin ça aussi vous savez .
Bien a vous,
Val
bianca
30 avril 2014 @ 13:28
Je prends sa défense depuis toujours comme je défends la grande majorité des jeunes princesses actuelles et je me moque bien des avis contraires qui, bien souvent, ne sont que malveillances !
MPC_fan
29 avril 2014 @ 13:00
pourquoi IN 13 aurait besoin d’être princesse pour créer une fondation ? on peut ne pas aimer la Princesse Charlene mais si on regarde son parcours, elle n’a pas attendu d’être princesse pour donner des cours de natation aux plus démunis : simplement elle le faisait comme n’importe quel anonyme. Son nom lui permet maintenant d’aider à une plus grande échelle et c’est tant mieux pour les enfants qui peuvent en bénéficier
ln13
29 avril 2014 @ 19:14
merci beaucoup Ambre!
pour ma part j’essaie d’aider, avec mes modestes moyens, dans la cause animale et pour l’Unicef. Puisqu’il faut se justifier……….
Gibbs
30 avril 2014 @ 09:32
In13,
Vous vous sentez obligée de vous justifier ?
Cela n’est pas demandé sur le site.
Bonne journée
Gibbs
Francine du Canada
29 avril 2014 @ 23:06
Je n’aurais jamais eu l’idée de qualifier Marianne Amélie de « fanatique »; je la connais plutôt (au travers ses commentaires) comme une personne juste et équitable et très précise. Elle appuie toujours ses dires sur des faits concrets, des dates, des détails connus de la presse et des monégasques. Je l’apprécie beaucoup. FdC
Gibbs
30 avril 2014 @ 09:31
Francine,
Je te rejoins.
val
30 avril 2014 @ 12:45
Moi aussi Francine je me suis faite traiter de Fanatique en défendant Charlene .
emy
30 avril 2014 @ 12:46
Exactement.
bianca
30 avril 2014 @ 13:33
Je viens « renforcer » votre commentaire Francine du Canada afin de soutenir les interventions de Marianne Amélie qui nous renseigne toujours avec justesse. Pour ce qui vous concerne, la lecture de vos commentaires témoignent d’un grand cœur…avec toute ma sympathie, salutations aussi à Marianne Amélie, Gibbs, Val, et Emy !
Francine du Canada
2 mai 2014 @ 19:12
Deux choses Bianca : 1) Pour reconnaître une qualité chez les autres, on dit qu’il faut la posséder soi-même et je pense que vous avez vous-même un grand cœur; 2) … votre sympathie??? vous avez vu cela aussi? Merci, j’accepte et j’en aurai besoin… enfin je pense. Amitiés, FdC
Julia
28 avril 2014 @ 18:39
Très belle Charlène ! et félicitations pour son prix, elle le mérite.
monique
28 avril 2014 @ 19:21
Felicitations à elle mais aussi aux nombreux bénévoles qui donnent beaucoup de leur temp et leur amour dans l ombre
bianca
29 avril 2014 @ 17:59
Très juste monique !
Gibbs
30 avril 2014 @ 09:33
Exact Monique : on les oublie trop souvent.
Dorothée
28 avril 2014 @ 19:22
On peut quand même supposer, pour la crédibilité du trophée et des organisateurs, que diverses associations étaient en lice, et que des critères de sélection ont été vérifiés.
Il y a aussi sans doute une certaine nécessité, pour l’intérêt des causes servies, de les mettre en lumière en sélectionnant une personnalité très visible médiatiquement et internationalement, sans remettre en cause la sincérité et l’action de Charlène de Monaco.
Brigitte
28 avril 2014 @ 19:24
Bravo:Vous comparez lacer des chaussures,se brosser les dents à des leçons de natation chez les enfants défavorisés
Sachez que si on ne sait pas nager et que l’on tombe accidentellement dans une piscine, peut importe l’âge,on risque de perdre la vie.
Excellente initiative de cette femme d’autant plus que sa fondation ne se limite pas à Monaco
Elle mérite amplement ce prix.
Gibbs
30 avril 2014 @ 09:35
Brigitte,
Je ne sais pas nager … mais des personnes sachant nager se noient aussi !
Mais il est bien de savoir nager.
Francine du Canada
2 mai 2014 @ 19:15
Gibbs, il faut apprendre… il n’y a pas d’âge limite pour ça. Je vous encourage à apprendre. Amitiés, FdC
Kalistéa
28 avril 2014 @ 19:26
Quelle beauté!Je n’avais pas réalisé qu’elle avait d’aussi beaux yeux!
Certains n’aiment pas son air pensif et un peu rêveur: Moi j’adore.
Une Princesse glamour pour Monaco.
Baia
28 avril 2014 @ 20:21
Et oui ! Je suis entièrement d’accord avec vous Kalistéa. Charlène est magnifique et son air rêveur lui donne encore plus de charme.
marielouise
29 avril 2014 @ 06:32
Elle est souvent très belle,comme sur cette photo…mais ne dégage rien tout de même!!!
bianca
29 avril 2014 @ 18:01
Kalistéa et Baïa unies dans ces commentaires, bravo…et je vous rejoins !
Palatine
29 avril 2014 @ 06:44
moi aussi je la trouve très belle; Et quand elle n était que Charl+ne Wittstock je me disais souvent « elle serait tellement mieux si elle n’avait pas cette vilaine bouche » Je trouvais la lèvre superieure vraiment vilaine. Faut croire que le Prince a pensé comme moi car un jour on a vu une nouvelle Charlène. La chirurgie esthetique a du bon et ne fait pas toujours des horreurs.
Kalistéa
29 avril 2014 @ 08:37
Bonjour chère Princesse Palatine.(princesse des lettres ) Comme dans tout il faut savoir se servir des moyens que nous offre la vie moderne pour une vie meilleure.Corriger un défaut par la chirurgie me parait un merveilleux progrès.Je crois que certaines femmes très argentées et narcissiques pensent qu’elles peuvent enrayer totalement la marche du temps ou devenir de grandes beautés alors qu’elles ont dépassé la soixantaine: Le résultat est parfois catastrophique: Elles se ressemblent toutes ,avec des traits impersonnels et sans expression, finissent par être obsédées par leur apparence qui finalement ne leur plait pas plus qu’à nous…alors elles continuent à vouloir corriger dans une démarche compulsive.
C’est un des drames de la société où nous vivons!
Bonne journée…laborieuse.Amitié . K.
Palatine
29 avril 2014 @ 15:33
je vois que nous sommes d’accord. Il y a des femmes qui abusent de la .esthetique et qui finissent par avoir une bouche comme un canard ou une boite aux lettres. Nous connaissons des exemples sur N&R. Mais il y a aussi de belles réussites. Je n’ai pas le temps d’examiner toutes les rubriques, mais j avais trouvé Charlène si jolie que je suis intervenue et ai trouvé votre post. Bonne journée, chère amie
anae
29 avril 2014 @ 23:13
Albert a recherché sa mère . Une blonde…..on voit qui prendrait bien le même style, sauf que la première avait du charisme , de la classe et que la 2ème , c’est du
Copier coller artificiel en triste., très très triste,
bianca
30 avril 2014 @ 13:37
Albert vous avait fait des confidences quand il recherchait une épouse ???
Non, Charlène n’a pas le style de la Princesse Grace et c’est très bien ainsi !
sa personnalité est tout aussi attachante
Mélusine
30 avril 2014 @ 16:11
Eh bien, anae, réussir à faire du « copié-collé » de Grace de Monaco, bravo Charlène, voilà qui mériterait aussi un Award.
Moi j’ai beau essayer et m’habiller comme Grace, rien à faire et en plus, je suis brune. Le prince Albert ne m’épousera donc pas et je ne serai jamais princesse de Monaco. Pfff, bisque rage !
Francine du Canada
30 avril 2014 @ 18:36
;-))) Les brunettes sont les plus belles m’amie. Bisous, FdC
bianca
4 mai 2014 @ 14:20
…Et souvent d’une beauté naturelle alors que les blondinettes ne le sont pas toujours LOL, Mélusine devrait renoncer à imiter Grace de Monaco, je lui suggère de s’inspirer du look d’Audrey Hepburn et ce n’est pas Francine qui me contredira ! bianca
Gibbs
30 avril 2014 @ 09:35
Kalistéa et Baia,
Mêmes réflexions !
bianca
28 avril 2014 @ 19:27
Récompense bien méritée, très belle sur cette photo !
Gibbs
28 avril 2014 @ 19:31
Charlène est très jolie.
A.Lin
28 avril 2014 @ 20:19
Hier, la belle princesse de Monaco était dans une école de Californie pour encourager les enfants à savoir nager :
http://www.newmyroyals.com/2014/04/princess-charlene-in-california.html
Valérie U
28 avril 2014 @ 20:31
Je ne vois pas l’intérêt de recevoir ce prix…mais peut être que cela apportera des fonds et plus de renommée à cette fondation qui a le mérite d’exister.
Caroline
28 avril 2014 @ 22:44
Valérie U,cette fondation aurait encore plus de renommée avec la participation d’une princesse!Les Américaines sont folles de tout ce qui touche aux royautés d’Europe!lool!
Francine du Canada
2 mai 2014 @ 20:09
Caroline, Michèle Obama l’a appuyé dans sa fondation; elle n’est pas princesse mais… elle a la réputation d’une reine. Charlene fait très bien (avec sa fondation mais aussi avec toutes ses implications); à mon avis, ce prix elle le méritait vraiment. FdC
Maguelone
28 avril 2014 @ 21:24
A part ce prix qui est peut-être contestable dans sa forme mais bon, nombreux sont les royaux qui reçoivent des prix pas forcément mérités, elle est superbe maquillée de cette façon et n’a pas son regard énamouré comme à l’accoutumée. Elle parait moins « poupée ».
Actarus
28 avril 2014 @ 22:28
Selon que vous serez puissant ou misérable, vous recevrez un prix des mains d’une actrice hollywoodienne ou resterez, ainsi que votre association de bienfaisance, dans l’anonymat le plus complet.
Marie1
29 avril 2014 @ 11:24
Ce n’est pas le prix en soit qui est important, mais de faire connaitre ainsi la cause défendue. D’où pour toute association l’importance d’avoir un parrain célèbre.
Mélusine
30 avril 2014 @ 16:32
La reine Elisabeth et son époux parrainent 1400 organismes caritatifs…qui ne s’en plaignent pas, au contraire ! Et réciproquement, puisque les « charités » sont devenues l’activité quasi principale des familles royales et princières.
Mélusine
28 avril 2014 @ 22:37
Une récompense bien méritée par la princesse Charlène et un encouragement pour ses engagements présents et à venir et le travail de celles et ceux qui contribuent à ce succès.
Marianne Amélie
28 avril 2014 @ 23:09
La princesse n’est pas récompensée uniquement pour sa fondation qui devient de plus en plus importante mais aussi pour son investissement pour special olympics , dans sa lutte pour l’autisme, pour son investissement dans la giving organisation dons elle est co présidente avec Desmond Tutu ainsi que pour les enfants atteints d’une maladie du foie.
La princesse Charlène s’est beaucoup investie avec Monaa et en septembre prochain, elle participera à la Clinton Global Initiative en tant que déléguée.
Cette récompense est méritée, quand à dire que cette récompense apportera des fonds, c’est faux, l’argent récolté ira à une association qui défend les enfants victimes d’abus sexuels.
Mélusine
30 avril 2014 @ 16:37
Merci de toutes vos précieuses informations, Marianne Amélie, même et surtout si elles fâchent vos détractrices, parce qu’elles n’ont aucun argument valable à vous opposer…
Juliette D
29 avril 2014 @ 02:27
Je me demande ce qui arrive à la princesse pour qu’elle soit de plus en plus belle.
Quand le prince l’a rencontrée, c’était une jolie femme toute simple, avec des dents pas très belles, et voici qu’elle est devenue une femme splendide, d’une beauté exceptionnelle.
Les plasticiens ont bien travaillé, bravo à eux.
bibi07
29 avril 2014 @ 06:11
Princesse qui à mes yeux est inintéressante !
MILENA
29 avril 2014 @ 09:51
Et vous êtes vous intéressant ?MDR !!!
bibi07
29 avril 2014 @ 11:19
Je n’ai jamais prétendu l’être ! C’est toute la différence !
emy
29 avril 2014 @ 20:01
Elle non plus, à ce que je sache.
Danielle
29 avril 2014 @ 09:07
Que Charlène poursuive ses engagements humanitaires, surtout ceux envers les enfants.
Milena K
29 avril 2014 @ 20:39
Bien répondu bibi07!…Selon le Daily Mail,la douce Charlène empècherait son époux de voir plus souvent son jeune fils Alexandre(interview donnée par la mère;Mme Coste. à ce journal..)
gabrielane
29 avril 2014 @ 22:05
Ha ha, la presse « caniveau » ne sait plus quoi inventer ….. vraiment cela de vient une obsession de nuire à cette femme, depuis qu’elle a mis en cause ce type d’informations, les journalistes l’attaquent de toutes parts.
Julia
30 avril 2014 @ 11:10
Oui je suis d’accord avec vous gabrielane, mais suite à ces infos de caniveau…je suis allée sur le site de la demoiselle COSTES. Cette dernière l’a ouvert le 5 juillet 2011 soit 3 jours après le mariage d’Albert….
et se fait appeler Nicole Costes « presque princesse de Monaco »…
avec des dialogues entre consoeurs africaines….affligeants dont l’une suggère de faire un deuxième enfant à Albert afin d’éjecter « l’autre…! » (pauvre Charlène)
Pour avoir vécu 17 ans en Afrique dont 10 au Sénégal, je peux vous dire que les sortilèges par des femmes jalouses pour la plupart, fleurissent par tous les moyens. On y croit ou pas, bien sûr ! mais pour l’avoir vécu de près avec une amie proche, certaines choses inexpliquées sont arrivées à certaines…de quoi s’inquièter tout de même !
Je n’irais pas au delà car je ne veux pas « traumatiser » certain(e)s mais hier soir…j’avais des pensées négatives sur cette Nicole en la regardant et je l’a voyais capable de TOUT !!!!
Elle a quitté Villefranche et habite Londres avec Alexandre (11 ans) cette année.
J’ai été très choquée de lire tout cela. Je pense que l’on va à nouveau entendre à nouveau parler d’elle…malheureusement pour Charlène !
bianca
30 avril 2014 @ 13:45
J’ose espérer que le Prince Albert ne se laissera pas piéger une nouvelle fois par cette horrible femme (tant physiquement que moralement). Je suis comme vous, la hargne, exprimée par des personnes malfaisantes a de quoi nous inquiéter et craindre pour le devenir de Charlène dans ce monde de cinglés ! Bien à vous !
MILENA
30 avril 2014 @ 14:16
Julia tout à fait d’accord avec vous, surtout que j’ai eu un ami qui était marié à une Camerounaise et qui a vécu « l’empoisennement » par la nourriture avec poison et contre-poison et qui s’en est sorti en allant dans une clinique pour maigirir et c’est là qu’il s’est apreçu de ce qui se passait depuis 15 ans – il n’en avait jamais eu conscience avant !! Je travaille dans un centre de recherches et nous avons eu des chercheurs qui sont morts, donc un il y a deux ans, au retour d’afrfique on n’a pas pu trouver le contre poison et il est mort à l’hopital !! donc messieurs si vous êtes célibataires avec une bonne situation, faites attention à ce que vous mangez ….. Donc je plains SAS Charlène, car « la Nicole » se prenant déjà pour Grace Kelly à l’époque elle avait eu droit à la première page de Paris Match « la Grace Kelly noire » cela veut tout dire.
Francine du Canada
30 avril 2014 @ 18:46
Bon sang, dans quel « guêpier » Albert était-il allé mettre les pieds? Enfin, les pieds… ou d’autre chose hahahahaha!
Dieu protège Charlene & Albert! FdC
valerie
4 mai 2014 @ 07:25
je suis en partie d’accord avec vous
mais si albert délaisse son fils, je dis bien si cela est vrai, ce n’est pas terrible comme comportement
Alexandre est son fils envers et contre tout, ce gamin n’est en rien
responsable des errements des adultes
concernant la magie en Afrique, j’ai vu des choses de mes propres yeux qui font froid dans le dos
mais a chacun ses croyances
Mélusine
30 avril 2014 @ 18:20
Les journaux racontent ce qu’ils veulent et Nicole Coste également…
Lorsqu’elle a rencontré le prince Albert, elle était divorcée (non mariée à l’église, précisait-elle) et la garde de ses deux fils aînés avait été confiée à son mari.
Depuis sa reconnaissance en paternité, le prince a assuré le confort matériel de la mère et de l’enfant. Il a mis à leur disposition un appartement à Paris, une villa à Villefranche-sur-mer et Nicole Coste recevrait une pension de 10 000€ mensuels jusqu’à la majorité d’Alexandre (qui aura 11 ans au mois d’août prochain).
Si les liens entre eux se sont réellement distendus depuis, comme elle le prétend, la faute en revient certainement à cette femme, dont le moins que l’on puisse dire est qu’elle n’a jamais relâché la pression depuis la naissance de l’enfant et n’a pas péché par excès de discrétion, s’imposant et s’exhibant en principauté et se faisant encore inviter, notamment, au bal de la croix rouge en 2010, malgré la présence de la princesse Charlène. Ce qui aura pour résultat qu’elle y sera persona non grata l’année suivante, après le mariage princier.
Albert et Charlène ont certainement eu à subir de sa part des « désagréments » qu’ils ont le tact de ne pas commenter, mais par son comportement et ses déclarations indécentes à la presse, cette « si bonne mère » fait plus de mal que de bien à son fils dont, malheureusement pour lui, elle semble plutôt faire un enjeu.
valerie
4 mai 2014 @ 07:28
je ne suis pas trop d’accord
nIcole costes a eu ce qu’elle voulait
Que ferions nous a sa place ?exactement la même chose
combien de femmes « utilisent » leurs enfants ce n’est pas nouveau
dur de porter un jugement entre ce que raconte la presse et la verite
il doit y avoir un monde
Marie de Bourgogne
20 mai 2014 @ 12:18
@ valerie
« Que ferions nous a sa place ?exactement la même chose »
Non. Il existe des femmes qui ont de la décence. Des femmes qui élèvent leurs enfants (ce n’est pas le cas de Mme Coste) et qui bossent et qui ne demande RIEN.
Merci de ne pas comparer toutes les femmes à cette personne qui n’a pas été jugée capable de s’occuper de ses deux 1er enfants et qui ne cherche qu’à gagner de l’argent en se répandant en minables commérages sur l’homme à qui elle doit (suite à un « oubli de pilule ^^^, ben voyons, il est tombé à pic cet oubli de pilule, la relation battait de l’aile….) sa bonne fortune actuelle..
Zina
29 avril 2014 @ 10:10
Elle est vraiment jolie.
Milena K
30 avril 2014 @ 20:34
Que de clichés avec des relents nauséabonds….!!!
Ida
29 avril 2014 @ 16:07
Pauvre Charlene, les critiques ne manquent jamais.
Brigitte
29 avril 2014 @ 22:28
Des ragots,encore des ragots , toujours des ragots.
Le Daily Mail ferait mieux d’aller balayer devant sa porte ou devant les portes de la
famille royale.
Langues de vipère.Si j’étais la responsable de ce site,j’aurai déjà cloué le bec de certains qui ne cessent de cracher leur venin à tort et à travers dans leurs commentaires.
Madame la responsable de ce site,s ivous estimez que mes propos sont trop véhéments,je vous présente mes excuses
valerie
4 mai 2014 @ 07:30
chacun a le droit de s’exprimer sinon on est en dictature
la meilleure manière de ne pas subir les commentaires est de vivre loin des médias
et ces gens là en on besoin sinon ils n’existent plus et Regine n’aura plus de travail