Si le Palais princier n’a pas encore donné de date pour le mariage du prince Albert de Monaco et de Charlene Wittstock, la fiancée posait sur la photo officielle avec sa bague de fiançailles au doigt. En voici un gros plan. (Copyright photo : Getty images)
23 juin 2010 @ 17:52
Il s’ agit de un diamant taille poire
23 juin 2010 @ 18:04
quelle superbe bague !
23 juin 2010 @ 18:04
Aaaaah,Albert de Monaco a achete une bague de fiancailles en un clin d’oeil pour l’offrir a sa petite amie de longue date ou a sa sirene africaine du Sud!C’est bien amusant de realiser que Cristina d’Espagne s’est mariee avec un joueur de handball,Victoria de Suede avec un prof de gymnastique,maintenant Albert de Monaco bientot avec une nageuse!La plupart des nobles preferent se marier avec des sportifs!looool!A Laurent D.,que pensez-vous de cette ‘enorme’ bague de fiancailles?
23 juin 2010 @ 18:06
Je ne suis pas Madame Soleil mais le fait que Charlène accompagne le prince Albert au mariage de la princesse Victoria laissait prévoir un prochain dénouement de cette relation !!!
Charlène aura attendu 4 ans quant à Victoria l’attente a été beaucoup plus longue le » double » !!!
L’expression du prince RADU » Quand on épouse une princesse il faut savoir marcher sur des oeufs » est aussi valable pour Charlène qui a dû faire preuve de beaucoup de patience, de tact, changer de religion, de pays, apprendre le français etc….
Quel beau mariage en perspective !!!
23 juin 2010 @ 18:15
la bague est magnifique !!! Provient-elle de l’écrin des Grimaldi?
23 juin 2010 @ 18:28
Je ne vois pas Charlène avec une petite bague de fiançailles !!! Personnellement je ne la trouve pas si énorme !!!! enfin chacun ses goûts!!!
23 juin 2010 @ 18:32
Le glamour va revenir à Monaco grace à Charlene.
23 juin 2010 @ 18:42
Un peu trop grosse à mon gout pour quelqu’un d’aussi fin que Charlène, mais elle reste élégante.
23 juin 2010 @ 18:57
Rolala la belle bague !
On attend des détails de Laurent D ou de Patricio sur la provenance de ce bijou.
Caroline msg 3,
En général, les sportifs sont des gens sains de corps et d’esprit.
Pas de tabac, pas d’alcool, alimentation équilibrée, tête solide, le goût de l’effort et le jusqu’au boutisme dans leurs buts!
23 juin 2010 @ 19:06
Un très beau bijou pour une bien belle personne. Et, mais cela n’engage que moi naturellement, j’ai l’impression que Charlène est aussi belle intérieurement que physiquement.
23 juin 2010 @ 19:24
Que vont trouver à redire les langues de vipère???????????? C’est simple attendons les commentaires!!!!!!!!!!!!!!
23 juin 2010 @ 19:46
Superbe bague, nous attendons maintenant la date du mariage….pour y aller!
23 juin 2010 @ 20:01
je viens de découvrir la nouvelle, il était temps la situation devenait difficile pour Charlène, elle était vraiment trop en porte à faux ; mais je me demande s’il s’agit bien là d’un mariage d’amour je suis un peu sceptique la dessus ; j’espère que je me trompe.
23 juin 2010 @ 20:07
j ai ete la 1 ere a felicite les fiances ce matins et ce n es-t meme pas marquer, faut il avoir une autorisation speciale pour donner son avis sur ce site???
23 juin 2010 @ 20:09
J’aurai beaucoup aimé voir la photo entière. Les sourires et regards des fiancés…………
Marie de Bretagne
23 juin 2010 @ 20:12
J’ai rien dit, j’écris sans voir la suite. L’émotion sans doute.
Marie de Bretagne
23 juin 2010 @ 20:13
Magnifique ! Cela valait la peine d’attendre…
23 juin 2010 @ 20:28
Charlène a bien mérité d’épouser son prince, quelle patience ! ils ont l’air vraiment heureux sur les photos officielles…YOUPEE !!!!!!
23 juin 2010 @ 20:32
bah quel CAILLOU !!!
il n’y avait rien de plus clinquant à offrir ?
23 juin 2010 @ 20:46
Superbe bague, elle va à ravir à la future-princesse Charlène, que ce diamant brille éternellement ….
23 juin 2010 @ 20:53
Je me demande d’ou vient cette bague , de Grimaldi ?
On ne voit pas très bien la bague car elle est vue de profil …
Il parait qu’on la voit mieux sur PARIS MATCH?
Je suis vraiment ravie pour Charlène , elle a beaucoup mérité et elle sera une princesse de grande classe …
Un très beau mariage à venir , dommage que feue la princesse Grace , n’aurait pas connu sa future belle fille …
23 juin 2010 @ 21:07
La bague est du joaillier Repossi.
VM
23 juin 2010 @ 21:10
Magnifique, un vrai reve de bague.
23 juin 2010 @ 21:10
Caroline,
On ne voit pas très bien la bague mais je doute, enfin sans aucune certitude, que cela soit un diamant poire mais plutôt une bague pavé de diamants avec peut-être un diamant sur le dessus.
C’est dommage que la bague soit légèrement tournée sur la photo, on ne voit pas le dessus.
La bague de fiançailles de la Princesses Grace était un superbe diamant taille émeraude un peu dans le même style que celle de la Reine Paola que l’on peut voir sur les photos que j’ai postées hier ou encore comme celle de Camilla qui appartenait avant à la Reine Mère ou celle de la Princesse Astrid.
Celle de Camilla
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/bague3.jpg
celle de la Princesse Astrid
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/naam.png
Celle de Victoria, simple, élégante et passe partout
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/bague7.jpg
Le fameux diamant poire Taylor-Burton monté en bague au début puis en pendentif par la suite.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/BE045664.jpg
Le Krupps appartenant aussi à Elisabeth Taylor
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/lizl.jpg
En général lorsqu’il s’agit d’un diamant d’une belle qualité ou conséquent, il n’a pas besoin de monture sophistiquée mais il se contente de sobriété, ce qui permet de mettre la pierre davantage en valeur avec à la limite un ou deux diamants taille baguette de chaque côté.
Un diamant taille poire monté très simplement, la pierre est ainsi très mise en valeur je trouve.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/baguemaman.jpg
23 juin 2010 @ 21:37
Vous êtes bien aigre Caroline (message 3)!! Seriez vous une sportive de haut niveau refoulée ??
23 juin 2010 @ 21:43
Somptueuse!!!Que des bonnes nouvelles!! A quand le mariage?
23 juin 2010 @ 21:45
Je n’arrive pas a la définir . Sans aucun doute, elle doit être belle, bien qu’un peu grosse. Mais c’est le défaut principal de Tati Or, ils ne font que de gros bijoux. Et puis, il faut qu’elle soit plus grosse que celles de Caro et de Steph. Enfin, Caroline, vous me rassurez…pour l’instant il n’y a pas de footballeurs…français ! Et puis, a Monaco, il vaut mieux savoir nager…..sur terre et dans l’eau ! Vivement le mariage….je ne suis pas certain qu’il soit tres royal….je le verrais plutôt un peu bling bling, quoique…Albert est Chef d’Etât ! En plus, quand Sarko a su qu’il fallait marier le Prince, il a annulé la garden-party de l’Elyséenau 14 Juillet. Comment va s’habiller le premier porte-manteau de France? Bon, j’arrete de plaisanter ! félicitations aux tout jeunes fiancés !
23 juin 2010 @ 21:51
Voici la bague de fiançailles de la Princesse Grace
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/Gracering.jpg
23 juin 2010 @ 22:26
Magnifique, j’adore les joyaux !!!!!
24 juin 2010 @ 00:09
A Cyrnaud [mess25],oohhh! vous n’avez meme pas compris ma remarque simplement amusante pour ces trois sportifs maries a des nobles! Moi-meme nullement frustee!loool!Bonne nuit ‘calme’!
24 juin 2010 @ 00:13
A Laurent D.,que vous etes formidable pour ces liens nous montrant les merveilleuses bagues!Pour celle de Charlene, je n’ai pas tres bien compris si c’est une nouvelle bague ou celle de la princesse Grace de Monaco!A cette heure bien tardive,’to bed’!lool!
24 juin 2010 @ 00:16
Un merci à Laurent D, pour les photos supplémentaires , on n’attend plus que la photo de famille d’Albert et de Charlène …
Il ne reste plus qu’à faire des bambins Grimaldi , pourquoi pas des jumeaux comme les Bourbons !!!
24 juin 2010 @ 00:18
La bague de Grace est magnifique. Où est-elle maintenant ?
Celle de Charlène a l’air d’un tout autre genre, plusieurs petits diamants entourant un plus gros peut etre.
J’ai hate d’avoir la fiche d’identité de ce bijou lol.
24 juin 2010 @ 00:42
Caroline,
Je ne pense pas que cela soit la bague de fiançailles de la Princesse Grace ou alors la pierre a été remontée sur une monture différente.
24 juin 2010 @ 01:39
La dernière que j’ai postée parmi toutes les bagues de fiançailles est celle de Maman : une poire toute simple mais montée avec sobriété pour mettre le diamant en valeur.
Personnellement, c’est le style de monture que je préfère : épurée et qui passe partout.
24 juin 2010 @ 04:52
Caroline,
J’ai répondu à votre message dans le commentaire :
« La duchesse de Wurtemberg Docteur Honoris Causa de l’université de Saint-Petersbourg ».
Tout s’est passé à merveille, n’hésitez pas à le lire.
24 juin 2010 @ 08:00
Il s’agit bien d’un diamant poire, le joaillier a semble t-il reçu l’autorisation du palais de communiquer la provenance, sans donner le poids de la pierre.
VM
24 juin 2010 @ 08:53
cyrnaud,faite la différence entre donner son avis et une langue de vipère…svp!Je n aime pas trop cette bague peu fine et discrète!J ai un peu peur que tout,mariage,tenues soient trop bling-bling,hollywoodien!Je ne sens pas beaucoup de spontanéité et de naturel,pour le moment ,sur les photos des fiancés…j espère me tromper!
24 juin 2010 @ 09:29
Jolie Bague !
Ca valait le coup d’attendre ! :)
24 juin 2010 @ 10:26
Je crois qu’il vaut mieux parler de « princesse » plutôt que de « première dame ». Cette dernière expression, à présent galvaudée dans tous les cas, ne vaut que pour la femme du président des Etats Unis, qui occupe en effet un rôle dans la présidence. Il n’y a pas de première dame en France, mais seulement un président élu, sa femme n’étant rien sur la plan public, encore moins à Monaco !!!
24 juin 2010 @ 12:57
Je me demande si la bague ne viendrait pas de chez Repossi car la famille de joailliers réside à Monaco et est proche de la famille Princière sans oublier qu’ils offrent souvent des lots pour les bal de la Rose et de la Croix Rouge.
24 juin 2010 @ 13:08
A Laurent D.[mess35],pour la vie de tous les jours ,c’est bien mieux de porter la bague de fiancailles ‘epuree et qui passe partout’comme je l’ai! Je ne l’enleve jamais,meme pour faire mes ‘pains nattes’ comme vous pouvez le comprendre aisemment!
24 juin 2010 @ 13:14
A Laurent D. [mess36], bien charmee par le ton sympa de votre commentaire! Avez-vous recu 35 cadeaux pour votre anniversaire comme c’est actuellement a la mode!Notre Charlot d’Angleterre a bien recu 60 cadeaux a son dernier anniversaire,quel veinard!Alors,’happy birthday’ pour votre prochain anniversaire,lool!
24 juin 2010 @ 14:30
La fonction de « Première Dame » est plutôt réservée aux femmes du président des pays concernés .
Sauf par respect à Régine, il est mieux de préciser que Monaco aura sa future princesse puisque le prince Souverain est considéré comme le chef de la petite communauté de Monaco ,pays minuscule par rapport aux pays voisins !!…
D’ailleurs, il y a un premier ministre à Monaco comme en Angleterre qui gère le pays …
24 juin 2010 @ 15:35
Marci Laurent D pour toutes ces photos vous êtes vraiment une source inépuisable!
C’est encore la bague de Victoria qui est la plus jolie. Les autres sont somptueuses et absolument magnifiquement travaillées (les pierres). Mais est-ce portable et beau au doigt d’une femme? Visiblement dans le cas de Victoria son fiancé a voulu quelque chose que son « amour » pourrait porter aisément et gracieusement et qui n’aurait d’importance que pour la personne aimée qui aurait ainsi un souvenir de l’instant. Et non tape à l’oeil.
Je m’étonne que l’on offre encore un bijou à une femme pour ce genre d’occasion? Cela est un peu offensant pour les fiancées. Allez un gros caillou et elle sera heureuse elle pourra parader c’est absolument la seule chose qui l’intéresse. C’est la seule preuve « d’amour » qu’elle peut prendre en considération.
24 juin 2010 @ 16:35
Cela ressemble tout à fait au bijou qu’un charcutier, nouveau riche et parvenu aurait offert à sa femme.
vraiment, aucune classe !!!!!
24 juin 2010 @ 18:02
A Laurent D. et AUX AUTRES,youpppiii! j’ai lu grace a http://www.gala.fr que cette bague de fiancailles est nouvelle,achetee chez le joaillier italien Repossi.Ce dernier est le fournisseur officiel de la couronne monegasque depuis 1991!Je suis satisfaite que Charlene n’a pas besoin d’etre le clone de Grace car elle n’a pas porte sa bague de fiancailles !
24 juin 2010 @ 18:21
Tout d’abord, sincères félicitations à SAS le Prince Albert II,un peu aussi le nôtre, en ALSACE, (voir ses titres),pour cet évênement que j’attendais depuis longtemps. Il semble que la bague est un très beau diamant taillé en poire, avec une monture à la mesure de la taille de la pierre, très belle.Les GRIMALDI sont amis avec REPOSSI, joaillier.J’en déduis que la bague vient de là.La grande patience de Charlène mérite bien ce bijou.Sa beauté aussi.
24 juin 2010 @ 18:30
N’en déplaise aux pisse-vinaigre et envieux de tout poil,Monseigneur, vous avez très bien choisi, et la future Princesse et sa bague.Il manque juste encore le diadème.Soyez heureux tous deux, celà devient si rare.
24 juin 2010 @ 19:03
Caroline,
J’en ai reçu un peu plus :)
24 juin 2010 @ 21:34
Nelly,
…et la charcutière était ravie !
24 juin 2010 @ 22:15
J’étais de ceux qui ont apprécié Charlène Wittstock depuis le début et je ne comprenais pas les moqueries dont elle faisait l’objet et que rien ne justifiait.
Le prince Albert a fait taire les moqueurs en faisant sa demande à cette jeune femme si jolie, distinguée et qui n’a jamais fait d’esbroufe . Elle doit être aujourd’hui la plus heureuse des femmes.
Elle qui semble très timide ou du moins réservée, va gagner en assurance pendant cette année de fiançailles.
Cette nouvelle me ravit.
24 juin 2010 @ 23:11
Marie Louise, je donne suffisament mon avis pour accepter celui des autres. Je pense que cette pauvre Charlène a été jusqu’alors assez critiquée que ce soit pour sa position, ses tenues, ses épaules de nageuses, son statut de potiche, maintenant on fouille pour trouver ses diplômes. Albert a reçu aussi pas mal de couches en tout genre………… Dommage………………Bonne soirée!!
25 juin 2010 @ 03:40
Caroline,
Comme vous Maman ne quitte jamais son alliance ni sa bague de fiançailles en forme de poire que j’ai posté en fin de mon message sauf cas exceptionnel si elle jardine ou autre.
Personnellement, je suis 100% d’accord avec vous, rien ne vaut une beau diamant en guise de bague de fiançailles, cela passe partout et est indémodable.
25 juin 2010 @ 03:50
Alix,
Tout est une question de « dosage » si l’on peut dire.
Je rentre d’un cocktail boulot où il n’y avait rien à manger (une catastropehe !) donc avec mon ami nous sommes parti nous gaver de fruits de mer au Grand Colbert.
Je portais mon alliance (un an de mariage un peu difficile à expliquer), ma chevalière qui ne me quitte jamais ; en revanche je me suis permis une petite fantaisie avec un bracelet en diamants au poignet droit.
C’est comme pour une femme je trouve très joli qu’elle porte une bague à chaque annulaire, et éventuellement sa chevalière à l’auriculaire gauche mais je trouve très vulgaire plusieurs bagues portées en plus au majeur ou à l’index.
Rien ne vaut la simplicité d’une très belle bague bien mise en valeur plutôt que l’accumulation.
25 juin 2010 @ 05:07
Un diamant taille poire pas d’une dimension exceptionnelle mais d’une belle qualité qui est la bague de fiançailles de ma meilleure amie.
Très sobre, sans artifice… personnellement je trouve cela parfait bien qu’un peu petit.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/DSCN0996.gif
28 juillet 2010 @ 22:56
Chère Charlene,
Recevez mes affectueuses félicitations, et tous
mes voeux pour que votre mariage soit solide,
vrai, et qu’il donne un peu de joie à la France qui
n’a plus grand chose –
Les petits jumeaux de Monseigneur le Duc d’Anjou
sont un espoir …
Nous regardons donc MONACO…. votre amour fait rêver –
Et le Prince Albert a bien choisi –
Ma fille Dauphine a été prise en photo avec
La Princesse Caroline il y a une douzaine d’années
dans le Parc de Versailles –
Je vous adresse mille sentiments respectueux
1 mars 2011 @ 11:03
Avec beaucoup de retard et de recule, et après avoir lu les avis des uns où( unes) et des autres internautes : pour ma part je trouve cette bague très bien,( en platine rehaussée d’un beau diamant. – Et pas celui de la charcutière de Nelly voir N°46……… -.Elle est très belle , il ne faut être jalouse si vous n’avez pas les « moyens » pour la posséder…!!!§ le sujet est clos.§ Voici le mariage qui arrive ; alors, attendez l’alliance et d’autres bagues que le Prince ne manquera pas de lui offrir- Voir celles de Grace Kelly Princesse de Monaco.!!!