A Londres, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont visité le quartier général des forces de police et d’urgence qui ont été sur le pied de guerre lors de l’attentat de Londres. (Copyright photos : getty images)
Au cours de cette visite, une personne remerciait le prince Charles de sa venue et il répondait » c’est bien le moins que je puisse faire » .
Il est vrai que comme le disait Theresa May » enough is enough! ».
Nous sommes démunis face à ces égorgements, cette barbarie nue.
Nous comprenons bien qu’il faudrait infiltrer les réseaux mais c’est moins facile à faire qu’à dire !
C’est tristement très sérieux avec la lutte efficace contre le terrorisme devenu international sous l’emprise de Daesh!
Je crois qu’on voit Charles discuter avec les représentants des religions dans la seconde photo. Le rabbin ressemble à un Mormon !
Milena K,
Je pense que c’est la bonne volonté de Charles d’etre beaucoup plus proche de ses sujets que sa mère ! Puis, il aime converser avec tout le monde, très ouvert et fort cultivé à force d’avoir voyagé dans de nombreux pays différents.
Ca serait bien de laisser au prince Charles ses mérites propres.
A ma connaissance, il a par exemple créé le Prince’s Trust du vivant de Diana.
Et on ne sache guère qu’elle s’y soit investie, ni même intéressée ….
Je n en disconviens pas et je pense que c est qqun de plutôt sensible mais je crois que ses deux épouses l ont aidé à s ouvrir aux autres.Cela ne lui vient sûrement pas de ses parents.
Moui , mais Diana, avec toutes ces qualités humaines, n’avait pas, pour reprendre une expression célèbre, » le monopole du cœur ».
Charles, et même Anne, étaient impliqués dans des œuvres très importantes Prince’s trust, Save the Children) bien avant son arrivée.
Diana a favorisé, presque à outrance et souvent à son avantage, la médiatisation alors que la famille royale avait auparavant une attitude plus sobre et réservée.
CARLOS Y CAMILLA SON MUY MUY SOLIDARIOS, SI GRACIAS A CAMILLA AHORA HSY RMPATIS RNTRE CARLOS Y SU MADRE, FUE CAMILLA LA QUE COMENZÓ A BESAR A LA REINA ISABEL!!! Y LUEGO MATILDE DE LOS BELGAS!! JAMAS SE BESABA LA REINA A
Je suis très choquée que la reine n’ait eu aucun mot de compassion pour les victimes ( enfin, pas à ma connaissance ) .N’est -elle pas censée être la mère de la nation ?
Je crois que la Reine est surtout victime de son éducation stricte et guindee de l’époque ! Il ne fallait surtout pas montrer ses sentiments ! Charles en a souffert et il est beaucoup plus proche des gens !
Il était temps, j’aurais aimé plus d’empathie mais au moins, ils se sont déplaçés. Kate est restée superbement chez elle…et tout ce beau monde, sauf Charles qui a aussi versé de l’argent au fonds de solidarité, fait comme si de rien n’était. On ne peut plus s’étonner que Harry, à ce régime, ait eu des troubles du comportement après la mort de sa mère.
L’attentat a eu lieu le samedi, dans la soirée, et la visite aux blessés et aux services de sécurité le mardi. Personnellement, je trouve que c’est très rapide compte tenu de la surcharge, physique et émotionnelle, que ce type d’événements tragiques imposent aux équipes de première ligne. Sans compter qu’il faut laisser un peu retomber l’adrénaline de tout le monde, notamment celle des familles.
Vous avez entièrement raison.
Une visite officielle trop rapide implique un service d’ordre qui ne peut qu’apporter une forme de désorganisation dans les services chargés des blessés. Et de surcroît, il n’est pas certain que les victimes elles mêmes aient envie de se trouver « sous le feu des projecteurs » l’expression n’est peut-être pas bien choisie mais je pense reflète la triste réalité.
vous pensez bien Milena K , est ce l’influence de ses deux épouses ? ? ? sans doute ,mais aussi qualités naturelles chez lui , moralement , il ne ressemble a aucun de ses 2 parents et c’est tant mieux pour lui
Bambou
7 juin 2017 @ 05:07
Camilla, elle, est habillée de sombre. Pas de jaune canari…!
DEB
7 juin 2017 @ 06:04
Au cours de cette visite, une personne remerciait le prince Charles de sa venue et il répondait » c’est bien le moins que je puisse faire » .
Il est vrai que comme le disait Theresa May » enough is enough! ».
Nous sommes démunis face à ces égorgements, cette barbarie nue.
Nous comprenons bien qu’il faudrait infiltrer les réseaux mais c’est moins facile à faire qu’à dire !
Marie1
7 juin 2017 @ 06:23
Visite normale de leur part, ils ont également été au « Royal London Hospital »
Antoine
7 juin 2017 @ 09:43
Service minimum aseptisé.
Caroline
7 juin 2017 @ 11:44
C’est tristement très sérieux avec la lutte efficace contre le terrorisme devenu international sous l’emprise de Daesh!
Je crois qu’on voit Charles discuter avec les représentants des religions dans la seconde photo. Le rabbin ressemble à un Mormon !
Milena K
7 juin 2017 @ 12:14
Je crois Charles beaucoup plus empathique que sa mère. Je pense que c est surtout grâce à feue Diana puis Camilla.
Numérobis.
7 juin 2017 @ 12:37
Vous avez tout à fait raison Milena K.
Caroline
7 juin 2017 @ 13:12
Milena K,
Je pense que c’est la bonne volonté de Charles d’etre beaucoup plus proche de ses sujets que sa mère ! Puis, il aime converser avec tout le monde, très ouvert et fort cultivé à force d’avoir voyagé dans de nombreux pays différents.
framboiz 07
8 juin 2017 @ 00:31
Oui, Milena , mais il a appris à souffrir à Gordounstoun et ça a du le former. Ce n’est pas un mauvais garçon , je pense .
Leonor
8 juin 2017 @ 10:04
Ca serait bien de laisser au prince Charles ses mérites propres.
A ma connaissance, il a par exemple créé le Prince’s Trust du vivant de Diana.
Et on ne sache guère qu’elle s’y soit investie, ni même intéressée ….
Dorothée
8 juin 2017 @ 11:51
Elle avait ses propres causes et nombreuses ! et qui vous dit que Charles ait accepté qu’elle s’en mêle ! c’était sa Fondation !
Milena K
8 juin 2017 @ 12:59
Je n en disconviens pas et je pense que c est qqun de plutôt sensible mais je crois que ses deux épouses l ont aidé à s ouvrir aux autres.Cela ne lui vient sûrement pas de ses parents.
Nico
8 juin 2017 @ 12:36
Moui , mais Diana, avec toutes ces qualités humaines, n’avait pas, pour reprendre une expression célèbre, » le monopole du cœur ».
Charles, et même Anne, étaient impliqués dans des œuvres très importantes Prince’s trust, Save the Children) bien avant son arrivée.
Diana a favorisé, presque à outrance et souvent à son avantage, la médiatisation alors que la famille royale avait auparavant une attitude plus sobre et réservée.
Martine
7 juin 2017 @ 13:05
Tout à fait dans leur rôle , Camilla doit y être pour beaucoup
lilas
7 juin 2017 @ 13:27
Charles est beaucoup plus proche des gens, il est surement plus sensible du à son enfance.Et Camilla y est aussi pour quelque chose.
Teresa 2424
7 juin 2017 @ 14:52
CARLOS Y CAMILLA SON MUY MUY SOLIDARIOS, SI GRACIAS A CAMILLA AHORA HSY RMPATIS RNTRE CARLOS Y SU MADRE, FUE CAMILLA LA QUE COMENZÓ A BESAR A LA REINA ISABEL!!! Y LUEGO MATILDE DE LOS BELGAS!! JAMAS SE BESABA LA REINA A
Teresa 2424
7 juin 2017 @ 14:53
ISABEL Y MUY ESPECIALMENTE EL ESPISO NO PODIAN VER A DIANA
Teresa 2424
7 juin 2017 @ 14:53
Esposo
ciboulette
7 juin 2017 @ 15:50
Je suis très choquée que la reine n’ait eu aucun mot de compassion pour les victimes ( enfin, pas à ma connaissance ) .N’est -elle pas censée être la mère de la nation ?
Bernadette
8 juin 2017 @ 13:11
Je crois que la Reine est surtout victime de son éducation stricte et guindee de l’époque ! Il ne fallait surtout pas montrer ses sentiments ! Charles en a souffert et il est beaucoup plus proche des gens !
Danielle
7 juin 2017 @ 16:36
J’apprécie cette visite, en plus elle est rapide.
cisca1
7 juin 2017 @ 22:26
Il était temps, j’aurais aimé plus d’empathie mais au moins, ils se sont déplaçés. Kate est restée superbement chez elle…et tout ce beau monde, sauf Charles qui a aussi versé de l’argent au fonds de solidarité, fait comme si de rien n’était. On ne peut plus s’étonner que Harry, à ce régime, ait eu des troubles du comportement après la mort de sa mère.
Corsica
8 juin 2017 @ 12:01
L’attentat a eu lieu le samedi, dans la soirée, et la visite aux blessés et aux services de sécurité le mardi. Personnellement, je trouve que c’est très rapide compte tenu de la surcharge, physique et émotionnelle, que ce type d’événements tragiques imposent aux équipes de première ligne. Sans compter qu’il faut laisser un peu retomber l’adrénaline de tout le monde, notamment celle des familles.
AnneLise
9 juin 2017 @ 11:46
Vous avez entièrement raison.
Une visite officielle trop rapide implique un service d’ordre qui ne peut qu’apporter une forme de désorganisation dans les services chargés des blessés. Et de surcroît, il n’est pas certain que les victimes elles mêmes aient envie de se trouver « sous le feu des projecteurs » l’expression n’est peut-être pas bien choisie mais je pense reflète la triste réalité.
limaya
8 juin 2017 @ 07:28
vous pensez bien Milena K , est ce l’influence de ses deux épouses ? ? ? sans doute ,mais aussi qualités naturelles chez lui , moralement , il ne ressemble a aucun de ses 2 parents et c’est tant mieux pour lui
berton
8 juin 2017 @ 12:47
Je partage votre avis le Duc est dur et la Reine n’est pas très maternelle !!
Milena K
8 juin 2017 @ 13:02
Tout à fait Limaya!