En la cathédrale de Canterbury, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont assisté à l’intronisation de Justin Welby en tant qu’archevêque de Canterbury. (Copyright photos : getty images)
Waouh,les bottes vernies-sexy modernes de Camilla! ;)J’ai les mêmes! ;)
On se rend compte tout de même que la couleur violette va à beaucoup de princesses,donc,à de nombreuses femmes,en conclusion,à la plupart d’entre-nous… :)
Un nouveau Pape et un nouvel Archevêque de Canterbury la même semaine… Un vent de Renouveau souffle dans les Eglises!
Il me semble que Charles affectionne tout particulièrement ce costume bleu, n’est-ce le même qui défraya cette chronique pour ses poches déformées???
L’importance de la poitrine de la duchesse est problématique. Pour le reste, si elle optait pour des vêtements plus amples que ce manteau-foureau, il n’y aurait guère de difficultés. Bien conseillée, elle peut être élégante et à sa place.
Le futur chef de l’église Anglicane avec sa concubine à l’intronisation du co-chef avec la reine de cette même église qui condamne l’adultère, le divorce et le concubinage! Quelle hypocrisie!
Les musulmans tellement critiqués pour leur intransigeance vestimentaire ,sont moins hypocrites quant à leurs moeurs!
« Les musulmans tellement critiqués pour leur intransigeance vestimentaire ,sont moins hypocrites quant à leurs moeurs! »
Coucou Kalistéa….
Pour beaucoup d’entre nous (ayant visités des pays musulmans), les mœurs sont également assez critiquables :-)et, disont le franchement, très hypocrites.
Bonne journée Kali…
Très amicalement (car on peut s’apprécier mais ne pas être d’accord sur tout).
j’ai vécu 3 ans dans un pays du Maghreb et le premier prix de l’hypocrisie je le décerne aux bonnes qui n’auraient pas bu un verre d’eau pendant le Ramadan « pour respecter leur religion » mais qui volaient dans mon porte feuille ou ma garde-robe. Mes amies européennes avaient les mêmes déconvenues. .J’ai dit à ces jeunes femmes que leur religion qui leur permettait de voler une patronne qui les traitait bien était bien bizarre. Nous étions des « chiens de roumis » et avec nous tous était sans doute permis.
Je n’ai pas eu les mêmes problèmes en Turquie
@ Marie de Bourgogne:
vous n’avez pas compris le commentaire de Kalistea: elle a écrit « moins », ce qui donne une sens à sa phrase différent de celui que vous lui prêtez.
Quant aux fautes d’orthographe de votre post, je passe mon chemin…
Valeska
23 mars 2013 @ 08:44
Waouh,les bottes vernies-sexy modernes de Camilla! ;)J’ai les mêmes! ;)
On se rend compte tout de même que la couleur violette va à beaucoup de princesses,donc,à de nombreuses femmes,en conclusion,à la plupart d’entre-nous… :)
Baia
23 mars 2013 @ 10:40
Lui, éternellement la main dans la poche et elle … enfin comment dire … j’en reste sans mots !
bianca
23 mars 2013 @ 15:58
Et moi Baia de même !!!
bon week end !!!
Claudia
23 mars 2013 @ 12:10
le manteau de Camilla la boudine, ça change des tenues fluides portées dans les pays du Golfe.
Clémentine1
23 mars 2013 @ 12:44
je présume que la Duchesse de Cornouailles a assorti sa tenue à la couleur liturgique du Carême.
Cosmo
23 mars 2013 @ 14:54
Respectant le protocole, la duchesse de Cornouailles s’est mise en couleur évêque. ;)
Valeska
24 mars 2013 @ 10:22
Bien trouvé,cher Cosmo! ;)
Marquise
23 mars 2013 @ 16:02
Un nouveau Pape et un nouvel Archevêque de Canterbury la même semaine… Un vent de Renouveau souffle dans les Eglises!
Il me semble que Charles affectionne tout particulièrement ce costume bleu, n’est-ce le même qui défraya cette chronique pour ses poches déformées???
Quentin
23 mars 2013 @ 18:50
L’importance de la poitrine de la duchesse est problématique. Pour le reste, si elle optait pour des vêtements plus amples que ce manteau-foureau, il n’y aurait guère de difficultés. Bien conseillée, elle peut être élégante et à sa place.
Valeska
25 mars 2013 @ 12:39
Quentin: ;)!
Kalistéa
23 mars 2013 @ 19:03
Le futur chef de l’église Anglicane avec sa concubine à l’intronisation du co-chef avec la reine de cette même église qui condamne l’adultère, le divorce et le concubinage! Quelle hypocrisie!
Les musulmans tellement critiqués pour leur intransigeance vestimentaire ,sont moins hypocrites quant à leurs moeurs!
Marie de Bourgogne
2 avril 2013 @ 12:50
« Les musulmans tellement critiqués pour leur intransigeance vestimentaire ,sont moins hypocrites quant à leurs moeurs! »
Coucou Kalistéa….
Pour beaucoup d’entre nous (ayant visités des pays musulmans), les mœurs sont également assez critiquables :-)et, disont le franchement, très hypocrites.
Bonne journée Kali…
Très amicalement (car on peut s’apprécier mais ne pas être d’accord sur tout).
Palatine
2 avril 2013 @ 13:52
j’ai vécu 3 ans dans un pays du Maghreb et le premier prix de l’hypocrisie je le décerne aux bonnes qui n’auraient pas bu un verre d’eau pendant le Ramadan « pour respecter leur religion » mais qui volaient dans mon porte feuille ou ma garde-robe. Mes amies européennes avaient les mêmes déconvenues. .J’ai dit à ces jeunes femmes que leur religion qui leur permettait de voler une patronne qui les traitait bien était bien bizarre. Nous étions des « chiens de roumis » et avec nous tous était sans doute permis.
Je n’ai pas eu les mêmes problèmes en Turquie
Kamila
2 avril 2013 @ 16:24
@ Marie de Bourgogne:
vous n’avez pas compris le commentaire de Kalistea: elle a écrit « moins », ce qui donne une sens à sa phrase différent de celui que vous lui prêtez.
Quant aux fautes d’orthographe de votre post, je passe mon chemin…