Les royaux se succèdent à New Delhi. Après le roi et la reine du Bhoutan, le roi et la reine des Belges, voici le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles pour la dernière étape de leur « tour » en Asie. Le couple princier s’est rendu au British Council à New Delhi à l’occasion de l’année Inde-Royaume-Uni. (copyright photos : Getty images)
Sigismond
8 novembre 2017 @ 17:30
L’élégance du prince de Galles, on ne s’en lasse pas :-)
Muscate-Valeska de Lisabé
8 novembre 2017 @ 17:39
Ce beige très doux est une couleur qui convient vraiment à Camilla.
Planter des arbres…j’adore cela!On dit qu’on l’accompagne pour toute sa vie…j’en ai planté tout plein dans la mienne, ici au Liban et en France. ..c’est magnifique, un arbre.♡
Alinéas
8 novembre 2017 @ 18:05
Ce style de tenue convient fort bien à la silhouette de Camilla ; j’aime beaucoup cette couleur crème..!
monica
11 novembre 2017 @ 11:02
Moi aussi, j aime ce genre de tenue indienne
gene
8 novembre 2017 @ 18:43
la gestuelle des mains !!!
JAusten
8 novembre 2017 @ 19:10
Je ne pense pas Camilla en très grande forme. A leur descente d’avion, Charles regardait derrière lui, inquiet.
Tatami
9 novembre 2017 @ 23:05
Je pense bien que la pollution qui les attendait à la sortie de l’avion était la cause de cette inquiétude….
C’était assez frappant, et les souverains Belges ont subi le même désagrément.
JOSEPHINE
8 novembre 2017 @ 20:43
Elle a trouvé une coupe de robes ou de tenues qu’elle décline dans toutes les couleurs !
Baia
8 novembre 2017 @ 21:39
Madame a beaucoup d’avantages …
Kalistéa
11 novembre 2017 @ 13:42
Des avantages et…des inconvénients chère Baia ! (MDR)
Baia
12 novembre 2017 @ 11:03
Effectivement ??
Caroline
8 novembre 2017 @ 22:33
Dans la seconde photo, on voit l’arbustre avec ses racines en forme de serpent, planté par Adam-Charles et Eve-Camilla !
Camilla pose à coté des élephants en bois coloré , certainement en hommage à son frère décedé , grand défenseur des éléphants.
Karine
9 novembre 2017 @ 13:58
J’ai eu la même pensée que vous.
Mélusine
8 novembre 2017 @ 23:42
Je crois que l’arbre auquel ils font mine de s’intéresser est un Banian de l’Inde, une sorte de ficus. Arbre mythique aux 500 troncs, pouvant vivre 1500 ans et vénéré par les bouddhistes.
A part quelques sourires contraints, depuis le début de ce « tour » en Asie, Camilla n’a pas caché sa mauvaise humeur et le Daily Mail ne s’est pas privé d’en montrer des photos.
Agacée d’être obligée de porter un collier de bienvenue au Brunei et le montrant à plusieurs reprises par des soupirs grimaçants, ennui affiché devant des danses traditionnelles, et cette fois-ci, moue de dégoût dès sa sortie d’avion à l’arrivée à New Delhi. Les pays hôtes ont dû apprécier ces affronts successifs ! Le prince Charles aussi…
Si elle a ainsi voulu faire comprendre que le job la fatigue et l’insupporte de plus en plus, c’est réussi. Dans ce cas, il ne tient qu’à elle de rendre les clés et se retirer dans sa campagne, plutôt que de torpiller le travail de toute une vie de la reine, qui ne méritait pas cela.
Nico
9 novembre 2017 @ 14:11
Mélusine ou la fée de l’extrapolation ….
Milena K
11 novembre 2017 @ 01:18
Avec l’autre,les deux font la paire…
bianca
11 novembre 2017 @ 11:32
Pour la grossiéreté et la couardise vous n’avez besoin de personne pour vous accompagner !
Milena K
11 novembre 2017 @ 13:10
C est l hôpital qui se moque de la charité. Vos commentaires sont toujours aussi minables,grossiers,agressifs et diffamatoires
Aucune leçon à recevoir de vous,donc.Balayez devant votre porte.Quant à ma soi disant couardise…vous vous êtes reconnue dans l autre?!
Milena K
11 novembre 2017 @ 13:15
Quelqu un qui qualifie de « geniteurs » des gens qu elle ne connait pas ne mérite pas d autre dénomination que « l autre ».
Vous vous ridiculisez de plus en plus,ma pauvre dame (sans majuscule)
Kalistéa
11 novembre 2017 @ 13:41
Et que dire de leur propre « vugarité » chère Bianca ?
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:13
Bien répondu, chère Bianca !
monica
12 novembre 2017 @ 20:07
Kalistea dire que Milena est vulgaire. ..vous devriez vous relire, tout ce trio, et comparez vos commentaires
bianca
13 novembre 2017 @ 17:56
Et vous,de plus en plus,à perdre un temps précieux que vous pourriez utiliser pour vous cultiver ce qui nous permettrait de vous féliciter de votre vive intelligence (je ne manque jamais de féliciter les personnes qui en font la démonstration sur ce site).
Je tiens à vous préciser que le mot géniteurs est le mot que l’on donne aux parents d’une personne, si vous n’avez pas assez de vocabulaire, c’est votre problème, surtout ne changez rien, vous devenez drôle !!!
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:16
Milena K,
Pour quelqu’un qui réclame toujours « le respect des avis et la courtoisie » vous êtes bien agressive…
Milena K
12 novembre 2017 @ 10:21
Non,je rends simplement la monnaie de sa pièce à votre acolyte si méprisante.
Mais continuez à voler à son secours…c’est votre rôle de « fée »,non?
bianca
12 novembre 2017 @ 11:10
Vous savez Mélusine, Milena K n’est vraiment pas une référence sur ce site, il est d’autres personnes que nous pouvons admirer pour leur immense savoir, pour leur courtoisie, je ne crois pas qu’elle puisse apporter ces richesses à ce site ! Elle est beaucoup trop vulgaire, se permettant de critiquer autrui sans apporter une « once » du savoir qui la grandirait et pour lequel je ne manquerais pas de la féliciter, tout est à apprendre dans la vie…Et une vie n’y suffit pas … Merci encore aux intervenants qui nous apportent tant, ne serait-ce que leur humanité réconfortante dans des moments difficiles ! Très bon dimanche à vous, bianca
Mélusine
12 novembre 2017 @ 17:25
Milena K
Quelle mauvaise foi !
En l’occurrence, c’est Bianca qui « vous a rendu la monnaie de votre pièce ». En riposte à votre post (accroché à celui de Nico) acide et méprisant, nous visant toutes les deux !!!
Avant cela, Bianca n’avait fait que poster un com’ à mon intention et c’est tout.
Mais c’est vous qui avez allumé la mèche.
N’inversez pas les rôles.
Milena K
12 novembre 2017 @ 23:09
Bianca je n ai que faire de votre eventuelle approbation ou félicitations. Pour qui vous prenez -vous?!
bianca
13 novembre 2017 @ 18:29
Il est des personne que je respecte sur ce site pour diverses raisons, leur humanité, leur savoir dans bien des domaines, leur politesse et leur modestie car, quand je lis vos commentaires, toujours insultants, je me dis que le créateur vous a oubliée dans sa distribution, cela m’indiffère au cas où vous ne vous seriez pas aperçue…Ce que vous pouvez penser de ma personne m’est parfaitement indifférent. Je sais qui je suis, en toute modestie, et n’ai besoin de personne pour me juger…
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 20:50
Mais chère Milena,voyons…Bianca n’est pas crédible et elle ne trompe personne,ne vous en faites pas.
Cette personne est dans un rôle,alors on joue le jeu,mais pas le sien,le nôtre ;-))
bianca
15 novembre 2017 @ 22:16
Je ne vous lis que très rarement M.V.L. et ne peux me permettre de porter un jugement sur vos opinions, alors veuillez éviter vos commentaires immatures me concernant ; je ne suis pas présente sur ce site pour « jouer un rôle », je vous laisse volontiers le pouvoir de le faire et j’ajoute que vos avis n’ont aucune importance pour moi, d’ailleurs votre commentaire ci-dessus témoigne de votre stupidité et de votre esprit si petit, vous verrez avec les années vous aller certainement « mûrir »
bianca
15 novembre 2017 @ 22:17
pardon « Vous alleZ certainement mûrir…. »
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 19:06
Vous me répondez très souvent, voire systématiquement,pour une personne qui ne me lit pas,Bianca.^^
Et quant à la stupidité, vous en parlez si souvent concernant autrui que vous semblez être experte en la matière, Bianca.On ne parle bien que de ce qu’on connaît ;’)).
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:12
Non, des « constatations », Nico.
D’après des photos parues dans le Daily Mail, illustrant des articles relatant leurs visites officielles en Malaisie, Brunei, Inde.
monica
12 novembre 2017 @ 20:03
Mélusine, pour la grimace à sa sortie d avion, c était en raison de la polution
bianca
13 novembre 2017 @ 18:39
Je me trompe ou la pollution avec deux « LL » pollurait encore davantage ! lol !!!
monica
17 novembre 2017 @ 10:24
Et peut être oublié sans E…
giha
9 novembre 2017 @ 14:24
Vous avez beaucoup d’imagination, peut être écrivez vous des romans ??????
Bianca
9 novembre 2017 @ 14:48
Excellent Mélusine, l’Angleterre et la Reine méritent amplement d’être représentées d’une manière plus digne que par cette personne qui ne l’a jamais été !
Muscate-Valeska de Lisabé
10 novembre 2017 @ 17:45
Je ne le pense pas.Charles et Camilla représentent très bien l’Angleterre.Vous verrez.;-))
Kalistéa
11 novembre 2017 @ 13:40
vous aussi chère Bianca vous avez un echo venant du Liban à tout ce que vous dites; je croyais être la seule à avoir un tel privilège et je suis un peu frustrée …mais je partage volontiers avec vous (MDR° Bon dimanche!
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 20:53
Dommage,je n’étais pas revenue sur le sujet,et maintenant, j’arrive à la bourre pendant que les copines s’éclatent sans moi…damned!.;’)))
monica
11 novembre 2017 @ 18:50
Bianca digne et exemplaire et blablabla…
Milena K
12 novembre 2017 @ 10:23
Exact Monica,du bla bla bla…et au final,du « flan ».
bianca
12 novembre 2017 @ 11:13
Et vous qu’est-ce que vous représentez avec votre bouillie ?
Mélusine
12 novembre 2017 @ 17:48
Ce qui caractérise plutôt les vôtres, jusqu’à présent !
Mais il ne tient qu’à vous de nous prouver le contraire et de nous éblouir par des commentaires intéressants, amusants, argumentés. Chiche…
Milena K
12 novembre 2017 @ 23:17
Melusine je n ai rien à vous prouvet.Ni à vous ni à votre acolyte qui,comme on peut le constater ici,est un modèle de classe et de ponderation.Quant à vous Melusine ,vous devriez cesser de jouer les donneuses de leçon.
Milena K
13 novembre 2017 @ 13:08
prouveR
Mélusine
13 novembre 2017 @ 16:32
C’est cela, Milena. Vous n’avez rien à prouver, ni de conseils à recevoir…
Vous pouvez donc garder pour vous celui que vous ne vous gênez pas de me donner, dans votre dernier paragraphe…
bianca
15 novembre 2017 @ 22:25
Et oui tout cela Mélusine parce que nous ne sommes pas admiratives de ce couple idéal, exemplaire en toutes circonstances, d’une moralité sans pareille, beaux, innocents, la terre ne pourrait tourner sans ceux, bien sûr ! …
Milena n’en finit pas de se ridiculiser, qu’elle continue avec les moyens qui sont les siens !
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 19:10
Non,ça n’a rien à voir avec votre goût ou votre dégoût pour tel ou telle,Bianca.Ce qui dérange, c’est ce que vous montrez de votre personnalité, je préfère sincèrement penser que vous êtes dans la caricature.C’est mieux, pour vous.
Tatami
9 novembre 2017 @ 23:02
On n’a pas lu le même Daily Mail….
J’ai trouvé la princesse plutôt souriante et parfois un peu fatiguée, ça oui…..
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:19
Tatami,
« Les » Daily Mail, dont les photos concernent chacune de leurs visites lors de cette tournée : Malaisie, Brunei, Inde.
monica
12 novembre 2017 @ 20:14
Melusine vous perdez votre temps à lire des journaux sur CETTE personne que vous excecrez. Maso !!!
Mélusine
13 novembre 2017 @ 11:20
monica
Je pourrais l’exécrer si elle m’avait nuit, ce qui n’est pas le cas. En revanche, je n’ai jamais éprouvé pour elle ni estime, ni sympathie.
Pour moi, consulter « des journaux » n’est jamais du temps perdu, car je m’informe. Pas vous ?
En outre, monica, lorsque vous me traitez de « maso », alors que je m’adresse à vous en termes mesurés, vous êtes IMPOLIE.
monica
15 novembre 2017 @ 11:41
Melusine votre Amie et vous même nous a dit que Çamilla n apparaissait que dans la presse de caniveau, que vous lisez donc. Moi non.
Sarita
10 novembre 2017 @ 13:28
Si on se permettait de « broder » autant sur Charlène…
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:22
Mais, Sarita, « On » fait même plus que broder sur Charlene et, en l’occurrence, je ne fais que commenter des photos elles-mêmes très « parlantes » sur ces visites officielles de Charles et Camilla.
Sarita
12 novembre 2017 @ 18:19
Non Mélusine, vous ne faites que donner votre interprétation de photos. Exactement, comme d’autres le font pour Charlène. Cependant, étrangement, vous en avez le droit, mais pas les autres.
Milena K
12 novembre 2017 @ 23:20
Et à partir des commentaires d autru,i bianca et elle se permettent de juger les intervenantes dont les avis leur deplaisent.
Mélusine
13 novembre 2017 @ 11:35
Sarita
Je donne mon avis, ou je réponds. Je n’ai jamais demandé à quelqu’un de se taire. Déploré certains « débordements » injustifiés, oui.
bianca
13 novembre 2017 @ 18:54
Votre commentaire est le reflet de votre parfaite éducation comme il me semble vous l’avoir déjà exprimé ! Et je ne pense pas que votre avis corresponde à la hauteur d’esprit souhaité !
monica
15 novembre 2017 @ 11:43
Sarita ??
bianca
15 novembre 2017 @ 22:29
Ah parce qu’il faudrait comparer la Princesse Charlène et cette personne hypocrite et malfaisante, l’histoire retiendra ses turpitudes…Seconde épouse de l’héritier du trône d’Angleterre… Et à quel prix….!!!
Baia
11 novembre 2017 @ 19:37
Sarita, Est-il possible de broder plus encore sur Charlene ?
Il me semble que certains sommets ont déjà été atteints …
Sarita
12 novembre 2017 @ 18:19
Alors pourquoi appliquer à Camilla le traitement que vous renoncez pour Charlène?
Baia
12 novembre 2017 @ 21:51
Sarita. Je n’apprécie pas Camilla c’est certain. Néanmoins je pense etre moins présente en commentaires et moins vache que vous concernant Charlene. Donc merci de ne pas me donner de conseils.
Kalistéa
13 novembre 2017 @ 10:27
parce qu’on ne vous demande pas votre avis Sarita!
Sarita
13 novembre 2017 @ 13:47
Je vois, Baia et Kalistea, que ni l’une ni l’autre vous ne répondez à ma question. Ce n’est pas étonnant.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 20:54
Pas besoin de demander pour être éclairée, Kali ;-))).
bianca
15 novembre 2017 @ 22:32
Parce que Sarita il faudrait comparer Camilla et la Princesse Charlène ? De qui vous moquez-vous ? Comment peut-on avoir l’impudence de vouloir les comparer ? Vous n’avez aucun sens des valeurs, vraiment !!!
Sarita
16 novembre 2017 @ 14:49
Bianca, relisez moi et je suis sûre que vous finirez par comprendre.Il n’est pas question de les comparer, mais juste de ne pas appliquer à l’une le traitement que l’on dénonce pour l’autre. Vous comprenez? Ce n’est pas une question de valeurs, mais de logique.
Yom
10 novembre 2017 @ 13:51
Vous ne pourriez pas imaginer qu’elle a du mal avec la chaleur ,le soleil.la pollution et que tout simplement elle n’est pas en grande forme ,ça peut arriver,la reine Mathilde,pourtant beau plus jeune n’était pas non plus au meilleur de sa forme lors de son précédent voyage en Inde,mois non,pour vous la duchesse fait forcément la gueule,ça vous arrange mais tellement réducteur.
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:27
Yom ,
Monica,
La reine Elisabeth, au même âge, effectuait les mêmes voyages lointains comportant les mêmes inconvénients, sans manifester sa fatigue, ni ses contrariétés, ni ses dégoûts.
Respect de la fonction et des pays d’accueil obligent.
Sarita
12 novembre 2017 @ 18:21
Il y en a d’autres qui avec 35 ans de moins évitent tout déplacement officiel.
Mélusine
13 novembre 2017 @ 11:22
Sarita
Ce qui ne dédouane nullement l’attitude critiquable de Camilla durant cette visite officielle.
Sarita
13 novembre 2017 @ 13:48
Non, mais ce qui relativise les commentaires désagréables, car visiblement tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
monica
11 novembre 2017 @ 11:13
Melusine mais à son âge, dans cette pollution, avec des contraintes, elle est restée une semaine, ce que ne ferait jamais certaine personne plus jeune …suivez mon regard
YOM
12 novembre 2017 @ 16:28
Mélusine ,je ne vous souhaite aucun mal,il peut arriver à tout le monde de ne pas etre en forme c’est tout simplement que vous ne supportez pas la duchess et alors vous la descendez
Et bien moi c’est la reine qui me choque d’ avoir voulu planqué 11 millions de dollars dans les paradis fiscaux;comme quoi personne n’est parfait!
Lili.M
13 novembre 2017 @ 05:26
Rassurez-vous votre prince de Galles si apprécié fait aussi partie de ce club restreint qui planque de l’argent dans les paradis fiscaux !
bianca
13 novembre 2017 @ 18:57
Lili.M !!! Félicitations en plus de cela Madame toujours compatissante va servir des repas aux personnes nécessiteuses devant les photographes bien qu’elle ne donne pas un penny pour cela ! Quelle comédie !
Mélusine
13 novembre 2017 @ 11:26
C’est votre opinion, Yom.
Acceptez que j’en exprime une autre, dans mon premier commentaire, en haut de cette page.
Bambou
9 novembre 2017 @ 06:13
Ils doivent heureux de rentrer chez eux !
amaia
9 novembre 2017 @ 12:13
Toujours au top, toujours souriants !!!
Pierre-Yves
9 novembre 2017 @ 14:02
Je ne les envie pas du tout de se trouver à New Delhi, dont la pollution est atroce et ravageuse. Il faut vraiment y être contraint pour y séjourner.
C’est d’ailleurs là qu’on se rend compte que les visites officilelles et/ou diplomatiques peuvent être de véritables contraintes.
Goélette
10 novembre 2017 @ 16:39
C’est pour ça qu’elle a l’air d’avoir maigri la duchesse alors : elle doit être « polluée »!Il ne lui manquait plus que cela ( lol) .
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:34
Que dire alors, Goélette, de toutes celles et ceux qui y vivent en permanence et se sont préparés et ont attendu longtemps leur arrivée, afin de les accueillir avec la plus grande courtoisie et une gentillesse exquise ? Sans rien montrer de leur gêne, ni de leur fatigue ? :)
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:31
Que dire alors, Pierre-Yves, de toutes celles et ceux qui y vivent en permanence et se sont préparés et ont attendu longtemps leur arrivée, afin de les accueillir avec la plus grande courtoisie et une gentillesse exquise ? Sans rien montrer de leur gêne, ni de leur fatigue ?
Kalistéa
9 novembre 2017 @ 14:13
Miss » éléphantiasis » a l’air fatiguée, la pôôôôvre chérie !
(oh! pardon , je voulais dire: »miss éléphant d’Asie » , naturellement!)
Muscate-Valeska de Lisabé
10 novembre 2017 @ 17:49
Camilla n’a pas d’éléphantiasis,Kali,mais les personnes qui en sont affectées vous remercient de vous moquez d’eux dans un jeu de mots…plutôt foireux.^^
Milena K
11 novembre 2017 @ 13:18
C est même carrément ignoble.
Milena K
11 novembre 2017 @ 13:19
Avec l autre,elle fait aussi la paire.
bianca
12 novembre 2017 @ 15:35
C’est ce que vous pensez mais Kalistéa, c’est une « autre pointure » que la vôtre car elle nous fait profiter de sa culture, de son humour aussi…Et ces qualités je les apprécient car il y a du « concret » dans ses commentaires pas comme vos approximations issues d’un petit esprit…Et je m’efforce de rester polie… !
Milena K
12 novembre 2017 @ 23:22
?????
Mélusine
13 novembre 2017 @ 16:43
Chère Bianca,
D’après les déclarations intempestives de Milena, vous et moi formons « une paire » et avec Kalistéa vous formez « une autre paire ».
Sont-ce donc deux paires que nous formons à nous trois ?
A moins que ce ne fusse … un trio ? Le doute m’étreint.
Qu’en pensez-vous ???
.
monica
15 novembre 2017 @ 12:08
Bianca tout d abord, je les apprécie sans ent. Je vois que votre attIrance pour l humour grivois et surtout la derision est votre tasse de thé. Je vous la laisse volontiers..
bianca
15 novembre 2017 @ 22:38
Eh bien Mélusine, je serais ravie de considérer Kalistéa dont j’admire le savoir et son esprit de répartie venir nous rejoindre…si elle le souhaite !
Au fait qui est Milena K ? un « CAS » sans doute mais comme je ne suis pas médecin, il est préférable de l’éviter !!!
Mélusine
12 novembre 2017 @ 17:35
Milena K
Acolyte de Nico, acolyte de monica, acolyte de Muscate, etc… ? Eh oui !
Milena K
12 novembre 2017 @ 23:23
Si vous voulez ,Melusine…!
Contente de vous avoir appris un nouveau terme!?
Mélusine
13 novembre 2017 @ 16:38
Milena K
Non, mais je ne l’utilise jamais. Je ne fais que vous le restituer.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 21:02
Non,Mélusine,accolytes peut-être pas,mais des femmes de même sensibilité, oui,sans doute. Mélusine,à certains sujets,nous nous retrouvons,et pour moi c’est plus important que ce qui parfois nous divise.
Milena K
14 novembre 2017 @ 13:56
MV de L comment faites vous pour être si bienveillante avec ces personnes?Moi je ne peux pas même si c est du virtuel …
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 19:17
Parce que ça n’a pas d’importance, chère Milena…vraiment pas. Mais c’est drôle, ça détend et ça passe le temps…sur N&R,on apprend…sur les royaux, sur l’Histoire,la cuisine, la mode, les animaux…et surtout, sur la nature humaine.
On peut mieux mesurer l’immensité du boulot à accomplir pour son « devenir ».
Amitiés chère Milena K.♡
Milena K
18 novembre 2017 @ 09:48
Même sur un forum,tant de bêtise mâtinée de mauvaise foi,ça laisse songeur,malgré tout.Mais bon,comme vous dites,ça détend. -;)))
Bon week-end à vous,Muscate!
Kalistéa
11 novembre 2017 @ 13:36
merci pour « foireux » chère amie , ça au moins sort du célèbre « vulgaire »…
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 20:57
Excusez-moi,Kali,vraiment j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé d’autre mot ;’))).
Mélusine
11 novembre 2017 @ 18:44
Lorsqu’il s’agit de Charlene et Albert, entre autres, vous n’êtes pas aussi sourcilleuse, Muscate. Et pourtant…
Baia
11 novembre 2017 @ 19:39
Oh MVL, des jeux de mots foireux vous en faites plus souvent qu’à votre heure …
Allons, allons, soyez de bonne foi !
bianca
12 novembre 2017 @ 11:19
S’il n’y avait que ces jeux de mots f……? Il doit y avoir du « vécu » derrière ces écrits si ordinaires, vulgaires…et nullement convaincants !
bianca
12 novembre 2017 @ 15:46
Je ne m’adresse pas spécialement à M.V.L. mais à une autre beaucoup plus vulgaire qui se serait grandie en nous faisant part de sa grande culture, mais ne restons pas dans l’attente, nous perdrions un temps précieux nécessaire pour notre enrichissement personnel en lisant les commentaires de personnes érudites présentes sur ce site !
Kalistéa
15 novembre 2017 @ 18:46
Et « foireux » aussi très exactement , chère Bianca !Du « bla-bla-bla » sans aucun intérêt auquel il ne faut pas répondre !
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 20:58
Baia,là je me reconnais surpassée par Kalistéa!
;-))
Kalistéa
15 novembre 2017 @ 18:49
vous êtes donc persuadée qu’il est fort difficile de vous « surpasser » chère Muscate? mais sur quel sujet je vous prie? parce que là , on cafouille , on pédale dans la semoule non pas du » vulgaire « mais de l’inepte, ce qui n’est certes pas notre domaine ni à vous ni à moi!
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 19:19
Kali,ce qui vous manque,c’est juste un peu de bienveillance…et vous seriez comme moi: Parfaite! ;’)))
AnneLise
11 novembre 2017 @ 13:45
Dernièrement, je me suis amusée de l’un de vos jeux de mots, concernant Camilla, Kalistéa, parce qu’il n’impliquait pas de souffrance, mais là , je rejoins Muscate, les personnes atteintes de maux tels que celui-ci ou d’autres, ne méritent pas que l’on s’en moque même à travers une tierce personne.
Kalistéa
15 novembre 2017 @ 18:55
Je ne me moque aucunement des personnes atteintes de ce mal Anne-Lise, c’est vous qui « extrapolez » comme dirait notre inimitable Nico .je fais semblant de dire un mot pour un autre , c’est tout, dans l’espoir d’amuser un peu des gens grincheux Si cela ne vous amuse pas , eh, bien j’en suis navrée .j’avoue que je suis un peu difficile à comprendre ; il faut aller au delà de ce que j’écris , et çà …(!)
AnneLise
16 novembre 2017 @ 18:59
Non, Kalistéa, je n’extrapole pas ! et je précise que je n’ai rien à voir avec Nico, je ne pense pas non plus être particulièrement grincheuse, simplement il y a des cas où je me mets à la place de gens affectés par certains maux et qui sont en souffrance.
Vous savez il faut être attentif à ce que l’on dit, même si pour nous cela peut paraître anodin, pour d’autres cela peut être blessant.
Et là, pardonnez moi, « elephantiasis » ne peut pas être pris pour un autre mot. et ça…!
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 19:22
Faut être sympa et nous mettre les sous-titres,Kalistea. Ou alors,reconnaître tout simplement que votre jeu de mot était….malvenu,on ne peut pas être toujours au top! ;-))
Milena K
18 novembre 2017 @ 09:57
Non,MV de L,je rejoins AnneLise.Et Kalistea,chaque fois qu ‘on pointe du doigt son « humour » foireux prend l’excuse qu’elle essaie de « détendre l’atmosphère » en amusant la galerie.En ce qui me concerne,la plupart du temps,je zappe ses posts navrants qui ne font manifestement rire qu’elle et se pâmer ses admiratrices soufflées par tant d' »esprit ».
Et en l’occurence,ici,non seulement son « jeu de mot » tombe à plat,mais il est,je le persiste et signe, ignoble.
Martine
9 novembre 2017 @ 16:41
Un couple qui ne se ménage pas et Camilla est toujours aussi agréablement vêtue
Yom
10 novembre 2017 @ 13:53
C’était une réponse au commentaire de Mélusine