Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont commémoré devant le Cénotaphe à Londres la capitulation du Japon en 1945. (Copyright photos : AP & Getty images)
Charles et Camilla à une cérémonie au cénotaphe
38 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
17 août 2010 @ 05:33
A VOS CLAVIERS…..PRETS ? PARTEZ !
Le Prince Charles est parfait dans son rôle . J’ai un petit coup de foudre pour la gentille petite dame en tailleur a jupe longue en mauve….Elle est tres mignonne !
Quant au chapeau de la Duchesse…..elle est bien couverte !
Bonne journée dans la bonne humeur !
17 août 2010 @ 05:48
Je dois dire que la duchesse manque cruellement de charisme! De plus il y a un soupcon de distance entre elle et le prince de galles. Qu’en dites vous?
17 août 2010 @ 06:46
Camilla est tout à fait magnifique dans cette tenue, mais n’aurait-il pas été plus convenable de porter des couleurs plus sombres? N’empêche, ils ont l’air de ne pas avoir prit de vacances.
17 août 2010 @ 07:13
Tiens la duchesse est de sortie ! Ça faisait longtemps… et l on constate avec regrets qu elle porte une tenue vue eu revue… elle est la moins royale de toutes les princesses d Angleterre. Bien décevante cette duchesse. Était elle a balmoral pour la fête organisée. Bonne journée a tous et a toutes sous le soleil d Athènes !
17 août 2010 @ 07:29
Quel plaisir de retrouver Camilla si élégante. Cet ensemble et cette couleur lui vont parfaitement.
17 août 2010 @ 07:47
camilla porte un joli chapeau
17 août 2010 @ 07:47
Après 15 jours d’absence de la scène publique, voici de nouveau la Duchesse de Cornouailles avec une tenue qui lui sied parfaitement et adaptée à sa fonction.
En septembre, le Prince de Galles et son épouse entameront une série de visites en Ecosse à thème écologique. Cette tournée débutera par la ville de Glasgow le 6 septembre prochain.
17 août 2010 @ 07:54
A Laurent F et Patricio (car je crois que Laurent D avait dit qu’il partait cette semaine en vacances),
Est-ce que ce collier porté par Camilla est le même mais avec une pierre topaze rose que celui que la princesse de Galles portait avec un gros saphir ?
17 août 2010 @ 08:17
J’apprécie la tenue de la duchesse de Cornouailles. Elle est une digne représentante de la reine.
17 août 2010 @ 08:55
PIERRE-JEAN, je n’osais pas intervenir sur le choix de la couleur du vetement de la Duchesse.
Je sais que ce n’est pas une commemoration funebre, mais sans être en noir, il me semble comme vous, que La Duchesse aurait ou porter un ensemble bleu marine, mauve sombre (comme la charmante petite dame avec son plumeau sur la tête) ou une autre teinte , mais pas du clair avec ce parasol rose !
Bonne journée, Pierre-Jean
17 août 2010 @ 09:11
Très bonbon rose anglais,Camilla!Mais le manteau et la robe est toujours un meilleur choix que le tailleur pour elle!Dans le conexte anglais ,elle est tout a fait en phase…!Ah!LE REGENT,le style anglais n est pas tout a fait le vôtre et le mien…il me semble!
17 août 2010 @ 09:38
chapeau bien fleuri pour Camilla . Un peu volumineux mais elle le porte bien.
un petit coup de coeur pour son collier !
bonne journée sous un ciel bien gris (à Paris en tous les cas) :-(
17 août 2010 @ 09:54
La modiste et le couturier de la Duchesse se sont donnés le mot pour l’enlaidir davantage : son chapeau est trop grand, la doublure de son manteau ressort par les manches : quel mauvais goût ! Même son collier pourtant très beau, fait triste mine à son cou….. Je sais les temps sont durs mais quand même…. c’est elle que les « retoucheuses » existent…
17 août 2010 @ 10:05
LE REGENT, j’ai eu la même réaction que vous au moment de découvrir les photos, la petite dame en tailleur mauve m’a fait sourire, kitsh à souhait et la Duchesse en a fait « un peu trop » je trouve au niveau bijoux et couvre chef… mais ça n’engage que moi ! il est vrai que je suis un homme…
17 août 2010 @ 10:25
c est qui la vieille dame qui accompagne charles?
17 août 2010 @ 10:37
Boffff! pour le chapeau trop recherche de Camilla! Elle aurait du porter une tenue plus discrete pour ce genre de ceremonies! Toujours trop elegante ou trop simple!
17 août 2010 @ 11:49
Comme Sophie (commentaire n°8), je me demande s’il s’agit du même collier de chien que celui que portait Diana avec un saphir ?
17 août 2010 @ 13:48
Une fois elle est trop habillée, une fois elle ne l’est pas assez, moi je la trouve très « british, et j’aime ça.
17 août 2010 @ 14:48
Je ne sais exactement mais comme il se doit la reine Elisabeth II porte toujours des couleurs clairs, sauf bien sûr en certaines occasions.
Croyez-vous que La duchesse de Cornouailles choisisse elle-même ses vêtements ? Tout doit être progammé d´ avance, bijoux, sac, chapeau, escarpins etc…
17 août 2010 @ 15:06
camilla est élégante;ce genre de toilette est son style!
17 août 2010 @ 19:01
AAAAAAhhhh Sophie 3, bien heureuse de constater que, vous aussi, vous ressentez la même chose que moi, à savoir que la complicité du couple semble ébréchée et qu’effectivement on dirait qu’il y a un peu d’orage sur la belle histoire d’amour…… J’avançais cette remarque dernièrement (sur la pointe des pieds…..) mais je me suis fait vertement rabrouée par un internaute inélégant !!!
17 août 2010 @ 19:54
ah je vois que certains ont vu la photo sur laquelle Camilla tirait la langue à son prince !
Bref, je pourrais effectivement regretter les couleurs printanières que portent Camilla, mais comme dit Agnès (18) : je la trouve très « british » et j’aime ça aussi.
17 août 2010 @ 20:37
le chapeau est très anglais mais Camilla le porte à merveille.
17 août 2010 @ 20:52
Ah si ce chapeau avait été porté par la princesse Marie-Christine comme il aurait été enlevé, mais là il écrase complètement la pauvre Camilla; décidément elle ne sait pas ce qui lui va ! A côté du joli tambourin mauve porté par la reine il y a quelques jours, quelle différence !
18 août 2010 @ 01:25
Christine7 (21)
Vous qui semblez aux anges de voir que « la complicité du couple soit ébréchée » et qu’il y ait « un peu d’orage sur la belle histoire d’amour », pouvez vous me rappeler depuis combien de temps déjà dure t elle cette relation ? 25 ? 30 ans ? plus ?
Pourquoi ne pas aller bruler un cierge afin que la votre dure au moins aussi longtemps ;)
Qui y a t il donc d’étonnant à ce qu’après tant d’années, ils n’éprouvent plus le besoin de se bisouiller en permanence et en tous lieux, comme deux ados attardés ?
Enfin, n’ayant pas lu son post, j’ignore si l’internaute qui vous a « rabroué » a été ou non « inélégant », en revanche ce que je ne peux que constater, c’est que votre jubilation devant l’éventualité du malheur d’autrui, elle, pour le coup, elle est franchement inélégante…
… A votre décharge, j’imagine que vous êtes une fan de Diana, toujours en deuil, malgré le temps qui passe, et armée jusqu’aux dents d’un bataillon d’aiguilles diverses et variées que vous plantez consciencieusement dans une poupée de cire à l’effigie de Camilla ;)
loooooool
Bonne journée à vous :)
18 août 2010 @ 09:36
Damned !
qui se marie ?
18 août 2010 @ 16:35
Panthelias, Christine a le droit de s’exprimer et de dire ce qu’elle pense, c’est un forum de discussion ne l’oubliez pas. Et si elle est fan de Diana, je ne vois pas en quoi cela vous gêne. Votre commentaire est choquant à lire. Tout le monde a le droit d’admirer qui bon lui semble. Chacun a ses preférences. On ne peut pas dire que Camilla soit belle et épanouie. Il n’y a plus d’obstacle à leur histoire,alors? Où est la sérénité d’un couple ensemble depuis si longtemps?
18 août 2010 @ 19:01
Hors sujet : je précise sur à peu près tous les sujets sur lesquels je poste depuis mon inscription ici, que désormais je porterai le pseudo : G de G au lieu de Gilles car je viens de découvrir un homonyme qui, je pense est plus ancien que moi ici! Amitiés à tous et toutes
18 août 2010 @ 19:40
Claudie (27)
Vous devriez commencer par vous appliquer à vous même les « bons » conseils que vous me donnez là :)
Pour vous répondre, je vous dirais que j’ai une très sainte horreur de voir mes propos déformés, et détournés de leur sens réel, ce que justement vous venez de faire.
1- Ai je dit que cela me génait qu’elle soit fan de Diana ? NON… Ce n’était pas l’objet de mon post, le votre devient donc de suite, sans objet, mis à part celui d’être une attaque personnelle à mon égard, attaque qui me fait sourire plus qu’autre chose, tellement elle est à coté de la plaque.
De par ma formation, j’ai toujours trouvé malsain, et je continurai à trouver malsain, ne vous en déplaise, de voir des gens se réjouir, voire même jouir, il n’y a pas d’autre mot, du malheur des autres.
C’est de cela que mon post traitait, et de rien d’autre.
La référence à Diana étant une tentative d’explication de l’origine de ce comportement, autrement dit tout le contraire d’une attaque contre la personne.
En revanche, c’était bel et bien une dénonciation de la fan-attitude, qui est un travers que je trouve de plus en plus détestable, les années passant.
2- Ai je contesté son droit d’expression ? NON… Le fait d’attirer l’attention sur ce qu’il y a de malsain et même de pervers dans le post que je venais de lire, n’est pas une remise en cause de son droit à s’exprimer, c’est juste le simple exercice de MON propre droit à m’exprimer.
Ceci étant posé, on ne peut que constater que VOTRE commentaire est bien plus choquant TOUT COURT, que le mien, car le votre est bel et bien une remise en cause directe de mon droit d’expression, sous couvert de defendre Christine7, si tant est qu’elle ait eu besoin d’être défendue sur la forme, ce dont vous me permettrez de douter, ma remarque étant des plus « bisounours ».
18 août 2010 @ 20:27
Claudie 27,
Je suis heureuse de votre retour sur ce site, j’espère que vous avez passé de bonnes vacances.
Que de fantasmes, d’affabulations perverses, d’accusations partisanes, de jugements grossiers et malsains envers les personnes qui n’ont pas la même pensée, sans compter les leçons de bonne d’éducation qu’ils feraient bien de se donner à eux-mêmes. LAMENTABLE !!!
Au grand plaisir de vous lire bientôt.
18 août 2010 @ 22:11
Panthelias,
Je vous remercie d’avoir pris le temps de faire l’analyse psychologique de mon commentaire. Toutefois, je me dois de vous informer que vous vous trompez !!! Je ne suis pas « aux anges » de voir que la complicité du couple semble ébréchée et je ne « jubile pas devant l’éventualité du malheur d’autrui ». Même s’il m’arrive d’avoir l’humour grinçant et la remarque acerbe, je n’ai pas le mauvais esprit que vous me prêtez.
Et vous êtes bien brave de vous préoccuper de me donner des conseils……
Pour en revenir au sujet qui nous préoccupe, je ne faisais que remarquer que ce couple me semble moins complice qu’avant. Il n’est nulle question de Diana dans mes propos. Tenez-vous en à ce que vous lisez, et ne vous laissez pas déborder par votre imagination. Cela VOUS évitera de mauvaises interprétations et NOUS évitera vos commentaires fielleux…….
Claudie, message 27 :
Merci pour votre commentaire.
Bianca, message 30 :
Votre soutien me va droit au coeur….. Merci !
19 août 2010 @ 12:01
Ils sont à une cérémonie d’hommage, évidemment qu’ils ne vont pas se bisouter en public. Franchement parler de « distance » entre Charles et Camilla à ce genre de cérémonie militaire, qu’est-ce qu’il ne faut pas lire …
19 août 2010 @ 15:47
Je vous rejoins tout à fait, Yannick ! Tout est dit, rien à rajouter !
19 août 2010 @ 16:49
Merci Bianca pour votre gentil mail qui me va droit au coeur. Oui merci également ,j’ai passé de très bonnes vacances.
Panthelias, je crois que nous ne parlons pas le même language, vous juger très sévèrement les propos des un(e)s st des autres et la discussion n’est donc pas possible. Loin de mes pensées,de vous donner quelques conseils que se soit, je vous ai simplement exprimer ma désapprobation envers le commentaire que vous aviez écrit au sujet de Christine. Je ne vous lirez donc plus, et encore moins essayer d’échanger des idées avec vous.
20 août 2010 @ 07:35
Yannick, il y a apparemment des internautes qui vivent intimement avec ce couple, car sur les photos de cette cérémonie, rien n’indique qu’ils soient fâchés, faudrait-il donc que lors d’une telle cérémonie ils s’embrassent langoureusement et se tiennent par la main? C’est ridicule!
20 août 2010 @ 08:25
Pierre-Jean (35) et Yannick (32), je suis entièrement d’accord avec vous !
Certains commentaires sont absurdes tout simplement.
Comment imaginer une seconde que lors d’une cérémonie officielle Camilla et Charles manifestent publiquement des marques d’affection ?
Nous ne sommes pas dans Secret Story que je sache :-)
20 août 2010 @ 14:42
C’est une cérémonie militaire où la retenue s’impose,
et pas une garden-party privée où tout le monde s’amuse !
Ceux qui souhaitent la fin du couple Charles-Camilla devront attendre encore longtemps…….
Ils servent parfaitement la couronne et je souhaite qu’ils règnent après Elisabeth, car je les trouve « formidables » tous les deux !
Bon, cela va déplaire aux inconditionnels de la princesse de Galles, mais tant pis……
23 août 2010 @ 10:57
Bravo Sylvie-Brigitte… entièrement d’accord avec vous sur tous les points