Ils sont la ou on les attendait. Je crois que pour les membres des familles royales n’est pas facile changer l’agenda: même si nous croyons certains des leurs engagements peu importants, il y a du monde qui a organisé l’événement et depuis longtemps et qui a le droit de n’être pas déçu.
Vous croyez qu’elle fait ce qu’elle veut ? C’est la » firme « qui décide et il ne faut pas que le couple héritier 2 marche sur les plates-bandes du couple héritier 1 . Ce qui est logique .
Bien d’accord avec vous, Severina et Beji !
Et il faut peut-être laisser les soignants faire leur travail, avant d’autoriser toutes les visites autres que celles des proches, même si ce sont des visites de compassion.
cette duchesse de Cornouailles est « partout, partout », sa charité et son empathie sont inépuisables…dommage que le peuple Anglais ait mis tant de temps à s’en apercevoir: Les peuples sont comme les individus ;ils comprennent vite , mais il faut leur expliquer longtemps!
Je salue le beau geste solidaire de Charles et de Camilla pour leur visite aux victimes de l’attentat en plein Londres ! C’est leur vrai devoir moral !
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles en parfaite harmonie pour accomplir leurs devoirs de futurs souverains avec un naturel et une empathie qui devraient leur attirer beaucoup de bienveillance.
C’est tout a leur honneur et cela fait partie de leur devoir d’être a l’écoute des gens frappés par le malheur
Les visites aux blessés sont certainement d’un grand réconfort, ils ne se sentent pas abandonnés.
Allez leur dire cela quand leur corps est en souffrance et leur avenir peut être incertain après de telles horreurs, je ne pense pas que ce couple sera à leur chevet
et leur apportera toute l’aide nécessaire après les risettes de circonstance !
Je ne dis pas le contraire cher Guy , Diana a montré le chemin de ce qu’il fallait faire ;Je veux dire:bien le faire parce que ce genre de truc c’est le rôle des famille royales de le faire ,elles sont bien payées pour çà!
Nous sommes bien d’accord Cosmo. Aussi ce qu’on prend pour une critique de ma part n’en est pas , ce n’est que la moquerie d’une admiration sans bornes pour ce qui n’est que leur travail comme vous dites , et travail mâché encore!
Je pense que c’est surtout Queen Mum qui a montré le chemin. C’est elle qui s’est dépensée inlassablement à visiter les hôpitaux et les lieux de bombardements.
Ah, oui , elle est proche des gens la Camilla! En habitant tranquillement chez elle à la campagne avec ses « chevaux et ses chiens ».;;c’était le rêve d’Elizabeth , mais elle a du habiter Buckingam entre ses périodes de vacances !
Severina
8 juin 2017 @ 08:29
Ils sont la ou on les attendait. Je crois que pour les membres des familles royales n’est pas facile changer l’agenda: même si nous croyons certains des leurs engagements peu importants, il y a du monde qui a organisé l’événement et depuis longtemps et qui a le droit de n’être pas déçu.
Lars de Winter
8 juin 2017 @ 10:27
Une bonne gesture royale
marielouise
8 juin 2017 @ 10:42
Ah…je me disais…que la famille royale anglaise ne se manifestait pas beaucoup après cet ultime drame…!
ml
maria
8 juin 2017 @ 11:39
MARIELOUISE
mais ils sont toujours la ou on ne les attend pas, fidele dans leurs fonctions
CAMILLA sera une bonne reine
Philquebec
8 juin 2017 @ 10:48
Mais quelqu’un a vu la duchesse de Cambridge depuis le Chelsea Flowers Show?
Dorothée
8 juin 2017 @ 11:38
Non Philquebec ! elle doit être débordée depuis le départ de sa gouvernante et/ou femme de ménage !
June
8 juin 2017 @ 11:59
Elle organise son quotidien depuis qu’elle n’a plus d’ intendante !
AnneLise
8 juin 2017 @ 13:13
Oui, certainement ses enfants !
ML
9 juin 2017 @ 20:20
Vous croyez qu’elle fait ce qu’elle veut ? C’est la » firme « qui décide et il ne faut pas que le couple héritier 2 marche sur les plates-bandes du couple héritier 1 . Ce qui est logique .
beji
8 juin 2017 @ 11:11
J’aime ce couple qui ne semble pas faire que de la figuration auprès des victimes et dont l’empathie pour elles est réelle.
marielouise
8 juin 2017 @ 11:41
Très juste beji !
C’est mon ressenti aussi!
ml
Numérobis.
8 juin 2017 @ 12:03
Bien d’accord avec vous, Severina et Beji !
Et il faut peut-être laisser les soignants faire leur travail, avant d’autoriser toutes les visites autres que celles des proches, même si ce sont des visites de compassion.
Jean Pierre
8 juin 2017 @ 12:09
J’ai le même ressenti que vous.
monica
8 juin 2017 @ 18:58
Beji, je suis d’accord avec vous.
bianca
9 juin 2017 @ 12:43
Il est des priorités qu’il faut savoir respecter !
Kalistéa
8 juin 2017 @ 11:36
cette duchesse de Cornouailles est « partout, partout », sa charité et son empathie sont inépuisables…dommage que le peuple Anglais ait mis tant de temps à s’en apercevoir: Les peuples sont comme les individus ;ils comprennent vite , mais il faut leur expliquer longtemps!
lilas
8 juin 2017 @ 12:00
je plussoie complétement !
Bertrand de Rimouski ( Canada )
8 juin 2017 @ 14:30
J’aime beaucoup votre commentaire Kalistéa !
Kalistéa
9 juin 2017 @ 12:10
Lol à tous les deux (Lilas et Bertrand)
clementine1
8 juin 2017 @ 15:44
La Duchesse de Cornouailles est beaucoup, beaucoup moins coincée que sa belle-mère qui vit sur une autre planète, dans un monde qui n’existe plus.
Juliette d
9 juin 2017 @ 03:14
Sa charitė… il ne fait pas exagérer quand même.
Baia
9 juin 2017 @ 15:37
Ahahah, Kalistea, j’adore vos commentaires quand il s’agit de la grande et belle Duchesse de Cornouailles !!
Kalistéa
10 juin 2017 @ 09:04
Une fois n’est pas coutume, soyez chaleureusement remerciée , Baia .
Marie de Bourgogne
11 juin 2017 @ 07:40
Mais que vous êtes coquine Kalistéa ?
Amicalement.
Milena K
8 juin 2017 @ 12:04
En la circonstance,il me semble que votre ironie est malvenue.Même au nom de la liberté d expression
monica
9 juin 2017 @ 18:31
MilenaK vous avez raison. Kalistea fait toujours beaucoup de réflexions sarcastiques qui ne sont pas du meilleur goût
ciboulette
8 juin 2017 @ 14:03
Il faut lire » ciboulette » !
Lucile M.
8 juin 2017 @ 18:50
Parfait ! Elle se rend à l’hôpital sans chapeau, sans bijoux voyants et elle « cause » avec le petit personnel.
Baia
9 juin 2017 @ 15:41
Sans bijoux voyants ? Ajustez vos lunettes Lucile, moi je vois un triple rang de perles pas si discret que ça …
monica
9 juin 2017 @ 18:33
LucileM votre commentaire est nul
monica
8 juin 2017 @ 19:01
Kalistéa On ne sait pas si c’est de l’humour !!!
Kalistéa
9 juin 2017 @ 12:12
Pourquoi vous ne savez pas , Monica, depuis le temps que je mets mes remarques ? vous ne comprenez toujours pas? c’est dommage .
i
10 juin 2017 @ 19:12
Kalistea Vous êtes une personne agressive à souhait même lorsque l’on vous pose une simple question
Kalistéa
12 juin 2017 @ 18:44
vraiment? et vous vous n’êtes pas en reste: relisez-vous, lorsque vous m’interpelez!
monica
13 juin 2017 @ 15:32
M’interpelle, c’est mieux
monica
13 juin 2017 @ 15:33
M’interpellez
Martine
8 juin 2017 @ 19:22
Vraiment à leur place , en ( presque ) discrétion.
Caroline
8 juin 2017 @ 22:41
Je salue le beau geste solidaire de Charles et de Camilla pour leur visite aux victimes de l’attentat en plein Londres ! C’est leur vrai devoir moral !
Anna Claudia
9 juin 2017 @ 06:44
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles en parfaite harmonie pour accomplir leurs devoirs de futurs souverains avec un naturel et une empathie qui devraient leur attirer beaucoup de bienveillance.
bianca
9 juin 2017 @ 09:58
… Ou le « port de lunettes roses » deviendrait obligatoire !!! Bon week-end Kalistéa !
Kalistéa
9 juin 2017 @ 12:13
Ah, heureusement que vous êtes là chère Bianca , c’est un plaisir que de mettre une remarque !
Bon WE .
guy
9 juin 2017 @ 10:20
C’est tout a leur honneur et cela fait partie de leur devoir d’être a l’écoute des gens frappés par le malheur
Les visites aux blessés sont certainement d’un grand réconfort, ils ne se sentent pas abandonnés.
bianca
9 juin 2017 @ 12:47
Allez leur dire cela quand leur corps est en souffrance et leur avenir peut être incertain après de telles horreurs, je ne pense pas que ce couple sera à leur chevet
et leur apportera toute l’aide nécessaire après les risettes de circonstance !
i
10 juin 2017 @ 19:17
Guy, vous avez raison. ils font ce qu’ils peuvent, tout comme les autres royautés et Présidents dans de telles circonstances
Kalistéa
9 juin 2017 @ 12:16
Je ne dis pas le contraire cher Guy , Diana a montré le chemin de ce qu’il fallait faire ;Je veux dire:bien le faire parce que ce genre de truc c’est le rôle des famille royales de le faire ,elles sont bien payées pour çà!
Cosmo
10 juin 2017 @ 14:55
En effet, Dear K, ils ne font que leur devoir. Rien d’admirable ni de critiquable non plus.
Bon weekend
Cosmo
Kalistéa
11 juin 2017 @ 16:38
Nous sommes bien d’accord Cosmo. Aussi ce qu’on prend pour une critique de ma part n’en est pas , ce n’est que la moquerie d’une admiration sans bornes pour ce qui n’est que leur travail comme vous dites , et travail mâché encore!
Marie de Bourgogne
11 juin 2017 @ 07:42
Je pense que c’est surtout Queen Mum qui a montré le chemin. C’est elle qui s’est dépensée inlassablement à visiter les hôpitaux et les lieux de bombardements.
C’est elle qui a donné l’exemple.
Amicalement Kalistéa
Baya
10 juin 2017 @ 06:33
J’aime ce couple, Camilla me parait très accessible et prôche des gens, ils sont parfaits
Alinéas
10 juin 2017 @ 09:58
Couple que j’apprécie beaucoup.!
Mary
10 juin 2017 @ 12:02
On n’en attendait pas moins : c’est leur rôle de soutenir les victimes.
Kalistéa
10 juin 2017 @ 15:55
Ah, oui , elle est proche des gens la Camilla! En habitant tranquillement chez elle à la campagne avec ses « chevaux et ses chiens ».;;c’était le rêve d’Elizabeth , mais elle a du habiter Buckingam entre ses périodes de vacances !
monica
12 juin 2017 @ 08:53
Kalistea beaucoup de personnes préfèrent la campagne à la ville, ce n est pas pour autant qu ils ne sont pas compatissants
Kalistéa
12 juin 2017 @ 18:47
Je n’ai pas dit cela non plus Monica!