Au London Palladium, le prince Charles et la duchesse de Cornouailles ont assisté au Royal Variety Performance. (Copyright photos : getty images – Merci à Anne P.)
Oulala… quelle élégance la duchesse de Cornouailles! Je note qu’il lui manque un bracelet de saphirs foncés… Charles devrait peut-être lui acheter (comme cadeau de Noël) le bracelet de la « traitre »; il serait ainsi entre bonnes mains et sous la couronne d’Angleterre. Bonne journée, FdC
Hahahaha! (Pour une fois!)
» Reconnaissez »,patati, patata!
Vous voudriez peut-être que ce soit moi qui m’excuse?…
Fallait pas commencer, la belle!
Qui me cherche me trouve.
Foi de non-québecquoise (mais les appréciant, bien qu’ ils soient trés mal représentés ici…)
Je précise tout de même que, lorsque vous aurez simplement l’intelligence de vous excuser (vu que c’est bien vous qui m’avez agressée la première), tout pourra rentrer dans l’ordre.
flabemont8
30 novembre 2013 @
04:23
Tata Cassiopée est revenue,
Du venin, du vilain
Elle en a l’cul cousu
La famille hypocrite crie
Vive la poilue
Tata Cassiopée est revenue !
Oh, que c’est vilain de parler ainsi de la Duchesse!…
( Surtout qu’en fait de poils, un matou » faussement ingénu peut toujours s’aligner…)
Stella
1 décembre 2013 @
16:43
Le chat de la Francine
Lui lèche les babines
Et fait ses gros ronrons,
Caché sous son jupon
Pompon !
Le chat de la francine
Qui s’prend pour Bécassine
Essaie de composer
Sans mêm’savoir rimer
Ronron, ronron
Q’il est navrant le chant du chat
Ronron ronron
A bas le chat! à bas le chat!
flabemont8
1 décembre 2013 @
20:56
Stella , querida, vous le faites exprès ? Cassiopée est une constellatoin, Camilla a l’air d’une souillon, La poilue, certes elle l’estpuisque Charles s’est un jour pris les pieds dedans, laissez donc mon innocent paetit chat bien élévé en -dehors de vos vilenies de cour !
Francine du Canada
1 décembre 2013 @
23:35
Stella, ne faites pas l’hypocrite; Cassiopée n’est pas la duchesse de Cornouailles mais vous madame. En effet, qui tourne autour de Grande Ourse dans la voie lactée et sur N&R sinon Cassiopée?
Comme je l’ai déjà expliqué à GREG dans un autre reportage, Cassiopée est une reine déchue qui, pour son orgueil et sa vanité fut transformée en constellation et enchaînée sur son trône fut condamnée à tourner autour du pôle Nord et parfois, la tête en bas dans une position très peu digne hahahahaha!
J’expliquais également à GREG que Cassiopée est facilement identifiable par sa forme en « M » ou en « W » selon la saison. « M » comme « méchante » ou « mauvaise » ou « W » comme « worse » ou « worst » hahahahaha! Reconnaissez que c’est tout vous ça.
Reconnaissez également que c’est vous qui m’avez attribué le rôle de « Grande ourse » que j’ai accepté sans difficulté car… il est royal également. L’histoire de « Grande Ourse » et de son fils Arcas (Petite ourse) dans un autre chapitre hahaha! car j’ai un voyage à préparer. FdC
flabemont8
2 décembre 2013 @
19:47
Notre Cassiopée ne sait même pas faire la différence entre Pierre Perret et les Frères Jacques ! Navrant, pour une dame de sa condition ! Quand au chat qu’elle poursuit aussi de sa haine, c’est une demoiselle aussi titrée qu’elle…Miaou, Stella, dormez bien sur vos deux grandes oreilles, ennemie des animaux ! Pppffffff !!!
Milena K
1 décembre 2013 @
04:48
Pour une fois, vous dites du mal d’une tete couronnée « FdC »,quel exploit!Loool
En ce qui me concerne,je trouve Camilla très élégante… et elle sera la prochaine reine consort d’Angleterre,n’en déplaise aux esprits chagrins.. ;)
Désolée de vous décevoir Milena K mais… elle sera « princesse consort » et non « reine consort » et Charles le sait déjà depuis longtemps.
Relisez mon commentaire « Oulala… quelle élégance la duchesse de Cornouailles! » Merci de ne pas venir envenimer les choses ici… c’est déjà suffisamment compliqué. Cordialement et bon dimanche, FdC
Et puis, il y a le
« Chat-grin,
Le chat-pitre(là, ça vous va trés bien)
Le chat-ut ( avec le raffu que vous faites)
Et enfin, le Chat botté (car c’est avec grand plaisir, trés chère que je botte, en pensée et intention, l’arrière-train touffu de votre miaulante personne!)
flabemont8
3 décembre 2013 @
15:15
Le plus rigolo est qu’effectivement ma demoiselle chat est dotée d’une mignonne paire de bottes ! Mais attention, la charmante petite créaturen n’hésitrea pas, pour se défendre, à planter griffes et dents qu’elle a fort acérées dans votre cucul dodu…..
flabemont8
3 décembre 2013 @
15:17
Signé: du chat-pitre au chat-meau !
Stella
4 décembre 2013 @
01:01
( Le »cucul dodu » d’une étoile!…)
CQFD!…
Stella
4 décembre 2013 @
09:51
( Au fait, il ne s’agit pas des Frères Jacques, mais d’Yves MONTANT!)
Révisez vos classiques, trés chère!…
(Mais il faut bien dire que son « chat de la voisine » est bien plus sympathique que votre mièvre minette…)
bibi07
27 novembre 2013 @
07:41
Très beau couple dont on sent une complicité de plus en plus grande.
Ni l’un ni l’autre… les habitants du Québec (la belle province) sont des québécois et des québécoises et… ils sont charmant(e)s; LA VERSAILLAISE peut en témoigner. Bonne journée sous le soleil de la Floride. FdC
P.s. : Prenez garde; votre réputation souffre… pas la mienne hahahahaha!
Stella
4 décembre 2013 @
09:53
( Tant que ce sera vous qui en jugerez…)
Stella
4 décembre 2013 @
10:10
Oh: vous sévissez en Floride!…
(Pauvres gens…)
KITALOL
27 novembre 2013 @
10:11
bien que je sois une fan de Diana je dois dire que la duchesse de Cornouailles est ici somptueuse, d’où provient le magnifique saphir qu’elle porte en pendentif ?
Je suis en accord avec ce que vous dites;
Cette robe est très belle et met la Duchesse en valeur; ce n’est pas toujours le cas, Camilla ne sait pas toujours choisir ses tenues
Je me souviens de cette anecdote. Lady Di avait démenti être la « femme blonde ». Cela s’est passé avant le mariage. Diana était donc parfaitement au courant (avant de se marier) de l’histoire entre Charles et Camilla.
Faut pas exagérer Nicole B. Camilla ne sera jamais superbe même avec la plus jolie robe ou le plus joli bijou. Un chirurgien esthétique ferait fortune avec elle …
Bien vu, Baia ! Enfin quelqu’un qui a la vue bien ajustée, les pieds sur terre et la mémoire fidèle, et qui ne se contente pas de bêler avec le troupeau !
Je ne la trouve pas toujours superbe en toute occasion, et parfois mal fagotée; mais sur cette photo et avec cette robe;
, je la trouve su-per-be, c’est quand meme mon droit saperlipopette !
Merci pour ce beau (et trop court) reportage.
Jadis, c’est la reine qui présidait la Royal Performance, accompagnée, à l’époque, par la princesse Margaret.
Les toilettes étaient somptueuses et les bijoux brillaient de mille feu.
De nombreux internautes gardent en souvenir les images de la présentation des artistes à la famille royale : de Marylin Monroe à « lady Gaga ». (On peut sans doute les revoir sur « Youtube ».)
Charles et Camilla remplacent désormais la souveraine. L’éclat a baissé un petit peu : le smoking remplace l’habit et il n’y a plus de diadème. C’est peut être une façon discrète de montrer que le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles remplacent la reine mais qu’ils restent à leur place.
Le prince Charles est élégant, comme toujours.
Souriante et très à l’aise, Camilla porte magnifiquement une belle robe du soir avec grand décolleté.
Tout va bien.
Ma petite demoiselle n’a que quelques mois, elle est très propre et charmante…Mais vous faisiez sans doute allusion à votre propre personne ?
JAusten
27 novembre 2013 @
19:00
Cher(e) Zeugma, non non … une année sur deux la reine y assiste. Mais pour participer aux 100 ans du Royal Variety Performance en 2012 la reine s’est faite remplacée en 2011.
Quelle classe la Duchesse Camilla ! Elle qui avait été considérée comme la femme la plus mal habillée du Royaume Uni dans les années 90, est splendide dans cette robe bleu nuit !!!
Lool,je suis obligée de reconnaitre que Camilla est élégante avec ses chaussures et sa robe de soirée dont j’aime beaucoup la couleur!Mais,elle doit réduire son décolleté,vu son ‘grain de peau’ plus très lisse!
J’adore sa parure fine en saphir!
Bonsoir, Nico,
(C’est simplement que le chat » flippe » à l’idée de voir sa Francine partir en voyage et donc, sévir moins souvent sur le site!…Donc, il se déchaine avec d’autant plus d’absurdité!…
Stella, si j’interviens moins depuis deux jours… c’est que je viens d’arriver en Floride et que mes nombreux ami(e)s ne cessent de célébrer mon arrivée hahahahaha!
Quant aux chameaux… ayant vécu 7 ans en Arabie Saoudite, je peux vous dire que les chameaux sont des bêtes idiotes (très stupides) et que les bédouins les mettent à genoux en moins de deux. Vous êtes une réelle femelle « chameau » et êtes à genoux depuis longtemps hahaha! Mon amie Flabemont est une chatte « racée » faisant partie de l’aristocratie et pleine d’humilité et sa p’tite Mlle Image est une réelle princesse (toute en dignité). Quant à moi, je suis un cheval « noble » de naissance et les vieux chameaux ne m’impressionnent pas tellement hahahahaha! FdC
Stella
5 décembre 2013 @
12:04
(Rarement lu de telles âneries…)
…Le décalage horaire, sans doute…
Francine du Canada
8 décembre 2013 @
01:23
Il n’y a pas de décalage horaire entre le Québec et la Floride; nous sommes sur le même fuseau horaire et… je ne suis pas responsable de vos lacunes intellectuelles. Cordialement, FdC
Ne serait-ce pas le saphir offert par la reine mère à Diana qui le portait incorporé dans un collier de perles ?
Bien que celui-ci me paraisse moins volumineux.
Ah ! Merci, chirurgie esthétique et cours de maintien , sourire permanent sur dentition refaite …Du rottweiler, on passe à Carabosse, est-ce un progrès ? Les opticiens feraient fortune ici : oh! quelle merveille! », » de plus en plus royale ! « , » quelle classe ! » , oui, celle d’un chien de chasse , sans plus !
Pas plus que vous en d’autres circonstances…ça vous va bien de jouer les duègnes, aujourd’hui, ma bichette !
Stella
5 décembre 2013 @
00:32
Et une autre petite constellation sous le coude…
( Je m’en vais, si j’ai le temps, revhercher la »petite bichette » dans la voie lactée)
Marie de Bourgogne
5 décembre 2013 @
19:36
@ Stella
En effet, mais ne soyons pas méchantes, après tout les guêpières sont des accessoires ravissants. Et si Camilla en porte, elle n’est pas la seule… Moi même… ^^^^
De plus les hommes aiment cela et loin de moi l’idée de les critiquer. Une guêpière est beaucoup plus sexy qu’une culotte en coton. Flabemont vient seulement de le découvrir ^^^^
Stella
6 décembre 2013 @
00:24
@Marie de Bourgogne,
( Je crois d’ailleurs me souvenir qu’il y a une chanson trés sympathique au sujet des guêpières…Mais je ne sais plus laquelle…)
Maguelone
27 novembre 2013 @
17:41
Camilla est splendide dans sa robe à reflets bleutés et accompagne parfaitement un prince de Galles très élégant qui me semble avoir un petit peu maigri.
Je penche pour un cadeau des Emirs des Pays du Golfe Persique. Camilla a déjà eu un magnifique collier de rubis, qui à mon avis pourra se métamorphoser en diadème très imposant. Suite à ce présent, il y eut un communiqué princier de Clarence House, précisant que ce bijou là, le collier de rubis, était offert à la Duchesse, mais qu’il était la propriété de la Couronne, mais pas à titre privé. (souhait du couple princier)
Je suis comme les autres ici, la Duchesse est très élégante. Elle semble férue de la couleur bleu nuit, pour ses tenues longues de soirée. Il faut reconnaitre que cela lui va bien.
Plutôt:
« Mais les vieux matous
Ont l’museau tout roux »!
(C’est mieux pour le nombre de pieds…)
flabemont8
5 décembre 2013 @
23:54
Ah non, même avec les pieds, ça ne rime pas ! Cassiopée, vous allez nous faire bien rire quand vous serez en l’air, surtout sans culotte, comme le suggère votre amie Marie de Bourgogne…elle a l’air de s’y connaître en guêpières…si elle nous faisait une petite démonstration ?
Stella
6 décembre 2013 @
00:26
Sachez, mon amie, qu’une étoîle se soucie bien peu d’utiliser ses pieds pour rimer!
( Non-mais sans blague!…)
Marie de Bourgogne
6 décembre 2013 @
13:51
@ flabemont8
Oui je m’y connait en guêpières. Cela vous dérange ? N’est ce pas vous qui en avez parlé la 1ère ?
Quand à vous faire une démonstration, je ne pense pas que ce site soit le lieu pour cela.
Vous confondez déjà Noblesse et Royautés avec un lieu de culte Chrétien, il semblerait que vous le confondiez également avec un site de lingerie ^^
Vous fantasmez suffisamment sur Camilla et ses sous vêtements, inutile d’ajouter à vos délires….
Bon après midi
Marie de Bourgogne
6 décembre 2013 @
13:54
@ Stella,
allons bon, voilà que le matou fielleux insinue que je vous rêve sans culotte.
Un fantasme de plus à son actif (quelle imagination débordante mais, ceci dit, légèrement inquiétante ^^^^).
Amicalement
Stella
7 décembre 2013 @
12:39
Bonjour Marie de Bourgogne,
(Je pense que le maton a bien tort, car je suis une étoîle des plus culottées!…
Et il a eu tout le temps de s’en apercevoir…
Ceci posé, je trouve que notre matou n’est pas vraiment méchant et que, loin de l’emprise de sa calamiteuse commère du Canada, il serait tout à fait fréquentable!)
Marie de Bourgogne
8 décembre 2013 @
09:44
@ Stella
Je pense que vous avez raison. Ladite commère vient d’ailleurs de me faire un commentaire plus bas qui je dois le dire est plutôt « aigre » ^^
Elle me conseille de quitter ce site si je ne suis pas satisfaite de ce que j’y lis.
Comme si il n’y avait que ELLE sur ce site ^^.
Perso, j’adore lire Palatine, Cosmo, Zeugma, Aubert, Kalistéa, Maguelone, vous même et et bien d’autres…
Amicalement et bon Dimanche
Sylvie-Laure
27 novembre 2013 @
19:23
Régine a mis en ligne, ce collier rubis diamants, dont je parle plus haut– rubrique « Joyaux » le 27 avril 2009 il faut descendre un peu sur les photos, et trouver celle de Camilla avec ce collier assez conséquent.
Oui, Stella, j’avais compris aussi que vous êtes une grande solitaire…Je compatis ! En tout cas, quelle belle joute, encore , cette fois -ci …Qu’est-ce qu’on s’amuse , grâce à vous ! Je vous dirais presque merci ! En toute amitié !
C’est tout à fait ainsi que je le ressens aussi!…
(J’adore les chats-huts!)
Marie de Bourgogne
5 décembre 2013 @
19:42
Stella est connue depuis suffisamment longtemps, sur Noblesse et Royautés, pour la qualité de ses posts. Ce qui est très loin d’être votre cas ^^^^
Oserais je vous suggérer d’aller sur un site plus « hard » (style « fantasmes à gogo », si cela existe ^^) . Je pense que vous y serez appréciée et que vous y trouverez votre bonheur. Ceci dit c’est Régine qui décide.
Amicalement
flabemont8
6 décembre 2013 @
00:05
Marie de Bourgogne, vous ne devez pas souvent me lire.
Je suis absolument persuadée des grandes qualités de Stella et de la sincérité des amitiés qu’elle a pu nouer ici.
Il y a quelque temps, je lui ai posé poliment une question , à laquelle elle m’a fort méchamment répondu.
Depuis, c’est vrai, nous avons des accrochages qui sont une sorte de jeu méchant que je regrette .
Stella vaut certainement mieux que cela. Cela ne fait pas autant de moi une obsédée, une idiote, une demeurée, bref, quelqu’un d’indigne de vous fréquenter .
C’est aussi l’avis de Régine, qui m’apprécie e t que je remercie.
Je suis ravie d’avoir fait votre connaissance, j’aurais bien sûr préféré différemment .
Que voulez-vous, je n’aime ni la duchesse de Cornouailles, ni ce qu’elle représente: la chasse , la destruction d’un ménage…
Mesdames, je vous salue et j’espère vous rencontrer dans des conditions plus normales .
Marie de Bourgogne
6 décembre 2013 @
14:05
@ flabemont8
Vous devriez dans ce cas également détester la princesse Diana qui a causé la destruction d’un ménage (celui de Will Curling) au moins, et détester le fait que ladite princesse insultait l’épouse d’un de ses autres amants (James Gilbey) au téléphone.
Camilla n’a rien détruit du tout puisque Diana était au courant de son existence bien avant son mariage de raison.
Si vous ne voulez pas passer pour une obsédée, il me semble que vous devriez cesser dans ce cas d’écrire des posts uniquement basé sur le sexe.
Je ne doute pas que vous valiez mieux que les posts que vous écrivez et que vous êtes sans aucun doute charmante à connaitre. Malheureusement, ici, nous ne nous connaissons pas les uns les autres (pour la très grande majorité) et nous nous fions à ce que nous lisons (à tort ou à raison).
Contrairement à ce que vous pensez je vous lis et, il y a peu, vos posts étaient charmants. Ils sont très récemment passé au stade de la vulgarité (voir vos écrits sur un « petit orifice »)
Bon après midi
Francine du Canada
8 décembre 2013 @
02:11
À Marie de Bourgogne, voilà un bien long commentaire pour vanter la qualité des posts de votre amie Stella et dénigrer ceux de flabemont8 mais… les soit disantes qualités de Stella n’ont pas été démontrées ici, pas plus que les vôtres d’ailleurs… que de sempiternelles répétitions d’histoires de femmes trompées (ah pauvres victimes).
Sachez que l’éducation, l’instruction (les connaissances) et les qualités personnelles de Flabemont sont bien supérieures aux vôtres et à celles de Stella. Alors cessez votre cirque et changez de site vous même si vous n’êtes pas satisfaite de ce que vous y lisez où de qui vous y croisez. Cordialement, FdC
Marie de Bourgogne
8 décembre 2013 @
09:21
@ Francine du Canada
Il ne me semble pas m’être adressée à vous.
Lorsque j’aurais besoin de votre avis je vous le ferez savoir mais, pour l’instant, je m’en passe fort bien.
un dernier détail, vous n’êtes pas la propriétaire de ce site et, à ce titre, vous n’avez pas à dire à qui que ce soit de le quitter.
Vos propres qualités, il est vrai ont été fortement démontrées. Surtout lorsque vous vous êtes plainte que quelqu’un avait usurpé votre pseudo. Régine elle même est intervenue pour dire qu’il s’agissait bien de votre adresse IP.
Sinon, si MES commentaires et ceux de Stella ne vous plaisent pas, mettez en application votre propre conseil ^^
Bon week-end
Stella
8 décembre 2013 @
18:39
( Il est quand même impressionnant de constater ce que le soleil de Floride peut faire comme dégats…
Déjà que cette pauvre Francine était assez fragile à cet égard…Ce ne pouvait certes pas s’arranger, mais, à ce point…)
Marie de Bourgogne
9 décembre 2013 @
13:57
@ Stella
Je crains, hélas, que le soleil ne soit pas le seul responsable ^^^^.
Francine du Canada
27 novembre 2013 @ 06:54
Oulala… quelle élégance la duchesse de Cornouailles! Je note qu’il lui manque un bracelet de saphirs foncés… Charles devrait peut-être lui acheter (comme cadeau de Noël) le bracelet de la « traitre »; il serait ainsi entre bonnes mains et sous la couronne d’Angleterre. Bonne journée, FdC
Nico
27 novembre 2013 @ 22:55
Atomisation en règle : 5, 4 , 3, 2, 1 paf !
Mais vous notez, malgré tout, son élégance hé hé ;)
Francine du Canada
28 novembre 2013 @ 08:26
BOUM! Hahahahahahahahahaha! FdC
Stella
28 novembre 2013 @ 20:56
Et vlan!
Dans les dents!
( Bien vu, Nico!)
Francine du Canada
29 novembre 2013 @ 21:46
Une petite provocation? Hahaha! FdC
Stella
2 décembre 2013 @ 15:51
Hahahaha! (Pour une fois!)
» Reconnaissez »,patati, patata!
Vous voudriez peut-être que ce soit moi qui m’excuse?…
Fallait pas commencer, la belle!
Qui me cherche me trouve.
Foi de non-québecquoise (mais les appréciant, bien qu’ ils soient trés mal représentés ici…)
Je précise tout de même que, lorsque vous aurez simplement l’intelligence de vous excuser (vu que c’est bien vous qui m’avez agressée la première), tout pourra rentrer dans l’ordre.
flabemont8
30 novembre 2013 @ 04:23
Tata Cassiopée est revenue,
Du venin, du vilain
Elle en a l’cul cousu
La famille hypocrite crie
Vive la poilue
Tata Cassiopée est revenue !
Francine du Canada
30 novembre 2013 @ 18:14
;-);-);-) Trop drôle m’amie. Bisous, FdC
Stella
30 novembre 2013 @ 22:50
Oh, que c’est vilain de parler ainsi de la Duchesse!…
( Surtout qu’en fait de poils, un matou » faussement ingénu peut toujours s’aligner…)
Stella
1 décembre 2013 @ 16:43
Le chat de la Francine
Lui lèche les babines
Et fait ses gros ronrons,
Caché sous son jupon
Pompon !
Le chat de la francine
Qui s’prend pour Bécassine
Essaie de composer
Sans mêm’savoir rimer
Ronron, ronron
Q’il est navrant le chant du chat
Ronron ronron
A bas le chat! à bas le chat!
flabemont8
1 décembre 2013 @ 20:56
Stella , querida, vous le faites exprès ? Cassiopée est une constellatoin, Camilla a l’air d’une souillon, La poilue, certes elle l’estpuisque Charles s’est un jour pris les pieds dedans, laissez donc mon innocent paetit chat bien élévé en -dehors de vos vilenies de cour !
Francine du Canada
1 décembre 2013 @ 23:35
Stella, ne faites pas l’hypocrite; Cassiopée n’est pas la duchesse de Cornouailles mais vous madame. En effet, qui tourne autour de Grande Ourse dans la voie lactée et sur N&R sinon Cassiopée?
Comme je l’ai déjà expliqué à GREG dans un autre reportage, Cassiopée est une reine déchue qui, pour son orgueil et sa vanité fut transformée en constellation et enchaînée sur son trône fut condamnée à tourner autour du pôle Nord et parfois, la tête en bas dans une position très peu digne hahahahaha!
J’expliquais également à GREG que Cassiopée est facilement identifiable par sa forme en « M » ou en « W » selon la saison. « M » comme « méchante » ou « mauvaise » ou « W » comme « worse » ou « worst » hahahahaha! Reconnaissez que c’est tout vous ça.
Reconnaissez également que c’est vous qui m’avez attribué le rôle de « Grande ourse » que j’ai accepté sans difficulté car… il est royal également. L’histoire de « Grande Ourse » et de son fils Arcas (Petite ourse) dans un autre chapitre hahaha! car j’ai un voyage à préparer. FdC
flabemont8
2 décembre 2013 @ 19:47
Notre Cassiopée ne sait même pas faire la différence entre Pierre Perret et les Frères Jacques ! Navrant, pour une dame de sa condition ! Quand au chat qu’elle poursuit aussi de sa haine, c’est une demoiselle aussi titrée qu’elle…Miaou, Stella, dormez bien sur vos deux grandes oreilles, ennemie des animaux ! Pppffffff !!!
Milena K
1 décembre 2013 @ 04:48
Pour une fois, vous dites du mal d’une tete couronnée « FdC »,quel exploit!Loool
En ce qui me concerne,je trouve Camilla très élégante… et elle sera la prochaine reine consort d’Angleterre,n’en déplaise aux esprits chagrins.. ;)
Francine du Canada
1 décembre 2013 @ 10:51
Désolée de vous décevoir Milena K mais… elle sera « princesse consort » et non « reine consort » et Charles le sait déjà depuis longtemps.
Relisez mon commentaire « Oulala… quelle élégance la duchesse de Cornouailles! » Merci de ne pas venir envenimer les choses ici… c’est déjà suffisamment compliqué. Cordialement et bon dimanche, FdC
Stella
1 décembre 2013 @ 20:08
Mais vous le cherchez bien trés chère!
(Et ne manquez pas d’encourager ceux qui vous »soutiennent »…Alors, un peu de retenue lorsque ce n’est pas le cas!)
Stella
3 décembre 2013 @ 00:46
Et puis, il y a le
« Chat-grin,
Le chat-pitre(là, ça vous va trés bien)
Le chat-ut ( avec le raffu que vous faites)
Et enfin, le Chat botté (car c’est avec grand plaisir, trés chère que je botte, en pensée et intention, l’arrière-train touffu de votre miaulante personne!)
flabemont8
3 décembre 2013 @ 15:15
Le plus rigolo est qu’effectivement ma demoiselle chat est dotée d’une mignonne paire de bottes ! Mais attention, la charmante petite créaturen n’hésitrea pas, pour se défendre, à planter griffes et dents qu’elle a fort acérées dans votre cucul dodu…..
flabemont8
3 décembre 2013 @ 15:17
Signé: du chat-pitre au chat-meau !
Stella
4 décembre 2013 @ 01:01
( Le »cucul dodu » d’une étoile!…)
CQFD!…
Stella
4 décembre 2013 @ 09:51
( Au fait, il ne s’agit pas des Frères Jacques, mais d’Yves MONTANT!)
Révisez vos classiques, trés chère!…
(Mais il faut bien dire que son « chat de la voisine » est bien plus sympathique que votre mièvre minette…)
bibi07
27 novembre 2013 @ 07:41
Très beau couple dont on sent une complicité de plus en plus grande.
Quentin
27 novembre 2013 @ 19:37
Eh bien ! On se demande comment ça va finir alors…
Stella
29 novembre 2013 @ 23:06
Oh, c’est trés simple:
« Et ils vécurent de vieux jours heureux, entourés de leurs antiques boîtes de Tampax vides. »
Quentin
30 novembre 2013 @ 23:10
Très drôle, Stella.
Vous m’avez fait beaucoup rire !
Cordialement.
Stella
3 décembre 2013 @ 00:49
Tout le plaisir est pour moi, Quentin!
Amitiés
agnes
27 novembre 2013 @ 09:07
Je suis fan de drapé et ce bleu est splendide.
Christine
27 novembre 2013 @ 09:26
Je la trouve superbe à cette occasion !
Cerise
27 novembre 2013 @ 09:27
Très belle robe avec le collier du Titanic!
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:35
Puisse -t- il retourner d’où il vient, et sa compagne avec !
Nico
1 décembre 2013 @ 20:20
zzzzzzzzzz
Stella
3 décembre 2013 @ 00:53
Erreur, Nico!…
Avec le matou, il convenait d’écrire:
roooooouuuuu
(Car il s’agit en fait, d’un vieux matou asthmatique et totalement radoteur…)
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:21
Pas du tout, je suis une jolie demoiselle chat de quelques mois…alors, question radotage…je laisse ça aux ronfleurs !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:20
Bon allez, on veut bien vous croire!
(C’ est bientôt Noël)
val
27 novembre 2013 @ 09:28
Très élégante Mademe de Galle !
emy
27 novembre 2013 @ 15:04
Elle n’a jamais été « de Galles ».
Marie de Bourgogne
28 novembre 2013 @ 18:10
En effet, elle est La Princesse de Galles.
Francine du Canada
30 novembre 2013 @ 18:33
Je me demande… doit-on dire princesse « galleuse » où « galloise »? Ah cette langue… Bonne journée, FdC
Marie de Bourgogne
1 décembre 2013 @ 14:02
Il suffit de dire Son Altesse Royale la Princesse de Galles.
Bon après midi
Stella
3 décembre 2013 @ 00:57
(Toujours aussi raffinée…Brillantissime!)
Au fait, je me suis toujours demandé:Doit-on dire » québecreuse »ou québecquoise »?
That is the question!
Francine du Canada
4 décembre 2013 @ 00:06
Ni l’un ni l’autre… les habitants du Québec (la belle province) sont des québécois et des québécoises et… ils sont charmant(e)s; LA VERSAILLAISE peut en témoigner. Bonne journée sous le soleil de la Floride. FdC
P.s. : Prenez garde; votre réputation souffre… pas la mienne hahahahaha!
Stella
4 décembre 2013 @ 09:53
( Tant que ce sera vous qui en jugerez…)
Stella
4 décembre 2013 @ 10:10
Oh: vous sévissez en Floride!…
(Pauvres gens…)
KITALOL
27 novembre 2013 @ 10:11
bien que je sois une fan de Diana je dois dire que la duchesse de Cornouailles est ici somptueuse, d’où provient le magnifique saphir qu’elle porte en pendentif ?
Elisabeth-Louise
27 novembre 2013 @ 17:04
Je suis en accord avec ce que vous dites;
Cette robe est très belle et met la Duchesse en valeur; ce n’est pas toujours le cas, Camilla ne sait pas toujours choisir ses tenues
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:48
C’esr vrai qu’il fut un temps (hélas passé lui aussi ! ) où elle était mieux toute nue…dans un train arrêté en pleine campagne, par exemple…
Marie de Bourgogne
1 décembre 2013 @ 11:25
Je me souviens de cette anecdote. Lady Di avait démenti être la « femme blonde ». Cela s’est passé avant le mariage. Diana était donc parfaitement au courant (avant de se marier) de l’histoire entre Charles et Camilla.
Nicole B
27 novembre 2013 @ 10:30
Camilla est tout simplement superbe.
Baia
28 novembre 2013 @ 10:28
Faut pas exagérer Nicole B. Camilla ne sera jamais superbe même avec la plus jolie robe ou le plus joli bijou. Un chirurgien esthétique ferait fortune avec elle …
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:31
Bien vu, Baia ! Enfin quelqu’un qui a la vue bien ajustée, les pieds sur terre et la mémoire fidèle, et qui ne se contente pas de bêler avec le troupeau !
Nicole B
3 décembre 2013 @ 17:38
Je ne la trouve pas toujours superbe en toute occasion, et parfois mal fagotée; mais sur cette photo et avec cette robe;
, je la trouve su-per-be, c’est quand meme mon droit saperlipopette !
Zeugma
27 novembre 2013 @ 11:11
Merci pour ce beau (et trop court) reportage.
Jadis, c’est la reine qui présidait la Royal Performance, accompagnée, à l’époque, par la princesse Margaret.
Les toilettes étaient somptueuses et les bijoux brillaient de mille feu.
De nombreux internautes gardent en souvenir les images de la présentation des artistes à la famille royale : de Marylin Monroe à « lady Gaga ». (On peut sans doute les revoir sur « Youtube ».)
Charles et Camilla remplacent désormais la souveraine. L’éclat a baissé un petit peu : le smoking remplace l’habit et il n’y a plus de diadème. C’est peut être une façon discrète de montrer que le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles remplacent la reine mais qu’ils restent à leur place.
Le prince Charles est élégant, comme toujours.
Souriante et très à l’aise, Camilla porte magnifiquement une belle robe du soir avec grand décolleté.
Tout va bien.
Kalistéa
27 novembre 2013 @ 18:09
Et quel beau couple, Zeugma!
flabemont8
28 novembre 2013 @ 21:24
Kalistéa, vous me » cherchez » !
Stella
3 décembre 2013 @ 18:48
( Elle n’aura pas grand mal à vous trouver…Vue l’odeur que peut dégager une minette en transes…)
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:24
Ma petite demoiselle n’a que quelques mois, elle est très propre et charmante…Mais vous faisiez sans doute allusion à votre propre personne ?
JAusten
27 novembre 2013 @ 19:00
Cher(e) Zeugma, non non … une année sur deux la reine y assiste. Mais pour participer aux 100 ans du Royal Variety Performance en 2012 la reine s’est faite remplacée en 2011.
Danielle
27 novembre 2013 @ 11:15
La duchesse est très élégante.
Ontheroadagain
27 novembre 2013 @ 11:24
Quelle classe la Duchesse Camilla ! Elle qui avait été considérée comme la femme la plus mal habillée du Royaume Uni dans les années 90, est splendide dans cette robe bleu nuit !!!
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:38
Hi hi ! Que ne savent pas faire les stylistes et relookeurs…ils sont là pour ca !
Caroline
27 novembre 2013 @ 12:15
Lool,je suis obligée de reconnaitre que Camilla est élégante avec ses chaussures et sa robe de soirée dont j’aime beaucoup la couleur!Mais,elle doit réduire son décolleté,vu son ‘grain de peau’ plus très lisse!
J’adore sa parure fine en saphir!
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:40
Ben oui, elle vieillit aussi, Carabosse, que voulez- vous !
Stella
3 décembre 2013 @ 18:50
( En fait de « bosse »il semblerait que ce soit vous qui endossiez le rôle de vieux chameau…)
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:26
ttssss, sur ce coup là, vous avez perdu…Moi, c’est le chat-pitre !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:27
Certes, et je ne vous le fais pas dire!
(Car vous en connaissez effectivement un chapitre pour nous amuser de vos pitreries!)
flabemont8
5 décembre 2013 @ 23:49
Tant mieux si je vous fais sourire un peu…
Stella
6 décembre 2013 @ 00:20
Cette réponse est charmante!
Vraiment…
EDWIGE
27 novembre 2013 @ 12:30
De plus en plus royale !
adriana
27 novembre 2013 @ 12:37
camilla très en beauté et très souriante……. bon mercredi à tous
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:50
C’esr pour mieux te manger, mon enfant !
Nico
1 décembre 2013 @ 20:21
flabemont8 vous êtes un grand malade …
Bisous bisous
Stella
3 décembre 2013 @ 18:53
Bonsoir, Nico,
(C’est simplement que le chat » flippe » à l’idée de voir sa Francine partir en voyage et donc, sévir moins souvent sur le site!…Donc, il se déchaine avec d’autant plus d’absurdité!…
Faut comprendre….Peuchère!)
Francine du Canada
4 décembre 2013 @ 23:39
Stella, si j’interviens moins depuis deux jours… c’est que je viens d’arriver en Floride et que mes nombreux ami(e)s ne cessent de célébrer mon arrivée hahahahaha!
Quant aux chameaux… ayant vécu 7 ans en Arabie Saoudite, je peux vous dire que les chameaux sont des bêtes idiotes (très stupides) et que les bédouins les mettent à genoux en moins de deux. Vous êtes une réelle femelle « chameau » et êtes à genoux depuis longtemps hahaha! Mon amie Flabemont est une chatte « racée » faisant partie de l’aristocratie et pleine d’humilité et sa p’tite Mlle Image est une réelle princesse (toute en dignité). Quant à moi, je suis un cheval « noble » de naissance et les vieux chameaux ne m’impressionnent pas tellement hahahahaha! FdC
Stella
5 décembre 2013 @ 12:04
(Rarement lu de telles âneries…)
…Le décalage horaire, sans doute…
Francine du Canada
8 décembre 2013 @ 01:23
Il n’y a pas de décalage horaire entre le Québec et la Floride; nous sommes sur le même fuseau horaire et… je ne suis pas responsable de vos lacunes intellectuelles. Cordialement, FdC
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:29
Papatte de velours !
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:32
Pour Stella: pas du tout, mais il se trouve là une altesse que je n’aime pas, et, en plus, je vous fais bisquer, et ça marche ! A plus tard, chameau !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:28
(Le nom d’une autre constellation?…)
Framboise
27 novembre 2013 @ 12:52
Blooming Camilla!
Marquise
27 novembre 2013 @ 14:07
Et pendant ce temps, William… :-)
http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/video-watch-prince-william-sing-2855323
marie.françois
27 novembre 2013 @ 14:28
Quel est le saphir qu’elle porte en sautoir ?
Quentin
27 novembre 2013 @ 19:43
Ne serait-ce pas le saphir offert par la reine mère à Diana qui le portait incorporé dans un collier de perles ?
Bien que celui-ci me paraisse moins volumineux.
flabemont8
27 novembre 2013 @ 20:22
Ah ! Merci, chirurgie esthétique et cours de maintien , sourire permanent sur dentition refaite …Du rottweiler, on passe à Carabosse, est-ce un progrès ? Les opticiens feraient fortune ici : oh! quelle merveille! », » de plus en plus royale ! « , » quelle classe ! » , oui, celle d’un chien de chasse , sans plus !
Agnès de SM
28 novembre 2013 @ 10:09
Et bien vous au moins, on sait que vous détestez Camilla !
flabemont8
28 novembre 2013 @ 21:26
Je ne l’ai jamais caché, chère Agnès de SM !
Francine du Canada
28 novembre 2013 @ 15:17
Joli collier! Bisous, FdC
Stella
3 décembre 2013 @ 18:55
Normal!
Un chien de chasse et un matou pelé ne feront jamais bon ménage
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:33
Là , c’est du délire…
Stella
5 décembre 2013 @ 00:30
Non, une simple évidence…Qui ne peut, bien sûr que vous échapper!
flabemont8
5 décembre 2013 @ 02:07
Vous êtes la soeur de Darwin !
Corsica
27 novembre 2013 @ 17:05
Cette robe moirée convient parfaitement à la duchesse de Cornouailles .
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:43
Une guêpière lui siérait encore mieux, pour rappeler le bon vieux temps !
Marie de Bourgogne
1 décembre 2013 @ 14:01
Que de fantasmes ^^^^
Stella
3 décembre 2013 @ 18:57
Bonsoir Marie de Bourgogne,
Eh oui, il semblerait que le chat » pête quelque peu les plombs » en ces jours…
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:35
Pas plus que vous en d’autres circonstances…ça vous va bien de jouer les duègnes, aujourd’hui, ma bichette !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:32
Et une autre petite constellation sous le coude…
( Je m’en vais, si j’ai le temps, revhercher la »petite bichette » dans la voie lactée)
Marie de Bourgogne
5 décembre 2013 @ 19:36
@ Stella
En effet, mais ne soyons pas méchantes, après tout les guêpières sont des accessoires ravissants. Et si Camilla en porte, elle n’est pas la seule… Moi même… ^^^^
De plus les hommes aiment cela et loin de moi l’idée de les critiquer. Une guêpière est beaucoup plus sexy qu’une culotte en coton. Flabemont vient seulement de le découvrir ^^^^
Stella
6 décembre 2013 @ 00:24
@Marie de Bourgogne,
( Je crois d’ailleurs me souvenir qu’il y a une chanson trés sympathique au sujet des guêpières…Mais je ne sais plus laquelle…)
Maguelone
27 novembre 2013 @ 17:41
Camilla est splendide dans sa robe à reflets bleutés et accompagne parfaitement un prince de Galles très élégant qui me semble avoir un petit peu maigri.
Clémence
27 novembre 2013 @ 18:33
Camilla est royale!
Ornithorynx
27 novembre 2013 @ 18:43
Madame la duchesse de Cornouailles est très élégante et cette robe de soirée lui va à ravir !
Sylvie-Laure
27 novembre 2013 @ 18:46
Je penche pour un cadeau des Emirs des Pays du Golfe Persique. Camilla a déjà eu un magnifique collier de rubis, qui à mon avis pourra se métamorphoser en diadème très imposant. Suite à ce présent, il y eut un communiqué princier de Clarence House, précisant que ce bijou là, le collier de rubis, était offert à la Duchesse, mais qu’il était la propriété de la Couronne, mais pas à titre privé. (souhait du couple princier)
Je suis comme les autres ici, la Duchesse est très élégante. Elle semble férue de la couleur bleu nuit, pour ses tenues longues de soirée. Il faut reconnaitre que cela lui va bien.
flabemont8
30 novembre 2013 @ 10:44
La Reine de la Nuit, vous dis-je !
Stella
3 décembre 2013 @ 18:59
.Et la nuit,
Tous les chats sont gris!…
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:35
Même chez Mozart, oui !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:34
( Mais les vieux matous
On-l’museau roux!)
Stella
5 décembre 2013 @ 00:41
Plutôt:
« Mais les vieux matous
Ont l’museau tout roux »!
(C’est mieux pour le nombre de pieds…)
flabemont8
5 décembre 2013 @ 23:54
Ah non, même avec les pieds, ça ne rime pas ! Cassiopée, vous allez nous faire bien rire quand vous serez en l’air, surtout sans culotte, comme le suggère votre amie Marie de Bourgogne…elle a l’air de s’y connaître en guêpières…si elle nous faisait une petite démonstration ?
Stella
6 décembre 2013 @ 00:26
Sachez, mon amie, qu’une étoîle se soucie bien peu d’utiliser ses pieds pour rimer!
( Non-mais sans blague!…)
Marie de Bourgogne
6 décembre 2013 @ 13:51
@ flabemont8
Oui je m’y connait en guêpières. Cela vous dérange ? N’est ce pas vous qui en avez parlé la 1ère ?
Quand à vous faire une démonstration, je ne pense pas que ce site soit le lieu pour cela.
Vous confondez déjà Noblesse et Royautés avec un lieu de culte Chrétien, il semblerait que vous le confondiez également avec un site de lingerie ^^
Vous fantasmez suffisamment sur Camilla et ses sous vêtements, inutile d’ajouter à vos délires….
Bon après midi
Marie de Bourgogne
6 décembre 2013 @ 13:54
@ Stella,
allons bon, voilà que le matou fielleux insinue que je vous rêve sans culotte.
Un fantasme de plus à son actif (quelle imagination débordante mais, ceci dit, légèrement inquiétante ^^^^).
Amicalement
Stella
7 décembre 2013 @ 12:39
Bonjour Marie de Bourgogne,
(Je pense que le maton a bien tort, car je suis une étoîle des plus culottées!…
Et il a eu tout le temps de s’en apercevoir…
Ceci posé, je trouve que notre matou n’est pas vraiment méchant et que, loin de l’emprise de sa calamiteuse commère du Canada, il serait tout à fait fréquentable!)
Marie de Bourgogne
8 décembre 2013 @ 09:44
@ Stella
Je pense que vous avez raison. Ladite commère vient d’ailleurs de me faire un commentaire plus bas qui je dois le dire est plutôt « aigre » ^^
Elle me conseille de quitter ce site si je ne suis pas satisfaite de ce que j’y lis.
Comme si il n’y avait que ELLE sur ce site ^^.
Perso, j’adore lire Palatine, Cosmo, Zeugma, Aubert, Kalistéa, Maguelone, vous même et et bien d’autres…
Amicalement et bon Dimanche
Sylvie-Laure
27 novembre 2013 @ 19:23
Régine a mis en ligne, ce collier rubis diamants, dont je parle plus haut– rubrique « Joyaux » le 27 avril 2009 il faut descendre un peu sur les photos, et trouver celle de Camilla avec ce collier assez conséquent.
FrançoiseA
27 novembre 2013 @ 21:12
pfff , aucun vêtement ne la rendra a mes yeux : royale, « belle », élégante ect !!!!
flabemont8
28 novembre 2013 @ 21:27
Bravo, Françoise A, je me sens moins seule !
Stella
3 décembre 2013 @ 19:01
Oh, pôvre!…
Déjà le blues du départ de la grande ourse?…
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:36
Chhhtttt, Cassiopée !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:36
Non…
« Petite Bichette!… »
Manel
27 novembre 2013 @ 22:35
Camilla a porté cette robe (Vivienne Westwood) il y a 5 ans pour le royal variety performance de 2008.
http://www.noblesseetroyautes.com/2008/12/charles-et-camilla-au-royal-variety-show/
Quentin
29 novembre 2013 @ 21:22
Bravo Manuel !
Mélusine.
29 novembre 2013 @ 16:36
Elle paraît bien empêtrée, dans ce gros tas de chiffons bleus.
Cette robe est laide et ne lui va pas du tout.
flabemont8
30 novembre 2013 @ 16:04
;-);-)
flabemont8
30 novembre 2013 @ 16:05
Je vous aime !
Stella
3 décembre 2013 @ 19:02
( Jusqu’ou n’irait-on pas dans les grands moments de solitude!…
Je comprends!…Je comprends!
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:38
Oui, Stella, j’avais compris aussi que vous êtes une grande solitaire…Je compatis !
flabemont8
4 décembre 2013 @ 10:41
Oui, Stella, j’avais compris aussi que vous êtes une grande solitaire…Je compatis ! En tout cas, quelle belle joute, encore , cette fois -ci …Qu’est-ce qu’on s’amuse , grâce à vous ! Je vous dirais presque merci ! En toute amitié !
Stella
5 décembre 2013 @ 00:38
C’est tout à fait ainsi que je le ressens aussi!…
(J’adore les chats-huts!)
Marie de Bourgogne
5 décembre 2013 @ 19:42
Stella est connue depuis suffisamment longtemps, sur Noblesse et Royautés, pour la qualité de ses posts. Ce qui est très loin d’être votre cas ^^^^
Oserais je vous suggérer d’aller sur un site plus « hard » (style « fantasmes à gogo », si cela existe ^^) . Je pense que vous y serez appréciée et que vous y trouverez votre bonheur. Ceci dit c’est Régine qui décide.
Amicalement
flabemont8
6 décembre 2013 @ 00:05
Marie de Bourgogne, vous ne devez pas souvent me lire.
Je suis absolument persuadée des grandes qualités de Stella et de la sincérité des amitiés qu’elle a pu nouer ici.
Il y a quelque temps, je lui ai posé poliment une question , à laquelle elle m’a fort méchamment répondu.
Depuis, c’est vrai, nous avons des accrochages qui sont une sorte de jeu méchant que je regrette .
Stella vaut certainement mieux que cela. Cela ne fait pas autant de moi une obsédée, une idiote, une demeurée, bref, quelqu’un d’indigne de vous fréquenter .
C’est aussi l’avis de Régine, qui m’apprécie e t que je remercie.
Je suis ravie d’avoir fait votre connaissance, j’aurais bien sûr préféré différemment .
Que voulez-vous, je n’aime ni la duchesse de Cornouailles, ni ce qu’elle représente: la chasse , la destruction d’un ménage…
Mesdames, je vous salue et j’espère vous rencontrer dans des conditions plus normales .
Marie de Bourgogne
6 décembre 2013 @ 14:05
@ flabemont8
Vous devriez dans ce cas également détester la princesse Diana qui a causé la destruction d’un ménage (celui de Will Curling) au moins, et détester le fait que ladite princesse insultait l’épouse d’un de ses autres amants (James Gilbey) au téléphone.
Camilla n’a rien détruit du tout puisque Diana était au courant de son existence bien avant son mariage de raison.
Si vous ne voulez pas passer pour une obsédée, il me semble que vous devriez cesser dans ce cas d’écrire des posts uniquement basé sur le sexe.
Je ne doute pas que vous valiez mieux que les posts que vous écrivez et que vous êtes sans aucun doute charmante à connaitre. Malheureusement, ici, nous ne nous connaissons pas les uns les autres (pour la très grande majorité) et nous nous fions à ce que nous lisons (à tort ou à raison).
Contrairement à ce que vous pensez je vous lis et, il y a peu, vos posts étaient charmants. Ils sont très récemment passé au stade de la vulgarité (voir vos écrits sur un « petit orifice »)
Bon après midi
Francine du Canada
8 décembre 2013 @ 02:11
À Marie de Bourgogne, voilà un bien long commentaire pour vanter la qualité des posts de votre amie Stella et dénigrer ceux de flabemont8 mais… les soit disantes qualités de Stella n’ont pas été démontrées ici, pas plus que les vôtres d’ailleurs… que de sempiternelles répétitions d’histoires de femmes trompées (ah pauvres victimes).
Sachez que l’éducation, l’instruction (les connaissances) et les qualités personnelles de Flabemont sont bien supérieures aux vôtres et à celles de Stella. Alors cessez votre cirque et changez de site vous même si vous n’êtes pas satisfaite de ce que vous y lisez où de qui vous y croisez. Cordialement, FdC
Marie de Bourgogne
8 décembre 2013 @ 09:21
@ Francine du Canada
Il ne me semble pas m’être adressée à vous.
Lorsque j’aurais besoin de votre avis je vous le ferez savoir mais, pour l’instant, je m’en passe fort bien.
un dernier détail, vous n’êtes pas la propriétaire de ce site et, à ce titre, vous n’avez pas à dire à qui que ce soit de le quitter.
Vos propres qualités, il est vrai ont été fortement démontrées. Surtout lorsque vous vous êtes plainte que quelqu’un avait usurpé votre pseudo. Régine elle même est intervenue pour dire qu’il s’agissait bien de votre adresse IP.
Sinon, si MES commentaires et ceux de Stella ne vous plaisent pas, mettez en application votre propre conseil ^^
Bon week-end
Stella
8 décembre 2013 @ 18:39
( Il est quand même impressionnant de constater ce que le soleil de Floride peut faire comme dégats…
Déjà que cette pauvre Francine était assez fragile à cet égard…Ce ne pouvait certes pas s’arranger, mais, à ce point…)
Marie de Bourgogne
9 décembre 2013 @ 13:57
@ Stella
Je crains, hélas, que le soleil ne soit pas le seul responsable ^^^^.
Zeugma
29 novembre 2013 @ 18:25
Quel beau couple !