Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles étaient en visite à Birmingham. Le couple princier a visité le Royal Centre for Defence Medicine au Queen Elizabeth Hospital. (Copyright photos : Getty images)
Charles et Camilla en visite à Birmingham
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
1 août 2010 @ 08:50
Oh mon dieu ! C’est encore une tenue catastrophique… la veste et beaucoup trop serrée. Elle abuse. Je vais finir par croire que c’est Charles quo lui interdit de faire les magasins ! On accusait diana d etre une gravité de mode mais au moins elle representait la mode anglaise. Pour camillia. Elleme fait penser aux photographies du catalogue daxon ! Ils deviennent pathétique. On dirait deux petits vieux ! Bon dimanche a tous !
1 août 2010 @ 09:02
elle est jolie,souriante,sereine,mais dans sa pte veste étriquée,elle me fait penser a angela merkel.
1 août 2010 @ 09:03
Houlala ! Je sens poindre les commentaires sur la veste étriquée de Camilla.
1 août 2010 @ 09:07
le couple ne part-il pas en vacances ? Joli petit sac pour Camilla ! Bon week-end !
1 août 2010 @ 09:11
Ce couple me donne l’impression que leur complicité et leur joie de vivre ont disparu. Connaîtraient-ils la « crise » des 7 ans ? Et d’ailleurs, le temps passe si vite, en quelle année se sont-ils mariés ?
1 août 2010 @ 09:19
J’aimerais une fois voir le prince de Galles porter un veston droit plutôt qu’un veston croisé que, personnellement, je trouve horible en général.
L’a-t-on déjà vu durant les 2 ou 3 décennies précédentes avec un veston droit ? Je trouve qu’il aurait encore plus de classe !
1 août 2010 @ 10:37
Que c’est dur une vie de prince… être obligé de se lever pour aller à des expositions, des inaugurations, des conférences, lires des discours que d’autres ont préparé… j’en suis fatigué pour lui…
1 août 2010 @ 10:40
Camilla etait convenablement habillee pour sa visite a un hopital avec son mari!
1 août 2010 @ 11:24
Et moi qui pensais que la Duchesse avait refilé une partie de ses excédents mammaires à Stéphanie… raté, désormais, elles vont pouvoir faire des concours de la plus avantageuse…
Même le personnel militaire féminin de la première photo est plus élégante et pourtant…
1 août 2010 @ 11:25
Personnellement, je trouve le pantalon de Charles un peu trop court!et ça continue!!!
1 août 2010 @ 11:30
Que de critiques !!!!! la veste de Camilla : est évasée en bas avec boutonnage en biais mais sur la photo elle met ses bras en avant d’où le coté étriqué.
Charles a toujours eu des vestes croisées ce qui est souvent mieux que des boutonnages droits voir Albert de Monaco. Vieux couple dites vous ils ne sont meme pas ensemble sur les photos de ce reportage leur joie de vivre a disparu qu en savez vous christine 7 ? v ous étiez chez eux pour le week end? il y a pire comme look dans nos têtes couronnées…. bon dimanche à tous
1 août 2010 @ 11:43
Cette continuité à s’habiller d’une façon aussi
catastrophique montre la tenacité du caractère de Camilla
Il faut se faire à l’idée qu’elle est définitivement abonnée au décrochez moi ça !!!
1 août 2010 @ 12:11
non mais c’est vrai ça ! pourquoi n’a-t’elle pas enfilé un top Mango à 16€ et affiché son mal de vivre à la nation entière et ses banlieues ? Camilla, vraiemnt, vous poussez le bouchon un peu trop loin !
1 août 2010 @ 12:33
Tout à fait d’accord avec vous Jausten ! On veut la voir sur des échasses et avec un teint maladif la Camilla, pas comme ça heureuse de vivre et en bonne santé !
1 août 2010 @ 14:31
Ah merci mes amis ….à vous lire , j’ai bien ri !!
Personnellement , je trouve que Camilla a bien du mérite car Charles au quotidien ….Ouh ! Il se prend trop au sérieux ….Allez Charles de la légèreté ! Non Charles de notre site bien aimé , pas vous ….quoique !!
Et puis voilà elle est » nature » , la duchesse de Cornouailles se moque du » qu’en dira – t – on » et si c’était elle qui avait raison !!!
Quitte à donner un avis , je la préfère à Stéphanie …
Mon humour revient c’est bon signe ….
Bien à vous tous
1 août 2010 @ 15:09
Personnellement, je n’aime pas du tout les costumes croisés, cela fait vieux.
Je préfère de loin les costumes droits à trois voire quatre boutons.
Camilla, certes doit se faire conseiller et accepter certaines choses, mais c’est une femme simple au caractère bien trempé qui ne se laisse pas faire facilement.
1 août 2010 @ 15:34
Quel bonheur de lire tous vos commentaires ! Me doutant des réactions, je suis resté sur ma réserve….!!!!
Camilla du matin…..chagrin !
Stéphanie du soir….??????? !
Sa poitine et sa robe du Bal me facilitait le mot a trouver, mais la bienséance et le respect me l’interdisent.
Laurent D, comment allez vous ? Avez vous trouvé mon mail ? J’ai pensé a vous hier . N’oubliez pas votre adresse Facebook. Bon après-midi. MARC
1 août 2010 @ 15:51
Brigitte-Anne,
Merci de me donner la date du post de Régine où vous parliez de l’âne dans la crèche.
Je me perds dans les archives de N&R…
Bien à vous!
1 août 2010 @ 16:30
Marie du Béarn ,
En date du 31.10.2009 , l’article intitulé » La duchesse de Cornouailles et le brooke hospital for animals »
J’aime beaucoup les ânes … c’est fa
1 août 2010 @ 16:33
Marie du Béarn (18) :)
article ci-dessous
http://www.noblesseetroyautes.com/?p=22016
N’y avait qu’un seul âne ?
1 août 2010 @ 16:46
Il y avait aussi des moutons Brigitte-Anne, des moutons de Panurge…
1 août 2010 @ 16:56
Marie du Béarn ….fausse manoeuvre !!
J’aime beaucoup les ânes …..c’est facile à deviner !
Dans cet article de nombreux commentaires se moquaient gentiments de ces animaux souvent fustigés .
Ma question était pour amener une réflexion hautement symbolique sur les ânes …. en effet , l’âne ou l’ anon , l’anesse sont souvent cités dans les écritures saintes . Cela ne doit pas être une animal si idiot que cela ….malgré la légende du bonnet d’ âne !!
Celui ci était primitivement donné à l’écolier qui ne savait pas écouter , non pour lui faire honte , mais pour qu’il apprenne à entendre ….
L’âne est lié , dans les plus vieilles légendes à l’immortalité de l’Homme que , sous une forme ou une autre il porte sur son dos .
Personnellement j’y vois une relation avec l’ âne de la crèche , l’âne de la fuite en Egypte et celui de l’entrée du Christ dans Jérusalem ….
A l’extrême droite du linteau du tympan de la cathédrale de Vézelay , il y a des hommes munis d ‘ énormes oreilles ….les bâtisseurs de cette époque étaient dans la connaissance symbolique d’où cette représentation et non pas comme j’ai pu l’entendre » ils ne savaient pas dessiner » .
Donc pour en revenir à l’article consacré à la duchesse de Cornouailles et sa passion pour les ânes et chevaux ….
Souhaitons lui qu’elle entende nos pensées tout comme son royal époux ….pour mieux s’habiller ….!
Ne voulant pas avoir de problème avec Pierre – Jean , mon humour s’arrêtera là !!!
Bonne soirée
Brigitte – Anne !!!
1 août 2010 @ 17:03
Les commentaires sur Charles et Camilla ne sont pas juste à mon avis. Charles est très élégant et surtout très british. Il a de la classe. Camilla est aussi très british dans son genre et fait très bien son travail. Ils respectent leurs âges tout simplement. Je serais curieux de voir les mensurations et le look de certain(es) membres de ce site qui prennent malin plaisir à passer leurs frustrations sur le dos des autres.
1 août 2010 @ 17:05
Marc,
Oui j’ai bien eu vos mails merci. Je suis désolé de ne pas vous avoir encore répondu mais j’ai un long mail à vous écrire et je ne veux pas me contenter de trois lignes donc je finis ce que j’ai à faire pour prendre le temps de vous écrire correctement en fin de journée.
1 août 2010 @ 19:21
Ce site a vraiment beaucoup changé!!!! chaque internaute écrit des sujets qui n’ont strictement rien à voir avec le Gotha !!!
1 août 2010 @ 20:03
Monique,
Certes nous dérapons de temps en temps et écrivons des choses autres que sur les personnalités royales, princières, le Gotha etc…
Il me semble que la plupart des fidèles du site de la première heure sont toujours là, apportent commentaires et sujets intéressants, non ?
Nous avons constitué une sorte de communauté et de « famille virtuelle » qui à certains moments se laisse s’épancher sur nos états âmes ; c’est humain.
Toutefois, ce que je déplore c’est qu’il y ait une certaine vulgarité qui s’installe par moment, un manque de tolérance et de courtoisie auxquels nous n’étions pas habitués au début.
Merci encore à Régine pour son merveilleux travail.
Bonne fin de week-end.
Laurent
1 août 2010 @ 20:28
L’évolution fait partie de la vie chère Monique !
1 août 2010 @ 22:35
Monique (25), je crains que vous ayez raison, et surtout, il y a ces invectives vilaines et vulgaires auparavant (presque) inconnues… ! Je peux me joindre à Laurent D (26).
Chicarde
1 août 2010 @ 22:37
A Brigitte-Anne [mess22] et a nos internautes,connaissez-vous l’histoire de l’ane de Balaam? Je vous conseille vivement de taper par internet[par google]’l’histoire de l’ane de Balaam’ et apres ‘l’ane qui a tout compris’,c’est tres interessant et amusant a lire cet article!Donc,etre un ane peut etre un signe de sagesse malgre la fameuse legende du bonnet d’ane!!!A LIRE!!!
1 août 2010 @ 23:23
camilla est aussi classe que la princesse anne est glamour c est peu dire!!!
1 août 2010 @ 23:30
JAusten (13), Yannick (14) et Philippe2 (23), cela fait plaisir de lire des propos objectifs et dépassionnés à propos de la Duchesse de Cornouailles.
J’en viens à considérer certains commentaires partiaux et désobligeants à l’égard de Camilla comme davantage révélateurs de leurs auteurs que de leur cible récurrente.
Camilla est un peu la « Madame Oleson » britannique, la-méchante-de-service qui revêt stoïquement une fonction cathartique.
Camilla-Harriet vs Laura Ingalls Princess of Wales :-)
Bonne soirée à tous.
Damien B.
2 août 2010 @ 11:07
Les commentaires récurrents sur les tenues vestimentaires de Camilla et Charles sont affligeants de vulgarité !
Mais qu’ avez-vous donc dans la tête ?
2 août 2010 @ 12:32
Marianne, c’est à dire qu’une sorte de règle s’impose: nous pouvons être particulièrement durs avec Camilla et c’est politiquement correct, mais pas avec Letizia d’Espagne par exemple. C’est dommage bien entendu.
Nous pouvons ne pas aimer telle ou telle personnalité royale, le contraire est valable aussi, l’ennui c’est la vulgarité et la méchanceté, et cela dans les deux exemples que j’ai cité, et surtout, les jugements de ceux qui se croient les grands prêtres ou les grandes prêtresses de la moralité, personnellement je pense que Camilla fait un excellent travail, une légère amélioration sur ses tenues serait la bienvenue, c’est tout.
2 août 2010 @ 13:42
Damien B (31)
Votre rapprochement de la partialité des commentaires avec « La petite maison dans la prairie » est très juste ! Qu’est-ce que j’ai aimé cette série !!
2 août 2010 @ 13:56
Marianne 32,
Rajoutez les propos sur la santé, le physique, les tenues de la princesse Letizia à votre commentaire et celui-ci sera parfait.
2 août 2010 @ 16:29
Damien B msg 31
Vous avez l’imagination fertile et vos propos reflètent bien les pensées de beaucoup de personne ;)
La petite maison dans la prairie est Buckingham Palace
Camilla est Madame Oleson
Diana est Laura Ingalls
Peut être que d’autres auront envie de continuer la liste …
2 août 2010 @ 16:30
oupsss…personneS
2 août 2010 @ 17:50
Elle aurait mieux fait de rester dans « sa petite maison dans la prairie » plutôt que détruire une famille !
2 août 2010 @ 18:10
Vont-ils partir en villégiature ? Bonne soirée
2 août 2010 @ 18:32
Laurent D,
Cela fait plusieurs fois que je lis sur différents posts de Régine votre propos: « elle a détruit une famille » au sujet de Camilla.
Tout en respectant votre opinion, vous devrez arrêter de « seriner » cette phrase, dont je pense les internautes de N&R ont compris le sens.
De toute façon, on ne refera pas l’histoire et dans tout divorce, les torts sont partagés.Et cela même si des tiers y ont également des responsabilités.
Seriez-vous de nature rancunière?
Bien à vous.
Marie
2 août 2010 @ 18:59
Réponse à Adriana : à l’occasion de l’anniversaire de la Reine Mère cette semaine, Charles et Camilla passent chaque année début août quelques jours de vacances dans son château de Mey en Ecosse.
2 août 2010 @ 19:03
Yannick et A.Lin, eh oui LHOTP est une référence culturelle solide :-)
Pour le casting:
Nels Oleson is Prince Charles
Charles Ingalls is euh euh Peter Philipps ?
Caroline Ingalls is Sarah Armstrong-Jones
Mary Ingalls is Helen Windsor (Taylor)
Carrie Ingalls is Princess Eugenie of York
Nellie Oleson is Princess Michael of Kent
Andrew Garvey is Prince William
Albert Ingalls is Prince Henry
Mrs Beadle is Princess Anne
Reverend Alden is Duke of Edinburgh
John Cooper is Prince Edward
Dr Baker is Duke of Gloucester
Jonathan Garvey is Duke of Kent
Willie Oleson is Prince Andrew
etc ;-)
2 août 2010 @ 20:41
Marie du Béarn,
Effectivement je ne supporte pas une personne qui manque cruellement de dignité comme cette femme, de même je ne supporte pas la trahison et suis un peu rancunier (un travers comme un autre !).
J’avais décidé de ne plus parler à une amie pendant 5 ans, suite à ce qu’elle m’avait fait et j’ai tenu mon objectif.
Je suis capable du meilleur comme du pire.
2 août 2010 @ 21:09
Damien B,
Ben dites donc…vous étiez vraiment fan.
Pourtant, vous avez encore quelques rôles à distribuer parmi les personnages récurrents.
-Grace Ingalls, le bébé.
-Cassandra et James Cooper, adoptés par les Ingalls.
-Almanzo Wilder, cher et tendre de Laura.
-sa soeur, la binoclarde Eliza-Jane.
-Le mari de Mary, Adam Jenesaisplusquoi.
-l’horrible Nancy Oleson.
-Isaiah Edwards, l’ami de la première heure.
2 août 2010 @ 21:27
« Nellie Oleson is Princess Michael of Kent »
La petite peste de la bande qu’on adorait détester ! Toujours à se pomponner, voulant toujours etre bien vue et au centre de l’attention lol.
2 août 2010 @ 21:46
Damien B ,
Vous devez être bien jeune pour vous souvenir aussi bien des noms de tous les personnages de la petite maison dans la prairie !!
Bravo et bien à vous
2 août 2010 @ 22:46
Cecil (44), pour Adam Kendall, Lord Linley (il existe une ressemblance physique certaine)
Yannick (45), l’attribution du rôle de Nellie à Princess MC allait de soi et m’est apparue comme une évidence ..
Brigitte-Anne (46), j’ai 42 ans, c’est donc davantage à ma mémoire qu’à un âge « bien jeune » que je dois la réalisation spontanée de ce casting improvisé ;-)
Bonne soirée !
2 août 2010 @ 23:03
@Laurent D: Oulala, vous dîtes être capable du meilleur comme du pire. Et bien, il n’est pas bon être votre ennemi.
Je vous taquine bien entendu.
Chacun a son caractère. Moi, par exemple, j’explose immédiatement mais une fois que c’est terminé, c’est terminé pour de bon et je retrouve mon calme aussi vite que je me suis mis en colère.
Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit.
2 août 2010 @ 23:08
Laurent D (38), vous n’êtes pas sans ignorer que Camilla a quitté Walnut Grove afin de poursuivre une inexorable ascension sociale et l’on murmure même qu’elle serait aux marches d’un prestigieux trône d’Europe … est-ce possible ?
3 août 2010 @ 01:01
je vais me faire descendre par certains,tant pis j’y
vais:camilla a peut-être détruit un couple,mais diana
n’avait peut-être pas la carrure pour la fonction.ses deux fils ont l’air de bien s’entendre avec leur
belle-mère.
3 août 2010 @ 08:52
Damien B , c’est bien ce que je pensais ….42 ans vous êtes jeune , la fleur de l’âge !
Génération qui a une fine connaissance de la petite maison dans la prairie ….l’âge de ma fille !
En tout cas avec Yannick et Cecil vous m’avez fait bien rire …Merci et bonne journée
3 août 2010 @ 10:42
Il ne faudrait pas oublier que Camilla occupait la place la 1ère et que l’on a imposé Diana à Charles…
3 août 2010 @ 13:52
Je suis peut-être en avance sur mon temps, malgré mon âge certain mais je ne pense pas qu’aux abords du XXIème siècle, dans un pays civilisé, on puisse imposer qui que ce soit à quelqu’un, pas même à un futur Roi, qui depuis des années avait fait un choix.
D’autres futurs monarques ont bien imposé le leur et la Monarchie n’en a pas été bousculée pour autant !
3 août 2010 @ 14:25
A propos de Letizia d’Espagne, elle doit enfin pouvoir respirer vu que la cible des attaques s’est dépacée légèrement vers la sémillante duchesse de Cornouailles.
A se demander si ce ne serait pas elle (Letizia) qui, en fausse bonne copine, conseille perfidement Camilla sur ses tenues: Si dear, essayez la taille 36, moi je m’y suis mise et ca me va très bien. Faites moi confiance, les internautes de Nobility and Royalty vont vous adorer, et je sais de quoi je parle !
3 août 2010 @ 18:27
Bianca (53)
Et pourtant ! Ce n’était pas un mariage d’amour c’est sur, Diana remplissait juste tous les critères fixés par la famille royale, jeune, vierge, protestante, sang aristocratique en quantité suffisante, malléable … Ils n’avaient pas prévu qu’elle tombe amoureuse.
Et il y a quand meme un monde entre la monarchie de Sa Gracieuse Majesté et les autres monarchies européennes qui sont beaucoup plus libérées.
3 août 2010 @ 19:23
Pépère,
J’ai sensiblement le même caractère que vous : mon courroux s’envole très vite mais redescend aussi de la même manière, seulement il y a quelques fois des situations qui sont impardonnables et là je reconnaîs que je suis intransigeant.
3 août 2010 @ 19:23
reconnais, pardon oups !
3 août 2010 @ 22:19
Pierre-yves (mess 54): j’adore votre sens de l’humour.
Et en effet, peut-être que…Car il faut bien reconnaître que depuis quelques temps, la duchesse de Cornouailles n’est pas toujours à son avantage. Elle était beaucoup plus élégante au début de son mariage. Mais elle accomplit ses obligations, semble être rétablie, l’essentiel est là.
4 août 2010 @ 17:14
Pierre-Yves, il était temps que vous reveniez, ça manquait de légèreté dans les commentaires ces derniers temps ! merci pour le votre,n° 54
4 août 2010 @ 19:03
Que voulez-vous JAusten, on a tous en nous un peu de N & R, comme le chantait ce bon Johnny !
Si j’ai interrompu quelques jours mes déplacements vacanciers pour repasser chez moi, ce n’est pas seulement pour faire tourner une machine et remettre du linge propre dans la valise, c’est bien sûr pour fêter les 2 ans de notre site bien aimé et y déposer quelques petites bêtises en guise de commentaires….
6 août 2010 @ 07:41
Yannick, 55
Je respecte votre avis, mais malgré la différence qui semble être avec les autres monarchies européennes sa Gracieuse Majesté cumule bien des soucis familiaux avec ses propres enfants (divorces, scandales).
J’espère que ses petits enfants ne feront pas les mêmes erreurs dans leur choix. Bonne journée à vous.