A Buckingham Palace, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont remis les Prix de la Reine pour l’Enseignement supérier, créés en 1993. (Copyright photos : The Royal Family)
MoreCharles et Camilla : remise de prix à Buckingham
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
21 février 2020 @ 08:52
Quand on voit la photo d’à côté, (couple Belge) la différence de génération se fait sentir.
Un couple qui attend leur heure ; si tenter qu’ils y arrivent, certainement, mais dans quel état.
21 février 2020 @ 12:31
Chacun a l’ âge qu’ il a , et alors ?
Il y a des centaines de millions de gens plus jeunes que vous !
Est-il rédhibitoire d’ être âgé ? L’ âgisme est une sorte de racisme !
21 février 2020 @ 12:55
D’autant plus que le prince et son épouse ne font et ne feront que de la figuration.
Si l’on compare leur âge à celui des candidats à la présidence des USA qui, élus gouverneront » le monde « , les commentaires sarcastiques sur ce couple que certains détestent par qu’ils ont été amants sont ridicules. Ce sont ceux d’ esprits étriqués qui se donnent l’impression de venger la princesse Diana.
22 février 2020 @ 11:14
Rien à rajouter .Vous êtes expert en la matière.
22 février 2020 @ 15:24
C’est ce que je constate également aubert !
25 février 2020 @ 19:00
C’est vous qui avez tout compris , Aubert : Quel cerveau !
21 février 2020 @ 15:01
A Vasco: Si tant est qu’ils y arrivent, ils feront du beau boulot, même à leur âge.
23 février 2020 @ 16:48
Votre commentaire est minable 😠
21 février 2020 @ 11:12
Camilla,qui a été femme au foyer durant son premier mariage,s’est retrouvée avec un job à plein temps dans le second ! Elle assume,avec constance et bonne grâce.
Pour celles qui s’apprêtent à me dire que femme au foyer est un job aussi,je suis d’accord,surtout si on a des tas d’enfants. Mais si on ne travaille pas – de plus ! – à l’extérieur, et si on est aidée ( ce qui était sûrement le cas de Mrs Parker-Bowles), une maison,un mari et deux enfants, c’est gérable !
21 février 2020 @ 12:36
Job à plein temps, il ne faut pas exagérer !
21 février 2020 @ 17:14
Et très agréable 😊
22 février 2020 @ 16:15
Et oui, amie Muscate, c’est ce que je vis aussi depuis que j’ai cessé mon activité professionnelle, la vie est belle 😍
21 février 2020 @ 21:00
N oubliez pas que Camilla était la maîtresse de Charles déjà avant son mariage avec Diana
22 février 2020 @ 10:51
Ah bon ?!?!
22 février 2020 @ 11:50
Mais ça,c’était privé et plutôt relaxant, non ? :-))
21 février 2020 @ 11:14
Ca m’ étonne de la part de Camilla si on sait que Camille n’ a pas fait des études supérieures. Je crois que Charles remplace Andrew retiré de la vie publique.
21 février 2020 @ 13:00
Commentaire sur les études tout aussi ridicule que celui sur l’âge.
Allons jusqu’au bout, quand ont peut lire le degré d’ignorance de beaucoup de correspondants sur la royauté et ses représentants on se dit que madame Salens devrait faire passer un examen à ceux qui écrivent sur son site.
Est-ce ce que vous souhaitez Caroline ?
21 février 2020 @ 13:03
et permettez moi d’ajouter qu’ils existent aussi de brillants diplômés parfaitement incapables. Hélas, il y en pas mal parmi les gens que nous élisons pour nous gouverner.
21 février 2020 @ 13:39
Charles occupe sa place de toujours: celle de l’héritier du trône.
Andrew était juste un «spare » qui n’a jamais su tenir la sienne, tant dans le domaine de ses fonctions que dans celui de sa vie personnelle.
22 février 2020 @ 10:17
Camilla tout comme Anne et d’autres dans la famille sont chanceliers d’universités sans que cela paraisse incongru: ce sont des fonctions honoraires habituelles chez les royaux et personne ne s’en étonne vraiment.
21 février 2020 @ 14:56
Même la reine n’a fait des études supérieurs, mais le prix est à son nom!
21 février 2020 @ 18:05
ce qui m’étonne moi c’est votre commentaire, les royaux remettent des prix à toutes sortes de personnes méritantes et n’ont pas une expérience dans toutes les branches et pourquoi critiquer Camilla ????????
22 février 2020 @ 12:05
Non ? Ah ben ça alors !!! 😝
22 février 2020 @ 12:07
…Pour Maman Monique qui nous révèle de ces choses ! 😱
22 février 2020 @ 12:15
Chère Madame la reine non plus n’a pas fait d’études supérieures … et le prix est à son nom ! (et a priori vous non plus vu la profondeur de vos commentaires).
22 février 2020 @ 13:32
Le couple Belge qui n’a sûrement jamais planté un chou, même de Bruxelles, a bien reçu des jeunes agriculteurs Caroline!
Merci Aubert pour la pertinence de vos réponses.
21 février 2020 @ 15:46
Camille estudio 1)en su país,2) en Suiza, 3)Francia Sorbona,4) vivió en Italia Toscana habla correctamente francés,italiano; y…posee SENTIDO COMÚN EL MÁS ESCASO DE LOS SENTIDOS
21 février 2020 @ 16:09
Caroline , que pourraient donner de plus à Camilla des études supérieures ? ? ? ? elle sait tendre la main aux autres avec gentillesse ,sourire, attention bien plus que nos « bagagés » du jour qui croulent sous titres et diplômes et ont le coeur sec et je rajoute bien dommage pour nos voisins anglais que ce couple soit ……..disons en réserve pour l’instant A la tête du royaume depuis 2 décennies il aurait évité aussi à la reine actuelle de digérer toutes les couleuvres familiales car…….. pour la fin d’un règne aussi long cela manque un peu de panache
23 février 2020 @ 17:47
Pour le panache, il me semble que la reine n’en manque pas, elle a parfaitement géré les maladresses des Sussex et discrètement fait comprendre à Andrew qu’il valait mieux qu’il se fasse rare. Par contre, je ne vois aucun panache dans les différentes apparitions du couple Charles-Camilla.
21 février 2020 @ 16:41
Camilla n’a peut-être pas fait d’études supérieures mais elle a eu une solide éducation, elle s’interesse a beaucoup de choses et a une culture générale. Depuis toujours, elle a eu de nombreux points communs avec le prince Charles.
Quand Diana est apparue dans le paysage, elle était neuneu, pas fait d’études non, et pas les pieds sur terre.
Le principal, c’est qu’ils soient en phase. Ils font un job avec beaucoup de prestations à l’âge où la plupart des gens profitent d’une retraite bien méritée.
Il ne faut pas oublier non plus que les problèmes de santé augmentent aussi avec l’âge.
23 février 2020 @ 11:00
D’accord avec vous, Siernon
Diana était une jolie cruchette dont la seule culture générale était celle des romans à l’eau de rose de Barbaba Cartland, la mère de sa belle-mère.
21 février 2020 @ 20:55
Que Camilla ait fait des études ou pas n’a aucune importance, c’est l’épouse de Charles et en tant que telle c’est son devoir d’assister son mari dans cette démarche…. Et peu importe son âge par rapport au jeune couple…. C’est n’importe quoi d’écrire ça.
21 février 2020 @ 23:09
En se qui me concerne , serais pour de monstrueuses sommes financières que les pays qui sont sous leur reigne devrons débourser.
La cérémonie, le titre de Reine à Roy . Les billets , monnaies les pièces à l effigies de la Reine pour le Roy Charles au vue de son âge très avancé ? Disons qu il ne fasse que 10 ans de reigne ? Pour plusieurs Milliards de £ $ ….
Alors dans 10 ans tous les Pays devrons recommencer moindre puisque ce serait de Roy à Roy. Mais car-même de Charles où autres puisqu il veut changer de prénom, via William …
Sans oublier le Canada . Lol .
Qui c est qui va devoir participer. ??
C’ est BiBi . Et oui .🇨🇦😭
Et vlan changer toute leurs billets pièces les entêtes , etc
La cérémonie …….
Moralité; il serait plus sage abdiquer pour son fils Willian. ( avec si c est possible gérer leur devoirs Royaux ensemble ? En guise de respect pour son père )
Mais pas que ! Pour les économies de son peuple …..👀👑
22 février 2020 @ 10:34
Allo ? Lady de Seine ..? Vous avez changé de pseudo ?
22 février 2020 @ 11:20
Ah non Mer déchaînée est versant pro Cambridge , et Lady de Seine est l’autre versant, pro Sussex. Les deux font la paire ..
23 février 2020 @ 15:02
Et quelle paire!
22 février 2020 @ 17:59
Vous m’avez ôté les mots du clavier, Antoine. Remarquez, il s’agit d’eau en grande quantité dans les deux cas. On veut noyer les intervenants sous des trombes d’eau.
22 février 2020 @ 18:10
Ah Antoine, je crois bien que vous avez démasqué le second pseudo de Milady ! Je m’ en doutais aussi ! Même syntaxe improbable, fautes , aigreur etc …
23 février 2020 @ 09:52
Ou alors Antoine, Mer déchaînée a le même fournisseur de substances bizarres que lady de seine 🤣
23 février 2020 @ 08:18
c’est fou… là, un commentaire pareil. On ne comprend rien , bon posté à 23h09, comment est la mer à cette heure? Complètement Out, le liquide très agité. Je ne sais pas si les verres sont tous vides, mais elle revient à la charge, avec toute son écume « agitée »;
23 février 2020 @ 12:09
Rassurez vous Benoite vous n’êtes pas la seule , mais pour certaines le ridicule ne tue pas y compris les » ronflonflon » à longueur d’année au sujet du couple Charles Camilla qui ne varient pas , preuve d’un gâtisme précoce Mais que faire avec le radotage subir avec patience et…………… respecter le grand âge
22 février 2020 @ 10:12
C’est tout à fait vrai ce que vous nous dites là « mer déchainee ». cependant il y en a qui voudraient quand même voir régner ces deux -là qu’ils trouvent incomparables… allez comprendre !( mais c’est vrai aussi qu’il s’agit de petits français qui eux n’auront rien à payer . LOL )
22 février 2020 @ 12:13
En tant qu’anglais ayant quelque-chose à payer j’en suis personnellement ravi chère Madame.
« LOL »
23 février 2020 @ 15:24
Ah! voilà j’ai ma réponse, il y a deux Marc ici, un très agréable et l’autre fort désagréable. Vous serait-il possible d’ajouter « 2 » derrière votre pseudo, nous saurions ainsi à qui nous avons à faire.
24 février 2020 @ 12:39
Ah c’est certain quand on est pas du même avis on est forcément désagréable
Votre quotidien ne doit pas être facile tous les jours chère Madame ….
25 février 2020 @ 22:38
Vous avez tout à fait le droit d’avoir un avis différent mais il y a des manières plus élégantes de le faire savoir. Les avis de Kalistéa et d’autres valent bien le vôtre très cher. Quant à mon quotidien, ne vous inquiétez pas. Pour le n° 2, c’est toujours valable.
26 février 2020 @ 12:26
« Faites ce que je dis mais pas ce que je fais »
Merci, je cible assez bien votre … personnalité ah ah ah
Franchement who cares.
24 février 2020 @ 21:31
c’est alors que vous êtes d’un naturel généreux cher Marc , Bravo! ce sont des gens comme vous qui envoient des peluches à Buckingham lorsque naissent des enfants royaux
25 février 2020 @ 13:44
Et j’en suis, soyez en certaine chère Madame, parfaitement ravi. ravi car au final l’avis au demeurant un peu médiocre des trolls anonymes comme vous semblez l’être ne sert strictement à rien.
Au moins si vous vous y trouvez personnellement, et petitement ;), un certain intérêt ou pleasure , c’est bien là l’essentiel.
22 février 2020 @ 12:55
Kalistéa la Grande, toujours impayable.
24 février 2020 @ 21:35
Mon cher Aubert votre affection me touche beaucoup : vous me citez souvent: quelle gloire pour moi !!
22 février 2020 @ 15:35
Allez hop kalistéa tout le monde dans le même panier sauf votre illustre personne : les honteux petits Français …c’est deux là qui ne valent rien… Votre haine à l’égard de Charles et Camilla n’a d’égal que votre manque de classe ! Diana aurait fait une bonne Reine malgré sont caractère compliqué et Camilla tout autant avec un caractère tout à l’opposé ! Bonne journée kalistéa et tâchez de relire l’histoire de la vie de ces deux femmes afin de mettre un peu de tempérance dans vos propos …
23 février 2020 @ 17:52
Par pitié, restez poli comme on l’est d’habitude chez nous au Canada. Inutile de surenchérir sur les quelques vipères qui encombrent le site –et dont kalistea ne fait pas partie.
24 février 2020 @ 21:40
MOn cher Tristan , je constate que , il est vrai , on n’est pas toujours aussi poli qu’on devrait l’être , au canada comme ailleurs.Cerains devraient garder leurs conseils « à la noix » pour eux. D’autres être aussi agreables que vous l’êtes envers les autres participants.Passez une bonne journée. Amicalement K
22 février 2020 @ 16:20
Vous êtes bien la seule Kalistéa à comprendre la prose de Mer déchaînée (ou autre pseudo) ..
23 février 2020 @ 15:30
Non Vitabel, j’ai moi aussi très bien compris que « Mer déchaînée » est canadienne et qu’elle ne veut pas participer aux frais entraînés par l’arrivée de Charles sur le trône pour une période qui risque d’être bien courte. C’est un peu olé, olé mais c’est facile à comprendre.
22 février 2020 @ 18:21
Les « petits Français » , il est vrai, ont l’ immense et rare chance de n’ avoir que des Présidents et Ministres qui tiennent les cordons de la bourse publique extrêmement serrés ! Jamais de grands travaux aux coûts faramineux, jamais de maitresses ni d’ enfants illégitimes entretenus par la République, jamais de voyages aériens et touristiques qui necessitaient plusieurs avions pour les amis … j’ en oublie …et de toutes les façons, nous n’ avons jamais payé tout cela , n’ est-ce-pas ?
23 février 2020 @ 19:08
Peut-être faudrait-il mettre en miroir les dépenses et les recettes, je crois que la couronne britannique rapporte plus qu’elle ne coûte au au pays et de ce fait aux contribuables.
22 février 2020 @ 22:49
La monarchie « coûte » 4€ par anglais chaque année donc vous ne savez pas de quoi vous parlez quand vous prétendez qu’elle coûte cher au contribuable. De plus la duchesse de Cornouailles parle français et italien ce qui n’est pas le cas aussi invraisemblable que ce soit pour des « jeunes » comme les Cambridge quine parlent qu’anglais.
23 février 2020 @ 10:28
Merci pour le terme affectueux de petits français il me va parfaitement je culmine à 1 M64 , cela me permet de rester très terre à terre et de trouver plutôt bien que le destin m’ait bombardée en Brocéliandie .
Quant à Mer Déchaînée (nous on dit formée) c’est une vraie muse-à-« reigne »
Vous avez le bonjour d’un béret et d’une baguette
voire d’une née coiffée si vous préférez
26 février 2020 @ 16:59
Et le bonjour d’un « troll » , chère Mer déchainee. (ce que j’ai l’honneur d’être , aujourd’hui…LOL !). Puisqu’il est question de facilité , c’est bien facile de trouver des qualificatifs déplaisants pour adresser à des interlocuteurs inconnus. Tenez , moi pour certains canadiens amoureux des étoiles de la monarchie , je les appellerais volontiers : »fayots , « , » lèche-culs » , » vers rampants » , » béni-oui oui « … et j’en laisse mais vous pourriez en trouver d’autres , allez y c’est un jeu !