Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles sont allés à la rencontre des personnes vaccinées et du personnel de vaccination à Skipton House.
MoreLe prince de Galles et la duchesse de Cornouailles sont allés à la rencontre des personnes vaccinées et du personnel de vaccination à Skipton House.
More
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
11 mars 2021 @ 02:39
Ah ! Camilla à adopté un bracelet intelligent spécial santé .
Bien que nous ne puissions pas le voir sur bras du prince Charles, je suppose qu’il en a un aussi .
Recevez mon extrême respect pour la façon de gérer les accusations de la meghanomarie de votre triste bru, belle–soeur , petie fille Hollywoodienne.
Courage et du sang froid.
( retirez leurs le titre de noblesse de duc ,duchesse de Sussex )
Triste jalousie envers la duchesse Kate de Cambridge , de la haute position du prince William
Passer derrière sa belle-sœur, son beau- frère
Quelle offense ! JAMAIS.
Bonne méditation. ⚘
Lili.M
13 mars 2021 @ 13:52
Toujours le même délire !!
Mary
11 mars 2021 @ 04:15
Mon hacker s’est enfin mis sur la piste et a piraté ce qui suit :
HaHa, preux chevalier,
» Oui, mon frère, je suis un méchant,un coupable,
Un malheureux pécheur,tout plein d’iniquité,
Le plus grand scélérat qui jamais ait été… »
Ces vers, extraits du « Tartuffe » de Molière,cet auteur Français que tu ne manqueras pas de découvrir dès que tu auras fini la saga des » Martine », illustrent parfaitement ce que j’éprouve depuis la sublime interview que vous avez dispensée : culpabilité, honte, remords…
Comment avons-nous pu vous laisser tant souffrir, sans provoquer les journaleux des tabloïds en duel, sans porter l’affaire devant la ligue des droits de l’homme, sans avoir réclamé à cor et à cris » qu’on leur coupe la tête ! » comme la reine des cœurs dans » Alice au pays des merveilles » ?
Oui, comment ? C’est d’autant plus injuste que, nous, bien sûr, nous n’avons jamais été critiqués …
Mais en voyant ta Chérie ( nous n’avons vu qu’elle durant les deux tiers de l’émission d’ailleurs) au bord des larmes sous ses deux kilos cinq de maquillage, nous avons enfin compris !
Quand elle a rejoint notre famille, elle n’était qu’une petite enfant fragile, naïve , innocente,éperdue d’angoisse à l’idée de se marier, elle n’avait que 37 ans après tout, et ce n’était que son deuxième mariage ! Elle venait de passer sept ans loin de sa famille bien-aimée, toute seule au Canada, perdue au milieu des grands bois ou quasiment, comme une nouvelle Maria Chapdelaine, travaillant dur, toute en modestie…et c’est cette toute délicate petite chose que ma cruelle Catoche a fait pleurer ? Quelle honte ! Aussi, quand Mémé lui a accordé son pardon » urbi et orbi », Catoche s’est jetée à genoux, les mains jointes, en larmes, frappant son front contre le sol et gémissant : » pitié, pitié ! Miséricorde, je ne le ferai plus … »
Mais ce n’était que le hors d’œuvre ! Quand nous avons appris qu’un gros méchant raciste vivait, tapi parmi nous et que ni Mémé ni toi, dans votre édifiante magnanimité,ne révèleriez jjamais son nom ( remarque, c’est un super moyen pour jeter le soupçon sur toute la famille), quelle émotion à nouveau! Il paraît qu’ensuite, vous auriez dédouané Granny-Dear et Grand-Pa de cette accusation ( prudence bienvenue pour ne pas compromettre un héritage à venir ), mais quand même , tout le reste de la famille a le rouge au front et se regarde suspicieusement…
A ce propos, pourrais-tu complimenter de notre part Mrs Winfrey ? Nous avons été fascinés par ses deux » What? », tout en retenue, sobriété, mais riches d’incrédulité d’abord, de stupéfaction horrifiée ensuite … Rien que cela valait bien sept millions de dollars !
Cela nous a tant plu, que Catoche et moi, on s’y est mis : Lolotte est venue nous dire que Jojo lui a tiré les cheveux : » What ? » dîmes-nous en chœur ! Le thé est -il tiède ,les toasts brûlés, le beurre rance, la confiture sûrie ? » What? What ? What? What ? » Bref, le mot fait fortune dans la famille !
Mais revenons à ta madone des sept douleurs ( ou plus ?), nous l’avons donc abandonnée ? On ne lui a rien appris? C’est » Fergie » qui lui a appris la révérence ? Mais PERSONNE en famille, ne se permet de l’appeler » Fergie » ! Pour nous, elle est Sarah, ou Aunt Sarah ( Tatie dans l’intimité) . Qu’est -ce que c’est que ce vocabulaire de tabloïd, dans la jolie bouche de ta Mémé ? Mentirait-elle ? Non,non, impossible ! On l’a crue aussi quand elle a annoncé la naissance de Diadoriana ( elle avait révélé le prénom à ma Catoche dans une lettre, tu sais qu’elle lui écrit?) cet été ! Heureusement qu’elle nous l’a dit, car à vue d’œil ,on aurait pensé 4 ou 5 semaines, pas plus ! Ce ne serait pas un mensonge pour accoucher tranquille ? Non, bien sûr ! Ta Mémé, mentir ? Exclu !
Dans la série » Mémé ne ment jamais », on a bien aimé le mariage secret dans le jardin…vous auriez dû nous le dire : on ne se serait pas tous pomponnés pour aller se faire saucer ensuite par le révérend Curry ! Et toute cette émotion de la mariée, la tienne, vos sourires et autres minauderies ? Hypocrisie ? Art du spectacle ? On se le demande !
Daddy aurait été ravi d’économiser des millions ! Il aurait pu les confier à la charité de Mémé : vous en auriez sauvé des poules ! Même des oies et des dindes !
Enfin,bon. Oyons la suite de vos griefs : la sécurité d’Archie ! Ta sécurité ! La sienne n’ayant pas d’importance, elle nous l’a dit , elle a écrit à Buckingham : » pas pour moi, non, je comprends, mais pour mon fils, pour mon mari ,,, » Quelle abnégation ,mon Dieu! Quelle abnégation ! Et Buckhingham refuse ? Les deux millions allongés par Daddy ne suffisent pas ? Méchant Daddy ! Méchante Firme !
La sécurité,quel problème ! C’est ce que pense les profs d’aujourd’hui qui redoutent la décapitation, les ados qui redoutent coups de couteau et plongeons mortels , les sapeurs-pompiers que l’on piège et agresse, et j’en oublie… La sécurité, eux aussi connaissent le problème …
Et puis le summum du drame, la tragédie finale : un TITRE pour Archie ! Élevez-le d’abord, cet enfant ! Qu’il décroche quelques titres universitaires et après , on verra !
Voilà , ô ! mon Mahatma de frère , ô ! mon inspirante belle-sœur ( on a beaucoup inspiré lentement et expiré de même ,pour garder notre calme pendant votre show ) tout notre ressenti à vos propos …
Nous nous prosternons à vos pieds en nous couvrant la tête de cendres et nous comptons sur votre compassion…
WiWi et Catoche ou Catsister ( puisque ça plaît à ta chérie-à -toi )
Bambou
11 mars 2021 @ 12:29
Mon Dieu, quelle longueur sans cette « litterature »…..!
kalistéa
11 mars 2021 @ 13:37
Oui , quand c’est trop long et copié de l’idée des autres , je ne lis pas…
Pastelin
11 mars 2021 @ 16:41
Pour s’apercevoir que c’est : copié de
l’idée des autres (sic),faut-il déjà l’avoir lu…
Lunaforever
12 mars 2021 @ 12:27
Bien envoyé Pastelin👏👏!
Je trouve que Mary a eu une approche bien à elle,comme Robespierre, et je crois que c’est la seule qui a tiqué sur le « Fergie ». Elle a sûrement raison,la royal family ne doit pas l’appeler comme ça 😉!
Gatienne
12 mars 2021 @ 13:32
Personnellement, j’avais aussi tiqué sur le « Fergie », une appellation qui fait plus langage de tabloïds que petit nom affectueux donné en famille.
Sarah n’est certainement pas détestée par la famille royale et même si ses membres ne sont pas particulièrement démonstratifs, ni affectueux, il est fort peu probable que leur éducation policée les amène à utiliser ce sobriquet.
Encore une démonstration, si tant est qu’il y eut nécessité, que Meghan n’était vraiment pas à sa place, mais que Sarah, elle, a su trouver la sienne au fil du temps, avec tapage d’abord, puis beaucoup plus discrètement ensuite…
Bambou
12 mars 2021 @ 13:34
😀😀😀😀
Mary
11 mars 2021 @ 21:17
Kalistéa,
C’est vrai que c’est long, j’ai suivi l’interview et comme je ne fais pas de brouillon, j’écris un peu comme ça vient. L’interview était longue et c’est beaucoup » venu »! J’ai trouvé Meghan fausse comme un jeton, Harry totalement sous influence et assez bête, le pauvre, incapable de prendre un peu de recul. Mrs Winfrey ,toute à ses millions de dollars, » a servi la soupe » à Meghan,et son » what? » qu’elle a dû peaufiner des heures,était écœurant de flagornerie.
Bref ( il est bien temps !), je n’ai eu à copier les idées de personne tellement les internautes de ce site( le seul que je pratique) éprouvent quasiment tous le même ressenti depuis que la chaîne a laissé fuiter des extraits de l’interview. Il n’y a que 4 ou 5 personnes qui soutenaient le couple. Une telle union de pensées, on ne voit ça qu’à Noël , sans rire. On est tous( moins 4 ou 5) du même avis, en fait.
kalistéa
12 mars 2021 @ 11:56
Je ne voulais pas vous offenser Mary , vous êtes bien libre d’écrire comme bon vous semble . Je pense comme vous que ces « princes » ne le sont que de nom et Harry est d’une bêtise à faire pitié .
Bathilda
12 mars 2021 @ 12:27
moi, je dis bravo. Il y a chez vous beaucoup d’esprit et d’imagination ainsi que chez Robespierre. Évidemment, il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre. Certains lecteurs raz des pâquerettes prennent tout au 1er degré. Ils ne comprennent pas non plus que les aventures d’H&M nous amusent plus qu’autre chose. Nous sommes un peu révoltés que le message des ingrats soit si bien relayé mais pour nous, ça ne change rien… on en fait pas une affaire personnelle!
Robespierre
13 mars 2021 @ 10:06
Moi je ne trouve pas ça trop long. Et vous avez du mérite, Mary, : voir tout l’interview avec la papesse Winfrey qui trônait dans sa graisse et ses millions ! Moi je n’ai pas regardé, les « spoilers » m’avaient déjà écoeurée. Le visage en Madone des 7 douleurs aussi. Vous avez plus d’estomac que moi et votre post est très bien.
Mary
13 mars 2021 @ 15:08
Merci à tous de vos gentilles et encourageantes réponses😚…je viens de réussir à trouver un émoticône en prime…
J’ai lu plus bas l’explication de Régine à propos du bug et je n’arrivais même plus sur le site,mais sur un déprimant 502 gateway🤔!
Robespierre, j’ai vu le courrier du hacker sur le racisme, mais j’etais bloquée. Comme ça semble vouloir fonctionner maintenant,j’y retourne😉…
Bambina
14 mars 2021 @ 00:00
Idem, quand c’est long je passe mon tour, je ne lis pas 😁
Phil de Sarthe
11 mars 2021 @ 13:09
😂👏👍
Mary
11 mars 2021 @ 21:20
Merci de votre indulgence a tous trois, Phil de Sarthe, Artistocrate et Lunaforever . C’était long, vous avez été patients…
Mary
11 mars 2021 @ 21:24
à, pardon !
Ciboulette
13 mars 2021 @ 16:13
Vous pouvez m’ajouter , Mary ! A cause d’un » bug » sur le site , je n’ai pas pu envoyer de message hier , mais je vous admire et vous remercie ( et Robespierre aussi ) pour toute votre créativité et pour nous faire rire autant de ce qui , dans ce contexte , serait plutôt à pleurer !
Bambina
14 mars 2021 @ 00:01
Vous êtes très bon public ciboulette ou alors vous excellez dans la flatterie …
Menthe
14 mars 2021 @ 16:56
Ah bon ! Ciboulette est bon public ? Donc vous avez lu !!!
Ciboulette
14 mars 2021 @ 18:27
Je suis assez bon public quand c’est bien tourné . Flatterie , non . Pour qui ? Pour quoi ?
Mary
14 mars 2021 @ 21:02
Merci Ciboulette ! ;-)
Bambina,
Pourquoi vous en prendre à Ciboulette ? Vous n’êtes pas obligée d’apprécier, ni même de lire. On ne rit pas tous des mêmes choses de toute façon . Je n’ai jamais réussi à trouver amusant ne serait-ce qu’un seul sketch de Bigard !
Bambina
15 mars 2021 @ 15:26
Mary, vous et vos « copines/copains » je vous mets dans la même catégorie que Bigard que vous citez, la vulgarité et lacbeaufitude incarnées. PS: envers les trolls aigris comme vous, qui critiquent sans cesse la vie des gens violemment, je serai plus méchante, toujours ! 😉 Et apprenez à accepter les critiques, vous passez votre temps à ça !!!
Artistocrate
11 mars 2021 @ 13:21
Le pire c’est que vous n’êtes peut-être pas loin de la vérité. D’après des amis du couple, Kate et William auraient été bouleversés par l’interview, non pas tant à cause des accusations, mais parce qu’ils n’avaient aucune idée de l’étendue du mal-être de Meghan. Même s’ils étaient au courant de quelques difficultés d’acclimatation, notamment avec son staff, ils ne se doutaient pas à quel point elle avait été douloureusement affectée par son expérience dans la famille royale, et sont déterminés à réparer leur relation avec le couple. Ils déplorent néanmoins qu’il s’y soit pris de manière aussi imprudente et publique, jugeant l’interview insultante envers la reine.
La reine, prenant elle aussi très au sérieux les révélations du couple et accédant au souhait de Harry de pouvoir communiquer directement avec elle sans avoir à passer par ses conseillers, devrait avoir une conversation téléphonique avec les deux zozios dans les jours qui viennent.
En somme, la famille (sur)joue la compassion et semble déterminée à réchauffer les liens avec les Sussex. C’est une très bonne chose, mais j’espère, comme d’ailleurs la majorité des Britanniques, que cette bienveillance ne débouchera pas sur de nouvelles concessions faites au couple comme donner un titre à Archie où payer leurs frais de sécurité. Il serait impensable de récompenser ce qui reste une infâme trahison.
Mary
13 mars 2021 @ 15:12
Je pense comme vous Artistocrate, » la famille (sur)joue la compassion « , c’est bien trouvé…
Monica
15 mars 2021 @ 20:18
Artistocrate tiens maintenant vous croyez les dires des amis ?
Lunaforever
11 mars 2021 @ 13:29
Bravo Mary! 👏👏👏J’ai regardé l ‘ entretien et j’ai pensé pareil. Je ne sais pas si Wiwi écrit avec la même aisance que vous mais on peut toujours rêver 😉et j’ai bien ri avec le « what? »,les poules et le portrait de la fragile😉Meghan 😂😂😂
Koko
11 mars 2021 @ 13:58
Mary, très bien dit
Menthe
11 mars 2021 @ 13:58
Bravo Mary, bien analysé ! L’empreinte d’humour n’efface pas la gravité du sujet.
What ?? Tout le monde y a crû 😏😏
Valentine
11 mars 2021 @ 14:08
Bravo, Mary, j’ai bien ri.
Anaïs
11 mars 2021 @ 20:47
Très bien écrit ! 👏
Anaïs
11 mars 2021 @ 21:05
Surtout le « what? »!
Juliette d
11 mars 2021 @ 04:41
C’est incroyable comme le couple s’active cette semaine. A-t-il quelque chose à se faire pardonner? Ça fait des mois qu’ils sont en distanciel.
miloumilou
11 mars 2021 @ 13:28
Du tout ils ont fait de nombreuses sorties surtout Camilla et ils n’ont absolument rien à se reprocher… si ce n’est d’avoir trop bien accueilli la sorcière!
framboiz 07
11 mars 2021 @ 04:46
Et ils ont prouvé qu’ils n’étaient pas racistes,dit la presse GB !
Bambou
11 mars 2021 @ 06:33
Charles et son sempiternel costume bleu rayé…😀
Pas grave, l’habit ne fait pas le moine !
Catherine
11 mars 2021 @ 07:26
Ça vaccine ! Ça vaccine !
Nos amis anglais sortiront de la crise bien avant nous .
Artistocrate
11 mars 2021 @ 12:27
En espérant que les restrictions puissent être levées à temps pour célébrer comme il se doit l’anniversaire officiel de la reine en Juin prochain🤞(avec peut-être aussi un petit clin d’œil au prince Philip qui ne désire pas de cérémonie pour ses 100 ans)
NicoleC34
11 mars 2021 @ 16:12
Il devrait vacciner Meghan et Harry contre la bêtise la méchanceté la jalousie , pas sûr que ça fasse le d’effet , il est déjà trop tard .
Artistocrate
12 mars 2021 @ 10:40
+1000
Monica
15 mars 2021 @ 20:21
NicoleC34 avant les Sussex, c est vous que l on devrait vacciner, car vous parlez de méchanceté, vous n’êtes guere en reste : vouloir la mort de Meghan…
Miléna K
24 mars 2021 @ 21:51
J allais écrire la même chose que vous ,Monica!
Val
12 mars 2021 @ 07:09
Catherine ,
Déjà 20.0000 de vaccinés contre 5.0000 chez nous !!
Rose
11 mars 2021 @ 07:50
Exemplarité : la meilleure façon d’incarner la monarchie. Je trouve que Charles, Camilla, William et Catherine font, dans le contexte, le maximum.
Isa C
11 mars 2021 @ 08:01
Vivement de les voir sur le trône ! Ces deux là sont heureux ensemble et puisse les méchancetés californiennes leur glisser dessus. Charles commence toutes ses inaugurations par « My darling wife and I…. »… après 50 ans de relation, c’est beau.
Ciboulette
13 mars 2021 @ 16:16
La reine , depuis son mariage , a toujours commencé ses discours par » my husband and i » . Charles peut bien insister sur le » darling » , il est responsable , avec cette femme , de beaucoup de choses qui , dirons-nous , sont allées » de travers » .
agnes
11 mars 2021 @ 08:08
Camilla a une belle robe.
Charles devrait élever des veaux, pour les tuer et les consommer au retour du fils prodige, une fois qu’il aura dilapidé tout l’héritage familial, argent et image.
Ciboulette
11 mars 2021 @ 12:36
Et se fournir chez Garrard , pour lui passer l’anneau au doigt !
Elsi
11 mars 2021 @ 08:23
Le prince Charles a vraiment l’air tres eprouve, et il y a de quoi …. le virus qui sevit, son pere a l’hopital, un avenir quelque peu flou … et puis …
Léa 33
11 mars 2021 @ 08:41
Bonjour
Toujours de la dignité, ils font le job même avec des turbulences ! Bravo !
kalistéa
11 mars 2021 @ 13:40
Faut dire , que ça paie bien … alors : ça vaut le coup , Léa !( surtout pour inaugurer une robe comme celle-là! LOL ;)
Ciboulette
13 mars 2021 @ 16:16
Bravo , Kalistéa !
kalistéa
14 mars 2021 @ 12:11
Merci de votre amitié chère ciboulette. Généralement je ne peux écrire quoi que ce soit sans recevoir aussitôt un coup de verge bien épineuse !( pour avoir des mamours , il faut approuver , louanger ,applaudir , admirer des laiderons fagotées surtout !) caresse à image et courgette .
Vitabel
11 mars 2021 @ 09:17
Comme il doit être triste derrière son masque..
Jean Pierre
11 mars 2021 @ 10:34
Je me demande si Camilla ne porte pas la montre connectée Willful, celle qui te prend la tension artérielle et les pulsations cardiaques en même temps qu’elle te donne éventuellement l’heure.
Précautions nécessaires après les emballements de ces derniers jours.
Gatienne
11 mars 2021 @ 10:39
Qui l’eut cru ? Camilla a une montre connectée et pas des plus voyantes ou des plus onéreuses !
Voyez que tout évolue (doucement) au Royaume-Uni ! 😉
Gatienne
11 mars 2021 @ 12:16
Ou une Fitbit (on l’espère pour elle)
Gatienne
11 mars 2021 @ 12:17
Réponse pour Jean-Pierre
Menthe
11 mars 2021 @ 10:45
La couleur des cheveux de Camilla semble être naturelle, liée au travail du temps. S’il en est ainsi elle aurait beaucoup de chance d’avoir une teinte si uniforme.
Baboula
13 mars 2021 @ 08:03
Une coiffeuse m’a assuré qu’on ne peut pas avoir une teinte de cheveux blanche artificiellement.Elle a mieux mené son retour à sa teinte naturelle que la princesse Caroline qui, a mon avis, n’est pas assez blanche pour que ce soit flatteur .
Gatienne
13 mars 2021 @ 09:54
Il est toujours plus facile pour une blonde ( ou semi-blonde) de passer au blanc en éclaircissant progressivement sa teinte grâce à la technique du balayage cendré (je parle en connaissance de cause) que pour une authentique brune aux cheveux oxydés par des années de teinture.
Robespierre
11 mars 2021 @ 12:01
Elle est mieux avec masque. La Nature n a pas été clémente avec son visage. Je connais des femmes qui a 70 ans avaient un visage moins ravagé que le sien. Ou même sans rides.
Bambou
11 mars 2021 @ 12:32
Et……??????
J’en connais qui ont 39 ans, peut-être moins ridée bien sûr mais tellement moche et jalouse intérieurement…
Robespierre
11 mars 2021 @ 13:07
je trouve la Nature injuste, mais ce qui est beau, c’est que Charles aime profondément Camilla. Autre chose que ces richards ou princes orientaux qui prennent une nouvelle épouse quand l’actuelle commence à se rider.
Monica
11 mars 2021 @ 18:21
Rob je suis d’accord avec vous
kalistéa
12 mars 2021 @ 12:01
Roby ; êtes vous dans le coeur des gens? cet Homme est le plus grand comédien de Grande Bretagne , alors…
Ciboulette
13 mars 2021 @ 16:19
Non , Kalistéa , le plus » marrant » c’est qu’il l’aime . Elle , elle l’aime moins , elle n’aimait que Parker-Bowles . Le drame , c’est que Diana aimait Charles .
Racine l’a mieux écrit que moi , tout cela !
Bambina
14 mars 2021 @ 00:07
Il n’y a pas qu’en Orient que les hommes préfèrent les plus jeunes, c’est un concept universel 😂
kalistéa
14 mars 2021 @ 12:23
vous devez avoir raison Ciboulette , mais ce qui est sûr surtout c’est que cet homme , depuis l’adolescence (car enfant il pliait comme tous les enfants « tenus » ) est habitué à avoir ce qu’il veut et à faire ce qu’il veut (il aurait même la prétention d’écrire CE QU’IL VEUT dans ses discours!Il a décidé depuis l’affaire Diana qu’il triompherait de l’opinion publique désastreuse de l’époque , qu’il règnerait , et que Camilla ferait la reine , que ce serait comme ça et pas autrement . En cela il est aidé par la belle longévité de la reine .Le temps a fait son oeuvre , les générations se sont renouvelées , beaucoup d’ opposants sont morts…Mais contre lui il a que la génération de jeunes qui monte ne s’intéresse pas à tous ces vieux! seuls les touristes applaudiront le cortège royal d’un homme chenu et d’une reine si peu attractive .
miloumilou
11 mars 2021 @ 13:29
👏 Bambou
Pierre-Yves
11 mars 2021 @ 12:10
Fort bien, mais pour leur dire quoi ? Les gens qui viennent se faire piquer sont dans quel état d’esprit ? Ca a été compliqué d’obtenir un rendez-vous ? Vous avez eu des effets secondaires ?
Je ne veux pas me montrer irrespectueux, mais sincèrement, ça me ferait une belle jambe qu’une personnalité, même royale, vienne échanger deux ou trois banalités aec moi au moment où je me fais vacciner.
kalistéa
12 mars 2021 @ 12:03
Tout à fait exact P Y , ! c’est simplement pour se faire voir , c’est de la com , Ils font le métier pour lequel ils sont très bien payés… par le travail des Cornouaillais dit-on !
Robespierre
11 mars 2021 @ 12:43
Le hacker de Cui Cui a frappé très fort dans l’indiscrétion dans « le communiqué de la Reine » . Harry ne répondra pas ici à Wi Wi, il a une indigestion. Pas très clandestine.
Robespierre
11 mars 2021 @ 12:44
Ce mail était supposé répondre à Mary 04:15 mais il est mal placé.
Valentine
11 mars 2021 @ 14:14
Remettez-vous svp, Robespierre, je me délecte en lisant les tribulations des Californiens.
Bambina
14 mars 2021 @ 00:09
Valentine, pensez a nous autres, pitié, non !!! 😂
Bambou
11 mars 2021 @ 15:02
Allez Robespierre….montrez nous votre visage qui doit être merveilleusement beau, sans rides et très charismatique…..!!!
Bambina
14 mars 2021 @ 00:11
A mon avis il ( ou elle ? ) ne doit pas être bien beau à voir, je passe mon tour 😉
plume
11 mars 2021 @ 14:09
Il ne faudrait pas profiter de ce fait divers pour envoyer des messages en longueur extrême sans grand intérêt pour exprimer notre ressenti. Je passe mon tour.
Caroline
12 mars 2021 @ 09:16
C’ est fini avec leur visite aux endroits pour goûter des spécialités !
Charles et Camilla passent leur temps à visiter des centres de vaccination à cause de la pandémie du corona ! Bravo pour leur solidarité !
Ghislaine LPB
13 mars 2021 @ 09:22
pour la technique – tous les émoticones sont désactivés et à la place j’ai des carrés blancs . mon PC est il en cause ? Je ne suis pas sur smartphone. Merci
Régine
13 mars 2021 @ 09:50
Il y a eu un bug dans la nuit de jeudi à vendredi mais visiblement certains rencontrent des soucis à poster des commentaires. On regarde. Merci pour votre patience.
Robespierre
13 mars 2021 @ 10:09
Merci Régine d’avoir réparé si promptement. Les couacs en informatique, cela peut arriver à tout le monde.
Baia
13 mars 2021 @ 10:11
Hier après-midi ça ne fonctionnait pas chez moi. Ce matin tout est OK.
Bon week-end à vous Régine.
Mary
13 mars 2021 @ 14:49
Merci Régine ,tout s’explique…je n’en suis pas encore tout à fait sortie de ce problème d’envoi…
aubert
13 mars 2021 @ 15:29
Tout va bien !
…et ne nous plaignons pas d’un petit incident informatique alors que d’autres souffrent cruellement de racisme, d’insécurité et de mille autres choses.
J’ai profité de cette interruption pour faire mon unique salle de bains.
kalistéa
14 mars 2021 @ 12:27
Vous travaillez vite , cher Aubert: Vous devriez venir chez moi où les salles de bains sont « faites » en huit semaines hélas!
tristan
14 mars 2021 @ 00:20
Merci. Je dois dire qu’à constater ma déception devant le bug qui a frappé le site, j’ai pris encore mieux la mesure de ce que ce contact avec Régine et ses lecteurs m’apporte comme bol d’air et ouverture sur le monde après maintenant 1 an entre mes 4 murs. J’ai beaucoup de reconnaissance pour l’ensemble. Merci donc à tous et à toutes, même à ceux avec qui je ne suis pas d’accord du tout !
Ciboulette
14 mars 2021 @ 18:34
C’est gentil , Tristan ! Moi aussi , j’étais bien déçue de ne pas pouvoir être en contact , étant , comme vous , bouclée chez moi depuis pas mal de temps .
Ghislaine LPB
13 mars 2021 @ 11:18
merci Régine pour la réponse . Merci la technique .
Lili.M
13 mars 2021 @ 13:56
Tout est bon pour déverser son ressenti sur Meghan, mais cela tourne à l’obsession !
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
13 mars 2021 @ 14:48
Chez moi hier soir, 1h chez vous le site était fermé. Ce matin tt OK. 12h chez vous .
Merci, Régine bon week-end et réparations. 😉