Non, c’est plutôt l’uniforme militaire indien qui est très semblable à l’uniforme britannique. Les uniformes militaires de la plupart des anciennes colonies de l’Empire Britannique sont pratiquement les même que ceux du Royaume-Uni.
Sur cette photo, on constate que la duchesse de Cornouailles, porte son poppy même en Inde . On a beaucoup parlé de ce coquelicot commémoratif sur un post récent et certains se sont demandés ce qu’était devenu le bleuet français, pour ceux qui veulent en savoir plus j’ai trouvé ce lien : http://www.bleuetdefrance.fr/ewb_pages/h/histoire-oeuvre-et-de-la-fleur.php
Merci Corsica pour le lien parce que nous souhaitons avec des amis nous procurer les petits bleuets pin’s pour soutenir les victimes de guerre mais contrairement aux Britanniques, ce soutien est peu salué, peu connu et peu partagé en France.
Merci, Corsica, pour ce lien intéressant ! Quand il était vendu le 11 novembre ( il l’est toujours, je pense ) , je ne manquais pas de l’arborer en souvenir des miens .
Ooooh!On voit les genoux de Camilla!
Avec son baton,Charles me rappelle le capitaine Ronald Merrick joué par l’acteur Tim Piggot-Smith dans la mini-série britannique en Inde ‘Le joyau de la Couronne'[The Jewel in the Crown]l!
Kalistéa, vous avez le droit de trouver le prince Charles ridicule, naturellement comme d’autres d’ailleurs, mais je suis surtout perplexe quant à Camilla : en quoi est-elle ridicule pour la circonstance. Je la trouve élégante, et c’est une femme que l’on dit pleine de charme, à l’aise partout ?
Vous avez raison Shandila ,sur ces clichés Camilla que je trouve ordinairement grimaçante et accoutrée ridiculement, n’est pas trop mal ,d’ailleurs je dis ou laisse entendre qu’elle est mieux que lui.
Quant à dire qu’elle est pleine de charme…Les avis sont partagés.
Mais si elle vous est sympathique, je n’y vois aucun inconvénient. Je fais seulement ma remarque…
Bonne journée . K.
Kalistéa, connaissez-vous la valeur concrétisante du pluriel ? Non ? Alors, vous allez tout de suite comprendre : Camilla est pleine de charme ( ??? )
Camilla est pleine de charmes , ou , les charmes de Camilla ….
Pas tout à fait la même chose , n’est – ce pas ?
Exact Flabemont, il y a aussi le sens charme=enchantement magique.Il n’est pas douteux que Camilla en sorcière consommée a su user de charmes tout au moins en ce qui concerne l’héritier du trône!
Et il semble qu’avec le temps ces charmes efficaces agissent sur un nombre parait-il de plus en plus grand de personnes! LOL!
Bonne nuit sur un sourire. K.
Marie de Bourgogne
16 novembre 2013 @
14:19
Et moi qui pensait que Diana était une « fée » un « ange » de miséricorde. Ciel, les charmes d’une sorcière seraient ils plus puissants que ceux d’un ange doublé d’une fée ?
Valerie U
8 novembre 2013 @
14:13
Il a les jambes en Y le prince Charles? Il porte très mal le costume.
que dire de ce couple … La Duchesse porte assez bien cette ensemble maison collier de perle est trop long….. en revanche sa couleur de cheveux « jaunasse » n est pas terrible a son age …. Le Prince Charles n a vraiment pas d allure …. reste plus qu a mettre ses mains dans ses poches de veste comme il fait souvent ….
pour sur il as pas la classe de son père même a 92 ans il porte mieux
l’uniforme que lui , sur cette photo même Camilla est plus classe que lui
Pauvre Reine elle doit penser qu’un jour ils vont la remplacer …elle mesure que 1.62 m et la Reine a beaucoup de classe ..
Lorraine Gagnon Fortin - Canada
9 novembre 2013 @
03:11
Chère Kalistea – vos propos toujours venimeux vous honorent. Vous êtes égale à vous-même. Surtout ne tentez pas de vous améliorer, nous y perdrions au change.
Vos propos aigres lorraine G envers une autre correspondante ,simplement parcequ’elle n’a pas vos préférences en matière de princesses éhontées ne vous honore pas tellement non plus. votre ironie est vraiment trop facile également!
Bonne journée k
J’aime bien Camilla mais je vous « reconnais » (si je puis dire) le droit de ne pas l’aimer. J’ajoute que vos commentaires (piquants ?) me font sourire. Surtout continuez….
jul
8 novembre 2013 @ 06:46
Le Prince de Galles porte-t-il un uniforme de l’armée indienne?
On dirait bien en voyant celui de qui l’accompagne.
Karjih
9 novembre 2013 @ 17:13
Non, c’est plutôt l’uniforme militaire indien qui est très semblable à l’uniforme britannique. Les uniformes militaires de la plupart des anciennes colonies de l’Empire Britannique sont pratiquement les même que ceux du Royaume-Uni.
Corsica
8 novembre 2013 @ 08:48
Sur cette photo, on constate que la duchesse de Cornouailles, porte son poppy même en Inde . On a beaucoup parlé de ce coquelicot commémoratif sur un post récent et certains se sont demandés ce qu’était devenu le bleuet français, pour ceux qui veulent en savoir plus j’ai trouvé ce lien : http://www.bleuetdefrance.fr/ewb_pages/h/histoire-oeuvre-et-de-la-fleur.php
Caroline
8 novembre 2013 @ 13:57
Corsica,vivement merci pour votre lien significatif du bleuet!!!
Bon week-end!
Maguelone
8 novembre 2013 @ 15:34
Merci Corsica pour le lien parce que nous souhaitons avec des amis nous procurer les petits bleuets pin’s pour soutenir les victimes de guerre mais contrairement aux Britanniques, ce soutien est peu salué, peu connu et peu partagé en France.
flabemont8
8 novembre 2013 @ 17:57
Merci, Corsica, pour ce lien intéressant ! Quand il était vendu le 11 novembre ( il l’est toujours, je pense ) , je ne manquais pas de l’arborer en souvenir des miens .
Francine du Canada
10 novembre 2013 @ 00:25
Eh mes ami(e)s, j’ai inscrit « bleuet de france 2013 » sur Google et… il est superbe. Amitiés, FdC
Caroline
8 novembre 2013 @ 11:07
Ooooh!On voit les genoux de Camilla!
Avec son baton,Charles me rappelle le capitaine Ronald Merrick joué par l’acteur Tim Piggot-Smith dans la mini-série britannique en Inde ‘Le joyau de la Couronne'[The Jewel in the Crown]l!
Kalistéa
8 novembre 2013 @ 13:04
l’officier indou(ou indien) se tient mieux que lui. Mais quel empoté ce prince: il parvient à être encore plus ridicule que sa femme: c’est tout dire!
Baia
8 novembre 2013 @ 15:44
Là je dis bravo Kalistéa ! Votre commentaire exprime mon ressenti … Merci
bianca
9 novembre 2013 @ 16:22
Je vous rejoins, Kalistéa et Baïa, bon week-end à vous !
Nico
9 novembre 2013 @ 17:50
Ah nous avons le tiercé gagnant !
Mes salutation mesdames !
Shandila
8 novembre 2013 @ 21:32
Kalistéa, vous avez le droit de trouver le prince Charles ridicule, naturellement comme d’autres d’ailleurs, mais je suis surtout perplexe quant à Camilla : en quoi est-elle ridicule pour la circonstance. Je la trouve élégante, et c’est une femme que l’on dit pleine de charme, à l’aise partout ?
Kalistéa
9 novembre 2013 @ 11:49
Vous avez raison Shandila ,sur ces clichés Camilla que je trouve ordinairement grimaçante et accoutrée ridiculement, n’est pas trop mal ,d’ailleurs je dis ou laisse entendre qu’elle est mieux que lui.
Quant à dire qu’elle est pleine de charme…Les avis sont partagés.
Mais si elle vous est sympathique, je n’y vois aucun inconvénient. Je fais seulement ma remarque…
Bonne journée . K.
flabemont8
9 novembre 2013 @ 17:29
Kalistéa, connaissez-vous la valeur concrétisante du pluriel ? Non ? Alors, vous allez tout de suite comprendre : Camilla est pleine de charme ( ??? )
Camilla est pleine de charmes , ou , les charmes de Camilla ….
Pas tout à fait la même chose , n’est – ce pas ?
Kalistéa
9 novembre 2013 @ 22:33
Exact Flabemont, il y a aussi le sens charme=enchantement magique.Il n’est pas douteux que Camilla en sorcière consommée a su user de charmes tout au moins en ce qui concerne l’héritier du trône!
Et il semble qu’avec le temps ces charmes efficaces agissent sur un nombre parait-il de plus en plus grand de personnes! LOL!
Bonne nuit sur un sourire. K.
Marie de Bourgogne
16 novembre 2013 @ 14:19
Et moi qui pensait que Diana était une « fée » un « ange » de miséricorde. Ciel, les charmes d’une sorcière seraient ils plus puissants que ceux d’un ange doublé d’une fée ?
Valerie U
8 novembre 2013 @ 14:13
Il a les jambes en Y le prince Charles? Il porte très mal le costume.
JAY
8 novembre 2013 @ 15:12
que dire de ce couple … La Duchesse porte assez bien cette ensemble maison collier de perle est trop long….. en revanche sa couleur de cheveux « jaunasse » n est pas terrible a son age …. Le Prince Charles n a vraiment pas d allure …. reste plus qu a mettre ses mains dans ses poches de veste comme il fait souvent ….
ad adriana
8 novembre 2013 @ 15:29
un couple détendu…….; bonne fin de semaine à tous !!!
Béatrice
8 novembre 2013 @ 16:15
Entièrement d’accord avec vous Kalistéa !!!
henri
8 novembre 2013 @ 18:30
pour sur il as pas la classe de son père même a 92 ans il porte mieux
l’uniforme que lui , sur cette photo même Camilla est plus classe que lui
Pauvre Reine elle doit penser qu’un jour ils vont la remplacer …elle mesure que 1.62 m et la Reine a beaucoup de classe ..
Lorraine Gagnon Fortin - Canada
9 novembre 2013 @ 03:11
Chère Kalistea – vos propos toujours venimeux vous honorent. Vous êtes égale à vous-même. Surtout ne tentez pas de vous améliorer, nous y perdrions au change.
Kalistéa
9 novembre 2013 @ 11:53
Vos propos aigres lorraine G envers une autre correspondante ,simplement parcequ’elle n’a pas vos préférences en matière de princesses éhontées ne vous honore pas tellement non plus. votre ironie est vraiment trop facile également!
Bonne journée k
Kalistéa
9 novembre 2013 @ 22:34
honorent.
Code Lyoko
11 novembre 2013 @ 04:22
il aurait été génial dans les gendarmes,il a le look Charles un cruchot bis
Francine du Canada
11 novembre 2013 @ 19:19
;-);-);-)
Marie de Bourgogne
12 novembre 2013 @ 13:52
Rassurez vous Kalistéa,
J’aime bien Camilla mais je vous « reconnais » (si je puis dire) le droit de ne pas l’aimer. J’ajoute que vos commentaires (piquants ?) me font sourire. Surtout continuez….
Bon après midi mon Amie