A Buckingham, le prince de Galles et le prince Harry ont présidé une remise de médailles à l’occasion du 40ème anniversaire du prince de Galles en tant que colonel en chef des Gurkhas (soldats népalais ayant intégré à l’époque les unités de l’armée britannique en Inde). (Copyright photos : getty images).
15 mars 2017 @ 07:36
Les anglais n’ont pas l’air d’avoir une honte insoluble de leur passé colonial ce qui les différencie …de nous .Je vais peut-être me faire taper sur les doigts mais je suis ouverte à une discution constructive .
15 mars 2017 @ 12:58
dans le passé colonial anglais, la place des Gurkhas est spécifique : leur rôle, leur utilisation et parfois leur sacrifice, n’ont qu’une sorte d’équivalent dans notre armée, c’est la Légion.
15 mars 2017 @ 20:11
Les fiers népalais ne vont peut-être pas être contents d’apprendre qu’ils ont été colonisés par les anglais.
15 mars 2017 @ 20:36
Tout comme les Espagnols, ils ont su gérer la post colonisation et les peuples qu’ils ont soumis sont devenus des peuples amis.
À quoi ça tient?
Je voudrais aussi le savoir.
16 mars 2017 @ 06:48
Plus pragmatiques dans leur gestion des colonies et plus habiles dans leur gestion de la décolonisation sans doute …
Ils colonisaient pour mettre la main sur des ressources et trouver des débouchés à leur industrie pas pour imposer leur(s) lumière(s) au Monde !
Peut être aussi par une certaine qualité d’hommes , issus de la gentry , qui donnèrent un certain ton à cette épopée coloniale ?
Le maréchal Lyautey aurait déclaré : « la France perdra son empire par la faute des femmes de sous officiers » , plus qu’une pique méprisante j’y vois la critique d’une attitude trop condescendante et mesquine d’une partie des coloniaux français .
Pourtant l’histoire de l’empire britannique n’est pas forcément plus paisible que celle de l’empire français !
Alors ?
Y aurait il en Albion une capacité à gérer la diversité sans s’y abîmer ?
Respecter les autres cultures tout en restant soi même ?
Par ailleurs le Royaume Uni de Grande Bretagne est déjà en lui même une sorte de confédération .
Ce ne sont de ma part que des hypothèses .
Vous ouvrez en effet une discussion fort intéressante !
16 mars 2017 @ 13:34
Votre ébauche d’explication est convaincante, condescendance et mépris … et pas seulement vis-à-vis des ex-colons.
16 mars 2017 @ 12:25
Non, non, pas de punition, Baboula !
La colonisation était un fait de société au XIXè siècle, Jules Ferry lui même proclamait » les races supérieures ont un droit sur les races inférieures » !
De nos jours ce genre de discours provenant d’un Ministre provoquerait un tollé, justifié, d’ailleurs.
Autres temps, autres moeurs !
Et j’ajoute, heureusement !
Les Anglais ont eu une vue à plus long terme en pratiquant une décolonisation si l’on peut dire « en douceur » ce qui ne veut pas dire sans soubresauts, mais en instaurant un cadre : le Commonwealth.et en rendant hommage aux apports des ex colonies notamment en matière de contribution militaire lors des deux conflits mondiaux;
La France a eu un comportement différent, passant pour au moins deux cas, par le conflit armé, Indochine, Algérie, car ce sont les blessures les plus importantes dans le phénomène de décolonisation et en adoptant ensuite, une honte rétrospective, gommant tous les aspects positifs et ne conservant que les aspects négatifs.
On en arrive même aujourd’hui à parler « de crime contre l’humanité » paroles excessives qui ne sont pas à même de réconcilier les protagonistes.
Les excès quels qu’ils soient, y compris de langage, sont toujours néfastes.
Il y eut des abus dans la colonisation, on ne peut le nier;
Mais se flageller »ad vitam aeternam » ne fera rien avancer, sauf à contribuer à pérenniser les rancoeurs des uns et des autres.
Je pense que je vais aussi provoquer des réactions, ce qui est sain dans un débat.
16 mars 2017 @ 21:02
Comme d’habitude : entièrement d’accord avec AnneLise.
Ce qui m’évite la peine de formuler tout cela. merci AnneLise.
17 mars 2017 @ 15:02
Bon week-end, Leonor !
15 mars 2017 @ 13:41
Les Gurkhas sont réputés être parmi les meilleurs, sinon LES meilleurs guerriers au monde.
15 mars 2017 @ 20:08
C’est leur légion étrangère ?
15 mars 2017 @ 23:05
L’ Angleterre sait organiser de belles cérémonies pour honorer les soldats de tout le Commonwealth !
16 mars 2017 @ 10:51
Je vous donne entièrement raison Baboula et ne tape pas sur vos jolis doigts !!!
16 mars 2017 @ 16:34
Merci à tous,je vais m’endormir un peu moins ignare .