Moment phare de la cérémonie, la pose des couronnes sur la tête du roi Charles III et de la reine Camilla. Le souverain porte la couronne de Saint Edouard et la reine Camilla celle utilisée et remodelée de la reine Mary.
MoreCharles III et Camilla couronnés
191 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
6 mai 2023 @ 12:52
Qui est l autre dame qui accompagne le reine?
6 mai 2023 @ 13:47
La marquise de Lansdowne née Fiona Mary Merritt.
6 mai 2023 @ 15:37
La grande grande c’est une amie lady Fiona Lansdowne et l’autre c’est Annabelle Elliott, la sœur de Camilla.
6 mai 2023 @ 17:39
L’une est la soeur de Camilla et l’autre sa meilleure amie.
7 mai 2023 @ 19:53
Fiona Mary Petty-Fitzmaurice, est par mariage marquise de Lansdowne DL (née Merritt).
6 mai 2023 @ 20:35
Une de ses amies et dame de compagnie pr contre marquise mais j’ai du mal avec le nom mais sûrement quelqu’un de plus doué vous le dira
6 mai 2023 @ 12:52
Impressionnante cérémonie durant laquelle le roi semblait très ému. Je crois avoir vu des larmes dans ses yeux lors de l’hommage de William.
6 mai 2023 @ 16:28
Comme vous Marie Caroline!!!
Quel sacre mais cette cérémonie fut limpide et émouvante, donc agréable à suivre!
6 mai 2023 @ 12:59
Quand on pense aux facéties du destin : Camilla le grand amour de Charles aujourd’hui récompensée de sa patience , devenue reine en lieu et place de Diana ! Je leur souhaite bonheur et longue vie !
6 mai 2023 @ 13:55
Oui @Marie Françoise, le destin et ses surprises.
Si le couple royal actuel a droit au bonheur, je ne peux toutefois m’empêcher d’avoir une pensée attristée pour Diana.
7 mai 2023 @ 09:45
Oui Marie Caroline, je l’ai écrit sous… »le balcon » mais un personnage odieux ma fait une réponse odieuse…
7 mai 2023 @ 10:28
Quelle drôle d’idée ! …
6 mai 2023 @ 14:52
Diana avait divorcé n’aurait pu être reine
7 mai 2023 @ 09:47
Et Camilla, elle n’est pas divorcée ? « Heureusement » que Charles est veuf…parce que divorcé remarié, ET Chef de l’église anglicane…euh !
8 mai 2023 @ 14:22
Non Charles avant son remariage avec Camilla avait le statut de » divorcé » . Diana est décédée après le divorce .
6 mai 2023 @ 19:51
Vous avez raison, désormais toutes les maîtresses d’hommes mariés auront leur propre héroïne ! et les pauvres épouses ? Ah quel trouble-fête ! (Ceci dit je pense que Camilla est là où elle doit être) mais s’il vous plait, il faut faire attention, puis autour il y a des « Corinne » qui se font des idées fausses et qui ne font que des dégâts!
7 mai 2023 @ 09:23
Vous ne pouvez pas comparer le problème Charles/Camilla/Diana, avec une simple histoire de maîtresse lambda… le statut de Charles fait de cette histoire une histoire hors-norme par définition. On sait tous que Charles et Camilla n’ont pas eu le droit de se marier et que Diana a été imposée à Charles, qui n’a pas eu le courage de se rebeller et de refuser un mariage arrangé. Je ne dis pas qu’il y avait les bons d’un côté et les méchants de l’autre, je dis juste que tout le monde a subi une situation imposée et que tout le monde est coupable/victime de ne pas avoir réagi, refusé. Bref, c’est une histoire beaucoup plus compliquée qu’un vaudeville mari/femme/maîtresse.
8 mai 2023 @ 17:56
en fait, la mienne était une plaisanterie ironique, mais quand on écrit : « aujourd’hui récompensée de sa patience » quelqu’un qui lit pourrait tirer des conclusions erronées.
9 mai 2023 @ 13:57
D’accord, merci, Elisa2, je comprends mieux votre commentaire !
7 mai 2023 @ 10:20
Diana a eu aussi au moins un amant qui était marié,net qu’elle harcelait et ce n’est pas un potin mais l’épouse qui est intervenue, alors soyons tous indulgents envers les erreurs de tous. Personne n’est parfait et…heureusement car ça serait pénible pour les autres . 😉😂
8 mai 2023 @ 17:57
Il est vrai!
7 mai 2023 @ 13:08
A voir sa tête ça n’a pas l’air d’être une récompense inestimable.
7 mai 2023 @ 17:49
Je suis d’accord avec vous Marie-Françoise et cela a dû être dur pour les fils de Diana.
8 mai 2023 @ 14:24
Diana et Charles ont divorcé en 1996 . Diana n’aurait pu être reine .
8 mai 2023 @ 18:53
OUI MAIS…si Diana avait été toujours vivante…Charles aurait été un homme divorcé et non un veuf donc il n’aurait pas pu épouser Camilla (en sa qualité de chef de l’église anglicane) et donc n’aurait pas pu en faire sa reine…roi avec une maitresse officielle, possible ?
Finalement « l’accident » de Diana arrange bien les « choses »….épouvantable mais vrai !
6 mai 2023 @ 13:00
Chère Regine
Merci pour ce reportage et commentaires en directe.
Travail excellent.
Bravo Madame.
6 mai 2023 @ 13:48
Oui … Merci beaucoup Régine. Félicitations !!
6 mai 2023 @ 14:46
Oui, absolument Erato deux ! grâce à ce reportage très complet et splendidement illustré, j’ai pu suivre la totalité de ce grand moment !!! merci chère Régine Salens !
6 mai 2023 @ 13:12
Qu’il y ait eu un cortege avec chevaux, carosses, maitres de ceremonie, laquais, soldats etc. etc., une ceremonie solennelle ……mais ici cela relevait du supplice… quels accoutrements … quelle ceremonie desuete… … par moments il m’est arrive d’avoir de la pitie pour Charles. Allons … un point positif : j’ai beaucoup aime la robe de Camilla.
6 mai 2023 @ 14:20
Je vous rejoins…que de décorum….
6 mai 2023 @ 14:24
Entièrement d’accord avec votre commentaire, Elsi.
6 mai 2023 @ 15:36
Ce que vous n’avez pas aimé est l’essence de la royauté, un cérémonial vieux de 13 siècles. Je pense, sauf votre respect, que cela dépasse votre entendement.
7 mai 2023 @ 07:01
Ce n’est pas le cérémonial qui est vieux de 13 siècles, ce sont les deux impétrants !
7 mai 2023 @ 07:45
Bingo … un commentaire pareil, je l’attendais. Bienvenue au 21e siecle.
7 mai 2023 @ 12:54
Et surtout ne suscite pas vraiment votre intérêt quant à la symbolique qui se rattache à l’événement.
Certaines personnes jugent à l’aune d’un regard contemporain qui est forcément limité à une perception actuelle puisque ce genre de « spectacle » est unique dans l’histoire actuelle des royautés.
6 mai 2023 @ 16:03
Oui, ça semblait effectivement lourd à porter.
Mais ce côté désuet qui s’inscrit dans une tradition millénaire était agréable à regarder ! Il y avait de la pompe, du panache ! Très British!
Le Commonwealth a été très bien représenté et je trouve cela très bien.
Si on connaît le poids de la couronne 👑, sait on combien pesaient tous les habits, l’épée, spectre, orbe….?
Charles (et Camilla) n’ont plus 20 ans et ça a du être pesant, une épreuve physique… La lenteur des pas ne devait être que protocolaire, ça ne doit pas être aisé de bouger ainsi vêtu !
6 mai 2023 @ 16:30
C’est sûr le balcon que je les ai trouvé presque burlesques….et non durant cette émouvante cérémonie!
Magnifique photo de Camilla et oui quelle belle robe!
7 mai 2023 @ 12:09
Ce sont les usages de ce grand pays qu’est la Royaume Uni, leurs coutumes, le roi est couronné et il est couronné selon des règles sacrées immuables (sauf sur certains détails), ce n’est pas à nous Français (qui aimons aussi la pompe) de critiquer la manière d’être et de faire d’un pays étranger ! 😖
8 mai 2023 @ 05:17
Tout à fait d’accord avec vous.
6 mai 2023 @ 13:14
La couronne de Camille est aussi grande que la satisfaction qu’elle semble avoir d’être là où elle est aujourd’hui.
6 mai 2023 @ 13:17
Camilla a refusé la conception d’une couronne spécialement pour elle. Elle a préféré prendre une couronne déjà existante et qui a été modifiée pour plus de simplicité. On peut ne pas apprécier une personne mais lui faire attribuer des attitudes et sentiments que nous ne connaissons pas, c’est délicat.
6 mai 2023 @ 13:18
On ne peut pourtant pas dire qu’elle semblait à l’aise
7 mai 2023 @ 15:15
elle ne portera plus cette couronne elle sera remise a la tour de londres
elle reprendra les granny chips de la reine et portera son diadéme préféré lors de l ouverture du parlement:le diademe grevlle et celui en saphir et le diadème des impératrices des indes.
eviter le diamème de george iv et la tiare des filles de grandes bretagne trop lourds a porter
7 mai 2023 @ 15:15
diadème
6 mai 2023 @ 13:26
Votre perception de Camilla est nettement fausse selon son attitude ! C’est l’amour du Roi et le destin c’est chargé du reste ! Camilla ne voulait pas être Reine consort mais l’épouse de celui qu’elle aime et c’est là sa seule satisfaction bien légitime !
7 mai 2023 @ 15:16
elle n a pas porté les sceptres des reines et la bague
6 mai 2023 @ 14:17
Louise.K,
Je ne partage pas votre commentaire; c’ est par amour, à mon humble avis, que Camilla en est arrivée là.
12 mai 2023 @ 10:25
C’est pas grave Iris Iris, nous vous tous des ressentis différents, j’ai donné le mien , c’est tout.
12 mai 2023 @ 10:25
Nous avons* tous…
6 mai 2023 @ 14:44
Sa couronne est démesurée !
7 mai 2023 @ 10:07
Absolument pas.
6 mai 2023 @ 15:10
Elle n a pas tenu les sceptres et mis la bague du couronnement
Et le roi Charles m a pas mis les éperons et la bague du couronnement et les armilles
C était un choix de porter la couronne
6 mai 2023 @ 18:45
william pardon
6 mai 2023 @ 15:54
Je ne pense pas, elle semblait heureuse pour son époux, qui attendait ce jour là. Il veut toujours servir son pays. Sa couronne était plus haute que celle du roi, mais elle a été allégée de 4 arches, donc plus légère, et moins rutilante (en quelque sorte) Elle souriait, me semblait un peu contrainte de ce rôle qui jeune ne l’attirait pas… Elle n’en voulait pas.. Dites moi un peu , si une personne jeune craint un rôle de 1er plan, si on peut à l’âge de Camilla, 75 printemps, se satisfaire , du devant de la scène. Elle le laisse à son beau-fils et à l’épouse de celui ci, qui seront les suivants de la série.
Je découvre ici, les beautés de la broderie magnifique sur sa robe, très féminin, et un hommage aux ouvrières de la Manufacture Royale, (elle en est la Marraine)
merci à vous, Régine de nous faire un beau et rapide reportage de cette journée
6 mai 2023 @ 16:37
Vous exagérez, la reine est restée très concentrée, voire intimidée et n’a exprimé aucun sentiment… et surtout pas celui de la satisfaction ! 😝
12 mai 2023 @ 10:28
Ça, Prince de Lu, c’est votre ressenti qui n’est pas le mien. Je m’exprime peu sur la reine , et là , et bien, c’est ce que j’ai ressenti, mais contrairement à vous et à beaucoup d’autres ici, je vous laisse penser et ressentir ce que vous voulez.
6 mai 2023 @ 17:13
Toute comme votre langue bien longue et acérée.
12 mai 2023 @ 10:29
Ah…peut être,Lady, j’ai pris exemple sur vous.
6 mai 2023 @ 17:25
Oui, même impression : je ne sais pas si sa personnalité a évolué ou si elle a toujours été comme ça mais elle me donne le sentiment d’être très satisfaite du chemin parcouru. Et d’elle même.
7 mai 2023 @ 19:15
Elle peut, lorsque on voit le chemin parcouru et toutes les humiliations qu’elle a essuyé sans broncher pendant des années…
Il paraîtrait normal qu’elle savoure cet instant et pourtant tout dans son attitude faite de réserve abritant une forme de nervosité contenue, démontre le contraire.
6 mai 2023 @ 17:56
Sur cette photo, elle a surtout l’air perdue .
7 mai 2023 @ 09:35
Bien au contraire, j’ai trouvé qu’elle ne se sentait pas à sa place et qu’elle faisait tout pour ne pas faire de bêtise, ce qui la mettait mal à l’aise.
Il me semble que non seulement la famille de Charles n’a pas voulu qu’il épouse Camilla parce qu’elle n’avait pas le bon profil, mais que Camilla elle-même n’a pas voulu épouser Charles à l’époque parce qu’elle n’avait pas envie de tout ce qui allait avec, est-ce que je fais erreur ? je ne crois pas que Camilla soit une femme ambitieuse, sinon elle l’aurait été au début des années 70 et n’aurait pas « lâché le morceau » !!!
8 mai 2023 @ 14:09
commentaires éclairés.Louise K
6 mai 2023 @ 13:21
On avait l’impression que le roi, sous sa couronne et sur son trône, était proche de défaillir.
7 mai 2023 @ 09:11
Je l ai aussi trouvé très fatigué
On l a aidé à se relever et même s agenouiller
Et ce fond de teint blanc!!
Il a aussi eu son moment de mauvaise humeur quand on l a obligé à attendre dans le carosse au seuil de westminster
7 mai 2023 @ 21:37
Pierre Yves, j ai eu la même impression.
12 mai 2023 @ 10:32
Il m’a semblé très fatigué, mais il n’est plus très jeune et avait eu beaucoup d’obligations tout au long de la semaine.
6 mai 2023 @ 13:22
La consécration de l’infidélité et de l’adultère. Avec, cerise sur le gâteau la présence dans l’assemblée du mari catholique de celle qui a été couronnée reine.
7 mai 2023 @ 06:21
La consécration de l’amour. Ne sommes nous pas libres de divorcer si le mariage ne fonctionne pas / plus ou si les sentiments ne sont pas / plus là ?
7 mai 2023 @ 11:36
L’amour au détriment des autres ?
8 mai 2023 @ 13:17
Vous êtes donc la dernière personne sur terre qui ne sache pas que le mariage Charles/Diana était un mariage arrangé et non pas basé sur une véritable histoire d’amour ? Vous croyez vraiment que c’est à cause de Camilla que ce couple n’a pas marché ? moi je crois que c’est à cause de la différence profonde des personnalités, des centres d’intérêts… Camilla ou pas, chacun serait allé chercher ailleurs ce qu’il ne trouvait pas dans son couple. Et vous croyez vraiment que les 2 fils auraient été plus heureux dans un couple perpétuant l’hypocrisie de cette union ?
7 mai 2023 @ 12:10
c’est vrai, mais il s’agit d’une cérémonie de couronnement religieuse et « sacrée », où le roi devient le chef de l’église anglicane. Comment peut-on devenir chef de l’Église anglicane si l’on enfreint ses lois, qui ne permettent pas le divorce et le mariage civil ? Simplement ceci.
7 mai 2023 @ 21:08
L’église d’Angleterre a évolué: elle autorise désormais le remariage des divorcés sous certaines conditions (que le couple royal ne peut remplir puisqu’il y eut adultère.)
Quant au remariage civil que vous évoquez, l’église d’Angleterre n’a pas son mot à dire puisqu’il se déroule dans un « town hall » bâtiment administratif; ce qui fut le cas pour Charles et Camilla (celui de Windsor, en l’occurrence.)
À noter que cette union civile fut suivie d’une bénédiction religieuse dans La Chapelle Saint-George donnée par le Dean de Windsor, en accord avec l’archeveque de Cantorbéry et en présence de la reine (premier personnage religieux de l’état) et des membres de la famille.
Tout cela a été digéré par les autorités religieuses depuis longtemps !
8 mai 2023 @ 18:04
Tout cela a été digéré par les autorités religieuses depuis longtemps != quelle courtoisie envers le chef de l’église anglicane!
en tout cas merci pour ces précisions que je ne connaissais pas, cependant pour ma façon de comprendre la religion les autorités religieuses ont peut-être digéré la chose, mais aux yeux de Dieu le roi Charles vit avec une femme mariée et ils ont été couronnés par une cérémonie religieuse. . …
9 mai 2023 @ 12:51
Mais lisez donc correctement, je vous prie :
Elizabeth II, chef de l’église d’Angleterre, a assisté à la bénédiction nuptiale de son fils en La Chapelle Saint-George et si elle avait désapprouvé cet acte qui est d’ordre religieux, dans un lieu hautement symbolique pour elle,´où reposent tous ses proches, elle n’y aurait tout simplement pas paru !
7 mai 2023 @ 21:51
Nous sommes bien d’accord sur ce point et je m’étonne du laxisme du chef du clergé anglais.Il s’est décridibilisé aux yeux des croyants et fidèles anglicans , sans parler des catholiques naturellement et nous savons que les églises avec l’ eucuménisme ne sont plus rivales. Elles évitent de se choquer mutuelleme nt.
7 mai 2023 @ 17:39
Bien dit Virginie!
7 mai 2023 @ 08:14
Mayg: 👏👏👏
7 mai 2023 @ 09:50
Non, ce n’est pas la consécration de l’infidélité, c’est le sacre d’un roi légitime, et dont les écarts de conduite passés et privés ont depuis bien longtemps été régularisés tant sur le plan civil (divorce d’avec la princesse Diana), que religieux (remariage avec Camilla, les remariages de personnes divorcées étant acceptés par l’église anglicane depuis une bonne vingtaine d’années maintenant).
8 mai 2023 @ 18:26
non, pas de mariage religieux mais comme l’a écrit aussi Gatienne seulement une bénédiction religieuse ; pour l’église anglicane, Charles est veuf et Camilla est mariée à Andrew Parker Bowels.
Et soyons clairs, la seule chose que je trouve contradictoire, c’est ce couronnement effectué avec un rite religieux (bien sûr cela n’aurait pas pu se faire autrement)….
7 mai 2023 @ 10:32
Vous êtes pourtant la première à flinguer les couples qui restent ensemble par commodité ,bien que les sentiments aient disparu..
Faudrait savoir : quand ça ne fonctionne plus on fait comme on peut !
7 mai 2023 @ 10:34
Sophie d’Espagne ou Caroline de Monaco se sont souvent vu reprocher sur ce site le maintien d’un mariage d’apparence .
Et le jour où d’autres font le choix de divorcer ,c’est également reproché!
8 mai 2023 @ 12:27
Vous parlez de son altesse la princesse de Hanovre…….???😂
10 mai 2023 @ 22:36
Voui! C ´est bien ça !
8 mai 2023 @ 14:07
Je ne leurs reproche pas leur divorce respectif, mais d’avoir été ensemble alors qu’ils étaient tous les deux mariés. Charles aurait fréquenté Camilla après son divorce avec Diana, je n’aurais rien dit . Mais tout au long de leur première mariage, ils ont trompé leur conjoint respectif.
Quand à Camilla, je le répète encore, si sur le plan civil elle est divorcé d’Andrew Parker Bowles, sur le plan religieux, leur mariage catholique n’a à ma connaissance pas été annulé…
8 mai 2023 @ 19:10
Sur ce point Mayg, je vous rejoins, c’est exact : Camilla est mariée avec Charles religieusement suite à une bénédiction mais reste mariée religieusement officiellement à Andrew PB puisque le mariage catholique n’a pas été annulé.
Si quelqu’un peut nous expliquer la chose, qui plus est avec le Chef de l’église anglicane !
9 mai 2023 @ 15:54
Voilà Solenn, c’est tout à fait ça.
7 mai 2023 @ 12:59
Voilà Mayg qui endosse le costume de Mère la Vertu. Les deux que vous soutenez avec tant de ferveur ne sont pourtant pas des modèles de moralité, de fidélité et de sens de l’honneur. Deux poids, deux mesures.
8 mai 2023 @ 14:10
Si ce sont des Sussex que vous parlez, à ma connaissance ils étaient tous les deux célibataire, quand ils ont commencé à se fréquenter.
Je cherche simplement de la cohérence dans cette histoire de Charles et Camilla. Comment peut-on être chef de l’église anglicane, et se faire couronner aux côtés d’une femme qui est encore religieusement marié à un autre ?
8 mai 2023 @ 15:49
Sans partager entièrement l avis de Matg, je trouve votre réponse totalement outrancière,Paquita A vous lire,on croirait que les Sussex sont des délinquants.
6 mai 2023 @ 13:31
Durant cette longue longue ceremonie a l’eglise : une image a surgi,en voyant ce roi, cette reine, ces dames d’honneur, cette assemblee triee ,cette lourdeur de la liturgie, de l’ambiance : » Fallen Kingdown! »
7 mai 2023 @ 22:26
« Fallen kingdown » ne veut rien dire. Faut retourner au collège pour apprendre à parler anglais.
6 mai 2023 @ 13:31
God save the King Charles III!
Longue vie à lui et à sa Reine.
7 mai 2023 @ 13:43
Je pense que Charles fera un bon roi.
Sa mère a été tout le temps juste en représentation. Aller serrer les mains avec de belles toilettes et faire de beaux discours…Quelques salut nazi. Oups je suis mauvaise langue, elle n’était qu’enfant.
Je ne vois pas vraiment de réalisation durant les 70 ans.
Charles avec le Prince’s Trust a déjà fait ses preuves. Longue vie à lui.
6 mai 2023 @ 13:33
Couronnement pluvieux règne heureux .
7 mai 2023 @ 09:53
OU…
Couronnement plus vieux, règne malheureux, c’est selon
8 mai 2023 @ 14:04
Pas la durée nécessaire pour être vraiment malheureux , heureusement .
8 mai 2023 @ 19:12
ON ne sait pas ce que son règne même court lui réserve…il s’en passe tellement dans ces familles.
6 mai 2023 @ 14:08
Merci régine pour les reportages, le roi Charles est émus et la reine est digne. J’ai trouvé la cérémonie très belle.
Amitiés
Patricio
6 mai 2023 @ 14:09
Ils étaient très émus tous les deux.
6 mai 2023 @ 14:15
Les cullinam III et IV sont ridicules sur la couronne de Camilla et pourtant ils sont énormes
6 mai 2023 @ 14:29
Très déçue par la cérémonie. aucune vision des familles royales, continuellement des gros plans des différentes chorales. Par moments, j’avais l’impression que le roi allait faire un malaise au vu de ses expressions faciales, une reine totalement transparente et un peu perdue. Jamais de gros plans sur la famille royale ; bref, un raté complet. Mais ce n’est que mon humble avis.
7 mai 2023 @ 08:11
C’est que le choix des caméras de la BBC a été de se concentrer sur les acteurs de la cérémonie plutôt que sur ses spectateurs, et il est difficile de le leur reprocher. Lorsque vous regardez la captation d’un spectacle, c’est ce qui se passe sur scène qui vous intéresse.
8 mai 2023 @ 13:22
Ce n’est pas faux… J’aurais tout de même glissé plus de plans de coupe sur l’assistance durant les parties musicales, on a largement eu le temps de voir le choeur, les musiciens et chanteurs, les voir un tout petit peu moins n’aurait pas été malvenu.
7 mai 2023 @ 12:12
Allez vous plaindre à la BBC responsable du choix des images ! 😆
6 mai 2023 @ 14:35
Superbes et émouvants moments que ce soit le couronnement du roi et de la reine
6 mai 2023 @ 14:49
Et feue la Princesse de Galles se retourna dans sa tombe dès que la couronne fut posée sur le front de Camilla
7 mai 2023 @ 09:55
Oh oui Auberi…
7 mai 2023 @ 22:27
Elle est morte il y a presque 26 ans, passez donc enfin à autre chose.
6 mai 2023 @ 14:53
Je pense le contraire
6 mai 2023 @ 14:53
De Louise
6 mai 2023 @ 15:10
C’ est vrai que le poids des vêtements et de la couronne, ainsi que les sceptres, l’ orbe, cela doit être fatiguant pour une personne de cet âge. Mais c’ est quand même quelque chose, ce sacre. On a l’ occasion de voir, à notre époque, une cérémonie à laquelle devait beaucoup ressembler celle des rois de France il y a plus de 300 ans
6 mai 2023 @ 15:14
Il va éviter le couronnement en Écosse
Ou il est le king or scots
On lui présentera sur un coussin
Peut être que le prince willizm ne sera pas couronné prince de Galles
6 mai 2023 @ 15:15
Et lors de l ouverture du parlement la couronne sera sur coussin
6 mai 2023 @ 15:23
Aujourd’hui la page Elisabeth II s’est tournée;j’aurais préféré une cérémonie avec les lords et l’aristocratie britannique(sans chanteurs de godspel qui se
déhanchent) comme cela était la tradition pour un couronnement royal à la limite en présences des seuls souverains europééns plutôt qu’avec scouts,personnes de la société civile,présidents de la républiques,émir de Brunei qui pratique la charia émirs… Charles est le seul roi sacré,à ce titre il est au-dessus de ses homologues européens s’il continue à vouloir adopter l’air du temps afin de moderniser la monarchie britannique, elle n’aura plus de raison d’être.
7 mai 2023 @ 08:20
Moi aussi .
J’ai l’impression que l’on a sauvegardé les rites ,gardé tout ou partie de ce que certains appellent le ”decorum” ,mais que ”l’esprit” n’y était pas et pour tout dire que le roi Charles n’était pas tout à fait imprégné de la solennité du moment comme sa mère avait pu l’être.
Bref que la mystagogie royale n’a pas opéré .
7 mai 2023 @ 14:34
Pas de véritable ferveur , pas de dais mais des paravents comme à l’hôpital (un peu plus jolis quand même) le seul moment avec un peu d’émotion c’est quand le prince de Galles prête l’hommage , le roi dodelinant de la tête à la sortie mais félicitations quand même à ceux qui ont incliné la tête sur son passage et à celles qui ont fait la révérence.
Parmi les membres de la famille royale les Gloucester et la princesse de Galles ont été parfaits à cet égard (mais je n’ai pas vu William incliner la tête) ainsi que la princesse royale et la duchesse d’Edimbourg.
Certains d’entre eux ont assisté au sacre de feue la Reine et mesurer la différence, différence qui tient aussi sans doute à la perte du sens du sacré que connaît notre époque.
Je ne regrette pas de ne pas avoir pu suivre cela en direct .
6 mai 2023 @ 15:26
Ce 6 mai 2023, le roi Charles III du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord a ceint la couronne de saint Édouard, à l’abbaye de Westminster, à côté de la reine Camilla coiffée de la couronne de couronnement de la reine Mary. Pour la première fois dans l’histoire, des chefs d’État étrangers et des monarques du monde entier ont assisté à cette cérémonie séculaire qui s’était déroulée pour la dernière fois il y a 70 ans.
6 mai 2023 @ 15:28
Le roi Charles III, 74 ans, est monté sur le trône du Royaume-Uni le 8 septembre 2022, au dernier soupir de sa mère, la reine Elizabeth II, décédée à 96 ans au château de Balmoral, en Écosse. Le nouveau roi n’a attendu que huit mois avant d’organiser sa cérémonie de couronnement, une cérémonie principalement religieuse qui symbolise le pouvoir du souverain et confirme sa promesse de dévouement au service de son peuple par la volonté de Dieu.
6 mai 2023 @ 15:29
Au cours de cette cérémonie, dont les rituels millénaires se calquent sur des gestes effectués par des rois d’Angleterre et d’Écosse depuis des temps immémoriaux, rien n’est laissé au hasard. Chaque objet a une signification et chaque geste est effectué avec gravité.
Cnews en France et Rai 1 en Italie on très décrit la symbolique de ce couronnement.
6 mai 2023 @ 15:33
La robe de Camilla était belle magnifiquement brodée,sa couronne m’a paru un peu grande descendant trop bas sur le front,contrairement à celle de Charles qui, elle,
lui paraissait juste.Le commentateur a dit qu’à Buckingham une salle avait été
aménagée dans la même conformation que le coeur de l’abbaye de Westminster où ils pouvaient s’entraîner à se mouvoir avec la couronne sur la tête.
7 mai 2023 @ 07:48
Elle a certainement été enfoncée volontairement,une chute étant à éviter .
7 mai 2023 @ 14:37
La reine Elisabeth dit-on ,pour s’entraîner, la portait en s’occupant de ses enfants le matin et même je crois en leur donnant leur bain (ou était-ce en lisant les journaux ? 🤔).
8 mai 2023 @ 14:07
Élisabeth donner leur bain aux enfants ?!?!?! Grâce à vous j’en entends parler pour la première fois .
8 mai 2023 @ 19:15
OH oui alors Lilibeth donnant le bain à ses enfants….J’aurai bien voulu le voir…!
8 mai 2023 @ 19:49
Je viens de chercher ,je n’ai rien retrouvé dans mes trois biographies d’Elisabeth II ,pourtant la Reine s’entraînant à porter la couronne en privé et dans une situation assez cocasse je ne crois pas l’avoir inventé.
Peut-être un souvenir de Charles ou Anne et peut-être quand elle venait les embrasser le soir ?
En revanche dans le livre de Marc Roche ”Elle ne voulait pas être reine” il y a un chapitre très intéressant sur le megxit .
Dans je ne sais plus laquelle j’ai trouvé qu’il y avait eu quelques imperfections durant son couronnement, par exemple elle aurait oublié une révérence et après s’être agenouillée,lourdement chargée des attributs royaux elle ne pouvait plus se relever car le drap d’or de la robe royale s’était pris dans les fils d’or du tapis d’autel , elle aurait chuchoté à l’archevêque ”relevez moi ”.
Sur le balcon de Buckingham elle se serait plainte du poids de la couronne.
Au soir du couronnement elle a déclaré à tous ses sujets : ” Les cérémonies auxquelles vous avez assisté aujourd’hui sont anciennes ,et l’origine de certaines d’entre elles est perdue dans les brumes du passé, mais leur esprit et leur sens brillent à travers les époques, jamais peut-être plus fort que maintenant ”.
Et aussi : ” Pendant toute cette mémorable journée, j’ai été inspirée et
soutenue parce que je savais que vos pensées et vos prières étaient avec moi […] A l’heure où cette journée tire à sa fin ,je sais que l’inoubliable souvenir que j’en ai sera non seulement celui de la solennité et de la beauté, mais aussi celui qui m’est inspiré par votre loyauté et votre affection .Je vous remercie de tout mon cœur. Que Dieu vous bénisse tous”
Principalement in ’Majesté” de Bertrand Meyer-Stabley .
6 mai 2023 @ 15:34
Le roi Charles III et la reine Camilla sont arrivés à la cathédrale de Westminster à bord du carrosse d’État du Jubilé de diamant, qui les a transportés depuis le palais de Buckingham. Le carrosse a traversé le Mall, cette grande artère d’un kilomètre, puis il a tourné à Whitehall avant de s’engager dans Westminster, le quartier historique où siègent les institutions du pays. Le roi Charles portait son manteau d’État sur le dos ayant appartenu à son grand-père, le roi George VI.
Le cortège emmenant les souverains jusqu’à l’abbaye de Westminster est appelé la Procession du Roi. La procession s’effectue à bord du carrosse d’État du jubilé de diamant, un carrosse doré comprenant des artéfacts récupérés sur une centaine de sites historiques britanniques. Comme son nom l’indique, ce carrosse a été construit pour le Jubilé de diamant de la reine Elizabeth II en 2012, même si le fabricant avait initialement prévu qu’il serait offert pour les 80 ans de la reine, en 2006. Il a finalement été utilisé pour la première fois à l’occasion de la cérémonie d’ouverture du parlement de 2014.
Pendant le trajet des souverains à bord du carrosse, les membres de la famille royale sont arrivés à l’abbaye de Westminster par ordre de préséance. Le prince Harry et le prince Andrew, deux anciens membres actifs de la famille royale, sont arrivés en même temps que les princesses Beatrice et Eugenie. Les membres de la famille royale travaillant pour la couronne les suivaient : le duc et la duchesse d’Édimbourg avec leurs deux enfants, le duc et la duchesse de Gloucester ainsi que la princesse Anne et son épouse, Sir Timothy Laurence.
Une fois les invités et les membres de la famille installés à l’abbaye, le roi Charles III et la reine Camilla ont traversé la nef de l’abbaye, accompagnés par leurs pages, et sur les versets chantés du Psaume 122 : « Je me réjouis lorsqu’on me dit : Allons à la maison de l’Éternel ! ». Ces versets sont chantés sur différents airs depuis le couronnement de Charles 1er en 1626. L’air actuel est celui de Sir Hubert Parry, utilisé depuis le couronnement d’Édouard VII en 1902. On y a aussi ajouté à cette date les exultations : « Vivat Rex! » (Vive le Roi ! ).
Les rituels pratiqués sont compilés dans le manuscrit Liber Regalis. Ce manuel a été rédigé vers 1382, en préparation du couronnement d’Anne de Bohême, épouse de Richard II. Le manuscrit reprend le déroulé de tous les couronnements précédents, ce qui permet d’avoir une idée exacte du scénario et la liturgie de ces cérémonies. La liturgie était en latin jusqu’au couronnement de Jacques 1e, en 1603, qui fut la première traduite en anglais. Le manuscrit est conservé à la bibliothèque de l’abbaye de Westminster.
Le service religieux est principalement basé sur celui célébré en 1953 pour la reine Elizabeth II. Il se divise en six grandes parties : la procession, la communion, l’investiture (avec le couronnement), l’intronisation, la cérémonie de la reine consort, l’Eucharistie.
Les souverains ont quatre pages chacun : Georeges était l’un des pages de son grand-père. La procession suit la Croix du pays Galles, une croix fixée à un bâton, à la valeur inestimable. Cette croix récente avait été commanditée par Charles, lorsqu’il était encore prince de Galles, pour célébrer le centenaire de la création de la division galloise de l’Église d’Angleterre. Le pape François a offert, il y a quelques jours, des morceaux de la véritable Croix du Christ. Les reliques en bois ont été incrustées dans la Croix du pays de Galles. Après le couronnement, les deux morceaux seront offerts à l’Église d’Angleterre du pays de Galles et au diocèse de l’Église catholique du pays de Galles.
7 mai 2023 @ 19:11
Votre façon de faire un reportage dans le « reportages » me semble être un manque de respect pour la responsable du site.Et pourtant je suis parfois critique à son égard .Mais vos copier-coller,Volto,finissent par devenir insupportables.
8 mai 2023 @ 14:33
Oui je le pense aussi !
9 mai 2023 @ 06:11
Oui MilenaK, cela a déjà dit à ce Monsieur mais visiblement il ne semble pas comprendre le français …
8 mai 2023 @ 21:35
Merci bp Hervé pour ce compte rendu, copié-collé ou pas… I don’t care 😊
6 mai 2023 @ 15:45
Cérémonie superbe et émouvante qui à elle seule justifie le rôle de la monarchie britannique. Nous en avons eu plein les yeux, pour notre plus grand bonheur. La grandeur du Royaume-Uni est beaucoup plus dans la famille royale que dans la kyrielle de premier ministres qu’ils ont eu depuis quelques années. Cela dit, l’actuel premier ministre a été très bien.
6 mai 2023 @ 16:18
Le Roi semble abasourdi par sa couronne.
La Reine porte une robe splendide mais la couronne
ne semble guère l’enchanter .
6 mai 2023 @ 16:26
Viennent ensuite les hommages au roi, assis dans son trône avec la couronne de saint Édouard sur la tête. Les hommages sont des signes d’allégeances.
Le premier à porter allégeance est l’archevêque de Canterbury.
Le deuxième hommage est celui du sang royal. Il s’agit de l’allégeance de l’héritier du trône.
La dernière allégeance est celle du peuple.
De la même manière que le roi, la reine est ointe par l’archevêque.
Le roi salue alors les gouverneurs généraux puis rejoint le Gold Sate Coach qui le ramènera avec la reine Camilla jusqu’au palais de Buckingham. Le Carrosse d’État en or est utilisé pour chaque couronnement depuis celui de George IV en 1821. Il a été commandé en 1760 et a été conçu dans les ateliers de Samuel Butler. Il est exposé au public dans le musée des Écuries royales du palais de Buckingham…
6 mai 2023 @ 16:39
Très belle cérémonie. J’ai trouvé que tout était bien pensé. Du faste bien sûr, mais juste ce qu’il faut.
Le Roi Charles III semblait très ému à divers moments.
6 mai 2023 @ 17:00
Très belle cérémonie, on en a pris pleins les yeux heureux d’avoir vécu ce moment dommage que l’on ne soit plus en Monarchie chez nous ! …..
God Save the King ….. Dieu sauve le Roi .
6 mai 2023 @ 17:12
Camilla porte bien la couronne.
Beaucoup d’émotion chez le roi notamment en présence de William.
6 mai 2023 @ 17:31
Très beaux reportages merci à Madame Régine
7 mai 2023 @ 17:41
Oui merci Régine pour votre réactivité !
6 mai 2023 @ 17:44
Un grand merci à vous Regine pour cet énorme travail que vous avez effectué…avec le grand nombre de commentaires en plus.
Vous nous avez gâtés…merci !
6 mai 2023 @ 17:50
Belle cérémonie, très solennelle et émouvante.
J’ai bien aimé la bise de William à son père, un beau moment d’intimité.
Le roi était ému mais avant de sortir du premier carrosse, il s’impatientait…
Jolie robe pour Camilla.
Merci Régine pour votre rapidité sur ce grand évènement.
6 mai 2023 @ 17:56
Bonjour à tous !
Mon mari me disait que même Charles et Camilla avaient l’air de se sentir ridicules…
Toute cette pompe est vraiment tombée en désuétude.
7 mai 2023 @ 07:28
De votre avis Muscate. Too much ce sacre! Trop de diamants, trop de broderies dorées, trop d’uniformes, les capes d’hermine, les longues et lourdes traines. Les rites millénaires oui, le décorum dégoulinant non.
7 mai 2023 @ 09:58
Camilla peut-être ..Charles sûrement pas !
7 mai 2023 @ 10:35
Mon mari m’a fait le même commentaire !
8 mai 2023 @ 19:37
😁…Coucou chère Trianon !😘
7 mai 2023 @ 11:18
J’ai aussi eu l’impression qu’ils étaient un peu moins « dedans », un peu moins identifiés à tout le rituel que ne l’avait été, à l’époque, Elisabeth II.
7 mai 2023 @ 11:18
Mais ceci dit, je trouve certains moments rituels très impressionnants, très habités, d’une symbolique puissante. Personnellement, j’aime bien.
6 mai 2023 @ 18:10
Camilla etait parfaite,sa robe ses chaussures son maquillage sa coiffure tout etait adapte a sa morphologie a son age..et je continue de penser que ce destin n etait pas vraiment la vie dont elle revait et que pour son amour pour un homme elle lui a sacrifie sa liberte..
C est aussi grace a elle que Charles trouvera la charge moins lourde,il semblait tellement ecrase par l evenement..ils rentrent dans un âge ou leur courage est admirable…
7 mai 2023 @ 06:16
Oui effectivement, ils prennent à eux deux, la fonction « royale » à l’âge où Béatrix a abdiqué en faveur de son fils ainé, Albert II roi des Belges était un peu plus vieux que Charles, à son abdication également en 2013. Des rois et reines transmettent, et d’autres prennent la charge. Ils feront au mieux, William a encore besoin d’apprendre, et le couple a des enfants jeunes. C’est vrai que le roi Charles était un peu « écrasé » par la cérémonie , l’émotion sans aucun doute, et la fatigue.
Camilla était souriante pour deux, mais émue aussi, quelle journée pour elle, je ne pense qu’elle en tire vanité, mais elle rêvait d’autre chose pour finir sa vie.
Elle fera tandem avec le roi son époux, et les Royaux qui prêteront main-forte pour les plannings royaux. Ses enfants la soutiennent, et c’est une personne qui a une éducation des plus stables.
7 mai 2023 @ 09:37
Je suis d’accord avec Annmaule et Benoite.
7 mai 2023 @ 07:28
Bonjour, Muscate! 😘
6 mai 2023 @ 18:48
la reine camilla avait du mal a supporter le poids de la couronne
elle portera un diadème lors de l ouverture du parlement celui en saphir ou le honey comb de queen mum
pas le diadéme de george iv et des filles de grande bretagne
6 mai 2023 @ 18:50
Cérémonie , belle et émouvante
6 mai 2023 @ 18:50
La Reine semblait crispée avec sa couronne sur la tête.
Peur de la laisser tomber je suppose.
Un royal gadin en mondovision eut été embêtant 😂
8 mai 2023 @ 17:35
Pourtant nous l’attendions tous .
6 mai 2023 @ 19:45
Réponse à Arrgos : l’autre dame est Lady Lansdowne, une amie de longue date de Camilla et l’une des “companions “ qui ont remplacé les dames d’honneur.
6 mai 2023 @ 19:55
Bonjour, Au final, est-ce que Charles a porté un uniforme militaire sous son manteau d’hermine ou un costume de cours désuet comme son grand-père Georges VI ?
7 mai 2023 @ 08:19
Après examen, il a fait un mix des deux. Un pantalon militaire et les différentes chemises de ses prédécesseurs, cramoisies au début( crimson surcoat) et violettes à la fin ( purple surcoat ). Sans oublier les différentes tuniques blanches et or dont on nous a plus expliqué l’histoire.
6 mai 2023 @ 19:55
Merci à Régine pour ce très beau reportage, et les nombreuses photos qui l’illustrent.
C’est un travail de grande qualité.
6 mai 2023 @ 20:17
Elsie , j’aurais pu écrire votre commentaire; J’ai pensé comme vous à cent pour cent y compris la compassion car ils avaient l’air parfois de souffrir et au grand jamais je n’aurais voulu passer par cette chose là moi même ;Comme vous j’ai apprécié la robe somptueuse de Camilla ainsi que le maintien modeste de celle ci
7 mai 2023 @ 07:53
Merci Kalistea. On peut discuter de l’utilite et du sens des monarchies. Mais ici – a mon avis – on se sentait revenus au temps de Lancelot. D’accord pour un cortege avec soldats et carosses dont les Anglais detiennent le secret, d’accord pour une multitude d’invites, d’accord pour une ceremonie tres solenelle a Westminster, mais ce que l’on a pu voir etait affligeant. Je ne me souviens pas trop des ceremonies d’investiture en Belgique, aux Pays-Bas et en Espagne, sauf de Maxima toute en bleu. C’etait tout certainement solennel, mais adapte a notre epoque.
6 mai 2023 @ 20:42
Précision qui sera peut-être intéressante pour certains, les manteaux des ordres de chevalerie portés par la famille, bleu foncé celui de la jarretière, bleu roi par Catherine, Sophie et la duchesse de Gloucester l’ordre royal de Victoria et le vert d’Anne celui du chardon .
6 mai 2023 @ 22:04
Merci et bravo pour tous ces articles ! Je découvre grâce à vos reportages des détails que je n ai pas du tout vus à la TV : la richesse des broderies de Camilla . Et je vois deux petits chiens (?) brodés dans le bas de la robe . C est un peu curieux ce motif : quelle signification ?
J ai trouvé Camilla assez maladroite dans certains de ses gestes, hésitant souvent , ne sachant pas comment s’asseoir sur le trône placé au milieu … Sans doute l’emotion?
6 mai 2023 @ 23:31
Et dire que Camilla s’était mariée avec Andrew pendant que Charles était en Australie parce qu’elle ne voulait pas subir le protocole !
Comme quoi quand on est fait l’un pour l’autre, le destin s’en mêle.
Avez-vous remarqué les chiens sur la robe qui est très belle de la Reine ?
7 mai 2023 @ 09:19
Et surtout parce qu elle était très amoureuse de lui a l époque !
7 mai 2023 @ 06:53
Je n ai vu de cette cérémonie ie que quelques photos ici et là. J ai trouvé le peu que j ai vu plutôt désuet et inintéressant.
8 mai 2023 @ 19:19
C’est comme le livre d’Harry qu’il faut lire jusqu’au bout…là, il faut avoir vu la cérémonie dans son intégralité avant de porter un jugement !!!
7 mai 2023 @ 09:01
Je suis d’accord avec votre commentaire Vasco2
7 mai 2023 @ 09:34
Elizabeth II est quand même responsable du gâchis du mariage de son fils avec Diana car elle ne voulait pas de Camilla pas assez bien et du gâchis du mariage de sa soeur Margaret à qui elle a refusé le mariage avec l’homme de son coeur
7 mai 2023 @ 09:34
Ils paraissaient épuisé Sous tension et dans un contrôle absolu qui ne laisse place à aucun naturel
7 mai 2023 @ 09:49
J’ai lu sur plusieurs sites anglais que la reine Camilla souffrait du dos, ce qui expliquerait son absence sur les photos la veille du couronnement, et ses difficultés à se mouvoir durant la cérémonie, plus particulièrement une fois la (lourde) couronne sur sa tête. Et sans doute nourrie aux anti-douleurs pour supporter tout cela vu le programme de la journée.
Cela me semblerait une explication assez plausible.
7 mai 2023 @ 11:48
William prêtant allégeance à son souverain, puis embrassant son père, est la scène qui m’a sans doute le plus marquée. Charles était lui aussi très ému.J’ai eu de la peine pour lui, car jee présentais à ce moment-là qu’il « perdait » son second fils, et que le premier tentait par ce geste inattendu de lui dire » quoi qu’il arrive, je ne déserterai pas, j’assumerai ce pour quoi je suis là »…..
7 mai 2023 @ 22:32
Il n’y a pas de geste inattendu, l’hommage et le baiser font partie du rituel.
7 mai 2023 @ 11:57
Charles aurait dit à son fils lorsqu’il l’embrassait : »merci William »;d’autres grâce à la lecture labiale et les gestes ont traduit qu’avant le début de la cérémonie Harry a
indiqué au mari de Béatrice qu’il repartait en Californie après la cérémonie.Sur certaines photos on a vu sa voiture escortée sur la route le conduisant à l’aéroport.
8 mai 2023 @ 11:54
L’aurait plus manqué qu’il lui arrivât quelque chose !
8 mai 2023 @ 11:57
Mais ce ”merci William” pouvait vouloir dire beaucoup, beaucoup de choses …
J’ai trouvé à William un visage assez dur à ce moment là (et aussi pendant la sortie du Roi et de la Reine) , l’émotion était chez son père.
7 mai 2023 @ 12:03
À celles et ceux qui se ‘disputent’ à propos de Camilla on peut rappeler que l’homme qu’elle aimait au début des années 70 n’était pas le futur Charles III mais bien celui qui allait devenir le père de ses enfants. Personne ne l’a forcée à l’épouser. Charles était très épris mais on sait que la jeune femme ne répondait pas aux critères alors requis pour devenir princesse de Galles. Elle-même ne désirait pas devenir membre de la famille royale. Ce n’est qu’après quelques années de mariage avec Andrew, éternel cavaleur, que Camilla a repris sa liaison avec Charles et qu’elle s’en est probablement épris pour de bon. Ces deux-là étaient finalement faits l’un pour l’autre. On est obligé de le reconnaître tout en éprouvant éventuellement des sentiments un peu ambivalents.
7 mai 2023 @ 12:19
Article très intéressant dans le Guardian de ce dimanche 7 : http://www.theguardian.com/uk-news/2023/may/07/what-can-we-expect-from-queen-camilla
7 mai 2023 @ 12:19
Pardon, dans l’Observer, version dominicale du Guardian.
8 mai 2023 @ 08:55
Le seul qui était admirable pendant cette cérémonie est à mon avis le 1er ministre. Pas de confession chrétienne il a parfaitement lu l’épître. Lu c’est un grand mot car il n’a pratiquement pas regardé le texte. Chapeau. Un autre niveau de présence et d’intelligence que Charles qui a constemment regardé sur le papier tendu par un de ses « esclaves » même pour dire trois mots!
8 mai 2023 @ 11:51
Peut-être une simple différence de champ visuel ou alors le premier ministre a une grande et parfaite mémoire .
Mais bon ,quand on doit prononcer des paroles rituelles en public ,même si on les connaît par cœur, on est souvent heureux d’avoir le texte sous les yeux .
L’émotion ça existe …
Et tiens à propos le nouveau et disruptif premier ministre écossais était-il là ?
8 mai 2023 @ 11:52
’’ esclave” !!! Non mais je vous jure 🙄🙄🙄
8 mai 2023 @ 14:22
De ce que j’ai vu maintenant ici et là , rien mais alors rien à voir avec le sacre d’Elizabeth II (j’avais 13 ans) La reine a accompli tous les rituels avec une aisance naturelle , je ne sais plus combien de dames d’honneur tenaient sa longue et lourde traîne , il n’y avait pas la couleur hélas mais l’assistance portait couronnes , tiares, habits de cour . L’allégeance de Philippe à la reine m’a marquée par son élégance ., au balcon gracieuse , saluant longuement la foule, heureuse , souriante . La cérémonie récente ne différait pas tellement des cérémonies tristes ou festives des grandes heures de Westminster Abbey – La BBC note que l’audience n’a pas dépassé les 17 %.
8 mai 2023 @ 19:23
Mais enfin Perlaine comment voulez vous comparer l’aisance d’une jeune femme de 27 ans et celle d’une femme de 76 ans ???
10 mai 2023 @ 22:38
Oui, la comparaison est sidérante !
8 mai 2023 @ 14:24
Cette cérémonie a certes respecté les rites religieux mais elle n’avait pas la grandeur qui convient à un sacre,lors du couronnement de la reine ( j’ai le même âge que Charles ) je ne l’ai vu que sur les revues de l’époque gardées par ma mère, la reine Elisabeth était habitée par ce qu’elle devenait,la gardienne de la foi anglicane et pas des fois, servante de Dieu .Charles était empreint d’émotion,aux bords des larmes parfois, mais on ne le sentait pas imprégné de ce que désormais il devenait le gardien d’une foi chrétienne (qu’il a fait modifier en « des fois « par penchant pour son multicularisme) et ce paravent ,ces allers et venues derrière l’autel pour se changer ,Camilla assise pour être couronnée au lieu d’être agenouillée;je n’ai pas vue lorsqu’elle a reçu l’onction ;je n’ai pas été déçue
par ce couronnementcar,au vu des changementsque Charles voulait et qui étaient
annoncés,j’étais préparée…
Lu sur un site,Charles avait demandé que les dames ne portent pas de bijoux somptueux.
8 mai 2023 @ 14:32
Possible que la reine ,76 ans,ait eu mal au dos, car sa lourde traîne été retenue par
la sorte de boléro qui passait sous ses aisselles.
Charles est devenu roi à un âge où on est à la retraîte,comme les souverains pontifes
à l’exception de Saint Jean-Paul II qui a été élu à 58 ans,ce qui est jeune pour un pape.
8 mai 2023 @ 16:15
Pour moi le plus beau roi est Colin Firth même s’il n’a jamais été couronné .
9 mai 2023 @ 19:49
J’ai revu hier soir « Le discours d’un roi », toujours avec le même plaisir.
11 mai 2023 @ 09:12
Ah oui ,Baboula , je suis d’accord avec vous: Clin Firth mériterait d’être roi . Il est merveilleux dans la série « orgueil et préjugés » ..