Harry à été placé ( tout comme pour le jubilé de la reine) à côté de ceux et celles avec lesquels ils s’entend bien et qu’il apprécie. Il n’a pas besoin d’être placé près de ceux qui feront une tronche de 15 mètres de long ( comme pour les funérailles de la reine) en le voyant à leurs côtés…
Et d’une certaine façon, il représentait aussi les Spencer avec lesquels ils semblent être proche, ce qui ne semble pas être le cas de son frère aîné…
Je ne polémique jamais, mais ses cousines ont passé une soirée avec le fameux Piers Morgan et même discuté avec, ce qui a été reproché sévèrement à Camilla.
Je crois juste qu’il faut éviter les jugements hâtifs et les condamnations des uns et des autres . Harry ne semble pas fâché après ses cousines. Maintenant ce ne sont que des instantanés et tout le monde devait avoir à cœur de se tenir correctement.
Reste à savoir pourquoi Eugénie et Béatrice ont rencontré ce immonde personnage.
En attendant, en arrivant on a bien vu l’epoux de Béatrice discuter, soutenir et réconforter Harry. A l’intérieur de la cathédrale il discutait et rigolait avec Jack avec lequel il s’entend bien. Eugénie et Jack qui ont déjà eu l’occasion de séjourner chez les Sussex aux États-Unis.
Gatienne
7 mai 2023 @
19:35
Elle n’ont pas fait que le « rencontrer » elle le fréquente depuis toujours, lors de leurs nombreuses sorties dans ces institutions britanniques que sont les clubs privés où l’entre-soi est de rigueur même si ces lieux brassent toutes les catégories de « happy few »showbiz, monde de la télé, de la mode et bien sûr, fine fleur de l’aristocratie…
C’est vous qui parliez de la collusion entre Camilla et un autre de ces personnages. Lors de cet intermède York/Morgan, même scène, même ambiance… 😉
Gatienne
7 mai 2023 @
19:55
ElleS et elles le fréquenteNT…
Iris Iris
8 mai 2023 @
10:21
Gatienne,
» L’ entente cordiale » qui se manifeste entre les époux des cousines et Harry serait, elle aussi, une façade? Je vais trop loin?
Louise.K
6 mai 2023 @
12:34
Quel Affront? Il est à sa place et je suis certaine qu’il est beaucoup moins offusqué que vous. Il connaît les règles.
C’est un couronnement et un sacre : une cérémonie religieuse qui élève le roi, oint par Dieu, au dessus des autres mortels. Ce n’est pas Gala ou Voici. Votre commentaire people est déplacé et montre que vous ne comprenez rien à rien. Vous êtes désolant.
Un peu mais pas trop. On la voit régulièrement lors des événements royaux depuis le décès d’Elizabeth II de par son rôle de Lord President du Conseil privé de Sa Majesté et elle est toujours très élégante. On aime ou on aime pas le résultat, mais j’apprécie qu’elle fasse toujours l’effort d’être bien apprêtée pour l’occasion.
Un Prince Californien ? Archie sera sans aucun doute un Américain pur jus, avec une très faible culture Britannique et sera par conséquent très Yankee & fort peu Prince… 😖
vous utilisez pompeusement les titres mais vous dédaigner les royaux et la monarchie qui sont l’origine de ces titres… Vous ressemblez vraiment a votre idole pleine de contradictions
William les invitera en son temps , sûrement les sœurs de Diana mais peut être pas son oncle sulfureux et ses filles excentriques, Et puis Charles n’est pas lié à eux par le sang ..
« Et puis Charles n’est pas lié à eux par le sang » = si pour cela ni les enfants de Camilla ne le sont, à notre connaissance, ils étaient pourtant assis au premier rang.
L’absence des enfants de Harry ? Comment imaginer une petite fille qui n’a pas
2 ans et un garçon de 4 ans assister à une telle cérémonie ?
Réfléchissez un peu.
Ce serait de la maltraitance ni plus, ni moins.
Charles était divorcé de Diana. Pourquoiles Spencer auraient été invités à son couronnement ??? Par contre, oui ce sera normal qu’ils le soient au couronnement de William plus tard…
Une HONTE pour qui ? pour vous Guillaume ?
Vous êtes souvent à côté de la plaque, mais vous pourriez atterrir de temps en temps. Fan inconditionnel de Diana et protecteur de son fils injustement rejeté – Il y a autre chose dans la vrai vie que les contes de fées dans lesquels vous vous lovez.
Ah bon… et bien c’était fort maladroit pour William et Harry!
Gatienne
7 mai 2023 @
20:00
Il n’y avait évidemment aucune raison que les Spencer soient présents puisqu’il s’agissait du couronnement de Charles.
Pour les voir dans l’abbaye il faudra attendre celui de William.
Oui @Milou, j’ai eu moi aussi une pensée attristée pour Diana même si avec le temps, j’ai un peu plus de considération pour le couple Charles & Camilla et comprends mieux son entente.
Alors là , je ne suis pas de votre avis Cosmo; Diana a été une tellement superbe (et active) princesse de Galles qu’elle avait provoqué un engouement mondial; En réalité , en plus du reste , son tort aux yeux de la famille royale était de leur faire de l’ombre à tous!
si son mari n’avait pas accompli point par point le programme infâme qu’il avait mis au point avec cette Parker Bowl , à savoir : après la naissance de deux héritiers au trône, retourner à sa maitresse comme avant le mariage , s’il avait eu un peu de respect pour sa jeunesse son besoin d’être dans un mariage « normal » et non pas réunis seulement pour les évènements publics , il aurait eu à ses côtés une reine incomparable car elle avait tout pour cela et l’avait prouvé.
Guillaume,
Il faudrait peut-être atterrir : Diana est décédée il y a plus d’un quart de siècle et elle était divorcée du prince de Galles. Donc, non il n’y a aucune honte pour la famille Spencer ni affront pour le prince Harry.
L’ absence des enfants du prince Harry me gêne sur le principe.
Ces très jeunes princes sont tout de même des descendants légitimes des rois de Grande Bretagne, bien plus que les représentants de la famille de la reine.
Qu’auriez voulu faire de 2 enfants de 4 et 2 ans pendant une cérémonie codifiée de presque 3 heures sans compter les temps de trajet et de préparatifs préalables ? C’est juste ridicule de l’envisager seulement.
Les enfants du Prince Harry sont encore TRÈS jeunes !
La présence du Prince Louis a été également sujet à discussion (et on a vu qu’il a dû devoir s’éclipser…)
L’avenir permettra de festoyer les anniversaires de règne de Charles III et on verra bien, si étant plus grand, ils seront présents….
E pas oublier qu’ils ne sont pas élevés au ‘protocole’ contrairement à Georges, Charlotte et Louis qui ont déjà, dans une certaine mesure, une expérience des photographes, caméra et foule autour d’eux….
Le niveau stress, maîtrise de soi pour un enfant lors d’un événement qui est en mondiovision et qui fera la « une » des journaux du monde entier, dont les photos seront aussi dans les livres d’Histoire, ce n’est pas rien….
Il suffit de constater le comportement, l’agacement ou les pleurs des très jeunes enfants lors d’un mariage lamba d’une famille toute aussi lamba…ce n’est pas gérable, anticipable et compatible avec un tel événement…
En jeunes enfants, il n’y avait que les enfants de William, aucun enfant des cousins/cousines….
Ce type de cérémonie ne peut s’acclimater de pleurs ou d’enfants qui s’agitent à cause de l’ennui….
Georges sait qu’il deviendra Roi et il reçoit l’instruction et l’éducation pour cela. Il sait se tenir. Charlotte me semble être très mature et consciente pour son jeune âge et sait se tenir également… Elle a compris ce que signifiait le protocole et est également très protectrice envers ses frères s’ils s’agitent un peu trop…
Louis est encore jeune. Le voir bâiller n’est pas le signe d’une pitrerie ou d’une mauvaise éducation, mais juste normal pour son jeune âge !
Moi aussi Milou, j’ai eu une pensée pour Diana et je n’ai pu m’empêcher de le dire à une amie qui suivait également la cérémonie en même temps que moi à l’étranger.
Les années sont passées, Diana n’est plus là….elle aurait fait une belle et plus jeune reine.
Guillaume
6 mai 2023 @ 10:52
Quel affront pour HARRY
Bravo a Meghan de ne pas être présente
milou
6 mai 2023 @ 11:28
Je pense que c’est plutôt le vœu de la famille que Harry soit présent seul… et je soutiens cette volonté!
Lili.M
7 mai 2023 @ 11:15
Vous êtes dans les secrets du clan Windsor.
monica
9 mai 2023 @ 08:48
Milou je pense comme vous. Je pense que Charles espérait vivement qu Harry vienne seul.
Marie-Caroline de Bretagne
6 mai 2023 @ 11:37
Non Guillaume, ce n’est pas un affront même si j’aurais évidemment préféré qu’il soit placé derrière son frère et sa belle-soeur.
Mayg
6 mai 2023 @ 13:07
Harry à été placé ( tout comme pour le jubilé de la reine) à côté de ceux et celles avec lesquels ils s’entend bien et qu’il apprécie. Il n’a pas besoin d’être placé près de ceux qui feront une tronche de 15 mètres de long ( comme pour les funérailles de la reine) en le voyant à leurs côtés…
Et d’une certaine façon, il représentait aussi les Spencer avec lesquels ils semblent être proche, ce qui ne semble pas être le cas de son frère aîné…
Bambou
6 mai 2023 @ 17:40
En même temps,aux obseques de la reine personne n’était hilare…..!!!
Carolibri
6 mai 2023 @ 21:01
Je ne polémique jamais, mais ses cousines ont passé une soirée avec le fameux Piers Morgan et même discuté avec, ce qui a été reproché sévèrement à Camilla.
Je crois juste qu’il faut éviter les jugements hâtifs et les condamnations des uns et des autres . Harry ne semble pas fâché après ses cousines. Maintenant ce ne sont que des instantanés et tout le monde devait avoir à cœur de se tenir correctement.
Menthe
7 mai 2023 @ 16:35
Carolibri 😘
Mayg
7 mai 2023 @ 17:23
Reste à savoir pourquoi Eugénie et Béatrice ont rencontré ce immonde personnage.
En attendant, en arrivant on a bien vu l’epoux de Béatrice discuter, soutenir et réconforter Harry. A l’intérieur de la cathédrale il discutait et rigolait avec Jack avec lequel il s’entend bien. Eugénie et Jack qui ont déjà eu l’occasion de séjourner chez les Sussex aux États-Unis.
Gatienne
7 mai 2023 @ 19:35
Elle n’ont pas fait que le « rencontrer » elle le fréquente depuis toujours, lors de leurs nombreuses sorties dans ces institutions britanniques que sont les clubs privés où l’entre-soi est de rigueur même si ces lieux brassent toutes les catégories de « happy few »showbiz, monde de la télé, de la mode et bien sûr, fine fleur de l’aristocratie…
C’est vous qui parliez de la collusion entre Camilla et un autre de ces personnages. Lors de cet intermède York/Morgan, même scène, même ambiance… 😉
Gatienne
7 mai 2023 @ 19:55
ElleS et elles le fréquenteNT…
Iris Iris
8 mai 2023 @ 10:21
Gatienne,
» L’ entente cordiale » qui se manifeste entre les époux des cousines et Harry serait, elle aussi, une façade? Je vais trop loin?
Louise.K
6 mai 2023 @ 12:34
Quel Affront? Il est à sa place et je suis certaine qu’il est beaucoup moins offusqué que vous. Il connaît les règles.
Vitabel
6 mai 2023 @ 20:46
Louise K, vous avez parfaitement raison. Harry a choisi d’être à cette place, on ne peut pas en vouloir à la famille royale de respecter son choix …
Camille
6 mai 2023 @ 13:15
Non, c’est logique. Seuls les héritiers directs et membres les plus importants de la famille sont dans un carrosse.
Lionel
6 mai 2023 @ 13:51
C’est un couronnement et un sacre : une cérémonie religieuse qui élève le roi, oint par Dieu, au dessus des autres mortels. Ce n’est pas Gala ou Voici. Votre commentaire people est déplacé et montre que vous ne comprenez rien à rien. Vous êtes désolant.
Arielle
7 mai 2023 @ 08:20
Très bien analysé, Lionel, très bien résumé et très bien dit. Bravo !!
Aristocrate
6 mai 2023 @ 10:56
La plus belle c’est quand même Penny Mordante, plus royale que les royaux:
https://twitter.com/CoutureRoyals/status/1654764016730775553?s=20
Guillaume
6 mai 2023 @ 11:27
C’est de l’humour ??
Aristocrate
6 mai 2023 @ 11:59
Un peu mais pas trop. On la voit régulièrement lors des événements royaux depuis le décès d’Elizabeth II de par son rôle de Lord President du Conseil privé de Sa Majesté et elle est toujours très élégante. On aime ou on aime pas le résultat, mais j’apprécie qu’elle fasse toujours l’effort d’être bien apprêtée pour l’occasion.
Avel
6 mai 2023 @ 12:18
Oui et elle a visiblement changé de chaussures entre cette photo et la cérémonie. Je la trouve très élégante.
Vitabel
6 mai 2023 @ 20:49
Je trouve aussi Penny Mordante belle et élégante.
Vicomtesse
6 mai 2023 @ 18:16
Je ne connaissais pas Penny Mordante. Elle m’a beaucoup impressionnée par sa classe et son allure.
Pelikan du Danube
7 mai 2023 @ 13:16
J’avoue que je n’aime pas .
milou
6 mai 2023 @ 11:28
Letizia est la plus élégante des princesses!
Victor
7 mai 2023 @ 16:53
Ah elle n’est plus reine Letizia ????
Baboula
6 mai 2023 @ 11:29
Aristocrate merci ,mais je ne m’inscrirai pas sur Twitter,même pour vous .
Aristocrate
6 mai 2023 @ 11:54
https://static.independent.co.uk/2023/05/06/09/PennyMourdant.jpg?quality=75&width=640&auto=webp
Baboula
6 mai 2023 @ 14:47
😚
Dom06
6 mai 2023 @ 21:14
Il y a des princesses très élégantes autant que Letizia qui est vraiment maigre.Mary du danemark est très classe .
Marie-Caroline de Bretagne
6 mai 2023 @ 11:38
Belle allure en effet que celle de Penny Mordaunt même si les lauriers (?) sur sa tenue sont un peu « too much » …
Mayg
6 mai 2023 @ 11:00
Je souhaite un joyeux anniversaire au prince Archie de Sussex. 🥳
Guillaume
6 mai 2023 @ 11:27
Moi aussi et je suis certain que Meghan est mieux à sa place auprès de ses enfants
Marie-Caroline de Bretagne
6 mai 2023 @ 11:40
Moi aussi Mayg … Joyeux anniversaire au cher petit prince californien ! Heureuse de voir que son père semble serein aujourd’hui à Westminster.
milou
6 mai 2023 @ 14:40
Personnellement j’ai trouvé Harry triste et esseulé!
J’ai toujours eu beaucoup d’affection pour lui mais suis bien triste pour son avenir!!!
PRINCE DE LU
6 mai 2023 @ 16:32
Un Prince Californien ? Archie sera sans aucun doute un Américain pur jus, avec une très faible culture Britannique et sera par conséquent très Yankee & fort peu Prince… 😖
viroulette
6 mai 2023 @ 12:11
c’est de l’humour….
Manel M
6 mai 2023 @ 15:52
vous utilisez pompeusement les titres mais vous dédaigner les royaux et la monarchie qui sont l’origine de ces titres… Vous ressemblez vraiment a votre idole pleine de contradictions
septentrion 🍀🍀🍀
6 mai 2023 @ 11:01
Est-ce que le roi Charles III se souvient aujourd’hui de ce jour de 1953 où il a assisté aux côtés de Queen Mum au couronnement de sa mère ?
Guillaume
6 mai 2023 @ 11:04
Les sœurs de Camilla et ses petits enfants
Une HONTE pour la famille Spencer
Domin
6 mai 2023 @ 11:27
William les invitera en son temps , sûrement les sœurs de Diana mais peut être pas son oncle sulfureux et ses filles excentriques, Et puis Charles n’est pas lié à eux par le sang ..
teddy
6 mai 2023 @ 19:09
les jumelles blingbling
Elisa2
7 mai 2023 @ 10:46
« Et puis Charles n’est pas lié à eux par le sang » = si pour cela ni les enfants de Camilla ne le sont, à notre connaissance, ils étaient pourtant assis au premier rang.
monica
9 mai 2023 @ 08:55
Elisa2 en effet. Voir les enfants et époux de Camilla, au 1e rang, face à William et Kate… je ne comprend plus rien dans cette famille
Elisa2
9 mai 2023 @ 18:21
https://images.hola.com/imagenes/realeza/casa_inglesa/20230506231404/hijos-camilla-primera-fila-harry-tercera/1-246-443/primera-fila-camilla-cap7-z.jpg
https://images.hola.com/imagenes/realeza/casa_inglesa/20230506231404/hijos-camilla-primera-fila-harry-tercera/1-246-341/primera-fila-camilla-cap2-z.jpg
Lili.M
7 mai 2023 @ 11:18
La sœur de Camilla fait elle partie de la famille de sang du roi Charles ?
Baboula
6 mai 2023 @ 11:30
Ils n’ont pas d’enfants en âge d’être pages. Pensez à renouveler les glaçons de votre vessie .
Nour
6 mai 2023 @ 11:41
Et l ex mari!!!
Victor
7 mai 2023 @ 16:56
Il était annoncé mais je ne l’ai pas vu…le mari de la reine (pas divorcée…devant Dieu !)
Marie-Caroline de Bretagne
6 mai 2023 @ 11:42
Vous exagérez Guillaume. C’est dommage mais assez logique. La famille Spencer sera très probablement invitée au couronnement de William …
MARGUERITE
6 mai 2023 @ 14:41
L’absence des enfants de Harry ? Comment imaginer une petite fille qui n’a pas
2 ans et un garçon de 4 ans assister à une telle cérémonie ?
Réfléchissez un peu.
Ce serait de la maltraitance ni plus, ni moins.
monica
9 mai 2023 @ 08:57
Marguerite votre com est à côté de la plaque
teddy
6 mai 2023 @ 19:09
dans 4 ou 5 ans
Louise.K
6 mai 2023 @ 12:36
Oh moi aussi!!! Il est beaucoup mieux au soleil de la Californie que sous cette pluie. ❤️
Louise.K
6 mai 2023 @ 13:28
Je répondais Mayg…
Bambou
6 mai 2023 @ 17:43
Charles était divorcé de Diana. Pourquoiles Spencer auraient été invités à son couronnement ??? Par contre, oui ce sera normal qu’ils le soient au couronnement de William plus tard…
Gwen
7 mai 2023 @ 10:57
Une HONTE pour qui ? pour vous Guillaume ?
Vous êtes souvent à côté de la plaque, mais vous pourriez atterrir de temps en temps. Fan inconditionnel de Diana et protecteur de son fils injustement rejeté – Il y a autre chose dans la vrai vie que les contes de fées dans lesquels vous vous lovez.
ode nouvel
6 mai 2023 @ 11:14
LES SPENCER SONT OÙ ?
JAusten
6 mai 2023 @ 12:00
COMME VOUS, CHEZ EUX AU CHAUD ET CONFORTABLEMENT ASSIS DEVANT LEUR TELLY !
(je pense que maintenant, on nous a entendu jusqu’aux Fidji)
Iris Iris
8 mai 2023 @ 10:23
JAusten,
😀😀😀
viroulette
6 mai 2023 @ 12:24
Inutile de hurler ils ne vous entendent pas
milou
6 mai 2023 @ 14:41
Je les ai vu au premier rang à gauche des royaux, les Spencer!
Régine
7 mai 2023 @ 06:07
La famille Spencer n’était pas à Westminster
milou
7 mai 2023 @ 22:41
Ah bon… et bien c’était fort maladroit pour William et Harry!
Gatienne
7 mai 2023 @ 20:00
Il n’y avait évidemment aucune raison que les Spencer soient présents puisqu’il s’agissait du couronnement de Charles.
Pour les voir dans l’abbaye il faudra attendre celui de William.
Iris
6 mai 2023 @ 19:47
Chez eux
Ils ne sont plus fréquentables
Domin
6 mai 2023 @ 11:25
Il a été expliqué que sa réponse tardive expliquait cet emplacement…
Mayg
6 mai 2023 @ 13:01
Invitation tardive donc réponse tardive…
milou
6 mai 2023 @ 11:26
Je ne peux m’empêcher de penser… à Diana, aujourd’hui!
La vie est ainsi!
Harry m’a semblé si seul… mais il est bien normal qu’il soit là… sans Meghan, à mon avis c’était la meilleure solution!
Anne-marie LAROCHE
6 mai 2023 @ 12:30
Moi aussi Mila je pense à Diana
Marie-Caroline de Bretagne
6 mai 2023 @ 15:02
Oui @Milou, j’ai eu moi aussi une pensée attristée pour Diana même si avec le temps, j’ai un peu plus de considération pour le couple Charles & Camilla et comprends mieux son entente.
Cosmo
6 mai 2023 @ 15:42
J’ai aussi pensé à Diana et j’en suis arrivé à la conclusion que Camilla remplit mieux le rôle que ne l’aurait fait Diana.
kalistéa
7 mai 2023 @ 10:35
Alors là , je ne suis pas de votre avis Cosmo; Diana a été une tellement superbe (et active) princesse de Galles qu’elle avait provoqué un engouement mondial; En réalité , en plus du reste , son tort aux yeux de la famille royale était de leur faire de l’ombre à tous!
si son mari n’avait pas accompli point par point le programme infâme qu’il avait mis au point avec cette Parker Bowl , à savoir : après la naissance de deux héritiers au trône, retourner à sa maitresse comme avant le mariage , s’il avait eu un peu de respect pour sa jeunesse son besoin d’être dans un mariage « normal » et non pas réunis seulement pour les évènements publics , il aurait eu à ses côtés une reine incomparable car elle avait tout pour cela et l’avait prouvé.
Edward
7 mai 2023 @ 16:59
Confondre le titre de Letizia (princesse et non reine…et voir les Spencer ??? alors qu’ils ne sont pas là…) fatiguée ma bonne dame.
Enide
6 mai 2023 @ 11:44
Guillaume,
Il faudrait peut-être atterrir : Diana est décédée il y a plus d’un quart de siècle et elle était divorcée du prince de Galles. Donc, non il n’y a aucune honte pour la famille Spencer ni affront pour le prince Harry.
Avel
6 mai 2023 @ 12:20
Tout à fait Enide.
Vitabel
6 mai 2023 @ 20:52
Oui Enide .
Virginie
6 mai 2023 @ 13:38
Entièrement d’accord ! Et ce n’est pas un manque de respect envers Diana ou la famille Spencer.
aubert
6 mai 2023 @ 15:27
Inutile d’en rajouter…
Lors des obsèques de sa soeur le comte Spencer par inconvenance ou maladresse avait tout dit.
Erato deux
6 mai 2023 @ 12:40
L’ absence des enfants du prince Harry me gêne sur le principe.
Ces très jeunes princes sont tout de même des descendants légitimes des rois de Grande Bretagne, bien plus que les représentants de la famille de la reine.
aubert
6 mai 2023 @ 15:29
Rien n’oblige leur père de les couper de leur famille.
Sharon -Marjorie
6 mai 2023 @ 16:26
Qu’auriez voulu faire de 2 enfants de 4 et 2 ans pendant une cérémonie codifiée de presque 3 heures sans compter les temps de trajet et de préparatifs préalables ? C’est juste ridicule de l’envisager seulement.
Criliguria
6 mai 2023 @ 16:57
Les enfants du Prince Harry sont encore TRÈS jeunes !
La présence du Prince Louis a été également sujet à discussion (et on a vu qu’il a dû devoir s’éclipser…)
L’avenir permettra de festoyer les anniversaires de règne de Charles III et on verra bien, si étant plus grand, ils seront présents….
E pas oublier qu’ils ne sont pas élevés au ‘protocole’ contrairement à Georges, Charlotte et Louis qui ont déjà, dans une certaine mesure, une expérience des photographes, caméra et foule autour d’eux….
Le niveau stress, maîtrise de soi pour un enfant lors d’un événement qui est en mondiovision et qui fera la « une » des journaux du monde entier, dont les photos seront aussi dans les livres d’Histoire, ce n’est pas rien….
Il suffit de constater le comportement, l’agacement ou les pleurs des très jeunes enfants lors d’un mariage lamba d’une famille toute aussi lamba…ce n’est pas gérable, anticipable et compatible avec un tel événement…
En jeunes enfants, il n’y avait que les enfants de William, aucun enfant des cousins/cousines….
Ce type de cérémonie ne peut s’acclimater de pleurs ou d’enfants qui s’agitent à cause de l’ennui….
Georges sait qu’il deviendra Roi et il reçoit l’instruction et l’éducation pour cela. Il sait se tenir. Charlotte me semble être très mature et consciente pour son jeune âge et sait se tenir également… Elle a compris ce que signifiait le protocole et est également très protectrice envers ses frères s’ils s’agitent un peu trop…
Louis est encore jeune. Le voir bâiller n’est pas le signe d’une pitrerie ou d’une mauvaise éducation, mais juste normal pour son jeune âge !
Esquiline
6 mai 2023 @ 18:18
Ce sont leurs parents qui ont choisi de les laisser à l’écart.
Baboula
6 mai 2023 @ 19:15
C’est le choix de leurs parents .
Hervé J. VOLTO
6 mai 2023 @ 16:46
La plus belle était Lady gabriella Windsor : flamboyante !
https://www.hellomagazine.com/fashion/royal-style/492137/lady-gabriella-windsor-pink-outfit-coronation/
monica
9 mai 2023 @ 09:03
Oh oui. Alors ..
Hervé J. VOLTO
6 mai 2023 @ 16:49
Pour revenir au sujet du jour, découvrez les deux incroyables carrosses qui ont été* utilisés lors du couronnement
https://www.rtl.fr/actu/international/couronnement-de-charles-iii-decouvrez-les-deux-incroyables-carrosses-qui-seront-utilises-7900253904
Agnese
6 mai 2023 @ 17:06
Moi aussi Milou, j’ai eu une pensée pour Diana et je n’ai pu m’empêcher de le dire à une amie qui suivait également la cérémonie en même temps que moi à l’étranger.
Les années sont passées, Diana n’est plus là….elle aurait fait une belle et plus jeune reine.
Pelikan du Danube
7 mai 2023 @ 13:19
Après avoir déclaré à la B.B.C.que Charles ne lui semblait pas capable d’être roi ???
Gatienne
7 mai 2023 @ 14:58
Pensée inutile: elle n’aurait jamais été reine puisque divorcée et pas spécialement jeune puisque sexagénaire à cette date.
beji
7 mai 2023 @ 12:23
L’absence de la famille Spencer est normale,c’est Charles qui est couronné et non un fils de Diana dont Charles était divorcé.
Menthe allo
7 mai 2023 @ 15:46
Moi non plus je ne connaissais pas cette dame : Penny M. quelle présence ! Tenir cette épée levée pendant des heures, prête pour Koh Lanta 👍
Pelikan du Danube
8 mai 2023 @ 09:03
Ah oui tiens!
Un petit air de ”Xena la guerrière ” …