A Buckingham, le roi Charles III a reçu des représentants des communautés religieuses juive et musulmane suite à la signature des accords de Drumlanrig visant à un rapprochement et un dialogue.
Charles III et la dialogue entre les religions
40 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 février 2025 @ 01:00
Mais oui, « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil…! »
13 février 2025 @ 03:06
J’adore ce beau sourire de Charles ! C’est quelqu’ un que j’aime bien,instinctivement sans l’avoir rencontré .
13 février 2025 @ 22:06
Oui Lunaforever. Beau sourire. Parfois il a l’air d’être vraiment à sa place et heureux d’y être.
17 février 2025 @ 09:33
Lunafover je le trouve sympathique aussi
13 février 2025 @ 07:14
Initiative positive.
Mais tellement navrant d’en arriver là.
Et le Royaume Uni n’est pas le seul à en être à devoir réparer le mal qui a été fait. Les Français juifs subissent beaucoup trop à cause des violents intolérants.
Les responsables de la montée de l’antisémitisme sont les élus et les électeurs mais encore les associations (notamment religieuses) qui ont favorisé des politiques naïves (au sens d’indifférentes au niveau d’instruction, aux moeurs, aux préjugés culturels, au fond d’antisémitisme religieux de certains individus) , qui ont légitimé le dur déracinement (et par balancier le repli communautaire sur une identité exagérée jusqu’à l’excès) dont la priorité était l’exploitation, les bas salaires, sous couvert de générosité (quelle imposture !) et fait le malheur des Britanniques.
C’est là aussi que l’on voit l’éternel mouvement des choses, que les actions des mauvais dirigeants sont là pour nous rendre humbles et que l’indignation et la colère des nations sont bonnes pour effrayer et humilier les mauvais dirigeants.
Je me demande comment le Maroc gère la coexistence entre les religions pour que les Marocains juifs puissent y vivre paisiblement. Comment les agressions antisémites y sont punies ? A quels risques s’exposent les auteurs ?
Je pense qu’il faudrait s’inspirer de ce qui fonctionne concrètement et ne pas partir des théories fumeuses.
13 février 2025 @ 17:20
Jul,
Je partage totalement votre analyse si lucide.
Cosmo
13 février 2025 @ 09:11
Que dire ?
13 février 2025 @ 10:27
Sans l’exclusion au trône des catholiques par l’acte de 1701, il ne serait pas roi.
Mais à l’époque, il n’y avait pas de dialogue inter religieux.
13 février 2025 @ 16:30
Qui le serait ,qui a été évincé ,comme catholique ?
15 février 2025 @ 08:41
L’héritier des Stuart est le duc de Bavière, qui bien entendu ne prétend à rien;
13 février 2025 @ 18:02
Il paraît que le roi d’Angleterre est le gouverneur suprême de l’église d’Angleterre et non le chef (« governor » et non « head »), nous a dit un spécialiste de Thomas More. Pour visiter le cachot de celui-ci dans la tour de Londres, il faut s’inscrire deux ans à l’avance.
L’Acte de Suprématie de 1534 plaçait Henry VIII à la tête de l’Eglise d’Angleterre, ce n’est pas depuis cette date que le roi doit être anglican ? Il me semble que c’était la première fois qu’un catholique, le 18e duc de Norfolk, l’un des plus titrés du royaume, a été chargé de l’organisation du couronnement du roi Charles III après avoir organisé les funérailles de la reine Elizabeth II. Trois messes par an sont célébrées dans une des chapelles du château d’Arundel, les événements familiaux ayant lieu dans la chapelle Fitzalan, un peu plus loin dans le parc.
13 février 2025 @ 20:36
Le dialogue inter-religieux, un des sujets les plus délicats qui soit. Il concentre toutes les passions, incompréhensions, naïvetés, sagesses aussi. On dit que celui qui cherche vraiment n’a pas fini de tomber de sa chaise. Et il se relève. Et il retombe. Et re et re, chaque fois plus sensible, chaque fois plus solide.
Jusqu’au jour où, paraît-il, il n’a plus besoin de chercher ni de parler. Et il devient copain avec tout le monde et rit souvent.
Ah, je rêve d’un tel voisinage 🌻
13 février 2025 @ 21:54
Bien vu !
13 février 2025 @ 11:52
le dialogue inter religieux est le seul avenir pour la paix . Les « punitions ne servent à rien . Le malheur est que de nos jours , il n’y a plus d’éducation religieuse.Les religieux peuvent s’entendre car ils prêchent tous l’obéissance aux lois de Dieu et le respect du prochain. Encore faut il que les enfants aient une solide éducation dans ce sens!
14 février 2025 @ 16:10
C’est le manque d’éducation qui est à la base de toute les déviations . l’éducation se transmet par les mères de famille et on ne veut plus éduquer les femmes musulmanes dans de nombreux pays .
15 février 2025 @ 15:28
C’est la raison des mesures abusives prises par les Talibans en Afghanistan.
15 février 2025 @ 16:58
Ce ne sont pas plutôt les travaux qui créént les déviations ?
Maintenant si vous pensez déviances, il est possible en effet qu’une éducation lacunaire ou inexistante y contribue.
13 février 2025 @ 12:00
Cela part d’une bonne intention mais quel va en être le résultat…….
13 février 2025 @ 13:36
personnellement, je ne sais pas si tout cela est bien sincère.
Quand nous voyons ce qu’il se passe au moyen orient, je reste sceptique.
13 février 2025 @ 14:29
Je recommande à Charles lll, de demander à son fils, qui par le biais des Invictus Games, qu »,il a ignoré, de lui expliquer, comment il s’y prend pour réunir des athlètes Invictus de 23 pays, avec des cultures , des religious différentes.
Malgré cela ils arrivent à se comprendre .
Qu’il essaie de se faire comprendre au sein de sa propre famille
Il sera plus crédible.
En Grande Bretagne , il y a des Invictus musulmans et juifs et de toutes religions qui arrivent à communiquer .
Le choix de la période n’est pas anodine 😉
Sacré Charles Ill « le roi pacificateur 😊 ».
14 février 2025 @ 17:43
Excellent commentaire . C’est bien pour cette réussite qu »Harry est gênant face au falot William .
14 février 2025 @ 19:20
Ou comment en rajouter une couche…
Tiens je me demande ce que vos chers Harry et Meghan pensent des religions ?🤔
15 février 2025 @ 15:20
Il est plus facile de se comprendre pendant quelques jours tout les quatre (?) ans, et quand on est en situation d’handicap à cause de la guerre, sans partager grande chose sauf une compétition et quelques cérémonies, que de vivre en famille toutes les années de sa vie.
16 février 2025 @ 15:43
Vous avez évidemment raison !
13 février 2025 @ 14:54
Henri VIII avait une autre forme de dialogue. Que le roi Charles III reçoivent les communautés religieuses n’a rien d’exceptionnel . Mais arriver à les concilier ?…
13 février 2025 @ 16:32
Charles est un humaniste ,il en faut !
16 février 2025 @ 21:31
C’est vrai qu’il l’applique dans sa propre famille. 😉
Avec Charles, : » c’est faites ce que je vous dis et non ce que je fais « .
13 février 2025 @ 16:33
Le roi est constant. Il a toujours prôné le dialogue entre les religions.
15 février 2025 @ 17:01
Il ferait bien de prôner aussi le dialogue entre ses fils, alors ! ça fait désordre tout ça à la Cour d’Angleterre. Un conseil du roi de Suède aussi lui serait utile, il pourrait lui expliquer pourquoi sa famille est unie, elle. Charles a failli à bien des égards.
16 février 2025 @ 21:44
Jackie
J’adhère à votre commentaire.
Malheureusement, Charles n’a jamais eu de l’ auutorité sur ses deux garçons.
Quand ils étaient plus jeunes, ce serait l’ un des Sécrétaires de la Reine Élisabeth ll qui jouait ce rôle .
Harry disait d’ailleurs, dans Spare » Que Charles lll semblait ne pas savoir , ce qu’être père voulait dire « .
Les Invictus Games, avec l »,absence d’un mot du roi ou d’un des séniors aux athlètes, responsable des Anciens Combattants, montre le côté mesquin de la famille, qui ne l’ honore pas .
Pour moi, sa parole ne représente pas grand chose 😢
18 février 2025 @ 11:05
OUi , à part les appeler « mon cher enfant », Charles fut un père absent . Il faisait publier de temps en temps une photo géniale avec ses ados (je pense à celle où ils étaient dans des jarres … ) et tout le monde pensait (pour voir deux photos!) qu’il était un merveilleux père et que ses ados l’adoraient. La vérité était différente car les ados pensaient à la vie conjugale qui avait été celle de leur mère , une femme particulièrement aimante et tendre .
18 février 2025 @ 18:47
Kali il ne pouvait s occuper de ses fils et de Camilla 😉
13 février 2025 @ 17:09
Encore une initiative à côté de la plaque. Ce sont deux religions tribales qui ont beaucoup de points de rapprochement, en particulier un ennemi commun: l’Eglise catholique.
Le problème n’est pas religieux mais politique. Depuis 1947, l’entité sioniste occupe illégalement (en vertu du droit international) un territoire (la Terre promise par Dieu au Peuple élu) qui ne lui appartient pas. La justification de cette spoliation ? La Torah ! La Torah (l’Ancien testament grosso modo) est tout sauf un récit Bisounours. Les Britanniques avec leur déclaration Balfour de 1917 ont été les grands responsables de cette catastrophe annoncée. Charles essaye juste ici de se donner bonne conscience.
14 février 2025 @ 15:44
Zorro,
Il n’y a pas d’ « entité sioniste » mais un État, l’État d’Israël.
Merci de garder votre logorrhée antisém*** pour vous.
21 février 2025 @ 16:42
Reconnaître que la Nakba fut un crime envers les palestiniens n’est pas être antisémite .De plus les juifs et les arabes sont deux ethnies sémites .
14 février 2025 @ 05:41
Comme par hasard… je tombe à l’instant (YouTube) sur la conférence de Carême du philosophe Fabrice Midal, bouddhiste, à Notre-Dame de Paris. Pour ceux que ce sujet du dialogue inter-religieux pourrait intéresser.
17 février 2025 @ 18:31
Il me semble que le dialogue inter-religieux est un sujet beaucoup plus brûlant et essentiel que les bisbilles entre Harry et William.Réflexion destinée à celles qui ramènent tout au même sujet.
19 février 2025 @ 13:37
Bravo et bien dit Bathilda !
20 février 2025 @ 14:09
Mais l’un n’empêche pas l’autre Bathilda. Vous pensez que son discours peut porter alors qu’il n’est pas fichu de tenir sa famille; les bisbilles comme vous dites avec ses fils, son frère…donnent une mauvaise image de la famille royale. Jamais sa mère n’aurait agi comme cela et pourtant sa soeur, ses enfants, lui ont donné du fil à retordre.
21 février 2025 @ 13:07
Jackie 👍
Il n’ y a » plus sourd que celui qui ne veut pas entendre, et plus aveugle que celui qui ne veut pas voir « .
Le comportement de Charles ne le grandit pas « .
Ses conseillers et je rajouterai sa femme, ne lui rendent apparemment pas service.
Les Invictus Games ont été un succès phénoménal.
Charles Ill a raté le coche en oubliant de soutenir ses Vétérans.
Ce n’est pas anodin. 😳
Harry avance, et les problèmes famiiliaux ne semblent pas mettre un frein à ses activités caritatives.
L’avenir nous en dira plus. 😮