De passage en Grande-Bretagne après sa rencontre houleuse avec le président Donald Trump à Washington, le président ukrainien Zelensky a été reçu par le roi Charles III à Sandringham.
Charles III reçoit le président Zelensky
293 Comments
Répondre à Bambou Annuler la réponse
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 mars 2025 @ 07:33
D’un geste le roi donne l’exemple et la confiance. Tout est dit.
5 mars 2025 @ 09:15
Je pense que certains écriraient différemment compte tenu de la volte-face de Monsieur Zelensky ce mardi 04 mars 2025.
Ne jamais dire « Fontaine, je ne boirai pas de ton eau ».
5 mars 2025 @ 14:09
C’est plus intelligent que ce que vous avez l’air de penser. Il coupe ainsi l’herbe sous le pied de Trump qui ne pourra plus prétendre qu’il ne veut pas la paix.
5 mars 2025 @ 15:29
Macron va demander au 1er ministre anglais de l accompagner ,pour preter main forte a Zelensky.
Ils seront ainsi 3 a faire front face a Trump et a son pitbull.
6 mars 2025 @ 10:12
Mais vous , vous n’écrirez évidemment pas autre chose sur ce sujet , on a compris où vont vos idées généreuses. Cécilie
3 mars 2025 @ 07:37
Beau geste, mais il est question que le roi reçoive Trump à Balmoral ! La politique…..
3 mars 2025 @ 12:39
Le « mais » est peut-être de trop. D’un point de vue diplomatique, il serait utile que le roi reçoive Mr. T.
3 mars 2025 @ 15:59
Bien que Trump est la personnification et le prototype de l’adolescent américain compulsif qui vit sa vie comme un game de vidéo, il est malheureusement un mal nécessaire que Charles converse avec le petit pourcentage de l’homme Président qui peut exister dans ce canard qu’est Trump. Ce showman égocentrique, ne connaît strictement rien à la diplomatie et le tact qui habite les présidents et grands présidents américains mais il faut composer avec.
5 mars 2025 @ 05:56
Ahh Guiguy
Ce n’est pas toujours du tact qu’il faut en diplomatie pour faire bouger les lignes.
D’autant plus que le tacts des grands présidents que vous évoquez était souvent une façade pour les caméras. Les grands présidents américains étaient toujours fermes dans les négociations, sauf peut-être Jimmy Carter.
6 mars 2025 @ 10:22
En effet jul et cela a été mentionné par plusieurs « spécialistes » précisant qu’ici, la scène a été rendue publique mais que c’est souvent beaucoup plus rude hors caméra.
A d’autres qui décrient le côté « acteur » de D. Trump, n’oubliez pas que c’est aussi le cas pour V. Zelensky.
3 mars 2025 @ 19:45
Trump se moque bien du « point de vue diplomatique ». Si Charles n’a rien à lui vendre ou à négocier, il se contentera de regarder les dorures, de trouver que celles de la Trump Tower sont mieux et il rentrera chez lui tout bouffi d’orgueil.
5 mars 2025 @ 05:58
Vous avez raison Sarita, Trump est « disruptif », attitude mise en avant par notre président.
6 mars 2025 @ 13:55
Toute disruption n’est pas bonne à prendre. Il ne faudrait pas que cela devienne un synonyme à « bêtise ».
6 mars 2025 @ 10:24
Les relations entre les Britanniques et les Américains ont toujours été « je t’aime moi non plus ».
Ils sont venus nous aider, nous Européens, mais attendent inévitablement quelque chose en retour.
C’est ainsi avec le monde entier mais sont-ils les seuls ?
6 mars 2025 @ 12:43
La formule de Churchill était complètement opposée : « entre le continent (l’Europe) et le grand large (les Usa) l’Angleterre choisira toujours le grand large.
On l’a vu puisque Brexit.
4 mars 2025 @ 06:47
L’élan britannique est suspect à mes yeux.
Je vois un pays qui va mal, une partie de sa population qui souffre, des Britanniques ressentant un grand désespoir et certains une colère légitime qui ne justifie pas la violence.
Pour moi c’est une diversion. L’occasion de se (ré-)conforter dans un statut social et international flatteur.
Rejouer la puissance aux avants-postes de la lutte pour galvaniser les Britanniques, comme les Russes.
J’aimerais que le monde aille de l’avant, cesse de rejouer le mythe de la Seconde Guerre mondiale qui les fait vibrer, que chaque Etat s’occupe de ses peuples à l’intérieur de ses frontières, avant de donner des leçons au monde.
Le problème est qu’ils n’ont plus que cela pour maintenir la cohésion, car beaucoup de leurs politiques intérieures ont échoué. S’ils n’avaient pas désarmé et s’ils avaient géré les finances de leurs Etats pour investir à la hauteur de leurs moyens dans les budgets de la défense, ils n’en seraient pas aussi paniqués de la diminution annoncée depuis longtemps de l’aide américaine. Sans même parler des industries indispensables et de la production énergétique à la hauteur des besoin industriels et des nouvelles technologies. La puissance nécessite des moyens matériels et ces mauvais dirigeants ont mal anticipé.
Voilà pourquoi je n’apprécie pas qu’ils viennent jouer aux grandes âmes et viennent donner des leçons.
4 mars 2025 @ 12:36
Merci Jul pour votre commentaire 😊
4 mars 2025 @ 22:15
@Jul : Je fais miens vos propos. Merci !
6 mars 2025 @ 10:29
Je plussoie jul.
Les présidents américains travaillent pour les citoyens américains tandis que la majorité des dirigeants européens travaille pour leur propre ego et cela n’est pas acceptable.
Lorsque je constate que Bart De Wever n’est pas invité aux réunions et sommets et que Marine Le Pen est considérée comme paria à l’AN malgré le score de son parti aux différentes élections, je me dis qu’il existe des problèmes d’ego mais aussi et cela est bien plus dangereux : de démocratie.
3 mars 2025 @ 07:57
Le roi Charles III rend ainsi hommage à un homme et à un peuple courageux insultés et menacés par le président des États-Unis.
3 mars 2025 @ 13:09
Exactement Cosmo
3 mars 2025 @ 13:22
Donald Trump ne doit rien à Zelensky ou à l’Ukraine.
4 mars 2025 @ 15:53
Et nous ne devons rien à Trump Baha. Et si vous écoutez le discours du professeur Sachs au parlement européen, vous changeriez peut-être d’avis. L’Europe devrait vraiment s’affirmer et se suffire à elle-même en termes de protection et de représentation. Nous ne sommes pas les pantins des USA et de Trump.
5 mars 2025 @ 22:26
L’UE dans toute cette histoire a joué en amateur. Désastres sur désastres. Qu’elle arrête de parler d’armes en dehors des règles budgétaires après qu’elle a imposé de fermer les hôpitaux et de couper les salaires dans la moitié du continent. Arrêter ses bêtises c’est le mieux qu’elle peut faire pour les habitants de l’Europe.
6 mars 2025 @ 10:32
N’oubliez pas l’implantation de longue date de l’OTAN à Bruxelles et du SHAPE à Mons.
Ce dernier ayant été plusieurs fois menacés récemment de quitter la Belgique.
Personne et certainement pas les Européens ne peut vivre comme si les USA n’existaient pas.
6 mars 2025 @ 10:32
…menacé !
3 mars 2025 @ 13:28
Je voulais dire que Donald Trump pense qu’il ne doit rien à Zelensky ou à l’Ukraine, et pour cette raison il se comporte comme il veut.
4 mars 2025 @ 15:54
Pardon Baha, je n’avais pas vu votre précision. Désolée !
3 mars 2025 @ 17:44
Votre mesure et votre constance vous honorent Cosmo
4 mars 2025 @ 06:57
Ah Cosmo,
je crois que nous payons la politique d’élargissements de l’U.E.
Le débat approfondissement/élargissement n’est plus posé actuellement.
Remettre en cause les élargissements est politiquement incorrect.
N’aurait-il pas fallu augmenter les capacités de défense des Etats membres de l’U.E. avant de promettre à des Etats que nous les protégerions ? Il est trop facile de s’élargir en comptant sur la défense des Etats-Unis.
Je crains que nous ayons mis la charrue avant les boeufs.
4 mars 2025 @ 13:00
L’U E n’assure pas de protection militaire, c’est l’OTAN …
4 mars 2025 @ 15:12
L’OTAN = USA !
L’UE a-t-elle vocation à assurer une protection militaire sauf à ce que ses membres se retirent de l’OTAN ?
Vouloir le beurre et l’argent du beurre n’est jamais simple.
6 mars 2025 @ 10:16
Les USA veulent se dégager de l’Otan et personnellement , je préférerais qu’il en aille ainsi car personne ici ne semble avoir lu ce que les Chinois viennent de dire sur la situation actuelle , ils préviennent les USA que devant une guerre commerciale ou une guerre tout court , ils iraient jusqu’au bout . Donc , je serais un brin rassurée si d’aventure les USA ne rempilaient pas .
5 mars 2025 @ 06:00
Effectivement Aramis. L’U.E. s’est reposée sur l’OTAN, s’est permise de s’élargir en comptant sur l’OTAN. C’est un excès.
4 mars 2025 @ 18:40
Jul,
J’ai toujours été pour l’indépendance de l’Union Européenne, vis-à-vis des Etats-Unis en matière de défense.
Certains états ont bien joué le jeu de l’élargissement, d’autres non.
Il aurait probablement fallu uen période probatoire plus longues.
Cosmo
6 mars 2025 @ 10:35
Je ne vous contredirai pas mais la volonté d’y parvenir ne me semble pas lumineuse.
Donc, nous payons ce laxisme.
6 mars 2025 @ 17:54
Vous avez raison Cosmo, mais je doute quand même de la nécessité de ces élargissements avant les approfondissements.
Je crains aussi que dans la construction européenne, la puissance tutélaire tordra toujours le bras lorsque la première cherchera l’indépendance stratégique.
3 mars 2025 @ 07:58
Je n y comprends rien !!!
Dans quelle tenue monsieur Ze.ose se présenter devant le roi ?
Il n est pas sur un champs de bataille.
3 mars 2025 @ 12:38
Après autant d’années de guerre sur son sol, je crois que le costume cravate est le dernier souci de ce président fatigué et qui continue à lutter. Votre remarque est déplacée.
3 mars 2025 @ 13:03
« je m’habillerai en tenue militaire tout le temps de la guerre «
Voilà, tout est dit. Je ne crois pas que sa tenue soit très importante au vu des événements.
3 mars 2025 @ 14:51
Oui c est n importe quoi cette remarque !
3 mars 2025 @ 17:49
Vous avez raison
4 mars 2025 @ 08:58
J’ai toujours compris la tenue de Ze, qui a le sens des symboles. Et d’ailleurs cela fonctionne parfaitement.
Mais je peux aussi ne pas trouver « déplacée » la remarque d’une personne qui exprime son incompréhension à la vue de cette tenue, à l’instar d’américains pour lesquels, contrairement à nous, le symbole du bureau ovale exige qu’on respecte certains codes, particulièrement en cet endroit. Cette tenue de Ze, qui fait d’ailleurs beaucoup parler d’elle, interroge, irrite ou entraîne sympathie, selon l’endroit, selon que Ze lui-même attire antipathie ou sympathie.
Il est bien difficile d’être objectif dans toute cette affaire de la guerre en Ukraine. Voyons ! Qui (?!) regarde des sources d’informations qui sont fort différentes ?!
Devra-t- on trouver aussi ma remarque « déplacée » ? Eh bien, si oui, je devrai faire avec.
5 mars 2025 @ 00:53
Vous avez tenu les mêmes propos pour Musk qui se présente habillé comme un zozo dans ce même bureau ovale? Ce même Musk dont le fils a dit au président de se la fermer?
Ou vos « sources d’information » n’ont pas diffusé ces images?
5 mars 2025 @ 15:56
Nini Plume,
On pourrait lui accorder un nom complet, au président Zelenski, cet homme courageux ? Non ?
6 mars 2025 @ 12:26
Zelensky!
3 mars 2025 @ 12:40
Depuis le début de la guerre, le président Zelenski s’est toujours présenté en tenue militaire. Et il a parfaitement raison.
3 mars 2025 @ 13:12
@ Iris @ Katellen
Pour soutenir les militaires qui avec cet uniforme se battent dabs des conditions épouvantables dont nous n avons pas idée, ce n est pas en.se deguisant en soldat qu on les aide mais en allant sur le terrain !
4 mars 2025 @ 13:34
Aller sur le terrain, il l’a beaucoup fait et continue à le faire.
Vous n’ignorez cependant pas que la vie du président Zelinsky étant constamment menacée, il ne peut pas se balader sur le front comme si de rien n’était.
4 mars 2025 @ 14:01
Pour soutenir les militaires, il faut surtout trouver des armes, des moyens de se défendre, des soutiens, à défaut de pouvoir conclure un cessez-le-feu. Et c’est ce que s’évertue à faire Zelensky en rencontrant les autres chefs d’Etat !
5 mars 2025 @ 06:45
Ou avez vous vu qu un président doit aller se battre sur le terrain avec ses soldats???
3 mars 2025 @ 16:27
Et depuis le début nous avons cette même remarque concernant la tenue de Zelinski, de commentateurs sachant aller à l’essentiel !! 🙄
3 mars 2025 @ 16:28
Là, il n’était pas en tenue militaire, mais vêtu simplement et sobrement, ce qui marque une forme de déférence envers le roi.
Il dirige un pays en guerre et, par respect pour les combattants et le peuple d’Ukraine, le costume cravate n’est ni requis, ni approprié.
3 mars 2025 @ 12:44
Tout à fait d’accord avec vous Wilhelmine !
3 mars 2025 @ 12:44
Question essentielle.
3 mars 2025 @ 13:27
J’aime votre ironie et je la partage.
3 mars 2025 @ 12:48
Wilhelmine,
Il n’ y a rien d’ autre qui vous vient à l’ esprit? Vraiment?
3 mars 2025 @ 13:26
Ainsi l habit faisant le moine , zelenski est un combatant courageux !!!
3 mars 2025 @ 12:49
L habit « fait le moine »,ici.
Vous pensez que le bouledogue en costume qui a « reçu » Zelinsky vaut mieux que lui?
3 mars 2025 @ 13:36
ZelEnsky
4 mars 2025 @ 09:43
ZelEnsky
3 mars 2025 @ 12:49
Vous êtes pire que Trump, Wihelmine!
Zelenski a répondu à ce malotru de Trump qui se moquait de sa tenue, qu’il mettrait un costume-complet quand la guerre serait terminée!
Zelensky est ainsi en soutien avec ses soldats!
3 mars 2025 @ 13:19
Vous le croyez vraiment ?
Il soutient toutes ces mamans, ces épouses , ces enfants qui pleurent un fils , un mari , un papa ? Non !
Et tous les blesses dont on ne parle pas . Non , il veut gagner er demandez aux Ukrainiens , ce qu ils en pensent. Pas ceux devant la caméra du Journal télévisé quin osent pas parler ….! Il serait grand temps de songer à la PAIX .
4 mars 2025 @ 13:24
Les sondages existent aussi en Ukraine.
Et ils sont en faveur de Zelinsky.
Trump par contre baisse aux USA
4 mars 2025 @ 13:38
Mais la paix, tout le monde la veut, sauf peut-être Poutine.
la question est de savoir à quelles conditions. Si imposer la paix revient, comme l’entendent Poutine et Trump, à une capitulation ukrainienne, vous devez bien admettre que pour les Ukrainiens, et quelles que soient leurs immenses souffrances, ce n’est pas recevable. Qui pourrait accepter cela ?
4 mars 2025 @ 15:18
Il me semble, mais je peux me tromper, que le 24 février 2022, ce soient les troupes russes qui aient engagé les hostilités.
En écho aux premières offensives de février 2014.
Bien évidemment qu’il faille songer à la paix, mais quelle paix ?
Bien évidemment que les Ukrainiens souffrent, les Russes aussi d’ailleurs, enfin pas tous.
Maintenant, il y a tout de même un petit point de détail qui devrait nous interroger quant aux revendications russes sur le territoire ukrainien et aux allégations de Poutine, la main sur le coeur, appelant de ses voeux à la paix.
Même les opposants à Poutine ( Navalny par exemple ) même autrefois les opposants au régime soviétique, (Soljenitsine par exemple ) considéraient l’Ukraine comme devant revenir dans le giron de la Russie. Par conséquent, il est à craindre qu’ aucun traité de paix ne garantira l’indépendance de l’Ukraine, ni aujourd’hui, plus qu’hier, ni vraisemblablement demain, hélas.
6 mars 2025 @ 10:40
Certains territoires ukrainiens sont majoritairement peuplés par des russophones.
Un referendum a d’ailleurs été organisé sans être pris en compte.
Zelensky est aussi d’origine russe et sa langue maternelle est le russe.
Ne pas oublier le comportement de certains ukrainiens extrémistes durant la seconde guerre mondiale.
Les victimes sont toujours à déplorer mais il n’y a pas que des saints des deux côtés de la frontière russo-ukrainienne.
6 mars 2025 @ 13:38
Il a été dit depuis longtemps que Gorbatchev et Eltsine avaient eux aussi mis en garde les Occidentaux contre toute tentative de diviser la Russie, la Biélorussie et l’Ukraine.
Il me semble que le très grand Soljenitsyne était un peu plus mesuré, il considérait Ukrainiens et Russes comme des peuples frères dont il souhaitait l’union forte mais il craignait que le ressentiment des Ukrainiens ne l’empêche ?
Il n’aurait pas approuvé cette invasion et Poutine avait d’autres moyens je pense s’il ne s’agissait pour lui que de la légitime défense des russophones d’Ukraine.
Je crois que comme beaucoup il avait une mère ukrainienne.
C’est ce que j’essaie de dire depuis le début, on ne peut pas faire l’impasse sur une aussi longue histoire commune, même si les Ukrainiens de l’Ouest qui à mon avis sont la source principale de nombreux problèmes ne l’ont pratiquement pas partagée (et en ce sens je les comprends mais je ne comprends pas qu’ils osent vouloir imposer l’ensemble de leurs revendications à tous les Ukrainiens ; même si une forte majorité d’Ukrainiens est farouchement attachée l’ indépendance de leur pays, c’est une affaire complexe ,l’Ukraine n’a jamais été un État Nation et vit depuis 2014 une guerre civile larvée avec implication des ”empires” russes et américains).
Mais comme presque tout le monde ici ne jure que par la propagande de Kiev relayée par les grands médias français (et je ne nie pas qu’il y ait aussi une propagande de Moscou),j’arrêterai là.
De toute façon ce sont les Ukrainiens qui paient le plus et ceux que je soutiens seront quel que soit le vainqueur les grands perdants hélas.
Les Ukrainiens attachés à leur indépendance mais aussi à leurs attaches russes et probablement aussi euro-sceptiques que moi .
5 mars 2025 @ 06:19
J’ai côtoyé de nombreux ukrainiens au début de la guerre et je sais de quoi je parle Wilhelmine, maintenant j’ai un étroit contact avec une mère et son fils dont le mari est au gouvernement …
Trump s’est ouvertement moqué de la tenue de Zelensky d’où ma réflexion que vous n’êtes pas plus éclairée que lui…
Maintenant l’homme qui me semble le plus dangereux est Vance!
5 mars 2025 @ 15:50
Puisque vous connaissez la femme d’un membre du gouvernement de Zelensky, demandez-lui donc ce qu’elle pense des menaces et intimidations honteuses qui sont faites à l’encontre de l’Église Orthodoxe Ukrainienne de monseigneur Onuphre, ainsi qu’au sujet des tentatives d’incorporation forcée d’ukrainiens et je pourrais rallonger la liste.
Dites lui au moins que certains en France sont plutôt bien informés et n’idolâtrent pas Zelensky et ses gouvernements successifs aux ministres parfois éphémères ; sans nier les torts de Poutine.
Dites lui cela de ma part et je veux bien lui communiquer mes coordonnées, ainsi elle pourra me faire ajouter à ce mur de délation instauré par un site ukrainien (j’ai oublié son nom ) et auquel dit-on le SBU ,ex KGB ukrainien, prête le plus grand crédit.
Dites lui que monseigneur Onuphre et son Église ont des sympathisants en France et ailleurs dans le Monde .
7 mars 2025 @ 17:54
Pelikan,
L’église uniate ukrainienne répond à l’église orthodoxe de la manière dont elle a été traitée et spoliée par elle.
Cosmo
8 mars 2025 @ 17:31
Cosmo ,
C’est pendant la période soviétique que l’Église Uniate ou Greco-Catholique a été spoliée , je le reconnais.
Actuellement la spoliation se fait au profit d’une Église Orthodoxe d’Ukraine créée pour accentuer la fracture au sein de la société ukrainienne aux dépens de l’Eglise Orthodoxe Ukrainienne qui a pourtant largement pris ses distances avec le patriarcat de Moscou.
C’est sur le plan religieux une affaire complexe mais dans la pratique cela se traduit par des violences et des coups de force.
Je ne sais pas si la société ukrainienne a toujours été plutôt violente ?
Cette guerre n’aurait jamais du avoir lieu ,elle n’aura rien résolu et n’aura amené que plus de misère encore aux Ukrainiens.
Merci de m’avoir répondu.
3 mars 2025 @ 13:28
Pire que Trump !! N importe quoi .
Soutien à « ses » soldats n importe quoi !
3 mars 2025 @ 17:40
Exactement Milou,!
3 mars 2025 @ 17:50
C’est un journaliste qui lui a posé la question…
4 mars 2025 @ 07:03
“Pire que Trump”… c’est quand même difficile, faut pas exagérér.
5 mars 2025 @ 06:48
Une découverte ce matin sur Trump:
Trump contact confidentiel des services russes depuis des decennies.
Source le Figaro.
Cet homme a tout pour plaire.
3 mars 2025 @ 12:56
Wilhelmine,
Même Jesus,vous accueille comme vous venez à lui .
Vous croyez que Charles lll est au- dessus de tout?
On parle d’un peuple sacrifié et vous parlez de tenue ..
votre commentaire. est d’un ridicule sans nom .
4 mars 2025 @ 14:51
Bravo Christine-Christina,parler de la tenue de Zelensky alors que son peuple est a l agonie,100 000 enfants ukrainiens deportes en Russie,et certains ne trouvent rien de mieux que de parler de la tenue de Zelensky.
3 mars 2025 @ 13:19
Le Président ukrainien a fait la promesse à son peuple que tant que la guerre ne serait pas terminée, il gardera la tenue militaire et il a 100% raison.
Comment pourrait il être en costume 3 pièces alors que les ukrainiens courageux porte le treillis depuis des années ?
Le roi comprend parfaitement la tenue de son interlocuteur.
4 mars 2025 @ 15:15
Monsieur Zelensky n’est plus légitime car son mandat a expiré en mai 2024.
5 mars 2025 @ 16:45
Vous voulez organiser des élections en pleine guerre ?
3 mars 2025 @ 13:21
Le président ukrainien n’est pas là pour un défilé de mode ni pour assister à un gala. L’heure est grave pour l’Ukraine avec Poutine et Trump qui menacent le pays. La tenue de Zelensky est bien secondaire en de pareilles circonstances. Je le trouve très courageux, surtout après l’humiliation public qu’il a vécu à la maison blanche, et surtout quand on sait que Poutine veut s’en débarrasser avec la complicité de Trump…
3 mars 2025 @ 13:25
Commentaire étrange que le Vôtre Wilhelmine…Le président ukrainien est habillé comme cela depuis 3 ans au cas où vous ne l’auriez pas remarqué !
3 mars 2025 @ 14:30
W,vous avez la même réflexion que Trump et son vice-président …
Sandringham est à 2 heures de route de Londres , le roi aurait pu lui éviter cette fatigue supplémentaire , en le recevant à Londres ou Windsor .Je ne pense pas qu’il lui ait affrété un hélicoptère …
4 mars 2025 @ 14:10
Si, il est venu et reparti en hélicoptère .
Trop dangereux par la route car sa tête est mise à prix et plusieurs tentatives d’assassinats ont été déjouées.
6 mars 2025 @ 10:42
Merci DEB.
3 mars 2025 @ 14:49
Regardez les photos pendant la guerre Monsieur Churchill était toujours habillé en tenue de combat, et, le journaliste qui a pris la parole pour demandez à Monsieur Zelensky est un journaliste à la » botte » de Monsieur Trump et ensuite pendant les conférences des chefs d’états normalement ils n’ont pas le droit de prendre la parole
3 mars 2025 @ 15:30
Pov’dame ! Pauvre Wilhelmine,déjà dans les limbes
4 mars 2025 @ 12:53
Pas dans les limbes si…baptisée 😉
3 mars 2025 @ 16:03
Je ne ne le vous souhaite pas mais peut-être vous avez besoin de vivre dans une condition de guerre ou vous perdez proche, voyez des gens mourir et tout se détruire autour de vous pour comprendre que le costume, cravate sera le dernier de vos soucis et un acte déplacé.
3 mars 2025 @ 16:19
Il a dit qu’il ne remettrait un costume qu’une fois la guerre terminée. C est su de tous dans les chancelleries
6 mars 2025 @ 10:42
Après la fin de la guerre, il ne sera plus président sauf à être réélu.
3 mars 2025 @ 16:45
Le président Zelensky a pris, le premier jour de la guerre, l’engagement de s’habiller, où qu’il se trouve, comme ses soldats et de le rester jusqu’au dernier jour en soutien à ceux qui se battent et qui meurent sur le front pour sau er leur pays. C’est tout à son honneur. Ceux qui se sont moqués de lui à la maison blanche sont de grossiers imbéciles sans foi ni loi.
3 mars 2025 @ 16:53
Il a toujours dit qu’il remettrait un costume le jour où la paix sera revenue. Je crois que Charles est plus intéressé par les idées que par les chiffons et il a bien raison.
3 mars 2025 @ 17:32
Je rentre du bord de mer où tout est calme et beauté par une marée de 111 sans un nuage dans un ciel azuréen et un océan sans un vague d’un bleu outre-mer et je lis votre message Wihelmine . Croyez-vous vraiment que Lord Lovatt en pull et en pantalon de golf était moins courageux que les soldats en uniforme , que dire du Monty Beret et du pull du Maréchal Montgomery , vous imaginez un instant que le roi Charles III va s’offusquer de cette tenue ? Monsieur Zelensky est le frère d’armes de ses soldats , s’il y a question de tenue alors il dépasse les autres de cent coudées par son courage et le don de sa personne à son Pays .Cette tenue là d’autres ne l’ont pas , même s’ils se prennent pour les maîtres du monde .
5 mars 2025 @ 11:31
J’ai lu un commentaire sur un autre site, concernant l’altercation entre Zelenski, Trump et J D Vance, et il va dans le sens de la dernière phrase de votre commentaire .
Le voici :
» J’ai vu un homme sans costume, et deux costumes sans hommes «
5 mars 2025 @ 14:04
Bien Claire-Lyse la dernière phrase de votre commentaire et tellement juste .
3 mars 2025 @ 17:43
Wilhelmine, votre remarque est d’une stupidité….
3 mars 2025 @ 18:06
C’est toujours mieux qu’une cravate cache sexe et un costume mal taillé
3 mars 2025 @ 19:33
Est ce vraiment très important…au vu de ce qu’il se passe?
3 mars 2025 @ 20:16
Zelynski a dit qu,il porte une tenue militaire par respect pour son pays, son armée et quand la paix sera signée il remettra un costume, Churchill a fait de même.
3 mars 2025 @ 20:54
votre manque de jugeote est consternant !
3 mars 2025 @ 21:32
Effectivement, vous n’y comprenez rien : cette tenue est la tenue de combat symbolique de Zelensky, comme un totem, un signe de reconnaissance comme le panache blanc d’Henri IV. Charles III l’a bien compris, lui!
3 mars 2025 @ 22:26
Un journal américain a sous-titré l’image de Trump et Zelensky dans le Bureau Ovale : « a man without suit besides a suit without a man ». Ça vous va ?
3 mars 2025 @ 23:56
Vous n’y comprenez rien ? Rassurez vous, à lire vos pitoyables commentaires, on s’était bien rendu compte que vous êtiez dépassée !!!
4 mars 2025 @ 07:34
Pour la rencontre à la Maison Blanche, le protocole avait précisé le port d’un costume de ville.
6 mars 2025 @ 12:48
Le protocole de la Maison Blanche avait-il aussi prévu, une entrevue publique à deux contre un ?
4 mars 2025 @ 07:42
Pourquoi ne parlez vous pas de Musk ds le bureau ovale en jean , polo et casquette et son fils qui se cure le nez puis colle ses Mickey sur le bureau présidentiel.
Je n oublie pas la phrase de G.Clooney,on a une brute à la tête du pays avec un fou.les temps sont sombres pour notre pays.
Ça se confirme.
5 mars 2025 @ 06:21
👏 Carmina Burana!
6 mars 2025 @ 10:45
Je ne l’ai pas vu tout simplement et honnêtement.
Musk n’est pas du tout my cup of tea.
8 mars 2025 @ 14:46
Il s’est pourtant invité chez vous, chez nous tous .
4 mars 2025 @ 07:58
Quelle stupidité en si peu de mots. Bravo à la gagnante !
4 mars 2025 @ 11:54
Pitoyable commentaire.
4 mars 2025 @ 15:56
Arrêtez de parler vêtements Wilhelmine, il est toujours habillé pareil, changez de disque…
4 mars 2025 @ 22:18
Wilhelmine
Normal ce type est un vrai CLOWN 🥳 pas crédible !!!!
3 mars 2025 @ 08:02
Oui, viens juste réclamer de l’argent ! Alors que le peuple anglais ne roule pas sur l’or, contrairement au roi !
3 mars 2025 @ 12:51
Mon Dieu, Sissi32 🙃
3 mars 2025 @ 18:15
Oui Milou, affligeant …
3 mars 2025 @ 13:23
Il vient chercher de l’aide pour sauver son pays face à l’ogre russe et son larbin Donald Trump…!
3 mars 2025 @ 13:29
Le roi ne va pas lui donner de l’argent mais lui montrer tout son respect et sa consideration pour son courage. Ces valeurs vous passent sans doute au-dessus de la tête.
3 mars 2025 @ 14:53
Les bras vous en tombent à lire un tel commentaire.
3 mars 2025 @ 17:34
Au lieu de balancer des âneries l’argent annoncé par le Premier Ministre provient de la récupération de biens confisqués . Sissi 32
3 mars 2025 @ 19:47
Il vient réclamer une paix qui ne sera pas le prélude d’une nouvelle guerre.
4 mars 2025 @ 00:32
Si vous aviez suivi…l’argent débloqué servira à l’achat de munitions et sera prelevé sur les avoirs russes .
Et puisque certains s’offusquent des vêtements portés par le President Zelensky ,il a affirmé au début de cette sale guerre qu’il ne porterait d’habits civils que lorsque son pays retrouverait sa liberté .
Mr Green ,époux de Marjorie Taylor Green , élue à la chambre ,fervente admiratrice de Donald Trump au point de nier l’assaut au congres , ce Mr Green , journaliste ds un torchon d’extrême droite serait bien inspiré d’interpeller Elon Musk lorsqu’il se présente ds le bureau ovale avec casquette , t -shirt noir imprimé , chaîne autour du cou.
Elon Musk discourant devant D Trump ds le bureau ovale ,son enfant se curant le nez et essuyant son doigt sur le bureau .
2 poids ,2 mesures ici .
Le roi Charles s’attache à l’essentiel en recevant le représentant d’un pays meurtri.
4 mars 2025 @ 07:56
Les russes ne roulent pas sur l’or c’est pour ça qu’ils veulent l’Ukraine.
5 mars 2025 @ 01:30
Russie et Etats-Unis souhaitent piller les ressources ukrainiennes en effet. L’accord proposé par les Américains est un affront.
Quand je lis certains commentaires, je comprends sans peine comment nous avons pu avoir un passé collaborationniste.
Ce sont sûrement les mêmes qui auraient abandonné les Alsaciens aux Allemands parce qu’après tout, « ils parlent allemands ceux là aussi ». Puis bon « qu’est-ce donc qu’un peu de terre pour avoir la paix chez nous » et tant pis pour les autres.
5 mars 2025 @ 06:54
Pas seulement,la natalité s effondre en Russie,Poutine à besoin des 43 millions d ukrainiens et la raison de 100 000 enfants ukrainiens kidnappés pour la Russie.
6 mars 2025 @ 13:18
PIB par habitant 2021 :
Ukraine 4775,95 USD
Russie 12521,52 USD …
A noter que la grande agriculture ukrainienne héritière des kolkozes (domaines de plusieurs milliers d’hectares) est plus ou moins contrôlée par des sociétés occidentales pour ce qui est de ses exportations.
La propriété des terres est en principe réservée aux Ukrainiens , et ce sont souvent les anciens directeurs des kolkozes qui l’ont obtenue .
3 mars 2025 @ 08:45
Houleuse est un euphémisme. Terrible, ou glaçant, eût mieux convenu.
Zelinsky est tombé dans un guet-apens savamment organisé par Trump et ses sbires, et dont Trump lui-même s’est félicité comme d’un formidable moment de télévision.
Après quoi, la réception des Européens et celle du roi Charles a dû momentanément réconforter le président ukrainien, qui avait de quoi se demander, en quittant Washington, s’il n’était pas en train de devenir fou.
3 mars 2025 @ 12:41
Qui devient fou?
3 mars 2025 @ 13:24
Trump.
3 mars 2025 @ 15:25
Il y en a un qui l’est déjà , qui s’applique à tout démonter, à détruire les liens entre les peuples .Les américains ont changé, Trump aurait été ami avec Hitler pour un partage du monde .Il l’est avec Poutine pour affaiblir l’Europe . Mais de ça le paysan du Minnesota s’en fiche complètement .
3 mars 2025 @ 18:44
Z. ne peut pas tenir une seconde sans le soutien des USA. Il en est conscient contrairement à ses fans.
4 mars 2025 @ 07:43
Ne pas oublier que le 12 février dernier, le secrétaire d’état américain s’est rendu à Kiev pour des négociations et qu’il a été reçu comme un malpropre par Zelensky.
Mais de cela, la presse en fait très peu d’échos.
Que dire du juron en russe (sa langue maternelle) de Zelensky qui a provoqué l’ire de J.D. Vance ?
Je ne défendrai JAMAIS la guerre mais après trois années de surenchères politiques, financières et bellicistes, le temps n’est-il pas venu de surtout, contrairement à la vindicte von der Leyen, de mettre un terme à ce conflit atroce ?
4 mars 2025 @ 13:25
👌
4 mars 2025 @ 13:29
La Russie a attaqué.
4 mars 2025 @ 13:52
Vous avez raison, Cecilie….
Le « geopolitologue » ( avec des spécialistes comme lui, nous sommes tirés d’affaire….) Pascal Boniface déclarait en février 2024, je cite : « moi, je n’irai pas mourir pour le Donbass »
Tiens, tiens ! le 4 mai 1939, un certain Marcel Déat, titrait son éditorial dans le journal » L’Oeuvre » »
» Mourir pour Dantzig ? »
La suite, nous la connaissons !
PS : J’espère que vous avez gardé votre stylo rouge, pour ma part c’est un carton rouge que je vous décerne.
6 mars 2025 @ 10:21
Chapeau bas Charlotte (de Brie)
4 mars 2025 @ 14:11
Des négociations ou un chantage au détriment de l’Ukraine ?
7 mars 2025 @ 15:35
La langue russe a été décrétée langue officielle,comme dans les pays baltes au détriment des langues d’origine . En aucun cas elle est leur langue maternelle . Attention Cecilie,vous allez boiter,on voit très bien de quel côté vous penchez , Avez vous commencer à apprendre le russe ?
3 mars 2025 @ 08:48
Si les Européens continuent à jouer avec le feu, ils finiront par se brûler.
3 mars 2025 @ 12:53
Oui laissons la Russie faire ce qu’elle veut où elle veut et on aura la paix, sauf si les pays qu’elle veut dominer osent résister, ce qui serait tout à fait insensé et inopportun.
3 mars 2025 @ 13:20
En effet après l’invasion de L’Ukraine, la Moldavie et ensuite la Roumanie.
L’Europe doit se montrer unie et forte et ne pas céder !
3 mars 2025 @ 13:22
Absolument.
3 mars 2025 @ 14:57
Et s’ils ne font rien, ils seront brûlés…
3 mars 2025 @ 17:35
Vraiment Cécilie ? C’est ce que vous nous promettez ?
3 mars 2025 @ 19:06
De votre avis, Cécilie. Et si les mères et grands-mères du site ont envie d’envoyer leurs enfants se faire massacrer pour l’Ukraine, qu’elles le disent haut et fort. Déjà des centaines de milliers de morts dans les deux camps, ça suffit !
4 mars 2025 @ 14:13
Ma grand-mère aidait ses enfants et petits -enfants mors de la dernière guerre , elle en avait pourtant perdu deux , une fille de 20 ans et un garçon de 23 ans en 14-18 – Elle a été formidable de courage et d’abnégation , elle était brave et j’aurais tendance à dire qu’il n’y a pas de place pour les poules mouillées dans le grand âge ! Vous savez que je vous apprécie , que je sais que vous avez des valeurs et que vous les défendez mais je ne suis pas de votre avis – Amitiés toutefois.Antoine1
5 mars 2025 @ 15:24
Je respecte votre opinion, Perlaine. Mais mon grand-père est mort en 1916 sur le front de Somme. Mon père avait un an. Chez moi, j’ai toujours entendu parler de la guerre comme de l’abomination des abominations. Alors les bruits de bottes et les rodomontades des va-t-en guerre ce n’est vraiment pas ma tasse de thé.
6 mars 2025 @ 12:10
Elle n’est pas, de beaucoup s’en faut, la mienne non plus et d’ailleurs, elle a eu, début juin 1940, la peau du mien (mon grand-père) quelque part non loin de Dunkerque.
Neanmoins,si vous vous retrouvez face à quelqu’un qui vous veut du mal et vous menace, que faire ? Le laisser benoîtement vous agresser ?
Je suis dans la vie un homme très doux et très paisible; mais je suis convaincu qu’à un moment, il faut être capable de montrer qu’on ne va pas se laisser faire. Et ce moment semble venu.
6 mars 2025 @ 15:00
Antoine 1 il y a un moment de non-retour où vous êtes tenu de prendre une décision et cette décision peut-être terrible car comme pour les Résistants pendant la dernière guerre elle impactait la famille jusqu’à la seconde génération , c’était la mort qui était programmée et ils y sont allés quand même . Je suis de votre avis la guerre est une abomination mais vivre couchés sous la botte ennemie , c’est une mort lente qui n’est pas plus acceptable que l’autre – Mon frère m’a dit un jour : Nous pensions que nous mourrions tous alors nous allions leur faire payer cher notre vie – Il avait de 15 ans à 20 ans quand il s’est battu contre l’ennemi . Ma soeur 14 ans m’a dit pendant 5 ans j’ai eu peur – Je savais que je pouvais mourir tous les jours ! Il s’est battu contre les « russes blancs ‘ aux combats de la Pie ( vraisemblablement des Ukrainiens et ce qu’il disait d’eux – Des irréductibles dans les combats .
3 mars 2025 @ 19:42
Ah les dictons, le meilleur moyen d’enfoncer des portes ouvertes ! Le seul qui semble pourtant jouer ici, c’est Poutine.
3 mars 2025 @ 20:03
Cécile,
Les Européens sont dans les choux , ils ont tardés , ralentis, freinés, bref rien fait cela fait des mois qu’une négociation aurait dû commencer, vous avez vu le Président Macron avec Poutine …… Bref j’espère et je prie qu’un accord équilibré et stable soit signé pour le peuple Russe et le peuple Ukrainien. Parce que les 2 souffrent.
4 mars 2025 @ 13:31
La Russie a attaqué elle peut rentrer chez elle.
6 mars 2025 @ 01:34
Votre phrase est simple et juste.
Mais Poutine n’est ni l’un, ni l’autre.
3 mars 2025 @ 20:19
Quel feu? Les européens jouent avec le feu,? Je ne comprends pas ? A voir leur tête actuellement ils n,ont pas l,air de s,amuser.L,heure est grave.
4 mars 2025 @ 08:08
Vous êtes en train de dire: » Si les européens continuent à se dresser contre un tyran qui anéantit son peuple pour en détruire un autre par avidité et orgueil, ils finiront par s’y perdre. »
Eh bien Gloire aux européens dans ce cas.
Vivre libre ou mourir !
4 mars 2025 @ 14:16
Arielle de T – Cécile ferait bien de s’occuper d’abord du pays où elle se trouve – Les admiratrices de celui qui veut arriver jusqu’à Brest (la ville française) portent un nom pour ce qui me concerne .
3 mars 2025 @ 08:59
Soft power
3 mars 2025 @ 08:59
L’accueil chaleureux du roi et des Européens mettra-t-il un peu de baume au coeur du président Zelinski après la séance ignoble que lui ont infligés Trump et Vance ? Mais pourquoi diable le roi Charles invite-t-il Trump en grandes pompes ? Les usages diplomatiques ne permettent pas tout.
3 mars 2025 @ 12:46
Que vous le vouliez ou non, que vous l’aimiez (appréciez) ou non, l’hôte de la Maison Blanche ne peut être traité en paria. Devant une flambée d’ultracrépidarianisme depuis vendredi soir, il faut bien remettre des pendules à l’heure. S’agissant des usages diplomatiques, je sais de quoi je parle.
3 mars 2025 @ 13:23
Merci pour votre réalisme.
3 mars 2025 @ 13:26
🤭🤭🤭🤭🤭
3 mars 2025 @ 13:33
Dans ce cas là Charles peut aussi recevoir Poutine ? Et pourquoi pas Kim Jong-Un de la Corée du Nord ? Ou encore le président Iranien ?
Ça me rappelle la réception en grandes pompes de Kadhafi à l’Elysee ( qui se permis même d’y planter sa tente…) pour ensuite autoriser sa mort…
4 mars 2025 @ 13:32
Il y a une différence entre Trump, démocratiquement élu par une majorité d’Américains, et les personnages que vous citez. Par ailleurs, le président iranien est surtout là pour la déco. Quitte à faire des comparaisons douteuses, vous auriez dû choisir l’ayatollah Ali Khamenei, Guide Suprême de la Révolution depuis 1989. Autre chose ?
5 mars 2025 @ 16:59
Il y a un moment où il faut arrêter de se cacher derrière la diplomatie pour accepter tout et n’importe. Est-ce que Trump a fait preuve de diplomatie lui, quand il a traité Zelensky comme il l’a fait dernièrement à la maison blanche ?
Quand à l’élection de Trump, si il avait répondu comme il se droit devant la justice pour sa tentative de coup d’Etat, il ne serait pas là.
6 mars 2025 @ 13:41
Bien, Mayg. Vous avez exprimé votre pensée sans vraiment savoir de quoi vous parlez (comme des centaines de millions d’individus, en fait).
À bientôt sur un autre sujet à propos de vos chouchous, monsieur et madame Markle. 😎
7 mars 2025 @ 13:29
Quel commentaire abject,Actarus!.
Vous vous croyez drôle et plein d esprit.Vous êtes loin du compte.Et vu la teneur de vos commentaires,on comprends parfaitement où vous vous situez.
8 mars 2025 @ 14:13
Ah donc des millions d’individus y compris moi ne comprenons rien mais vous oui ?
3 mars 2025 @ 17:37
Pour la flambée , il m’a semblé que le tas de bois inélégant dans la cheminée du salon ovale , montrait à quel point le locataire des lieux négligeait son visiteur ! Actarus
3 mars 2025 @ 17:47
En bon diplomate vous ne jugez jamais au-dessus de la sandale et par la même occasion vous ménagez la susceptibilité de votre futur président qui s’en souviendra peut-être le moment venu.
4 mars 2025 @ 13:35
Je ne suis pas qu’un « bon diplomate », et je ferai mon possible pour que mon 2e pays ne devienne pas le 51e état de son voisin. Autre chose ?
3 mars 2025 @ 19:19
Je suis américaine et bien que l’ayant voté non pour le piteux personnage qu’il est, mais pour défendre des valeurs sociales et sociétales qui se dégradent de plus en plus avec le parti démocrate, je préfère prendre ce qui s’est malheureusement passé de manière positive.
L’image de Trump en reprend un sérieux coup après son assurance mal placée suite à sa victoire présidentielle, nationalement et internationalement.
Et le plus important, ceci et c’est ce que j’attendais depuis, que cette situation pousse l’UE, la GB et autres à revoir leur force de frappe face aux USA dont ils ont montré trop de dépendance et surtout face à Poutine et Trump pour ces prochains jours sombres.
4 mars 2025 @ 13:38
“défendre des valeurs sociales et sociétales qui se dégradent de plus en plus avec le parti démocrate”
Traduction : vous n’aimez pas les personnes différentes et êtes prête à mettre n’importe qui au pouvoir tant qu’il vous promet de les renvoyer au placards.
5 mars 2025 @ 20:31
Juste!
4 mars 2025 @ 14:19
Ann j’ai pensé aux américains de bon sens et à leur tristesse surement actuelle.
4 mars 2025 @ 16:02
D’accord avec vous Ann. Je conseille d’écouter l’intervention du professeur Sachs au Parlement Européen qui nous explique 30 ans de politique US. Édifiant.
5 mars 2025 @ 18:54
J’aime beaucoup le professeur Sachs, mais c’est loin d’être un trumpiste. Dénoncer les manigances de la politique étrangère américaine sous l’influence des néoconservateurs (qui ont infiltré aussi bien le parti démocrate que républicain), ce n’est pas pour autant se jeter dans les bras d’un homme agressif qui souhaite imposer par le rapport de force l’hégémonie américaine au reste du monde (là où les autres politiques américains, de droite comme de gauche, le font de manière plus subtile, pour ne pas dire sournoise, ce qui au final n’est pas beaucoup mieux). Donc ce dont on a besoin en Europe c’est de devenir indépendants et droits dans nos bottes pour ne plus être les inféodés des Américains et ne pas devenir les inféodés des Russes.
4 mars 2025 @ 07:47
En effet, Actarus.
Vincent Hervouët a dit hier « être ami avec les USA, ce n’est pas simple mais être leur ennemi, c’est prendre un gros risque ». (Je ne garantis pas la citation au mot près).
4 mars 2025 @ 13:51
Je l’ai entendu également, il a dit aussi qu’on faisait tourner en boucle quelques minutes d’un ”entretien” qui en a duré 50 .
Finalement on en sait pas grand chose, Zelensky n’aurait pas été très amène lui non plus ?
Le plus incompréhensible est qu’une telle entrevue ait été publique.
Quelles que soient ses gesticulations l’u.e. ne pourra prendre le relais des U.S.A avant longtemps et je pense que si elle le tente elle disparaîtra, je me demande même si ce n’est pas la volonté des Américains comme ils avaient poussé dit-on la chute de l’U.R.S.S. en l’entraînant dans la ”guerre des étoiles ”. En attendant ils lui vendront leur matériel militaire et ne débourseront plus rien pour l’Ukraine.
Cela s’appelle gagner sur les deux tableaux .
4 mars 2025 @ 16:04
Le professeur Sachs a cité un dicton: être l’ennemi des USA c’est dangereux, être leur ami c’est mortel!
5 mars 2025 @ 14:26
les Etats-Unis sont en train de nous démontrer qu’ils n’aiment pas ce que nous sommes, s’alliant en cela avec le dictateur Poutine. Je serais curieux de savoir comment vous feriez pour rester ami avec quelqu’un qui vous méprise et qui affirme que vous avez été créée pour l’entuber ?
3 mars 2025 @ 16:56
Parce que Keir Starmer, qui est vraiment falot, n’a rien trouvé de mieux à proposer à Trump. Un tour en carrosse pour flatter son ego.
3 mars 2025 @ 18:47
Le RU est anti-russe depuis des siècles. Mais il ne peut pas ignorer les USA, peut importe qui en est le président.
3 mars 2025 @ 09:33
Poignée de mains avec une personne normale… ça doit lui changer à ce pauvre Zelensky!
3 mars 2025 @ 09:38
On peut triés bien comprendre que les États-Unis n’aient plus la moindre envie d’investir de l’argent et des équipements pour soutenir l’Ukraine. En revanche cette position aurait pu être annoncée d’une façon moins spectaculaire et sûrement pas au prix de l’humiliation d’un homme qui quoi qu’on en pense n’a pas démérité.
3 mars 2025 @ 12:47
Le mérite de Mr T est d’avoir mis en lumière, clairement, le vrai enjeu de cette guerre. C’est la richesse de l’Ukraine (le blé, pour les russes et les européens) et les richesses minérales (pour tout le monde). On ne « donne » pas des milliards pour des armes pour n’avoir pas un retour. Le premier retour, pour les usa, est de faire marcher leurs industries militaires. Et pour tous les autres, ce sont les richesses sur lesquelles faire main-basse, soit par la force, soit par des relations commerciales (que privilégieraient les européens). Mr T a surtout dit qu’il voulait toutes les richesses ukrainiennes. Compte-t-il les partager avec son grand ami? Celui-ci va-t-il accepter le deal?
3 mars 2025 @ 12:53
Excellente analyse, IRis!
3 mars 2025 @ 13:10
Il semble qu’en ce qui concerne les fameuses ”terres rares” ,ce que proposait Zelinsky était très probablement un marché de dupes , car une chose est de revendiquer les indices de la présence de terres rares ,une autre est d’en offrir des gisements exploitables . Il y aurait d’autres ressources minières en Ukraine mais moins sensibles et surtout principalement situées dans la zone contrôlée par les troupes russes.
Il est possible que Trump après s’être emballé comme à son habitude aura été mis au parfum par ses conseillers ,ceci expliquerait cela ?
3 mars 2025 @ 13:14
Comme la mafia : » tu me donnes tous tes biens et je te protège »
Signé : Don Corleone le Parrain
3 mars 2025 @ 13:35
Pas seulement les richesses ukrainiennes. Trump lorgne aussi sur celle du Groenland…
3 mars 2025 @ 14:16
Si les Européens et l’Ukraine d’un côté et les USA de l’autre côté s’étaient mis d’accord pour un traité de paix (ce qui semble évidemment utopique à l’instant) Poutine n’aurait pas du tout aimé. J’ai l’impression qu’entre les aménités du jeudi entre Starmer et le clown orange qui acceptait des troupes européennes sur le sol ukrainien pour garantir la paix là-bas et les insultes humiliantes du vendredi, Poutine a sifflé la fin de la récréation, rappelé Trump à l’ordre le jeudi soir soir pour refuser toute garantie à Zelinsky. Poutine à mon avis, avait tout réglé en amont. Mais ce n’est que mon avis personnel.
Poutine n’aimerait pas que Trump accapare pour lui seul les richesses minières de l’Ukraine.
4 mars 2025 @ 14:20
La question que je me pose c’est avec quoi Poutine tient Trump pour avoir fait de lui son larbin ?
5 mars 2025 @ 16:30
Je crois qu’ils se tiennent mutuellement par la barbichette avec pour objectif, les nouvelles voies maritimes du nord, la coopératon spatiale l’IA et les gisements de métaux rares au Nord mais aussi en Afrique et ce avec le même peu de souci l’un comme l’autre pour les questions environnementales.
Le partage géopolitique du monde avec comme cible privilégiée l’Europe qu’ils méprisent l’un et l’autre :
Poutine parlant des chefs d’Etat européen : » Ils seront rapidement aux pieds du chef et remueront gentiment la queue »
Trump a toujours quelque part admiré Poutine.
Maintenant, il me semble qu’ils ne jouent pas à armes égales, je pense Poutine beaucoup plus matois que Trump. Ce dernier voulant casser l’axe Moscou-Pékin, risque fort de déchanter; Poutine fera tout pour affaiblir les USA en s’en rapprochant, ce qui ne l’empêchera pas de continuer ses relations privilégiées avec la Chine, la Corée du Nord, l’Iran.
L’Europe sera le dindon de la farce, après avoir pendant des décennies, somnolé tranquillement à l’abri du parapluie américain. Et la France tout particulièrement, plus préoccupée par la semaine des 35 h, les RTT, la retraite à 60 ans , le social à tout va et les frontières passoires.
6 mars 2025 @ 09:17
Je ne sais pas pourquoi;mais je pressens un rapport avec le succès de Trump aux récentes élections présidentielles.
6 mars 2025 @ 12:55
Mayg
Trump homme d’affaires a frôlé 2 fois la faillite. 2 fois des capitaux russes l’ont sauvé. On connaît même bien l’oligarque qui a agit et il réside en Europe.
6 mars 2025 @ 13:32
« somnolé tranquillement » oui, c’est bien résumé
6 mars 2025 @ 20:46
Charlotte de Brie,
En général ce genre d’alliance de circonstances ne dure jamais éternellement, surtout quand leurs intérêts respectifs finiront par diverger.
Milena K,
C’est sur que c’est plus pratique pour Poutine d’avoir un Trump à la maison blanche, qun démocrate par exemple.
Ceci étant dit, Trump n’est là que pour 4 ans ( quoiqu’en 4 ans il peut faire pas mal de dégâts ) alors que Poutine semble partie pour être au pouvoir à vie.
8 mars 2025 @ 14:16
Bastide ,
J’ai entendu cette explication ce matin sur France Info. Il paraît même que des russes blanchissaient leur argent sale via les entreprises de Trump.
3 mars 2025 @ 14:28
IRis,
Votre commentaire est, pour moi, d’ un cynisme absolu. Littéralement, je n’ en crois pas mes yeux.
4 mars 2025 @ 13:46
Ce n’est pas du cynisme, mais du réalisme.
3 mars 2025 @ 14:39
Iris, les russes ont attaqué et devraient payer des dommages de guerre , l’Ukraine ne doit pas être spoliée !
4 mars 2025 @ 15:27
Si la France et l’Allemagne, co-signataires des accords de Minsk en 2014, avaient réellement joué leur rôle de contrôle, nous n’en serions certainement pas à cette situation catastrophique et ubuesque sous certains aspects.
Quant aux Européens qui n’invitent ni Orban ni De Wever aux différents sommets : no comment.
3 mars 2025 @ 17:38
Eh bien on va sortir encore une fois le Général de Gaulle : Dans ma jeunesse sur les murs il y avait des tags déjà : US go home !
4 mars 2025 @ 15:28
« Si les Ricains n’étaient pas là, vous seriez tous en… ».
« Un gars venu de Géorgie qui se foutait pas mal de toi, est venu mourir en Normandie, un matin où tu n’y étais pas ».
6 mars 2025 @ 10:28
Cécilie – J’ai déjà ici écrit plusieurs fois ce que je dois au GI’s de Patton vous n’avez pas à me donner de leçon 1/ parce que je n’ai pas voté pour ke président actuel malgré vos exhortations de l’époque sur ce site 2/ Parce que les cartes ont changé de donne et que si je devais suivre votre exemple donné , je m’inclinerais sur celui que vous appréciiez hautement . Mais je vous signale que mon frère et mon père ont combattu aux côtés des GI’s de Patton pour libérer 1/ le village où nous étions réfugiés 2/ la poche de la ville martyrisée où je suis née alors en ce qui me concerne vous la mettez en veilleuse !
4 mars 2025 @ 09:40
J’ai toujours compris la tenue de Ze, qui a le sens des symboles. Et d’ailleurs cela fonctionne parfaitement.
Mais je peux aussi ne pas trouver « déplacée » la remarque d’une personne qui exprime son incompréhension à la vue de cette tenue, à l’instar d’américains pour lesquels, contrairement à nous, le symbole du bureau ovale exige qu’on respecte certains codes, particulièrement en cet endroit. Cette tenue de Ze, qui fait d’ailleurs beaucoup parler d’elle, interroge, irrite ou entraîne sympathie, selon l’endroit, selon que Ze lui-même attire antipathie ou sympathie.
Il est bien difficile d’être objectif dans toute cette affaire de la guerre en Ukraine. Voyons ! Qui (?!) regarde des sources d’informations qui sont fort différentes ?!
Devra-t- on trouver aussi ma remarque « déplacée » ? Eh bien je devrai faire avec.
Autre chose : Je remercie Iris, pour son commentaire (un peu plus loin), sur
les enjeux de cette guerre,
6 mars 2025 @ 13:43
Au point où nous en sommes, il faut appeler l’agence tous risques ! 🤣
3 mars 2025 @ 12:50
Je partage votre réflexion, intelligente et mesurée, avec le malaise sous-jacent que nous n’avons pas tous les éléments, en particulier les dessous de l’Histoire récente et que l’Europe se trouve entrainée vers des malheurs beaucoup plus graves.
3 mars 2025 @ 13:12
Je le crains aussi.
4 mars 2025 @ 09:43
Remise dans l’ordre :
Le commentaire de Tristan était antérieur au mien, destiné à Iris je pense.
C’est à ce même commentaire que je fais moi-même allusion.
3 mars 2025 @ 13:22
Oui enfin, le discours de Bidden était totalement différent.
Trump change les règles en cours « de jeux » .
4 mars 2025 @ 16:09
Tout le monde semble penser que l’aide américaine est gratuite! Ce n’est pas le cas, puisque une partie de cette aide retourne dans les poches des ‘ contactors’ américains etc. Mais ce qui a mis Trump en colère c’est le refus de Z. De signer le traité qui en définitive donnait leur donnait l’accès aux matières premières qu’ils convoitent contre une paix très hypothétique. Il faut arrêter de nous prendre pour les perdreaux de l’année !
6 mars 2025 @ 12:56
Fort bien dit.
3 mars 2025 @ 09:40
Geste symbolique de valeur de la part du roi Charles III après l’épisode dramatique que l’on sait –
3 mars 2025 @ 09:43
Accueil chaleureux et solidaire au Royaume-Uni. N’est-ce pas la première fois qu’un chef d’Etat étranger (hors Gotha) est reçu à Sandringham, demeure privée des souverains étrangers ? Cette rencontre et le sommet de Londres ne rendent pas vraiment plus optimiste mais ce sont malgré tout des gestes forts et bienvenus.
3 mars 2025 @ 18:16
Je vois que le roi a reçu aujourd’hui Justin Trudeau. Volodymyr Zelinsky n’est probablement pas le premier chef d’Etat reçu à Sandringham.
3 mars 2025 @ 19:05
Oui Marie-Caroline!🙏
3 mars 2025 @ 10:15
Comme beaucoup sur ce site ,je suppose,j ai ete sans voix devant les deux pitbulls qu ont ete Trump et Vance,une honte totale,ils se sont conduits comme des mafieux face a un homme et un peuple de grand courage face a l ogre russe.
L Amerique qui soutient Poutine,le monde devient fou.
J ai vu les videos de Vance ds le Vermont pour quelques jours de ski en famille,les attendaient des americains en colere ,avec des drapeaux ukrainiens et des pancartes disant ,Vance va skier en Russie,et d autres Vance le nazi.
La famille a du plier bagage pour une destination inconnue…
Alors bravo au roi Charles de recevoir le president Zelensky,un geste fort apres l Europe qui fait corps avec l Ukraine.
3 mars 2025 @ 12:55
Oui, carmina burana, Vance me fait encore plus peur que Trump … cet homme est très dangereux pour notre paix!
4 mars 2025 @ 14:24
Je suis d’accord Milou
4 mars 2025 @ 15:01
J ai un fils drogue a la politique,qui traque les infos,et il m a dit que comme Trump ne peut se representer une 3 eme fois,ce serait a la place Vance qui briguerait la presidence…
Ce jour sur LCI un politologue expliquait que ce que nous vivons actuellement est un fascisme mondial qui est en train de s installer ds le monde.
Le general Palomeros a dit qu il aurait fallu s armer en Europe quand Trump a ete elu la premiere fois,et il on peut encore reussir face a l Amerique .
3 mars 2025 @ 12:58
Le Vermont m’a bien soulagée aussi. Et rassurée sur les citoyens américains.
4 mars 2025 @ 14:26
La première fois que j’ai pris connaissance du Donbass c’est sous votre pseudo , je vous suis dans votre post du 3 Mars à 12 H 58 – Ils sont loin d’être décérébrés!
4 mars 2025 @ 15:07
Les americains sont visceralement anti communiste et detestent les dirigeants russes,63% des americains sont contre ce que fait Trump a Zelensky ,donc a l Ukraine.
Seuls 4% sont d accord,les autres ont d autres problemes.
3 mars 2025 @ 14:18
J’ignorais que la famille Vance avait quitté la station de ski. C’était réconfortant de voir qu’en Amerique il y a des braves gens qui se révoltent contre l’abjection de cette reunion du vendredi. Cela sera toujours à mon avis une tache sur ce second mandat.
4 mars 2025 @ 15:04
Dans la plupart des grandes villes americaines,des citoyens ont manifeste avec le drapeau ukrainien.
Ils etaient des centaines.
Le meilleur a ete en Norvege ou ce pays a refuser de faire le plein a un navire americain,desormais tous les navires battant pavillon americain n auront plus de carburant norvegien.
Bravo pour la norvege.
4 mars 2025 @ 15:08
Norvege et non norvege.
3 mars 2025 @ 10:40
Quel meilleur accueil et heureusement 😅
Comment Charles va t’il s’en sortir et repousser la visite de Trump en Grande-Bretagne?
3 mars 2025 @ 12:42
Charles ne va rien repousser du tout, il recevra Trump comme il a reçu Zelinski dans une de ses résidences privée (Balmoral) avec la meme urbanité et la bénédiction du gouvernement qui compte sur les talents diplomatiques du roi pour apaiser la situation.
Trump bouffi de suffisance et totalement imprévisible en sera innocemment ravi, mais ce n’est pas pour cela que la guerre s’arrêtera :
Charles qui aime ce rôle de go-between en connaît aussi parfaitement les limites.
3 mars 2025 @ 12:48
Voilà, vous avez tout dit. Sur ce, je m’en retourne à des sujets légers.
3 mars 2025 @ 19:42
L’émission de Meghan qui compte dans la marmite des ennemis de Trump nous sera plus digeste et divertissante ici après ce torchon dans le bureau ovale.
4 mars 2025 @ 14:27
Ann rire , vous vivez dangereusement si vous évoquez Meghan !
3 mars 2025 @ 23:59
Ouf !!!
4 mars 2025 @ 12:36
Va au coin, petit bébé. 😎
6 mars 2025 @ 01:09
Nan !!!
3 mars 2025 @ 12:51
Pour une fois,de votre avis.
3 mars 2025 @ 13:21
Vous avez tout bien dit, Gratienne
3 mars 2025 @ 13:37
Charles n’a t-il pas peur que Trump, qui se croit tout permis, en profite pour l’humilier lui aussi ?
3 mars 2025 @ 14:21
Moi, je verrais Charles trainer un peu des pieds, pour que cette visite officielle tarde un peu. Mais c’est sûr qu’elle aura lieu. De toute façon, je ne voudrais pas être dans ses souliers à ce moment. Toute la famille royale devra jouer un numéro de comédien de haute voltige. Et je me demande si Trump sera hué par le public anglais en allant chez le Roi.
4 mars 2025 @ 14:29
J’ai des réserves sur l’attitude de la princesse Anne , lors d’une visite de Trump sa royale maman a du la gronder pour qu’elle observe les règles de la courtoisie envers le far west .
3 mars 2025 @ 18:53
Ce qui ne me convainc pas dans votre commentaire c’est votre supposition de ressenti du président USA.
3 mars 2025 @ 11:07
Du baume au coeur pour Zelensky chez le roi ‘ chaleureux ‘ ?
3 mars 2025 @ 11:24
Belle initiative!
3 mars 2025 @ 11:38
Honneur au Roi Charles III ! Gratitude pour avoir reçu ce héros humilié d’une manière ignoble. Du côté maternel, j’ai une lignée d’ancêtres américains dont l’un, fils de la révolution américaine . Et aujourd’hui, j’ai honte.
3 mars 2025 @ 11:40
Un très beau costume pour Charles. Jamais vu donc neuf ?
Le président Zelensky a vraiment du mérite quant on voit comment il a été traité par Trump et son clone de vice-président …
Il tient le pays à bout de bras depuis 3 ans. Quel courage a ce président et les Ukrainiens au front !
3 mars 2025 @ 11:47
Merci à Charles de soutenir l Ukraine.
3 mars 2025 @ 12:39
Le roi Charles III montre à nouveau ses innombrables qualités humaines.
Hélas ,…. L’Europe se réveille bien tard. Et toutes ces gesticulations n’annoncent pas des lendemains heureux. Le Monde est entrain de prendre une mauvaise tournure.
3 mars 2025 @ 17:41
Je suis d’accord avec vous Particule mais mieux tard que jamais .
6 mars 2025 @ 12:34
Vous avez raison, mais j’ai vraiment peur qu’il soit tout de même un peu tard…
7 mars 2025 @ 18:08
Chère Charlotte,
Je crois que si nous ne montrons pas les dents maintenant, avec un réarmement important et une prise en mains de notre destin, Poutine va se croire tout permis et user de notre faiblesse, se croyant invincible, pour attaquer ses pays voisins. La lâcheté de Munich peut l’inspirer, et là nous aurons la guerre. Pour citer ce mot prêté à Sir Winston Churchill : » Le gouvernement avait le choix entre la guerre et le déshonneur ; il a choisi le déshonneur et il aura la guerre. » Il est, parait-il, apocryphe, mais signifiant.
Si vis pacem, para bellum, c’est ce que l’UE aurait dû appliquer depuis longtemps.
La belle au bois dormant doit se réveiller.
Amicalement
Cosmo
8 mars 2025 @ 10:37
Je suis d’accord. Mieux vaut tard que jamais. Et Poutine n’aimera pas trop que l’Europe démocratique se renforce. Si nous pouvons rattraper notre retard, le Russe n’aura plus les coudées franches et devra mettre la pédale douce sur ses menaces.
Je pense aussi que si nous voulons la paix, il faut préparer la guerre. C’est un langage que le dictateur de l’Est connait.
3 mars 2025 @ 12:46
Pour Wilhelmine et Sissi 32 renseignez vous avant de sortir de tels commentaires …encore des trolls russes ou autres trumpistes, pseudo patriotes au front bas qui n’ont rien compris à l’enjeu majeur de cette guerre qui concerne le destin de l’Europe !
3 mars 2025 @ 12:56
👏👏👏 Anne!
3 mars 2025 @ 13:10
Bien d’accord avec vous Anne. Je ne sais ce qui doit le plus nous inquiéter : Trump dont on connait le bas niveau d’éducation et son manque de respect de la démocratie ou les Européen(ne)s qui le soutiennent !
Pour Cécilie … qu’on le veuille ou non, la menace est bien réelle et ce n’est pas en rampant devant Poutine et Trump qu’on va préserver quoi que ce soit comme on l’a cru en 39.
3 mars 2025 @ 15:30
Et vous vous êtes madame -je-sais-tout « Bravo!
Qui êtes vous pour JUGER les autres?
3 mars 2025 @ 17:42
Il n’y a pas que ces deux avatars Anne sur ce sujet – La 5e qui n’est pas de Beethoven est en action !
3 mars 2025 @ 18:47
Merci Anne .
3 mars 2025 @ 19:45
Anne, leur commentaire ne vous plait pas mais elles ont le droit de s’exprimer. Considérez-vous comme un troll ukrainien?
4 mars 2025 @ 01:02
Parce que vous y comprenez quelque chose. Expliquez-nous quoi.
4 mars 2025 @ 07:51
Exactement Anne!
3 mars 2025 @ 13:00
Il a été dit que le roi recevrait également D. Trump.
4 mars 2025 @ 22:35
Eh OUI Danielle
Le « roi » Charles au fond de lui, ….. se moque bien de tout ça
Il a son, enfin SES palais, Sa CAMILLA !! et il n’a aucun pouvoir 😂🤣
Il se fait prendre en photos avec tout le monde … et que voulez-vous qu’il s’encombre de tout ce bazard dont il n’a que faire.
Il rentre TRANQUILLE dans son palais. Et voilà
Soyons réalistes enfin 😀
5 mars 2025 @ 15:47
VIOLETTE,
Avec vous, c’ est carnaval tous les jours!
7 mars 2025 @ 15:47
Il a certainement plus de sentiments altruistes que l’égocentriste Violette .
3 mars 2025 @ 13:22
Trump est un.narcisissique et il.pense que son argent lui donne le droit d insulter le monde.
Il n a aucun respect pour les hommes .
Une idée lui passe par la tête et il l applique sans s occuper de quoi ce soit
Il a oublié seulement qu’en 1944 les américains etaient proches de la France et heureusement pour nous libérer d Hitler.
Mais les dirigeants de cette époque avaient une autre vue humaine et économique des nations.
Je ne comprendrais jamais pourquoi les américains ont voté pour Trump.
Désolée je ne parle jamais politique sur le site mais là c’est l’Europe qui est en jeu et nous en faisons partie.
4 mars 2025 @ 14:33
Je pense que les Américains ont voté trump parce qu’ils en avaient assez des dérives wokistes par ex et qu’il leur a promis plus d’argent et moins d’immigrés. Cela peut paraître simpliste.
Moi, trump m’a effrayée quand, pendant la campagne électorale, il a prononcé un discours devant des évangélistes en disant » avec moi, vous ne devrez voter qu’une fois ».
Je suis convaincue qu’il veut transformer les États-Unis en une autocratie.
La constitution américaine a toujours eu peur de ce genre de dérive et a installé des contre-pouvoirs forts mais ceux-ci me semblent amoindris.
En plus, installer avec des pleins pouvoirs un musk non élu, me semble déjà être un abus de pouvoir.
Vous imaginez la situation ici si on faisait cela ?
6 mars 2025 @ 12:43
Il est à craindre DEB, que le cas Trump ne se généralise pour les raisons que vous énoncez en début de commentaire. Et en France tout particulièrement.
Quant à installer, toujours en France, des non élus, voire des renvoyés dans leurs foyers après des échecs électoraux, à des postes clés, c’est déjà fait… et pas plus tard qu’hier à des présidences de comités Théodule qui faute à ma connaissance, de résultats probants, émargent tout de même au budget de la nation, budget tellement florissant…
7 mars 2025 @ 12:23
Je suis d’accord avec vous, Charlotte .
3 mars 2025 @ 13:39
Zelenski est un homme extraordinaire et il a bien eu raison de traiter, en ukrainien , Vance de « bi….. » ( sale garce/put….) . Dommage que ce fut enregistré.
Avec ses vêtements nous voyons comme il courageux et comme continuer à se battre ne lui fait pas peur . Trump est un idiot qui n y connaît rien il cherche à gagner de l argent car sa campagne électorale l a ruiné et certains disent que sa femme va le quitter tant c est un monstre . Celui qui l assiste est complètement fou et ne sait pas ce qu il dit . Merci pour ce site avec des gens si instruits .
3 mars 2025 @ 14:02
Actarus vous avez raison. On ne peut traiter l’hôte de la Maison Blanche comme un paria mais le problème est qu’il est un paria et surtout menteur.
La liste est tellement longue…
Les experts financiers de New York et Toronto disent qu’il rajoute des centaines de milliards quand il parle de l’argent donné en aide à l’Ukraine et ce qu’il demande dans « l’entente » est un vol.
5 mars 2025 @ 18:00
Tous les chiffres balancés par Trump sont faux le plus souvent.
3 mars 2025 @ 17:51
Bien sur je m’adressais à Katellen
3 mars 2025 @ 18:46
Trump n’a qu’un but humilier Zelensky et les européens avec des mensonges de fausses informations .Ce sont les américains qui l’ont élu et c’est nous qui allons payer l’addition .
4 mars 2025 @ 14:29
Je crois que les américains finiront aussi par payer l’addition au fur et à mesure que les autres pays se défendront contre les attaques de Trump.
D’ailleurs j’ai cru comprendre que le Canada et la Chine allaient augmenter leurs droits de douane contre certains produits américains en représailles contre la politique de Trump à leur égard.
3 mars 2025 @ 19:49
je trouve le président zélensky bien habiller et cette tenu lui va bien.
pourquoi encore porté des critiques? l’habit ne fais pas le moine.il faut absolument arrêter ce conflit et trouvez un accord et que la paix revienne pour le peuple ukrainien. ceci concerne aussi le destin de l’europe.en souhaitant qu’il trouve un terrain d’entente .cordialement
3 mars 2025 @ 21:35
Poutine a une cassette porno sur Trump. C’est pour ça qu’il le tient.
7 mars 2025 @ 15:50
Il devrait la mettre aux enchères pour renflouer ses finances .
3 mars 2025 @ 21:58
Un grand merci au roi Charles d’accueillir chaleureusement le président Zelensky , un peu de baume pour ce courageux président ukrainien humilié par l’infâme Trump et ses sbires ..
Un espoir avec tous les chefs européens d’en finir avec l’horrible guerre voulue par l’ogre russe ..et de plus , avec la tenue militaire n’a aucune importance … » l’habit ne fait pas le moine «
3 mars 2025 @ 22:03
Churchill était souvent en tenue militaire et même en salopette . Trump ne sait plus quoi inventer pour humilier le président de l’Ukraine qui a le courage de lui tenir tête ainsi qu’à son vice président encore plus odieux si c’est possible. L’Ukraine Vaincra l’Ukraine Vivra formule emprunté aux Israéliens au moment de la guerre des six jours me semble-t-il.
3 mars 2025 @ 22:27
J’ai parcouru les commentaires. Tristes de niaiseries. A peine un ou deux commentaires de bon sens
4 mars 2025 @ 13:01
Vous ne faites pas beaucoup avancer le schmilblic, Breidenstein.
Puisque vous savez si bien, éclairez-nous.
4 mars 2025 @ 16:24
🤣🤣🤣
Pauvre de vous!
4 mars 2025 @ 05:17
Je doute que les Européens puissent mettre autre chose que du baume au coeur du pauvre président ukrainien au terme de cette séquence d’humiliation planétaire aussi violente qu’elle fut déplacée.
La France a depuis des décennies prêché dans le désert au sujet d’une défense européenne autonome et stratégique. Alors même que cela fait au moins une décennie que les Etats-Unis amorcent un pivotage vers l’Asie, les Germains et la plupart des Slaves stokholmisés ont toujours freiné des 4 fers.
Bien sûr la présidence Trump durera 4 ans (ou moins dans un état ultra violent comme sont les USA), mais celui-ci surfe sur une vague de fond et une école de pensée qui se dessine depuis des années et des années est là pour durer. Et surtout elle est financée au-delà de ce que peuvent financer les Européens.
C’est un peu tard pour réagir. Le temps de monter en gamme, nous n’aurons rien à proposer au monde de solide avant 2030/2040.
Il va nous aussi falloir se boucher le nez et procéder à un retournement d’alliance.
En attendant le roi Charles joue les go-between en usant du charme et du prestige rassurant et suranné de la monarchie britannique.
4 mars 2025 @ 06:58
J’ai toujours dit ( toujours !) que les USA étaient des « alliés » dont il fallait se méfier, voire se garder…De Gaulle ( on peut me critiquer pour mon gaullisme, je n’en démords pas) avait l’oeil fin et le nez creux; il a admirablement su manoeuvrer face aux USA; USA « alliés » de la 25 ème heure après une longue période de neutralité et réveillés parce qu’on s’attaquait à eux; puis omniprésents lors du partage du « gâteau » et plus gênants qu’autre chose, ordonnant, exigeant, au traité de Versailles, et à la construction de l’après guerre de 1945;
Là, nous avons un « gouvernement Républicain » de premier choix 🙄
entre les projets sur Gaza transformé en côte d’azur Arabe, l’annexion du Canada et du Groënland…. la géopolitique mondiale en prend un coup !
😑
4 mars 2025 @ 16:19
N’oubliez pas d’ajouter Élisabeth-Louise la création d’une golden card qui permettrait aux étrangers de s’installer aux USA pour faire des affaires contre le paiement d’une somme, annoncée par Trump à 5 millions de dollars, pour obtenir la carte. Entendu Trump l’annoncer dans une conférence de presse avec mes pauvres oreilles ! Ce type est une farce, mais les démocrates n’étaient pas mieux et leur wokisme forcené a conduit les américains à voter Trump.
4 mars 2025 @ 16:28
La IIIe guerre mondiale n’est pas loin,avec ce président américain qui se croit dans une téléréalité,et ses suppôts d’une imbécilité sans nom.On le voit bien,à lire certains commentaires.
4 mars 2025 @ 20:38
Comment on peut se laisser berner par l’image … seigneur !
5 mars 2025 @ 13:24
Et c’est au Royaume Uni , qui a realise le Brexit, que se sont reunis les presidents et dirigeants europeens !
Quelle ironie !
5 mars 2025 @ 14:16
En quoi est ce ironique ? Starmer était à Paris lors du sommet organisé par M. Macron suite à Munich il y a 2 semaines. A Londres, il est question d’aide militaire à l’Ukraine, pas de questions portant sur l’Union Européenne.
7 mars 2025 @ 18:27
D’accordissime avec Bastide et Baboula !
A la fin, c’est le con-tribuable européen qui mettra la main à la poche.
8 mars 2025 @ 10:13
Oh..
Si vous vous réjouissez avec moi c’est que vous êtes très content que les Européens prennent leur défense en main.